Habe beide. Finde den Zusammenschluss eher positiv: Größere Firmen finden auf dem Markt mehr Aufmerksamkeit, werden im allgemeinen verhältnismäßig höher bewertet; das Risiko verteilt sich mehr, und die Buchführung wird einfacher (ein Titel weniger). Kein Aufreger.
Gruß! Fritz
Übrigends gibt es ab 2024 120000 t mehr PGM auf dem Markt.
Ist das nicht doch ein bisschen übertrieben?
Herr Bazhaev berichtete Herrn Putin, dass das arktische Palladium-Joint-Venture zwischen Russian Platinum und MMC Norilsk Nickel über 770 Millionen Tonnen Erz, 4,5 Tausend Tonnen pgm und eine Produktionskapazität von 120 Tonnen pgm pro Jahr verfügt.
Färbung von mir.
Gruß! Fritz
Habe hier etwas rumgeschmökert. Was mir auffiel:
Die 2015 erweiterte mill (siehe post 
ist nur etwa zur Hälfte ausgelastet; Spitze 60 %, nachdem Ende vorigen Jahres die Aufzüge ("hoisting capacity") verstärkt wurden, wurde aber nicht gehalten. Deshalb sucht man nach anderen nahen Erzquellen, hat auch schon was gefunden "Inferred Resource of 311kt @ 5.0g/t Au for 50.3koz declared in April 2019" und forscht hoffnungsfroh weiter. Warum erst jetzt? Hatte man kein Geld? Die Koordination der verschiedenen Anlagenteile scheint nicht optimal zu sein. Da frage ich mich, ob die angegebenen niedrigen Kosten stimmen können. In letzter Zeit scheinen sie allerdings Geld verdient zu haben.
Die Reserven werden mit 350.000 Unzen angegeben, gut drei Jahresproduktionen. Bisher konnte man die abgebauten Mengen immer wieder ersetzen. Irgendwann wird man aber ans Ende der Adern kommen; wann, weiß niemand, vor der Hacke ist es duster. Die Ressourcen sind höher (890.000 Unzen) und hochgradig (10.41g/t Au); sie liegen aber zum Teil unter der jetzigen Schachtsohle.
Die Mine liegt auf Mindanao. Dort hat es immer wieder Konflikte mit der moslemischen Minderheit gegeben, außerdem jüngst ein Erdbeben, allerdings weiter im Süden. Erdbeben sind dort häufig.
Viele Fragen bleiben offen. Der jetzige Kurs könnte zu tief sein. Wenn genügend Erz gefunden wird, nichts kaputt geht und weder die Moros noch die Regierung Unheil stiften, könnte es einen schönen rebound geben.
Bin nicht investiert, und will auch derzeit nichts kaufen (brauche mein Geld gerade für was anderes).
Gruß! Fritz
Wurschtler, wenn die Kurse sinken, ist nachher weniger da als vorher. Wenn Du das als Abfluss bezeichnen willst, meinetwegen. Aber es gibt nichts, was woanders hinfließen könnte. Und das war doch die Ausgangsfrage.
Gruß! Fritz
Nicco, raus kommst Du aber nur, wenn Dir jemand Deine Aktien abkauft. Dessen Geld fließt dann statt Deinem in den Markt. Per Saldo fließt nichts ab.
Gruß! Fritz
Häufig habe ich mich gefragt, wohin fließt das Geld, wenn der Nasdaq fällt?
nicco, kannst Du - oder ein anderer - mir endlich mal erklären, was mit dieser Redeweise gemeint ist?
Jeder Kauf ist auch ein Verkauf. Das Geld fließt vom Käufer zum Verkäufer. Das gilt unabhängig davon, ob der Index steigt, fällt oder gleich bleibt. Insgesamt ist nicht mehr Geld im Markt. Warum soll es irgendwohin fließen? Das würde ja bedeuten, dass Marktteilnehmer ihre Barbestände vermindern. Warum sollte ein Kursfall sie dazu veranlassen?
Nichts für ungut, ist eine echte Frage, die mich schon lange beschäftigt.
Gruß! Fritz
Wer sind denn die Großaktionäre von Detour? Widerspruch von denen habe ich noch nicht gesehen.
Das Management scheint hinter dem deal zu stehen, und es ist ja meist den Großaktionären hörig (von ihnen entsandt).
Paulson und seine Freunde ziehen hinter der Bühne die Fäden, das Angebot ist schwerlich gegen ihren Willen erfolgt.
Wer gegen den deal ist, hat bis zur Abstimmung oft schon verkauft.
Daher vermute ich, dass der deal durchgeht.
Gruß! Fritz
In Zijin bin ich investiert, mit ca. 4 % vom Depot. Gekauft in Hongkong in zwei Tranchen für im Schnitt 2,90 HKD.
homepage:
Die Firma wächst stark, Umsätze: 2014: 59, 2015: 74, 2016: 79, 2017: 95, 2018: 106 Mrd. RMB.
Vom Geschäft entfällt etwa die Hälfte auf Gold (mining und smelting), ein knappes Viertel auf Kupfer, der Rest auf Silber, Zink, Blei, Eisenerz und weitere Metalle. Genaue und aktuelle Zahlen habe ich dazu nicht gefunden, sie ändern sich auch ständig. Die Goldreserven und -ressourcen sollen mit Buritica auf über 2.000 Tonnen steigen. Der Staatseinfluss dürfte beträchtlich sein.
Mir gefällt die Übernahme, sie scheint dem Kurs auch gut zu tun.
Mit Zijin wird man wahrscheinlich nicht reich, aber ich denke, das Geld ist relativ sicher. Geht die Wirtschaft den Krebsgang, dann sinken die Basismetallpreise, dafür steigt der Goldpreis, und umgekehrt. Die Chinesen brauchen Rohstoffe und wollen Gold, sie werden nicht einen ihrer Fangarme verkommen lassen. Dividende gibt es auch.
Gruß! Fritz
Prinz, schau rechts unten auf die verlinkte Seite. Oder hier:
https://www.juniorminingnetwor…-rock-dump-at-kumtor.html
Gruß! Fritz
https://www.godmode-trader.de/rohstoffe/gold-preis,133979
Bei godmode gibts eine ganze Auswahl von Preisen. Wenn ich JFD wähle, wie einst von Caldera empfohlen, bekomme ich derzeit 1.463,85 USD. Aber was das für unterschiedliche Preise sind, und woher die Unterschiede kommen, ist für mich immer noch ein ungelöstes Rätsel.
Gruß! Fritz
6.000.000.000 durchlaufenden Stammaktien zu einem Preis von 0,50 USD (= 0,66 C$) pro Aktie (die "FT-Aktien") für einen Gesamtbruttoerlös von bis zu 3.000.000 USD
Da sind wohl drei Nullen zu viel hineingeraten. Farbe von mir.
Vatapitta, ist natürlich nicht Dein Fehler (Zitat).
Gruß! Fritz
Impressum
Impressum
Verantwortlicher Diensteanbieter gemäß § 5 TMG
Internationale Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya
(Federal State Unitary Enterprise)
vertreten durch den Generaldirektor Dmitry Kiselev
Zubovsky Boulevard 4
119021 Moskau
Russland
Fax: +7 (495) 637-45-45
E-Mail: office@rian.ru
Umsatzsteuer-ID (Russland): 7704853840/770401001
Staatliche Hauptregistrierungsnummer im Register der Inspektion Nr. 46 der Bundessteuerbehörde für die Stadt Moskau (Moscow Inter-district Inspectorate # 46 of the Federal Tax Service):
5137746242937
Zuständige Aufsichtsbehörde:
Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media
7, bldg 2, Kitaigorodskiy proezd
109074 Moskau
Russland
V.i.S.d. § 55 Abs. 2 RStV
Andrey Ivanovskiy
Hallo Lucky,
hier ist es. Kam problemlos runter, mit firefox.
Gruß! Fritz
Orvana verliert doch fortlaufend Geld, warum sollte man sie hoch bewerten?
Aus Deinem link (runterscrollen bis Financial Performance)
Net income (loss)
Q4 2019: ($3,626)
Q3 2019: ($3,914)
Q4 2018: ($1,231)
FY 2019: ($5,266)
FY 2018: ($11,097)
Gruß! Fritz
Alles anzeigenHeute ist die Nachricht raus das der Kaufvertrag von MUX mit Ely Gold Royalities abgeschlossen ist.
stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMUX-2838440
Die "Gold-Riegel" Liegenschaft ist ja erst vor kurzem in Betrieb gegangen:
Gold Bar's guidance for 2019, its first year of production, is in the range of 30,000 to 33,000 gold ounces, at $930 cash costs and $975 all-in sustaining costs per ounce of gold. For 2020 Gold Bar is forecast to produce 65,000 to 70,000 gold ounces.
Und nun wird sie um die alte historische Liegenschaft erweitert:
The Old Gold Bar project consists of 12 patented mining claims and 310 unpatented mining claims located in Elko county, Nevada. The patented and unpatented claims include the historic Gold Bar mine and mill, which produced 286,354 ounces of gold from 1986 to 1994 from the historic open-pit mine and the Millsite deposit
Leider müssen sie auf das Gold noch Royality-Gebühren (1-2%) abtreten:
Nevada Select will retain a 2-per-cent net smelter return royalty on the patented and unpatented claims
Die claims bekommt MUX für rund 100.000 USD (53.000 Aktien zu momentan 1,14 USD und 38,096.57 USD in bar). Sie können also nicht viel wert sein. Warum wurde die alte Mine 1994 geschlossen, obwohl die claims da waren? Warum beendet Fremont seine Option, nachdem sie bereits zwei Bohrlöcher bezahlt haben? Da ist nicht nichts, aber anscheinend nichts abbauwürdiges. Die royalty wird wohl nie aktuell.
Ich sehe das als non-event. Dafür wäre auch keine Kapitalerhöhung notwendig gewesen. Vielleicht wollte McEwen nur sicherstellen, dass sich da kein anderer einnistet.
Was frisst der Teufel in der Not? Oder so ähnlich.
Gruß! Fritz
Bei 50.000 unzen und ca 500 USD Gewinn je unze, pro Jahr, ist Ely s Anteil bei 2% . Also 500.000 USD?!
Toni, die royalty bezieht sich doch nur auf die jetzt erworbenen claims. Da wird wahrscheinlich nie etwas gefördert, sonst wären sie nicht so billig über den Tisch gegangen.
Gruß! Fritz
Auch ich verstehe nicht, warum die Teile durch den Zusammenschluss an Wert verlieren sollen. Allenfalls könnte man die Prämie, die den Detour-Aktionären zukommen sollte, als verloren werten. Aber das würde nur einen Kursabschlag von 3 bis 4 USD rechtfertigen, nicht von 10; und das auch nur, wenn man annimmt, dass es weder Synergien noch Größenvorteile gibt.
Verstehen kann ich, dass Aktionäre sich verärgert abwenden, die die eine Firma haben wollten und die andere nicht (sonst hätten sie sie ja gekauft). Aber dieser Effekt dürfte nicht entscheidend sein.
Entscheidend ist die Frage, wie viel hochgradiges Erz in Fosterville und Macassa noch zu finden ist. Sind es nur die jetzt ausgewiesenen Reserven, dann ist in Fosterville in 4 1/2 Jahren Schicht im Schacht, in Macassa in etwa 6 Jahren. Dann wäre Detour ein Rettungsboot für den Vorstand, der Erwerb eine Panikreaktion (huch, in fünf Jahren sind wir arbeitslos). So sehen es wohl manche. Die letzte Präsentation vor der Bekanntgabe der Übernahme ist in puncto Exploration erstaunlich schweigsam.
https://www.klgold.com/investors/default.aspx#presentation
Aber das Geld ist ja noch da, Detour wird mit Aktien bezahlt. Bei Bedarf werden sie noch was Gehaltvolles kaufen.
Gruß! Fritz
Giersch habe ich schon mal eine Portion gekocht, die meine Frau im Garten ausgerupft hatte. Fand sie einfach zu schade zum wegwerfen. Hat gut geschmeckt, war nur etwas faserig (schon zu alt).
Im Notfall wäre man froh daran, aber da wird man bald nichts mehr finden. Hunger ist nicht nur der beste Koch, sondern auch ein guter Lehrer.
Gruß! Fritz
Bin jetzt endlich auch dabei, mit etwa 4% vom Depot, zu 39,79 USD. Hatte sie ehedem mit Gewinn, aber viel zu früh verkauft.
Gruß! Fritz
Barracuda,
wer als Emissär einer Bank in den Vorstand eines Unternehmens entsandt wird und genau weiß, dass ein Verbleib in dieser gut bezahlten Position vom Wohlwollen und der Macht der Bank (als Teilhaber, Stimmführer für Depotaktien und Kreditgeber) abhängt - wenn der die Interessen der Bank wahrnimmt, ist er dann korrupt oder nur normal? Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
Merke: normal ist ein Schimpfwort!
Gruß! Fritz
Wenn man mit alten Leuten spricht die das als Kinder erlebt haben, dann waren hier in der Nachkriegszeit Stallhasen die Fleischquelle Nr. 1.
Stimmt, so habe ich das erlebt. Als achtjähriger hatte ich keinerlei Problem, beim Schlachten "meiner" Hasen zuzusehen. Sie wurden an die Scheunenwand gehängt zum Zerlegen. Für Sentimentalität war kein Raum.
Gruß! Fritz
