Beiträge von fritz

Sieht mr stark so aus, als ob da jemand pusht.

Hast Du das schon gesehen?
http://silverinvestingnews.com…rts-results-from-agm.html

Gruß! Fritz

Hallo DrK und alle,

habe zwei Kernsätze auf Lager (Selbstzitate), die sich bewährt haben und mir hier brauchbar scheinen:

- Man soll niemand an einer wahrheitsgemäßen Selbstdarstellung hindern.

- Was andere über mich denken, ist deren Problem, nicht meins.

Und man sollte die sachliche Arbeit im Forum nicht durch Kindereien beeinträchtigen lassen.

Gruß! Fritz

Höhere Ersparnis bedeutet verminderte Nachfrage. Das würde die US-Konjunktur nicht verkraften. Und das wissen sie. Daher werden sie sowas nicht noch fördern. QE war doch schon ein Verzweiflungsakt.

Gruß! Fritz

Vorschlag: Jeder sägt am Stuhl des rechten Nachbarn.

Gruß! Fritz

Zitat

das Problem daran ist, das die Preise zwischen 16-18Uhr wie aus heiterem Himmel massiv eingebrochen sind , aber die FED erst gegen 20Uhr zur Verblödung einlud.

hammwolln, hätst Du es für ganz unmöglich, dass einige schon etwas früher wussten, wohin der Hase laufen würde?

Gruß! Fritz

Aus Terangas Pressemeldung vom 12.12.2013:

Zitat

The stream agreement requires Teranga to deliver 22,500 ounces annually over the first six years followed by 6% of production thereafter. Franco-Nevada's purchase price per ounce is set at 20% of the spot gold price; and
The stream agreement will have an initial 40 year term.

Das ist schon eine erhebliche Belastung. Bei einem Goldpreis von 1.250 USD je Unze (keine Prognose, nur Rechenbeispiel) verlieren sie pro Unze 1.000 USD, insgesamt 22,5 Mio USD jährlich. Das sind 16 2/3 % der erhaltenen 135 Mio USD.

Gruß! Fritz

gutso, so wüst sollte man mit dem armen Mann nicht umgehen.

Gruß! Fritz

Zitat

Die Population ist schon wieder rückläufig.

Welche Population meinst Du? Für die ganze Erde glaube ich das nicht.

Gruß! Fritz

Zitat

Es gibt Gerüchte, dass Russland... demnächst nach USD-Beständen sich auch die in den letzten Jahren stramm akkumulierten Goldreserven wird vornehmen müssen

goldcore, ich halte das für Unsinn, Stimmungsmache, Propaganda. Die russischen Reserven betragen etwa 400 Mia USD, etwa 10% davon sind Gold. Warum sollten sie ausgerechnet das Gold einsetzen? In der letzten Zeit haben sie im Gegenteil zugekauft.
Guckst Du hier: http://www.handelszeitung.ch/i…imlich-gold-hortet-660194
Der Artikel stammt ursprünglich aus der WELT, ist also sicher nicht übermäßig russlandfreundlich.
Wenn sie aber wirklich Gold einsetzen wollten, würden sie es bei ihren chinesischen Freunden in Papier tauschen, und niemand würde davon erfahren.

Gruß! Fritz

Das Blasengerede halte ich für wenig hilfreich. Die hohen Kurse drücken doch nur aus, wie wenig unser Geld noch wert ist. Mit den Begriffen "asset inflation" bzw. "Anlagenotstand" ist das eigentlich seit Jahren Allgemeingut. Sinkende Kurse wären eine Aufwerrtung des fiat; wie wäre das wohl veranlasst? Heftige Schwankungen in beide Richtungen sind dabei natürlich nicht ausgeschlossen; Mr. Market ist nun mal manisch-depressiv.

Gruß! Fritz

wef,
das sehe ich anders. Das chinesische Goldfass füllt sich allmählich, die westlichen Fässer leeren sich. Das ist ein bedeutender Vorgang, wenn auch derzeit nicht preiswirksam. Erst wenn das eine Fass voll oder (wahrscheinlicher) das andere leer ist, werden die Auswirkungen im Preis sichtbar.
Es heißt, Chinesen denken langfristig. Wir sollten das auch tun.

Gruß! Fritz

Zitat

Wenn sich auf dem physischen Markt nichts Bedeutendes tut

Aber auf dem physischen Markt tut sich doch Bedeutendes: China kauft alles auf, was es kriegen kann (wobei es nicht unbedingt allein ist). Natürlich wollen sie dabei nicht den Preis treiben. Aber irgendwann ist der Markt leergekauft. Nur Geduld.

Gruß! Fritz

Wenn Venezuela sein Gold verkaufen müsste, könnte es dieses ja direkt den Chinesen anbieten. Die würden dafür sicher gern ein paar von ihren vielen $$ rausrücken.

Gruß! Fritz

Hallo Fab,

Zitat

...results for the second quarter ended June 30, 2014. Net profit attributable to shareholders of the Company for the quarter was $37.6 million or $0.05 per share.... All figures in US dollars unless otherwise stated.

Jahresgewinn also etwa 150 Mio USD. Als Marktkap in USD finde ich 4.94 Milliarden (Deine Zahl sind wohl CAD). KGV also etwa 33.
Ich widerspreche Deiner Darstellung nicht, aber da ist einiges an Hoffnung eingepreist.

Gruß! Fritz

Wo seht Ihr denn die Kaufkraftparität USD-EUR? Ich denke, sie liegt höchstens bei 1,20 $ für den Euro, eher noch tiefer. Manches, z.B. Energie, wäre selbst bei 1:1 drüben noch billiger. So gesehen wird zur Zeit nur die Überbewertung des € abgebaut.

Gruß! Fritz

Zitat

Vielleicht müssen die Russen bald ihr Gold verkaufen.

M.E. völlig abwegig (entschuldige das harte Wort, smile).

Zitat

Russland könnte Sanktionen vermutlich einige Zeit aushalten, da das Land über Währungsreserven in Höhe von rund 470 Milliarden Dollar verfügt, die zu rund 10 Prozent aus Gold bestehen. (Aus dem von Dir verlinkten Artikel)

An fiat fehlt es den Russen nicht. Wenn der Westen Lieferungen sperrt, z.B. von rüstungswichtigen Gütern, so spart Russland die Bezahlung dafür.

Zitat

Nach Berechnungen der Investmentbank Goldman Sachs haben europäische Banken Kredite über 211 Milliarden Dollar an Kreditnehmer in Russland und der Ukraine vergeben.

Sollten die Sanktionen Russland weh tun, könnte es ja die Bedienung dieser Kredite einstellen, mit Verweis auf gesperrte Konten.

Letztlich würde China sicher gerne aushelfen, natürlich nicht umsonst. Und sollte Russland wirklich Gold verkaufen wollen, würde China das mit Handkuss abnehmen und noch einen Kredit oben drauf legen. "Wohin mit den Dollars" dürfte eine der größeren Sorgen Pekings sein.

Gruß! Fritz

Edel & value,

vielen Dank für Eure Hinweise und vor allem für die Schnelligkeit. Habe verkauft. Obs richtig war, lehrt die Zukunft. Die Verantwortung liegt natürlich allein bei mir.

Gruß! Fritz

Hallo value,
ich fand ja, dass Du recht hattest mit den letzten beiden postings, wollte aber die paar Stück, die ich noch habe, doch nicht so billig abgeben. Du hast vermutlich noch zu besseren Preisen verkauft.
Nun ist jemand anderer Meinung, in den letzten drei Handelstagen wurden bei deutlich steigenden Kursen über 3,5 Mio Stück gekauft, wenn man New York und Toronto zusammennimmt. Warum? Ich finde nichts. Es muss aber einen Grund geben (von nichts kommt nichts.. wo Rauch ist, ist auch Feuer.. und wie die Sprüche alle heißen).
Jetzt bin ich unschlüssig. Verkaufsgelegenheit? Engen stoploss setzen? Oder annehmen, dass die unbekannten Gründe weiterwirken, und Korrekturen aussitzen? Der Kursrückgang gestern abend kurz vor Handelsschluss könnte bedeuten, dass der unbekannte Käufer fertig hat. Es könnte aber auch bedeuten, dass er genau diesen Eindruck erwecken will, um Verkäufe auszulösen und stoplosses auszulösen. Bei so etwas ginge ich ungern auf den Leim.
So weit bin ich mit meinen Überlegungen. Für Deine Meinung, und auch die anderer, wäre ich dankbar.

Gruß! Fritz

Es gibt eben Leute, die ihre Einsichten poolen und dabei anscheinend besser fahren als die meisten stillen Werkler.

Gruß! Fritz

Zitat

zwischen dem 5.3. und 11.3 sahen wir starke käufe aus dem ask, aber der kurs reagierte quasi nicht
am freitag gab es bei weitem niederigeres Volumen, aber der kurs reagierte viel stärker mit plus 15

museo, laut meinem yahoo (und http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=GQC) war das Volumen am Freitag 1.469.015 Stück, etwa das fünffache des drei-Monats-Durchschnitts. Davor (ab 05.03.) war es nur zweimal über 1 Mio, am 12.03. mit 1.311.500 und am 06.03. mit 1.073.800 Stück. Von daher verstehe ich Deine Argumentation nicht. Kannst Du mich bitte aufklären?

Gruß! Fritz