Beiträge von fritz

    Ich bekomme immer noch die e-mails von CZN, weil ich mich früher mal dafür interessiert habe. Aus der letzten von heute 16:39:

    Zitat

    For the three and six month periods ended June 30, 2015, the Company invested $2,039,000 and $5,727,000 respectively on its exploration and evaluation programs at Prairie Creek...At June 30, 2015, the Company had a positive working capital balance of $5,938,000 including cash and cash equivalents of $1,225,000, short term investments of $5,066,000 and marketable securities of $350,000, for a total of $6,641,000.


    Preisfrage: Wann ist das Geld alle?


    Gruß! Fritz

    Neo, in Deiner Quelle lese ich:

    Zitat

    They have a market capitalisation of ~$62.38M which is a fall of roughly 9% over the last day. As of 07/19/2015 they have ~$102M debt and ~$24M cash.


    copy&paste, also kein Tippfehler.
    Da kommt dann doch was anderes heraus.


    Gruß! Fritz

    Elefant, lach Dich lieber nicht tot, sondern nimm Abschied von der Illusion, dass wir in einer Marktwirtschaft leben. Die Vermachtung ist viel zu stark, überall in der Welt, nicht nur in den USA, auch wenn sie an der Spitze der Bewegung marschieren.


    Gruß! Fritz

    Hallo DrK und alle,


    habe zwei Kernsätze auf Lager (Selbstzitate), die sich bewährt haben und mir hier brauchbar scheinen:


    - Man soll niemand an einer wahrheitsgemäßen Selbstdarstellung hindern.


    - Was andere über mich denken, ist deren Problem, nicht meins.


    Und man sollte die sachliche Arbeit im Forum nicht durch Kindereien beeinträchtigen lassen.


    Gruß! Fritz

    Höhere Ersparnis bedeutet verminderte Nachfrage. Das würde die US-Konjunktur nicht verkraften. Und das wissen sie. Daher werden sie sowas nicht noch fördern. QE war doch schon ein Verzweiflungsakt.


    Gruß! Fritz

    Zitat

    das Problem daran ist, das die Preise zwischen 16-18Uhr wie aus heiterem Himmel massiv eingebrochen sind , aber die FED erst gegen 20Uhr zur Verblödung einlud.

    hammwolln, hätst Du es für ganz unmöglich, dass einige schon etwas früher wussten, wohin der Hase laufen würde?


    Gruß! Fritz

    Aus Terangas Pressemeldung vom 12.12.2013:

    Zitat

    The stream agreement requires Teranga to deliver 22,500 ounces annually over the first six years followed by 6% of production thereafter. Franco-Nevada's purchase price per ounce is set at 20% of the spot gold price; and
    The stream agreement will have an initial 40 year term.


    Das ist schon eine erhebliche Belastung. Bei einem Goldpreis von 1.250 USD je Unze (keine Prognose, nur Rechenbeispiel) verlieren sie pro Unze 1.000 USD, insgesamt 22,5 Mio USD jährlich. Das sind 16 2/3 % der erhaltenen 135 Mio USD.


    Gruß! Fritz

    Zitat

    Es gibt Gerüchte, dass Russland... demnächst nach USD-Beständen sich auch die in den letzten Jahren stramm akkumulierten Goldreserven wird vornehmen müssen


    goldcore, ich halte das für Unsinn, Stimmungsmache, Propaganda. Die russischen Reserven betragen etwa 400 Mia USD, etwa 10% davon sind Gold. Warum sollten sie ausgerechnet das Gold einsetzen? In der letzten Zeit haben sie im Gegenteil zugekauft.
    Guckst Du hier: http://www.handelszeitung.ch/i…imlich-gold-hortet-660194
    Der Artikel stammt ursprünglich aus der WELT, ist also sicher nicht übermäßig russlandfreundlich.
    Wenn sie aber wirklich Gold einsetzen wollten, würden sie es bei ihren chinesischen Freunden in Papier tauschen, und niemand würde davon erfahren.


    Gruß! Fritz

    Das Blasengerede halte ich für wenig hilfreich. Die hohen Kurse drücken doch nur aus, wie wenig unser Geld noch wert ist. Mit den Begriffen "asset inflation" bzw. "Anlagenotstand" ist das eigentlich seit Jahren Allgemeingut. Sinkende Kurse wären eine Aufwerrtung des fiat; wie wäre das wohl veranlasst? Heftige Schwankungen in beide Richtungen sind dabei natürlich nicht ausgeschlossen; Mr. Market ist nun mal manisch-depressiv.


    Gruß! Fritz

    wef,
    das sehe ich anders. Das chinesische Goldfass füllt sich allmählich, die westlichen Fässer leeren sich. Das ist ein bedeutender Vorgang, wenn auch derzeit nicht preiswirksam. Erst wenn das eine Fass voll oder (wahrscheinlicher) das andere leer ist, werden die Auswirkungen im Preis sichtbar.
    Es heißt, Chinesen denken langfristig. Wir sollten das auch tun.


    Gruß! Fritz

    Zitat

    Wenn sich auf dem physischen Markt nichts Bedeutendes tut

    Aber auf dem physischen Markt tut sich doch Bedeutendes: China kauft alles auf, was es kriegen kann (wobei es nicht unbedingt allein ist). Natürlich wollen sie dabei nicht den Preis treiben. Aber irgendwann ist der Markt leergekauft. Nur Geduld.


    Gruß! Fritz