entscheidend bei dieser Investmentidee ist allerdings auch, wie man das später spotnah veräußern kann
mit oder ohne Mwst.
Beiträge von Tilo
-
-
müsste die Krim nicht eher an die Türkei (Osmanisches Reich)oder gar an die Mongolei (die Krimtartaren sind ja aus den mongolischen Reiterghorden hervorgegangen) zurückgegeben/zugeschlagen werden?
warum sollte ausgerechnet die spätere Eroberung durchs russische Reich, die auch nur eine weitere externe Macht war, die die vorherige verdrängt hat, die sein, wonach sich die heutige Welt zu richten hat?
weil sie es geschafft haben, die nervtötenden Mongolennachfolger zu vertreiben?
-
oder Bargeldübergabe in einer Bank, damit es gleich geprüft werden kann!
besser ist das
-
ich würde bei Messern von mindestens je etwa 20g ausgehen und davon, dass das auch professionelle (Schmelz)Ankäufer berücksichtigen
wobei da wohl eher mehr als 5% Abschlag zu erwarten ist, auch bei den bestensolch vollständige Sets mit Zusatzteilen sollten schon mindestens den Spotpreis bringen
muss man halt an der richtigen Stelle anbieten -
sind die Kratzer auf den Barren oder auf dem Blister? (nicht, dass ich persönlich es relevant finde, aber es ist ja doch schon interessant, ob Heraeus verkratzte Barren verpackt)
-
warte mal, du streitest Mesodor ab, dass Putin sich die Sache einfacher/schneller mit Willkommensempfang seitens der Ukrainer vorgestellt hat und stattdessen mit diesem zeitraubenden, menschenverbrauchendem Stellungskampf gerechnet hat , nimmst aber als unumstößliche Tatsache, dass keine einzige Macht (was auch immer du meinst, möglicherweise sämtliche Regierungen mindestens der "westlichen" Welt und deren Hinterleute) Frieden will? ist bei KEINE MACHT Putin (und z.B. Jinping includiert?)
-
wie lange will die welt den stänkerern das stänkern noch erlauben bis sie derer überdrüssig sind? Ich bin für vernichten, endgültig!
ich finde das einen spannenden Ansatz
nur: wie definiert man "welt"? also wer entscheidet, wer Stänkerer ist?
weltweite Volksbefragung?
oder doch Institutionen? aber welche? die UN? und mit welcher Art Mehrheit wird das mit den Stänkerern entschieden? einfache Mehrheit oder bestimmte Prozentzahl? (absolute, also Einigkeit bzgl. Stänkerstatus wird man nicht erreichen können, da ja mindestens die Stänkerer selbst dagegen sind)
oder die Stänkerer gar nicht zur Abstimmung zulassen, aber wer entscheidet das dann vorher?wie viel Stimmen haben die Regierungen, evtl. gewichtet wie ihre Einwohnerzahl? wer garantiert, dass die Regierung wirklich die meinung ihres Volks vertritt? wenn ich mir die leute hier ansehe, dann fühlen sie sich ja nicht vertreten durch Scholz leyen etc.
bleibt eigentlich nur weltweite Volksbefragung, ich glaub, das können wir als einzige Lösung für "die Welt" ansetzen (sollen da auch Frauen stimmberechtigt sein? das gibt bestimmt Diskussionen vorher mit den arabischen Regierungen)und wie ist das mit der Vernichtung von Stänkerern gemeint? bestimmte Politiker töten? oder ganze Regierungen? Bänker, reiche Leute wie Gates auch? (oder ist B. Gates nur für Corona mitverantwortlich? aber auch das rechtfertigt natürlich die Liquidation)
oder am besten ganze Länder per Atombombe plattmachen, Israel z.B. und USA? aber wie schützt man dann die armen Palästinenser und anderen unschuldigen Anrainer vor der Wirkung der Bomben? bei UK gehts natürlich noch einigermaßen zu separieren, die Iren kann man als Kollateralschaden hinnehmen oder die Atombomben vor einer konstanten Westwindphase abwerfen (ach nee, wenn man mit der Urteilsvollstreckung erst auf passenden Wind wartet, haun die womöglich ab, dann lieber die Iren mit erwischen)hab ich das jetzt so ungefähr richtig verstanden?
in einer weltweiten Volksbfragung gibts ne Liste mit Ländern, die mittels Atombombe plattgemacht werden sollen
und all die Länder, wo es zu mind. 50% dafür-Stimmen kommt, werden dann sofort am Tag danach mit Atombomben plattgemacht, damit die Stänkerervölker nicht noch schnell flüchten können?
reichen denn die russischen Atombomben überhaupt für flächendeckende Bombardierung der USA? oder doch nur die zentren beginnend mit Washington.
ich mein, die Details der Grundidee sind noch ausarbeitungsfähig -
Das ist ja niedlich. Hat nur die Silbermedaille bei der Wucherweltmeisterschaft gewonnen.
ich denke, um die Silbermedaille kämpfen Göde und MDM
für kettner bleibt da bestenfalls nur der undankbare 4. Platz, denn es gibt noch weitere Mitspieler
https://www.goldankauf-bielefe…C3%B6de-franklin-mint-co/*ich hoffe, dass das besser als Ironie erkenbar ist
-
und gar nichtmal so teuer
also im vergleich zum reppamedaillenscheixx
-
die Beschriftungen sind jedenfalls einzeln nachträglich reingedrückt
bleibt die Frage, wie die barren selbst hergestellt wurden
evtl. gegossen und ein wenig gwalzt oder flachgedrückt? -
seltsam, denn von der Barrenübersichtsseite aufgerufen http://www.muenzgold.de/Goldbarren_c12.html kostet der 218, was natürlich auch Unsinn ist wie nahezu sämtluche anderen preise bei Gold und Silber auch
Preisaktualisierung von etlichen jahren stehengeblieben? -
ich hab nur kurz nach dem Fleck gesehn
den ich halt umwandeln würde
ob da Raritäten sind, habe ich keine Lust zu recherchieren
die Profis hier wissen die eh aus dem Kopf -
vielleicht beim Übersetzen aus dem amerikanischen deren Milliarden als deutsche Milliarden übersetzt und somit Faktor 1.000 erhöht?
dann reicht ein KKW für die Anlage in der maximal angedachten Auslegung, die sie ja im Moment wohl eh nicht hat
(mal vom Rest und seiner Glaubwürdigkeit abgesehn) -
bei einer freien Auswahl würdest du also die verdreckten fleckigen nehmen bzw. hast es in der Vergangenheit so gemacht wegen besserer Wiederverkaufbarkeit? habe ich das jetzt richtig verstanden? und wenn nein, warum nicht, wenn du das als so positiv darstellst?
-
Wird ja immer doller
was spricht dagegen, einen ollen Willi, der im echten Leben schon stark beansprucht wurde und dadurch in seinen Buchstaben sogar Dreckkrusten hat, mit einer Zahnbürste und warmem Spüliwasser zu säubern, wenn man für den Zweck kein Ultraschallgerät hat?
von abrasiver Zahncreme oder gar Metallpoliturpaste habe ich ja nichts geschrieben -
schmutz bekommt man mit Zahnbürste und spüliwasser ab
flecken sind mittels elektrolyse wegzubekommen (um die 12 V gleichstrom und leitendes Wasser)
oder chemie (Thioharnstoff in schmuck/Münzentauchbädern) -
eben, das hauptproblem für Kameras ist, farbige Objekte auf grellfarbigem Untergrund aufzunehmen ohne die beleuchtungssituation zu kennen oder wenigstens weiße Flächen als referenz nutzen zu können
-
.
die Inder üben schonmal
huch
gegen wen kämpfen die da?
in den Kommentaren sind ja wohl viele stolz auf die indische Armee -
Geschickte Auswahl Deinerseits,
du hast wörtlich geschrieben: alles
und ich hatte halt den Eindruck, dass nicht alles verdreht wurde, sondern Fehler der Nato von vor 20 Jahren zugegeben wurden
es wäre eine Kleinigkeit, das deinerseits zuzugebendu musst mir nicht den anderen (größeren) Teil des Textes bzw. seine Fehler erklären oder interpretieren. hab da eh nicht alles gelesen
-
Alles, aber auch wirklich alles ins Gegenteil verdreht und noch einen draufgesetzt.
was ist an der Aussage in dem Interwiew so krass ins Gegenteil verkehrt?
"Nun hat der Westen Russland nach 1991 deutlich spüren lassen, dass er sich als Sieger empfand. Was wiederum für weitere Ressentiments bei der russischen Bevölkerung sorgte. Die Nato nahm dann in der Folge Staaten als neue Mitglieder auf, ohne die Bedenken Russlands zu berücksichtigen – und verpasste die Gelegenheit, Moskau fest in die neuen europäischen Sicherheitsstrukturen einzubinden."klingt für mich nach genau dem, was hier in diesem Forum als Tatsache angesehen wird
während du also der Ansicht bist, der Westen hat Russland 1991 nicht als Verlierer angesehn?
und sie hätten Russland damals nicht in die europäische Sicherheitsarchitektur einbinden sollenoder ist evtl. doch nicht alles komplett falsch in dem Link?