Beiträge von Goldregen

    Kann die Meldungen aus August in der Form nicht bestätigen - wir haben/hatten keine Probleme bei der Lieferfähigkeit von Silber (Münzen oder Barren).


    Einfach aus folgendem Grund:
    Angesichts der Preisentwicklung in den letzten Wochen (Silber hat gegenüber Gold etwas aufgeholt), tut sich die Kundschaft zum Großteil etwas schwer mit Silber. Nur wenige kaufen nur Silber.


    Die Mehrheit kauft im anonymen Tafelgeschäft zunächst eine Unze Gold und füllt mit 5 g oder einer 1/10 Unze auf. Wer mit Silber auffüllt, bekommt nicht mal mehr eine volle Tube.


    Im nur Silber-Tafelgeschäft sind es im besten Fall 3 Tuben - wohingegend vor Jahresfrist komplette Masterboxen über den Tisch gingen.


    Silbermünzen gibt es bei uns seit Wochen in Hülle und Fülle.

    Sind heute wieder ein paar reingekommen (so wie mir zugetragen wurde 3000 Stück) - da müßten doch ein paar frei sein - aktuell zumindestens lt. gold.de die günstigste 1 oz Münze


    soeben 1608 €

    aktuell angesichts des steigenden Goldpreises bei 1605,50 €


    die lagernde Menge ( >500) ist angeblich bereits verkauft/bestellt - sollen aber noch wesentlich mehr reinkommen.

    an Wildkatze


    es geht nicht nach meinen Wünschen - sondern nach staatlichen Vorgaben.
    Wenn Du das ganze schon mal erlebt hättest, würdest Du auch anders reden/denken.


    Ich habe seitens meines AG schon eine Liste erhalten, mit den Vorgängen der letzten 3 Jahre, wo bei Verkaufsbelegen (damals noch für über 10.000 €), wo die Kopie des Personalausweises fehlte.


    Wir haben alles auf den Kopf gestellt - die Kunden teilweise angerufen.
    Das war echt kein Spaß - es "drohten" Verhandlung und Strafe - glaubst Du echt, dass sich die entsprechenden Stellen damit abspeisen lassen, dass jede Woche 50 Müller, 50 Meier oberhalb der GWG-Grenze gekauft und bar bezahlt haben - Du Deiner Identifikationspflicht ausreichend nachgekommen bist, indem Du nur den Namen Müller notiert hast?


    Das geht vielleicht, wenn Du von der Leyen heißt - aber ne Wildkatze oder ein Goldregen machen dass dann nicht mehr lange auf diese Art und Weise, zumal jeder AG verpflichtet ist seine AN zu informieren und über die Gesetzlichkeiten zu unterrichten - das Ganze darfst Du natürlich unterschreiben.


    an Salorius
    Wenn Du für Deinen gehbehinderten Opa kaufst, legst Du üblicherweise Deinen Ausweis vor


    aus Link weiter oben
    PDF - Identifizierung Vertragspartner - Häufige Fehler


    "Identifizierung der auftretenden Person
    Falsch: Für den Vertragspartner auftretende Person wird nicht identifiziert.
    Richtig: Für den Vertragspartner auftretende Person wird anhand eines gültigen Ausweises identifiziert."


    Opa = Vertragspartner
    Salorius = auftretende Person


    wie gesagt - es geht nicht nach meinen Wünschen (das wissen meine Kunden zu schätzen, da ich deren Interessen schütze, im Rahmen der Möglichkeiten)

    an Wildkatze - dass wäre mM nach sehr fahrlässig, wie das dort gehandhabt wird. Es gibt einen Erfassungsbogen, wo entsprechenden Angaben gemacht werden müssen. Das ist nicht einfach mehrfach mit Müller oder Meier wohnhaft in der Schulstr. oder Bahnhofstr. 1427 in Berlin oder München ausfüllbar.


    Hier begibt sich der Arbeitgeber auf dünnes Eis und riskiert saftige Strafen.
    Zitat "Gemäß § 8 Abs. 2 Satz 2 GwG hat stets eine Kopie der zur Überprüfung der Identität vorgelegten Dokumente nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nummer 1 oder 4 GwG bzw. deren vollständige optische digitale Erfassung zu erfolgen (siehe im Einzelnen dazu unten unter Kapitel 9)."


    Fremde Ausweise sind auch bedenklich.


    an Patrone:
    bei ner raren Untertasse sind dann aber 19 Prozent USteuer für Gewerbetreibende fällig - zudem EÜR und Gewinnerziehlungsabsicht, ... ?)

    Die Auskunft des ProAurum-Kassierers finde ich schon extrem eigenartig/bedenklich.


    Es gibt definitiv eine Dokumentationspflicht - selbst wenn es kein proaktives Melden gewöhnlicher Käufe über 2.000 € gibt, so besteht doch jederzeit die Möglichkeit seitens der Behörden, die Aufzeichnungen zu kontrollieren bzw. nachzuschauen, ob der Händler seiner Pflicht ordnungsgemäß/gesetzeskonform nachkommt.

    Welcher Händler nimmt denn überhaupt Cryptowährungen an und wieviele setzen dann ihren Handel aufs Spiel nur um Strong's Anonymität zu bewahren?


    Der Händler verkauft doch nicht nur, weil er den Kaufwunsch des Kunden erfüllen will - er muß die notwendigen Erlöse erzielen, ohne ins Visier diverser staatlicher Überwachungsorganisationen zu geraten - warum daher vom üblichen handel abweichen - wegen 3 ptotentiellen Cryptozahlern?

    Würde mich bei Interesse von folgenden Teilen trennen


    China Panda 5 Unzen 2012 PP Silberpanda 50 Yuan mit Box


    Prägejahr: 2012
    Verpackung: Münzkapsel inkl. Holzetui + Zertifikat + Umverpackung


    dazu


    Lunar II 2009 Ochse, 1/10 Unze Goldmünze


    500 € inkl. versichertem Versand


    Fotos gern auf Wunsch

    Es wird doch aber verschiedene Blockchains geben. Die Bitcoin-Blockchain, für die verschiedenen Anwendungsbereiche, welche man sich bei den verschiedenen Firmen vorstellt.


    Welche Blockchain werden denn 80 Prozent der Menschen zukünftig nutzen, diesen einen Nutzen versprechen.
    Ein Durchschnitts-Afrikaner steht früh auf, sorgt für seinen Lebensunterhalt und lebt über den Tag hinweg bis zum Schlafen gehen.


    DIe Masse der Europäer haben andere Sorgen abseits der Blockchain oder auch nur zum Großteil den üblichen Alltag.
    Aufstehen, Arbeiten, zwischendurch Nahrungsaufnahme, Konsum, Unterhaltung, Schlafen.


    Wo ist hier die Riesenchance der zuletzt stets und ständig beschwörten Blockchain?
    Wo ist für Otto-Normalo der Vorteil der Bitcoins und Co?


    Wenn wir ein oder zweimal im Monat einen gewissen Geldbetrag abheben und zu 99 Prozent in bar bezahlen gibt es zwei Buchungen bei der Bank und nur noch die normalen Vorgänge beim Händler und Co. Ok ich sollte auf meine Euros aufpassen (gern wird ja auf die Möglichkeit des Diebstahls/Raubes hingewiesen) - aber wenn denn die Masse der unbedarften Bürger in Kryptowährungen ginge, wären die Verluste/Diebstähle an BitGeld größer als derzeit bei "Realgeld". Und dazu noch die ganzen Transaktionen in den Blockchains, die unterschiedlichen Akzeptanzprobleme.


    Der eine Händler nimmt die drei Cryptowährungen der Nächste wieder andere - mit dem Nebeneffekt, dass solche Bezahlcryptcoins für Euch zum Großteil uninteressant wären, da kaum eine Aussicht auf Riesengewinne besteht.


    ...


    Ich bin der Meinung - die Masse der Leute braucht keine Blockchains - der Hype ist eine Modeerscheinung von Individuen die sich das große Geld erhoffen - was hat Otto-Normalbürger vom Whitepaper von Neufund?

    Also sind die SmardContracts auf der BlockChain schon mal nichts für Veträge zwischen zwei Privatparteien.
    Herr Meier und Herr Schulze müßten ja auch irgendwo hingehen um die Vertagsbestandteile festzuhalten, die es jetzt schon in unzähligen Vertragsvorlagen gibt.


    Bleiben vielleicht ein "paar" Verträge u.a. zwischen Meier und irgendeinem Unternehmen. Wo auch nur wieder Meier und das Unternehmen Interesse an einer Speicherung haben.
    Wer soll die ganzen Daten dezentral speichern?


    Tauscht man nicht nur einen Vertrauenspartner und/oder Kostenfaktor gegen einen anderen aus?
    Warum soll ich jetzt Vertrauen in Neufund haben - weil mein Broker oder meine Depotbank - etwas kostet?
    Auch das Geschäftsmodell von Neufund und Co muss Erträge erwirtschaften auch die Blockchain erzeugt irgendwelche Kosten, die von Jemanden zu tragen sind und sei es durch Wegfall von Arbeitsplätzen.


    Heute sparen wir alle Bankangestellten, morgen alle Behördenmitarbeiter, übermorgen einen Großteil des Verkaufspersonals, ... .
    Ich glaube kaum, dass ein paar Nerds, die Kosten fürs Allgemeinwohl übernehmen wollen

    bei Mrd. von Menschen und zig Verträgen - soll das eine Blockchain meistern - was geht mein Vertrag hunderttausende andere Leute an (incl. der entscheidenden Vertragsbedingungen und Nebenabreden)?

    An ninteno - ich habe heute einen freien Tag, an dem trotzdem viel zu tun ist.
    Aber wo liegt denn einfach ausgedrückt nun der Vorteil eines Smart Contracts zwischen zwei Einzelparteien, Wenn es z.B. um den Kauf/Verkauf eines Autos geht?
    Wer lagert das Dokument wo dezentral - hat welches Interesse?
    Doch nur die zwei Parteien - oder müllt sich auch nur irgendein Anderer kostenfrei seine Platte zu um im Extremfall der Dumme zu sein, weil sein Datenspeicher verlustig gegangen ist.


    Ich sehe keinen Vorteil zwischen Papierkaufvertrag und SmartContract.


    Ich sehe auch keinen Vorteil darin, dass man "auf virtuelle Geldscheine" immer wieder eine Adresse des Besitzers aufschreiben muß. Die Banknote wäre irgendwann voll, hätte Anhänge ohne Ende.


    Ok wenn der Euro-Schein irgendwann mal nachweislich vom Papst in die Hände vom Patrona bzw. seiner Damen gegangen wäre, dann hätte man wohl ein wertvolleres Exemplar - aber was nutzt das Ganze gecrypte Cybermoney und die Energieverschwendung beim Bitcoin wenn sich vielleicht in zwei, drei Jahren keine Sau mehr dafür interessiert (aus welchem Grund auch immer, weil man in Bieneninvestements eventuell 100.000 Prozent macht).?

    Mich interessiert noch einmal der Sinn der Blockchain-Technolgie der so extrem angepriesen wird.
    Es hat in wievielen Fällen nun kongrete Vorteile.


    Ich möchte einen privaten Vertrag über etwas abschließen. Wo nützt mir hier die Blockchain-Technologie bzw. wo habe ich hier Zeit oder Kostenvorteile?


    Z.B. bei einem Autokauf/-verkauf. Was nützt bei einer Mehrzahl von Verträgen eine Dezentralität, wenn es nur mich und den Käufer/Verkäufer betrifft. Warum soll ich auf Blockchain setzen - Meier oder Schulze (nicht Beteiligte) werden doch kein Interesse haben, meinen Vertrag/meine Verträge zu archivieren und bzw. die Echtheit zu dokumentieren.
    Was passiert im Streitfall - während im Normalfall der unterschriebene Vertrag vor Gericht als Grundlage dient, streitet man sich dann über verhandene bzw. nicht vorhanden oder "manipulierte" kryptografische Dokumente. Alle Verträge werden höchstwahrscheinlich auch nur von beteiligten Parteien dokumentiert und archiviert.


    Ich sehe aktuell nicht wirklich persönliche Vorteile der Blockchaintechnologie.
    Wenn wir unterstellen, dass dadurch Manipulation vergebeugt werden kann, bedeutet dass, dass bereits manipliert wird oder unter aktueller Technologie ein Drang nach Manipulation besteht.
    Wo hätte es Sinn - bei Wahlen, wo sich eh keine Partei an das hält, was sie vor der Wahl versprochen hat.


    Man gaukelt uns eine idealisierte Welt vor, die nicht gewollt und kommen wird. Der Hintergrund ist doch bloß, dass wieder Irgendwer Geld verdienen will.

    Also spielt für Euch eher nur die Ausgabe verbunden mit dem Sammelgebiet, der Bekanntheit und die Auflagenhöhe eine Rolle - eine Vorliebe für eine eventuelle Prägenummer habt Ihr nicht?
    Wäre interessant, wenn Ihr vielleicht in wenigen Worten auch darauf eingehen könntet.

    Wir Ihr vielleicht schon mitbekommen habt, wird zeitnah die Arche Noah in Proof verkauft.
    Die Limitierung ist folgendermaßen festgelegt:


    siehe
    https://www.geiger-edelmetalle…en/arche-noah-goldmuenze/


    1g limitiert auf 3000 Stück
    1/4 oz limitiert auf 1000 Stück
    1/2 oz limitiert auf 800 Stück


    1 oz limitiert auf 500 Stück



    Set 1g - 1 oz limitiert auf 50 Stück (bei Geiger bereits ausverkauft) - glaubt Ihr dass dieses Set Wertsteigerungspotential hat.?



    Anhand dieses Beispieles würde mich interessieren, ob Ihr Wunschnummern bei dieser Prägung oder anderen Prägungen hättet.



    Jede Münze hat ihre eigene Prägezahl - die 4er-ProofSets werden mit den Prägezahlen 101 bis 150 ausgegeben.


    Hättet Ihr hier Favoriten, über welche Ihr Euch besonders freuen würdet bzw. von denen Ihr Euch vielleicht eine höhere Wertsteigerung erhofft (die erste Proofkomplettausgabe 101 oder die 111 oder eine ganz andere) ?


    Wie sieht es bei den anderen Stückelungen aus?
    bei 1 oz ab 151 bis 500
    bei 1/2 oz - 151 bis 800
    bei 1/4 oz - 151 bis 1000
    bei 1g - 151 bis 3000


    Mich würde selbstverständlich auch interessieren, welche Wunschzahlen Ihr im Generellen bevorzugen würdet, so Ihr dies beeinflussen könntet.

    die Arche in Gold war auf der World Money Fair in Berlin zu sehen und wird von der LEV geprägt.
    Es gibt diese Münze demnächst als 1g, 1/4, 1/2 bzw. 1 oz - allerdings nur als proof mit einem gewissen Aufschlag.


    1 oz limitiert auf 500 Stück, bei der halben oz waren es noch unter 1000 (700 oder 800 Stück)