So droehnt heute der Haupthirnwaschkanal der Wall-St auf die Mattscheiben der Amerikaner. Man hat auch ein effektives Argument: Steigender Goldpreis sei schlecht fuer die Amerikaner, weil damit das Benzin teuer wird.
Beiträge von Tollar
-
-
Die wirkliche Rettung vor dem Dollar-Crash ist nur, allein und einzig eine Gold- und Silber-Währung. Aber das will keiner der der (fast) allmächtigen FTD-, ....-Lenker. Genausowenig wie die Banken oder Fed oder Zentralbanken oder Regierungen - der ganze Weltregierungsclub.
Ja sicher, wie will man die Deflation mit einem neuen Goldstandard bekaempfen ? Das Gegenteil muesste man tun, nur geht das nicht mehr so wie in 1934 (40%-ige Abwertung des Dollars gegen Gold per Dekret) , deswegen bleiben nur die Propaganda-Kanaele.
-
Wie kommt denn so ein Artikel plötzlich in die FT.de? Aus der Schublade gezogen, damit man später sagen kann, man habe doch kritisch berichtet.
Dollar-Bashing auf allen Kanaelen - waere nicht verwunderlich, wenn das Zentralorgan der Wall-St ins selbe Horn blaest.
-
Vor dem Crash stammten 30 bis 40% der UNTERNEHMENSGEWINNE im Dow aus der Finanzindustrie
In den 50er bis 70er Jahren lag diese Quote bei ca. 10%. Sie ist drastisch gestiegen - auf jeden Dollar Unternehmensgewinn griffen die Banken um 2007 ca. 40 cents ab - nichts anderes als moderne Wegelagerei.
-
UNO fordert Endes des Dollar als Weltreservewährung, da durch die Nutzung des Dollars als Weltleitwährung und die Handelbilanzdefizite (USA/UK) und Handelsbilanzüberschüsse (Deutschland , China)
die Gründe für die derzeitige Krise gelegt wurden.Es geht um weitere Moeglichkeiten, den Dollar abzuwerten, denn bisher haben alle Reflationierungsmnassnahmen wenig in diese Richtung vollbracht. Man sollte doch mal genauer ueberlegen, wer der Vater dieses Gedanken sein koennte.
-
Gleiches gilt für die Notenbanken EZB, BoE, BoJ: die können jederzeit beliebige Mengen Geld drucken und damit Dollar aufkaufen um den Kurs zu stabilieren.
Sehe ich genauso, Doc. Das muessen sie sogar tun, es bleibt ihnen keine andere Wahl, andernfalls wuerden diese Wirtschaftsraeume umsomehr Opfer im globalen Wettbewerb. Wie ich schon oefters im GSF vermerkt hatte, sind Dollar-Crash-Wetten mittelfristig Nullsummenspiele. Aber das sollte ja auch die eurobasierten Goldbugs sehr freuen.
-
Greenspans Inflationssorgen
Die US-Wirtschaft könnte nach Einschätzung des ehemaligen Notenbankchefs Alan Greenspan in einigen Jahren zweistellige Inflationsraten aufweisen, wenn die Fed ihren expansiven Kurs in Zukunft nicht umkehrt.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/…sorgen-article494014.html
Gruß HenryDas meint er aber langfristig, anderfalls wuerde er mit gespaltener Zunge reden. Bis ins Jahr 2010 rechnet er mit einem weiteren Abschwaechen der Inflationsraten.
-
Bank Closing Information - September 4, 2009
These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.First State Bank, Flagstaff, AZ
Platinum Community Bank, Rolling Meadows, IL
Vantus Bank, Sioux City, IA
InBank, Oak Forest, IL
First Bank of Kansas City, Kansas City, MO -
Und obwohl alle zeitzeugen sagen, dass Bargeld fast nicht vorhanden und unglaublich knapp war, gingen die Preise expontentiell nach oben.
Klassische hyperinflation.Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion schrumpfte die Wirstchaft gewaltig, es wurden immer weniger Waren produziert. Gleichzeitig wurden die Preisbindungen aus der Sowjetzeit aufgehoben und die dem russischen Parlament unterstellte Zentralbank konnte den Staat einfach mit gedrucktem Geld finanzieren.
-
Die meisten gehen wohl von Deflation aus, die schleichend kommt. Eine andere Möglichkeit wäre eine Deflation die innerhalb eines Tages eintritt.
Der Inflations-Deflations-Zyklus hat aus Erfahrung seine Eigendynamik und ersteckt sich ueber viele Jahre. "Deflation die innerhalb eines Tages" wuerde ich eher als totalen Zusammenbruch des Geldsystems betrachten, quasi als Endstadium der deflationaeren Phase.
-
Bargeldlose Zahlung hat man mittlerweile so akzeptiert wie Bargeld. Es gibt faktisch keinen Unterschied.
Es wird allgemein akzeptiert, Du hast aber keinerlei gesetzlichen Anspruch auf die Annahme von EC-Karten. Faktisch besteht derzeit kein Unterschied, das kann sich aber jederzeit aendern.
-
Warum sollte die FED, die derzeit schon 2160 dollar pro Monat/ und Familie druckt, nicht auch Papiergeld drucken, um das land mit Liquidität zu versorgen?
Auch wenn da Geld genauso aus duenner Luft wie Giralgeld entsteht, ist es mit einer Rueckzahlungsverpflichtung plus Zins belastet (es bleibt geliehen bzw. eine Anleihe ... Staatsanleihe). Dieses Geld wird keineswegs verschenkt, auch wenn es die Bilanzen aufblaeht. Und warum sollte die Geldkreierung der FED so viel mehr inflationaer als die Giralgeldkreierung der Banken wirken, beides ist doch prinzipiell das gleiche.
-
Unser geld ist Schuldgeld, d.h. das Vermögen der einen Seite ist die Schuld einer anderen Seite. Dem kann man sich nur entziehen, wenn man aus dem Giralgeld und Buchgeld rausgeht und in physisches papiergeld reingeht.
Das physische Papiergeld ist lediglich ausgedrucktes Giralgeld, damit entziehst Du Dich in keinster Weise dem Schuldgeld. Deine Guthaben, egal ob auf dem Girokonto oder als Geldscheine in der Matratze bleiben immer die Schuld eines anderen. Mit physischen Papiergeld hat man daher lediglich bei grosser Nachfrage nach Geldnoten und unzureichend Nachschub Vorteile, denn Giralgeld ist kein gesetzliches Zahlungsmittel, die Annahme kann jeder ablehnen.
Aber woraus schließt Du, dass die FED bei einem finanziellen Herzinfarkt nicht schlicht und ergreifend das ganze Geld, dass als Giralgeld auf Konten vorhanden ist, druckt.
Sie hat bei der Erschaffung von Giralgeld ein Riesen Know How und wird uns sicherlich beim Drucken von physischem Geld nicht im Stich lassen.Bereits das vollstaendige Ausdrucken der Geldmenge M1 ist ein riesiges logistisches Problem, ganz zu schweigen von der Geldmenge M3, das wuerde Jahre dauern. Hatten schon mal mehrere Leute ausgerechnet.
-
Obwohl ich im Deflationscamp bin, wird Gold performen. Die Deflation wird naemlich viele Schreckgespenster wie Geldentwertung (negative Zinsen), Waehrungsreform aber auch noch viel wahnsinnigere Inflationierungsmassnahmen in die Zunkunft projezieren. Alles sicher nicht sehr vertrauensfoerdernd fuer Papier, auch wenn die Preise fuer reale Gueter weiter fallen. Aehnlichen Status wie Gold hat in den USA historisch bedingt das Silber. Und natuerlich die Minen, denn die werden bei allgemeinem Preisverfall und selbst bei nur stabilen Goldpreisen profitieren.
-
-
Warum sind die Ackerpreise schon um 30% gestiegen:
Ackerpreise (USA) sind derzeitig ebenfalls ruecklaeufig.
Die Geldmenge M2, (welche M1 beinhaltet) faellt ebenfalls: http://fidweek.econoday.com/by…43&cust=mam&year=2009#top Das steht im krassen Widerspruch zu den Inflationierungsmassnahmen. Das "gedruckte" Geld landet naemlich wieder bei der FED, weil die Banken es bunkern. Sie bereiten sich auf den naechsten Tsunami vor, denn danach wird nicht viel (Geld) uebrig bleiben.
-
„Jeder der auf einen nachhaltigen Rückschlag (Pullback) hofft, um noch Schnäppchen zu finden, dürfte enttäuscht werden ” schrieb Robert Buckland der globale Stratege der Citigroup laut Bloomberg.
Sehe ich auch so
Schnaeppchen wird es auch nach dem nachhaltigen Rückschlag nicht geben. -
-
Oh, das alte Definitionsproblem. Inflation kündigt sich eher durch steigende Geldmengen an und ist in diesem Sinn sogar dadurch definiert.
Ja sicher, nur was koennen explodierenden Geldmengen schon ausrichten, wenn Banken und Verbraucher dieses Geld horten ? Selbst wenn man Geld vom Hubschraubern abwirft, ist es wirkungslos, wenn das Geld nach Hause getragen und gebunkert wird, anstatt wenn es auszugeben wird. Fuer spuerbare Inflation braucht es auch mehr ausgegebenes Geld als Waren, damit die Preise steigen koennen. Leider sehe ich das Gegenteil passieren. Jeder spart fuer schlechte Zeiten und die Laeden sind mit chinesischen Billigwaren prall gefuellt, dabei Nachschub ohne Ende vorhanden. Kleines reales Erlebnis heute: Auto in der Werkstatt Bremsencheck + Nachfuellen der Bremsfluessigkeit. Dann kommt die Rechnung, micht reissts vom Hocker
, ich frage noch mal nach, ob alles so stimmt, ja: $4 + Tax ! 
Um bei der erwaehnten Definition zu bleiben:
Money Supply M2 Weekly Change
Released on 9/3/2009 4:30:00 PM For wk8/24, 2009
Prior $-5.9 B
Actual $-28.1 B -
Zerohedge ist mal wieder fuendig geworden:
Wells' Imploding Loan Portfolio
....Yet the most significant observations is the ticking time bomb that is Wells Fargo's 1-4 Family 90+ past due loans. ... WFC's Construction & Development portfolio is also on the verge of implosion....
http://www.zerohedge.com/artic…-imploding-loan-portfolio
