Beiträge von Tollar

  • Die Aktienmaerkte bilden ihre Tiefs aus

    Fazit: Die naechsten 10 Jahre sind was fuer Zocker. Fuer den Kleinanleger sieht es aber ziemlich mau aus. Es wird auch auf die fundamentalen Ursachen eingegangen. Fuer GSF-Leser bis auf wenige Ausnahmen sollte das alles nicht viel neues darstellen:

    Doch es könnte passieren, dass es gar nicht so schnell wieder so hell wird, wie die Kurse es hoffen lassen. Einiges spricht dafür, dass es noch länger eher düster bleibt. Und die Kurse noch arg hin und her taumeln. ...Aber Anleger, die rechtzeitig kauften und verkauften, konnten trotzdem gut Geld verdienen. Im Großen und Ganzen ging es jedoch trotzdem seitwärts - und wer dabei die falschen Zeitpunkte erwischte, musste Verluste hinnehmen.....Privatanleger haben also kaum Chancen, mehr Rendite herauszuholen. Das zeigen viele Untersuchungen, unter anderem die von Berkeley-Ökonom Terrance Odean und seinem Kollegen Brad Barber. Commerzbank-Chefvolkswirt Jörg Krämer hat für Privatanleger deshalb eine einfache Empfehlung parat: In den kommenden Jahren sollten sie ihr Geld eher in andere Geldanlagen stecken. "Der Aktienanteil muss runter."



    http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc~E1276F5EC2B3D4803B4AC8059C4CB9206~ATpl~Ecommon~Scontent.html

  • Global Economic Collapse

    Zitat von trenntWände

    Siehe hier und hier.
    Geld => keine Zinsen
    Geldforderung => Zinsen

    Also aus Giralgeldvermehrung = Kreditvergabe gegen Zins. Die Giralgeldvermehrung existiert, darueber gibt es wohl keine Uneinigkeit, denke ich.


    Jetzt kommen wir zum Zins. Jetzt benantworte mir dazu mal folgende Frage: Wieso macht die Bank Gewinne ? Wie entstehen diese Gewinne ?

  • Global Economic Collapse

    Zitat von trenntWände

    Du solltest mal deine Gelddruckidee aus dem Nichts durchspielen, dann sähest du, daß in ein paar Wochen das Geld wertlos wäre.


    Naja, glaub den Quatsch nur weiter, manche glauben auch an den lieben Gott.

    Dann musst Du mir folgendes erklaeren: Wieso steigt die Geldmenge kontinuierlich an, immerhin um das ueber hundertfache von 1948 bis 1998, ohne das Geld werlos geworden ist ? Duerfte Geld nicht geschaffen werden, haetten wir noch die gleiche Geldmenge wie in Deutschland 1948, naemlich 6 Mrd DM bzw. 3 Mrd Euro.


    Die Giralgeldvermehrung wurde auch nie geleugnet. Fakt ist, dass die Banken Geld aus dem Nichts kreieren (sonst gaebe es die Giralgeld-VERMEHRUNG ja nicht) und es gegen Zins verleihen (weil Giralgeld nur durch Kredite entsteht und Kredite bekanntlich Zins verlangen). Dass Banken somit aus kreiertem Geld sich durch einen Umverteilungsmechanismus einen Vorteil verschaffen, weil sie Zins einnehmen, wird aber nachwievor verschleiert und vernebelt.

  • Heute wird die 1000 fallen...

    Zitat von trenntWände

    Wahrscheinlicher ist, daß sich die Flucht in die Sachwerte beschleunigt.
    Simbabwe-Effekt, Crack-up-Boom.

    Crack-Up-Boom ist auch das wahrscheinlichere Szenario. Das Ende der Rezession wird von niemanden mit einem neuen Wirtschaftsboom gleichgesetzt. Die Schuldenlast ist dafuer einfach viel zu hoch.

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat von goldcore

    When a currency collapses, the main beneficiary will be the only real money which can?t be printed and which has no debts attached to it, namely GOLD.

    Volle Zustimmung. Finanzprodukte koennen naemlich noch leichter gedruckt werden als Geld. Unternehmen koennen im Zuge einer geldinflationarem Booms massenhaft neue Aktien ausgeben, Altaktionaere werden damit verwaessert. Die Aktiengesellschaften werden eine eventl. inflationare Entwicklung eben nutzen, um sich Kapital zu beschaffen, weil die Verwaesserung bei stark steigenden Kursen voellig untergeht.

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat von Henry

    In einem privaten Gespräch sagte ein spekulativer Händler der französischen Bank Société Générale: »Wir reden hier täglich über Hyperinflation.« Er stimmte unserer Vorhersage zu, daß auf eine Zeit der Deflation eine weltweite Hyperinflation wie 1923 in Deutschland folgen werde. »Für uns ist nicht mehr die Frage ob, sondern wann.

    Klappern gehoert eben zum Handwerk. Mit Hyperinflationshysterie lassen sich eben veraengstigte Kleinsparer wieder in die Finanzprodukte locken (Lehman scheinbar schon komplett vergessen). Wenn Fonds schon so offen mit Hyperinflation werben, muss was faul sein. Fakt ist, dass die Institute sich mit Wertpapieren eingedeckt haben, sie diese aber auch an jemand abstossen muessen, um Gewinn zu machen. Das gefaehrliche an der Sache ist, dass es fuer Hyperinflation keinerlei Garantie gibt. Wenn sie nicht kommt, dann kollabiert diese Inflationsangstblase eben wieder ganz schnell und die Fondssparer sitzen vor einem Scherbenhaufen.

  • Die Aktienmaerkte bilden ihre Tiefs aus

    Zitat von ghost_god

    Ich habe auch vor 2000 keine Immobilien in London gekauft, weil sie in meinen Augen bereits damals ueberbewertet waren, die Bauqualitaet katastrophal und ihr Marktpreis deutlich groesser als ihr Ertragswert war (und auch heute noch ist). Und so wuerde ich ganz sicher auch keiner Tulpenspekulation verfallen, weil mir nicht bekannt waere, wann der letzte Dumme als Kaeufer ausfaellt.


    Ich kaufe allerdings aus meiner Sicht unterbewertete Vermoegenswerte

    Jetzt zaehlt auf einmal doch nicht mehr das Liquiditaetsargument ? Jetzt sind Aktien unterbewertert (das haette ich mal genau gewusst an Hand von Zahlen) ? Bei Deiner Flip-Flop-Argumentation wird mir langsam schwindelig.

  • Die Aktienmaerkte bilden ihre Tiefs aus

    Zitat von ghost_god

    Weil es immense Liquiditaet im weltweiten Waehrungssystem gibt und dieses Geld nicht wie nach geoeffneten Schleusen in Broetchen oder Kaugummi, sondern in Aktien fliessen wird.

    Dieser Logik folgend, wuerde die Liquidiatet in Tuplen fliessen, dann wuerdest Du in Tulpen investieren. GG Du bist schon ein lustiger Scharlatan.

  • Global Economic Collapse

    Zitat von Delphin

    Ich hatte eigentlich den Eindruck @TrenntWaende haette ganz gute Beitraege, deshalb moechte ich hier mal nicht vorschnell urteilen. ... habe den Eindruck bei diesem Thema hat er einen Blinden Fleck. ...

    Kommt mir ebenfalls sehr komisch vor. Man koennte fast den Eindruck haben, hier bloggen auf einmal ganz andere Finger.

  • Global Economic Collapse

    Von den Banken werden wohl derzeit massenhaft Trolle losgeschickt, die die Giralgeldvermehrung in diversen Internet-Foren leugnen oder zumindest die ganze Sacher vernebeln sollen. Besonders arg treiben es diese Trolle im Spiegel-Online-Forum, waehrend andere Beitraege nach Strich und Faden wegzensiert werden. Spiegel-Online betreibt hier ganz gezielt Meinungsmanipulation zugunsten dieser Parasiten.

  • Staatsbankrott der USA in spätestens 10 Jahren

    Insgesamt fallen die Einnahmen aus Einkommensteueren um 18%, der staerkster Rueckgang seit der Grossen Depression. Einnahmen aus Einkommensteuer fallen um 22%, aus Unternehmenssteuern um 57%.


    Tax receipts are on pace to drop 18 percent this year, the biggest single-year decline since the Great Depression, while the federal deficit balloons to a record $1.8 trillion.Other figures in an Associated Press analysis underscore the recession's impact: Individual income tax receipts are down 22 percent from a year ago. Corporate income taxes are down 57 percent.

    http://biz.yahoo.com/ap/090803/us_plummeting_taxes.html?sec=topStories&pos=5&asset=&ccode=']US tax revenues post biggest drop since 1930s[/url]
    http://finance.yahoo.com/news/…venue-apf-2967547650.html



    Gleichzeitig plant man Steueranhebungen fuer die Mittelschicht:


    Geithner Won’t Rule Out New Taxes for Middle Class
    http://blogs.abcnews.com/georg…xes-for-middle-class.html

  • Global Economic Collapse

    Zitat von trenntWände

    Also kann es gar nicht sein, daß das Kreditgeld aus dem Nichts geschaffen wurde, sonst gäbe es ja die Guthaben nicht.

    1948 gab es 6 Mrd DM, 1998 gab es 2200 Mrd DM. Wo kam dieses Geld wohl her ? Ich verstehe nicht, wie Du selbst die Erlaeuterung der Bundesbank zur Giralgeldschoepfung "Banken als Geldproduzenten" so beharrlich ignorierst.


    Sicher, das aus dem Nichts geschaffene Kreditgeld wird nach einer wirtschaftlichen Transaktion wieder eingezahlt. Aber nur zum Teil und mit geringeren Zinsen. Die Differenz bescheren der Bank aber Gewinne aus Geld, welches sie ueber die Giralgldvemehrung aus dem Nichts geschaffen hat.