Stainmeyer hat fertig....
Das neue SPD-Logo ist auch schon fertig:
[Blockierte Grafik: http://www.dennis-stolze.de/weblog/uploads/Neues-Internet-Stoppschild-SPD-Style.gif]
27. Februar 2026, 10:20
Stainmeyer hat fertig....
Das neue SPD-Logo ist auch schon fertig:
[Blockierte Grafik: http://www.dennis-stolze.de/weblog/uploads/Neues-Internet-Stoppschild-SPD-Style.gif]
Bank Closing Information - July 31, 2009
These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.
Assets / $
Mutual Bank, Harvey IL 1.600 Mrd
First BankAmericano, Elizabeth, NJ166 Mio
Peoples Community Bank, West Chester, OH705 Mio
Integrity Bank, Jupiter, FL 199 Mio
First State Bank of Altus, Altus, OK103 Mio
Warum sollten sie das tun ? Viele exportorientierte Wirtschaften wie Deustchland und China wuerden damit eines der wichtigsten Exportmaerkte selbst begraben und damit noch groessere Probleme im eigenen Land schaffen.
Da wäre ich vorsichtig. Gucke Dir mal die deutsche Hyperinflation von 1923 an: die kam erst richtig ins rollen, als die Ausländer die Reichsmark aufgaben und aus der Reichsmark flohen.
Grob geschätzt sind 75% der Dollars im Ausland.
Die Deutsche Reichsbank war in einer grundsaetzlich anderen Situation. Sie unterstand dem Reichskanzler und die Reichsregierung konnte sich ihr Geld quasi selbst drucken. Das wurde teilweise auf Betreiben der Amerikaner noch in den 20er Jahren geaendert. Die Reichsregierung verlor die Kontrolle ueber die Zentralbank. Die Hyperinflation in Deutschland ging zudem mit einer Warenknappheit einher. Heute haben wir aber Warenueberangebot, Ueberkapzitaeten und uebersaettigte Konsumenten.
Meinst Du mit 75% die US-Treasuries oder die Geldmenge M3, die sich im Ausland befinden soll ?
Seit ein paar Tagen wird auf einmal in die "Market Summary" - "US" der Goldpreis angezeigt. http://finance.yahoo.com/
Seit Jahren gab es dort nur:
Dow
Nasdaq
S&P500
10 Yr Bond(%)
Seit ca. Mittwoch:
Dow
Nasdaq
S&P500
10 Yr Bond(%)
Oil
Gold
Laufen sich die Mainstream-Medien schon mal warm ?
http://www.spiegel.de
(Artikel ungelesen)
Was ist passiert ? Gold und Silber schiessen hoch ? Wackelt die AIG wieder ? http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/107445/after-rescue-new-weakness-seen-at-aig.html
Agenturmeldung vom 27.7.09 (ap)
Die SEC habe ihre Übergangsregelung zur Begrenzung umstrittener Leerverkäufe für permanent erklärt. Sie wäre sonst heute ausgelaufen. Die Händler müssen nun unmittelbar eindecken oder sich die Papiere leihen.
Die Details wären natürlich interessant (ob es immer noch / wieder Schlupflöcher gibt)!
Lucky
Nackte Leerverkaeufe sind nach wie vor legal und moeglich. Es wurde lediglich die die Frist zur Einlieferung auf 3 Tage verkuerzt. Entscheidend sind aber nicht die Regeln, weil missbraeuchliche Nacktleerverkaeufe schon immer illegal werden, sondern die strafrechtliche Verfolgung. Es nutzt also wenig diese Frist auf 3 Tage zu verkuerzen, wenn FTD (failed to deliver) - Faelle nicht ernsthaft verfolgt werden.
Diese Frage stand nie zur Disposition. Selbst die Bundesbank beantwortet diese Frage klar mit Ja und erklaert es hier im Kapitel "DIE BANKEN ALS GELDPRODUZENTEN" in einem Lehrheft: http://www.bundesbank.de/downl…ng/geld_sec2/geld2_04.pdf
Es gebe Finanzierungssorgen
AP sources: Government to suspend 'cash for clunkers' program out of funding concerns
The Transportation Department called lawmakers' offices to alert them to the decision to suspend the program at midnight Thursday. The program offers owners of old cars and trucks $3,500 or $4,500 toward a new, more fuel-efficient vehicle.
http://finance.yahoo.com/news/…es&pos=main&asset=&ccode=
Was will man mehr? Perfektes Timing zum Verkaufen.
Der Brainwash wieder in Hochform. Erinnert mich schon fast an die Neue-Markt-Hysterie: "Kaufen oder Ihr werdet fuer immer draussen sein ! ...Ueberbewertet ? Egal - Diesmal ist alles anders............ " So ein Schwachsinn, wie und das Trauerspiel Neuer-Markt bewiesen hat.
Du hast also vor,länger in den Aktien drin zu bleiben, oder? Damit wäre ich vorsichtig. Bei Standardaktien sehe ich durchaus noch mal das Potential die Tiefsstände vom März deutlich zu unterschreiten.
100-150% in 1-3 Jahren, gerechnet ab letzten November, ist sein Ziel . Rechnerisch bedeuted das den Ausstieg beim DAX-Stand = 8.000 ... 10.000.
Auf Basis
der offiziellen Methode zur Inflationsmessung wäre das alte Goldhoch vom 21. Januar
1980 in Höhe von 850 US-Dollar bei heute 2.357 US-Dollar erreicht. Wenn wir
allerdings die Inflationsbereinigung des 1980er Goldhochs vornehmen auf der
Grundlage der alten Verfahren aus dem Jahre 1980, dann reden wir nicht über 2.357
US-Dollar, sondern über sage und schreibe 7.095 US-Dollar.
Dazu gibt es eine sehr schoen Graphik mit essentiell der gleichen Aussage. Sie verwendet die Inflationsrate von ShadowStats.com im Vergleich zur offiziellen Inflationsrate
[Blockierte Grafik: http://img238.imageshack.us/img238/1581/sscpiadjustedgoldpriceri1.gif]
Nach ca. 8 Monaten bisheriger Haltedauer z.Z. gut 40% im Plus.
Im Casino bin ich momentan 126% im Plus. Leute geht alle ins Casino ! Bei 300% mache ich alle Zweifler ebenfalls zu Witzfiguren !
Da diese von dir behaupteten Zusammenhänge nicht in der Form existieren, können sie Marx auch nicht bekannt gewesen sein.
Wo in der Bilanz irgendeiner Bank dieser Welt taucht denn die Gelderschaffung aus dem Nichts auf?
Und nartuerlich existieren sie - und zwar seit uber 400 Jahren. Die Gelderschaffung wird in den Geldmengen reflektiert. Und die wachsen bestaendig. Wie konnten von 1948 bis 1998 aus 6 Mrd D-Mark 2,2 Billionen D-Mark entstehen ? Wo kommt dieses Geld her ? Aus der Giralgeldvermehrung, die die Geschaeftsbanken betreiben, was sogar die Bundesbank in einer Publikation beschreibt. Die Banken hatten also 2,14 Billionen D-mark geschaffen und dieses Geld wurde nicht auf der Strasse verteilt, sondern gegen Zins verliehen.
In der Summe sind diese Forderungen nicht einlösbar (siehe Washington Mutual, wo nach einer Abhebung in Höhe von 10% der Sichteinlagen das Geld alle war), also kein richtiges Geld.
Fuer mich schon. Giralgeld ist rechtlich gesehen jederzeit in Bargeld einloesbar. Ich kann mir meinen Kontostand in bar auszahlen lassen. Es wuerde mich ueberraschen, wenn dies gesetzlich oder vertraglich nicht ginge. Dass es aber in der Realitaet nicht mehr durchfuehrbar ist, wenn es vielleicht mehr als 10% aller Bankunden gleicheitig tun (Bank Run) ist ein anderes Problem. Unabhaengig davon ist der groessere Kritikpunkt, dass Banken das vermehrte, aus dem Nichts geschaffene Giralgeld gegen Zins verleihen und sich damit einen wirtschaftlichen Vorteil verschaffen, auch nach Abzug der Kosten des Bankbetriebes. Der Bank bleibt ein Ueberschuss (Nettogewinn) aus diesem Geschaeft, der ins Eigenkapital=Eigentum der Bank einfliesst. Man kann es als clevere Geschaeftsidee bezeichnen oder auch als legalisierten Betrug. Marx waren eben diese Zusammenhaenge scheinbar noch nicht bekannt. In der marxistischen Ideologie ist bis heute dazu keinerlei Argumentation zu finden.
http://www.ap.org/'][Blockierte Grafik: http://l.yimg.com/a/i/us/fi/gr/ap_106x27.gif][/url] Honda makes money, others hope for better times
http://finance.yahoo.com/news/Honda-makes-money-others-hope-apf-969873985.html
Kennt jemand das geheime Handzeichen der Banker fuer Shorten ? Wir sollten mal mehr auf die Gestik bei TV-Interviews achten.
Zitat von »Tollar«
Nicht mal Karl Marx und seinen ideologischen Nachfolgern war das aufgefallen.
IM Handelsblatt-Artikel werden wieder in alter GSF-Manier Einlagen (Fremdkapital) mit Eigenkapital verwechselt. Ist daher unbrauchbar.
Insofern kann man Marx keinen Vorwurf machen, daß er diesen Unsinn nicht behauptet hat.
Marx' Position zur wundersamen Geldvermehrung findet man hier (in der Beispielrechnung wurde EURO verwendet) auf den Punkt gebracht: fiktives Kapital
Was ich meinte und vielleicht nicht ausreichend klargestellt hatte: was Marx seinerzeit nicht erkannte, war die Giralgeldvermehrung der Banken - die Schaffung vom Geld aus dem Nichts. Er ging immer noch von der einfachen Akkumulation von Kapital bei den Glaeubigern durch Zins und Zinseszins aus. So hatte ich es bei Prof. Senf verstanden.
Lustig ist, dass immer noch angebliche Fachleute die Geldkreierung der Banken aus dem Nichts abstreiten und verleugnen, obwohl selbst die Bundesbank das Verfahren in einer Schuelerbroschuere (Sekundarstufe II) erklaert (allerdings laesst sie dabei ein paar kritische Aspekte offen): Die Banken als Geldproduzenten.
In der gleichen Zeit bleiben die USA auf zwischen 500 und 1000 Milliarden neuer Staatsanleihen sitzen, die ihnen früher die Chinesen abgenommen hätten und für die sie nun neue Käufer auf den internationalen Finanzmärkten finden müssen, wenn sie weiterhin ihre ungeheuren Defizite finanzieren wollen. (...
500 Mrd, das ist ungefaehr die Summe die die FED bisher zu Halbzeit des jahres auslaendischen Notenbanken geliehen hat. Ob da ein Zusammenhang besteht ?