Beiträge von Pauli

Hier mal ein kurzer Auszug aus dem aktuellen (kostenpflichtigen, sehr empfehlenswerten) Börsenbrief "Value Investor":

"Goldpreiskorrektur nur kurzfristig – im Jahresverlauf neues Hoch absehbar
Ich mach mir auch keine Sorgen darum, dass der Goldpreis im weiteren Jahresverlauf neue Allzeithochs markieren wird. Und das hauptsächlich aufgrund der Inflationsentwicklung im zweiten Halbjahr. In den vergangenen Monaten war Gold hauptsächlich krisengetrieben. Dies ist auch der Grund, weshalb die Goldaktien dieser Entwicklung hinterhinkten oder nicht mitmachten. Erst dann, wenn sich die Lage an den Aktienmärkten entspannt, werden auch die Goldaktien von den positiven Vorgaben profitieren. Dazu muss der Goldpreis nicht unentwegt steigen. Es reicht bereits aus, wenn er – ähnlich wie der Ölpreis vor zwei Jahren – sich auf hohem Niveau stabilisiert, um die Gewinnphantasie im Goldaktiensektor anzuheizen"

=> Meine Rede. Der Dip der letzten Tage war UNTER ANDEREM auch der Tatsache geschuldet, dass der ultimative Meltdown des Systems nach dem BS-Bailout, mit dem die Fed gezeigt hat, dass sie generell keinen Bankrun zulässt, erst mal verschoben war.

Andere Gründe waren natürlich die "überkauft"-Situation bei GoldSilber, der Verfallstag und der PPT-Eingriff. Dies greift der VI-Chefredakteur Buskamp in dieser Ausgabe übrigens auch alles auf.

Got GoldSilver? Got Mining Stocks?

Zitat

Original von freefly
ProAurum stellt das Schaltergeschäft in München ein Irgendwie bekommt mir das nicht - Schlange stehen, Paketlaufzeiten.... - Derzeit ist das schon extrem bullish.

@freefly
Hartmann hat das zwar heute im Tageskommentar etwas unklar formuliert. Aber für mich liest sich das so, dass nur der Schalterverkauf von Silber-MLs und Silber-Eagles nicht mehr stattfindet. Das ist bei derzeit 3-4 Wochen Lieferzeit ja irgendwo auch logisch, denn warum vor Ort bestellen, wenn man es ohnehin nicht mitnehmen kann. Ansonsten bleiben die Schalter schon geöffnet - wenn auch mit den ja seit einiger Zeit schon verkürzten Öffnungszeiten.

Beeindruckend ist in jedem Fall, wie die großen Handelshäuser alle darüber klagen, gar nicht so schnell liefern zu können wie bestellt wird.

Got GoldSilver?

Danke dafür teeri.

Sogar der unvermeidliche und seit Monaten Öl-shortende E. Weinberg hat heute im GS-Tageskommentar das böse P-Wort (Peak-Oil) zum ersten Mal ohne arrogantes Dementi in den Mund genommen und anhand der dramatischen neuen Mexiko-Förderzahlen eine Peak-Möglichkeit in seinen sehr vergangenheitslastigen Betrachtungskanon aufgenommen. Aber keine Sorge: Solange er noch "Kantarell" schreibt, hat er keine Ahnung von Öl in Mexiko

"Energie: ... Pemex hat bekannt gegeben, dass die Ölproduktion in Mexiko im Februar auf durchschnittlich 2,93 Mio. Barrel zurückgefallen ist. Der Rückgang war hauptsächlich auf die rapide sinkende Produktion auf dem Kantarell, einem der größten Ölfelder der Welt, dessen Produktion nun auf lediglich 1,2 Mio. Barrel fiel, zurückzuführen. Gleichzeitig erwartet die Regierung, dass der Ölförderung noch weiter auf 2,1 Mio. Barrel im Jahre 2011 fallen könnte, falls man nicht bald die Produktion auf hoher See im Golf von Mexiko aufnimmt. "

Got Oil?

Zitat

Original von cyberworky Dazu noch eine Frage. Was kostet die Produktion einer Unze Silber? Bei Gold glaube ich mich zu erinnern wurden mal 600 USD gennat. Bitte mich zu berichtigen. Jedenfall einige 100 USD pro Unze. Ich glaube nicht das Silber da billiger weg kommt, bei gezieltem Abbau.

ähem: Die Förderkosten sind zwar sehr individuell und Minen-abhängig. Aber die besten kommen auf Förderkosten um ca. 5-7$/oz. Da viele Minen Silber ja auch nur als NEBENprodukt fördern, verrechnen sie noch ihre Basismetallgewinne und weisen so pro forma teilweise sogar NEGATIVE Förderkosten pro Unze aus . Z.B. die Silvercorp - aber auch andere.

Dies nur zur Klarstellung. Das sind wie gesagt die BESTEN bzw. BILLIGSTEN Förderer. Der Weltmarktpreis wird aber nicht anhand von denen, sondern anhand der Kosten des LETZTEN / TEUERSTEN Förderunternehmens festgelegt, das seine Unzen noch verkaufen kann. Und da sind wir mittlerweile eben bei 17$ - ohne Drückung wären wir noch weit darüber.

Got Silver?

PMChris
Die 36,8% sind zwar die p.a.-RUNRATE (also die annualisierten 3-Monatswerte) - aber auch der tatsächlich für LasVegas ausgewiesene fast 20% Jahresverlust ist beeindruckend genug! Und da die Runrate noch viel höher als die Jahresrate liegt, beschleunigt sich in der Tat dort und auch in vielen anderen Städten der Hauspreisverfall noch.

Zitat

Original von weissgarnix

So ist es. Ich packe meine Bücher zum StaMoKap schon mal wieder aus, waren ganz schön verstaubt ... aber in Zeiten wie diesen ist statt Heinsohn/Steiger oder Mises wohl eher Rosa Luxemburg angesagt ...

Nachdem das mit dem Monopolziel nun geklärt wäre: Bin zwar nicht so fit bei Rosas Theorien - aber vielleicht sollte man den Begriff StaMoKap wegen der privaten Natur der Fed (siehe Diskussion oben - und danke für das Post eben von PMChris) dann doch eher in PriMoKap umbenennen. Treffendere Namensvorschläge werden noch angenommen...

Aber Vorsicht: StaMoKap nimmt bei Wikipiss-di-a breiten Raum ein. PriMoKap würde bei den Blockwarten von Wiki trotz aller inhaltlichen Berechtigung sicher keine Gnade finden.

Nachtrag für die, die keine Zeit zum Reinhören in diesen Link haben.

Die Hauptthesen in diesem Interview sind:
a) Bear Stearns war vor dem Kollaps (u.a.) mit großen Positionen long Gold und short US-Dollar. Es gibt Belege hierfür.
b) DIESE Positionen wurden nun -nach dem Kollaps und der Überhnahme durch JPM- sehr schnell liquidiert, was den Goldabsturz und die Dollarrallye mit verstärkt hat [MUSS nicht stimmen...]
c) Da das in a) beschriebene Verhalten für einen Primary Dealer natürlich aus Fed-Sicht untragbar ist, musste BS gründlich bestraft werden. Daher keine Rettung der Eigenständigkeit, was der Fed durchaus möglich gewesen wäre, sondern der Kollaps und der Verkauf zu einem lächerlichen Preis bzw. wegen der Fed-Subvention zu NEGATIVEM Preis an JPM.
d) JPM hat BS auf dem Silbertablett bekommen, WEIL JPM der größte Fed-Shareholder ist - im Interview heißt es "JPM IS the Fed" [DAS stimmt so nicht ganz - da spielen noch andere mit]

Got unlimited Power? Got a printing press?

@ foxele
Wir schicken gleich die Drogenberater und die Einweisung in eine Anstalt die Dir helfen kann ist arrangiert.

@ linar
Ist zwar ein WENIG spekulativ - aber sehr interessant und m.E. durchaus plausibel und Al K´s Interview-Partner belegt ja auch seine These ganz gut. Danke fürs Posten.

Zitat

Original von tomson Bitte nicht einfach Behauptungen machen ohne Belege. Bitte um aktuelle Quelle (nicht eine aus den 70-er Jahren...) welche die Anteile der Privatbanken an den FED Banken auflistet, sprich wo die Stockanteile von JP Morgan ersichtlich ist. Das JP Anteile u.a an der FED NY hat ist klar, aber bitte um Belege mit Quelle wo ersichtlich ist wieviele Anteile. Offenbar weiss du es ja.

tomson

Du hast zwar nicht mich gefragt und ich habe auch keine "amtliche" Quelle zu den JPM-Fed-Anteilen. Da es diese -wie Du ganz genau weißt- seit mind. 30 Jahren auch nicht mehr gibt und wohl nie geben wird, weil Staats- oder besser Privatgeheimnis der Fed-Eigner, wirst Du hier selbstredend auch keine offiziösen Antworten bekommen.

Alleine DIESE Tatsache der Nicht-Öffentlichkeit der ANTEILE an DER wichtigsten ANGEBLICHEN US-Regierungsorganisation sollte eigentlich Grund genug sein für uns, DEINE Frage umzudrehen und VON DIR BELEGE für die REGIERUNGSanteile an der Fed zu verlangen! Hast DU diese?? Siehst Du - also steht zunächst mal Aussage gegen Aussage und wir müssen uns auf Indizien verlassen

Das tun übrigens auch andere. Nimm (nur mal ganz willkürlich) den Link, den linar vor gerade 20 Minuten im "Gold- und Silber"-Hauptthread geposted hat:
http://www.kereport.com/WeekendSpecial/WS032208-1.mp3
Wenn Du nun in dieses -übrigens SEHR interessante- Interview von Al Korelin reinhörst, dann wirst Du nach ungefähr 3/4 der Zeit bzw. nach ungefähr 7 Minuten die ganz klare Aussagen hören: "JPM is THE [!] largest shareholder of the Fed" und "The Federal Reserve is no more federal than Federal Express"! Für Al Korelin und seinen Interview-Gast ist das alles glasklar. Unbedingt anhören! [techn. Hinweis: fkt. mit Firefox besser als mit IE].

ganz kurz off-topic (oder doch nicht?): Ihr seid hier alle pathologisch geistesgestört! ... sagt ComputerBILD: http://www.computerbild.de/art…stuft-werden_2426432.html

Täglich mehr als fünf Stunden Internetnutzung - Eine psychische Krankheit?
Als online-süchtig werden Menschen bezeichnet, die ihre sozialen Kontakte überwiegend im Internet ausüben.
Dies stellt laut einem US-Psychologen eine psychische Funktionsstörung dar, die in das Handbuch für Geisteskrankheiten aufgenommen werden soll. Anzeichen für eine Onlinesucht seien Entzugserscheinungen und das Fehlen sozialer Kontakte sowie ein verlorenes Zeitgefühl [das geht an Euch - Ihr NACHTarbeiter!].
Aufgrund der Tatsache, dass immer mehr Menschen als onlinesüchtig eingestuft würden, fordert der US-Psychologe Jerald Block die Aufnahme der Onlinesucht in das "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders". Wer privat mehr als 35 Stunden wöchentlich im Internet verbringt, ist "onlinesüchtig".

Zitat

Original von weissgarnix
Die “Greatest Fools” sind im Anmarsch
Es scheint nun so, zumindest wenn man jüngsten Medienberichten glauben darf, dass sich die führenden Zentralbanken dieser Welt kollektiv entschlossen hätten, fortan nicht nur als “Greater” sondern sogar als “Greatest Fools” in die Geschichte einzugehen. Ihrer ureigensten Bestimmung gemäß sozusagen als “Depp of last resort”, wenn sich sonst schon keiner findet, der diesen wenig schmeichelhaften Titel für sich beanspruchen möchte. [Weiterlesen ->]

weissgarnix
Und so sind wir wieder mitten in den Spekulationen über den Endzeitkollaps. Aber Dein Artikel ist ein guter Diskussionsanstoß! Man könnte die Quintessenz auch -wie hier schon öfters geschehen- kurz als umfassende Monetarisierung und damit als inoffizielle Verstaatlichung der Unternehmen durch die ZBs bezeichnen. Der Staats-Sozialismus lebt wieder. Die Planwirtschaft wäre dann die logische Folge, sobald die ZBs in der Tat SELBST die Banken und Unternehmen nach dem Bailout auf den eigenen Büchern haben. Kommissare und 5-Jahrespläne hat die EU heute schon. Bei den Amis heißt es nur anders.
Oder man bezeichnet es so wie ein Kommentierer auf weissgarnix.de:
"Den dunklen Künsten traue ich mittlerweile alles zu. Die Fed und Co. als Sammelstelle des Kreditmülls. Wenn dem so wäre, was kommt dann als nächstes: die globale Finanzdiktatur?"
=> Der Schreiber hätte ein Ausrufezeichen ans Ende setzen sollen. Es ist nur noch offen, wann die heute versteckte Diktatur über die Notenpresse in eine offene übergehen muss, weil selbst der letzte Depp die fatalen Folgen der Inflationierung versteht. Wenn das VERTRAUEN ins System bei den Massen am Ende ist, ist game over oder die Systemträger müssen in die offene Diktatur übergehen. Und DARUM wird es VORLÄUFIG noch keine Bankruns geben - das würde die Restzeit abrupt abkürzen. Vorstellbar ist nur ein Schein-Bankrun, der zugelassen wird, um die Massen zu ängstigen und um dann die nächste Stufe der Inflationierung und der Verstaatlichungen durch die ZBs zünden zu können.

Zitat

{mesodor} Spätestens dann, wenn der Staat Aktien und Immobilien verstaatlicht (die Aktien und Hypotheken-ZB-Käufe) sind faktisch nichts anderes, als Verstaatlichung, kommt der Währungskollaps.

=> @meso
Ich bin nicht so sicher, ob es rein technisch zur umfassenden OFFENEN Verstaatlichung, dh durch die ÜBERNAHME von UN durch die ZBs kommen wird. De facto sehen wir ja derzeit die Anfänge davon. Aber SELBST im offensichtlichsten Fall Bear Stearns hat ja technisch JPM die BS übernommen und NICHT die FED. Im Hintergrund sind zwar RIESIGE Beträge und Garantien der Fed an JPM geflossen, so dass die BS sogar zu einem riesigen NEGATIVEN Preis bekommen haben, der möglicherweise sogar die real erforderlichen Kreditabschreibungen von BS übersteigt. Aber OFFIZIELL war es KEINE Verstaatlichung! So kann das auch künftig noch lange laufen, denn die Fed selbst und die JPMs und anderen Fed Eigner sind de facto ja ein und dasselbe und sie werden immer acting in concert vorführen können. NACH AUSSEN aber kann jeder dieser Bailouts aber als "privatwirtschaftlich" und damit marktwirtschaftlich kompatibel verkauft werden. Die Massen werden das noch einige Zeit nicht verstehen. Und die Fed wird TECHNISCH diese UN NICHT auf den Büchern haben. Die JPMs müssen lediglich realwirtschaftliche Manager oder Abwickler für diese Unternehmen finden. Aber dafür hat man seine Leute - mit Papiergeld kann man die alle bezahlen.

Der Endzustand ist die in riesige MONOPOL-Unternehmen überführte Realwirtschaft . Ist das möglichst weltweit erreicht, kann der Kollaps eingeleitet werden. DANN ist es für die Mafia und für die Massen auch egal, ob der deflationär oder inflationär sein wird...

Sehr gelungen - in der Tat. Besonders deshalb, weil Du vermutlich pars pro toto für Hunderte Anderer stehst, die beim Lesen hier genau wie Du allmählich ihrer Gehirnwäsche entzogen worden sind - aber nicht alle solche Rückmeldungen schreiben.

Morgen Tantali,

Im Prinzip würde ich gerne Deine sehr wichtigen Fragen an die ZKB-Produktmanager weiterleiten (s.u.). Versuchen wir vorläufige Antworten aber mal wie folgt unter explizitem Ausschluss jeder Haftung!

Zitat

Wie lange dauert es, bis von Kunden gekauftes Silber im Lager physisch verwahrt wird? Gibt es eine maximale Zeitgrenze, bis das von Kunden gekaufte EM im Safe sein MUSS?

=> Die ZKB behauptet, sie könne jeden Tag Material beziehen, das sich immer bereits in Zürich befindet. Nach den regelmäßig veröffentlichten Barrenlisten zu schließen, kann es aber auch mal eine oder zwei Wochen OHNE Neu-Einlieferung geben und nach meinen Aufzeichnungen ist das auch bereits vorgekommen. Ich kann aber nicht ausschließen, dass die Barren DOCH täglich eingeliefert werden und nur nicht zeitnah inventarisiert und die Barrenlisten aktualisiert worden sind. .. Eine "MUSS-Zeitgrenze" bis zur Einlieferung habe ich in den Bedingungen nicht gesehen. Bitte ggf. direkt bei der ZKB erfragen.
=> Am Tag des Tresorbesuchs war zumindest bei den GOLDbeständen mehr oder weniger genau das Material physisch vorhanden, das hätte da sein müssen. Bei Silber (13.000+ Barren) hat es überschlägig auch gestimmt; dito bei Platin und Palladium.
=> Der juristische EIGENTUMSübergang der Barren findet nach meinen Infos täglich statt.

Zitat

Hält die ZKB bei EM "Puffer" vor, um immer 100% gedeckt zu sein,

=> Meines Wissens nicht: Kostenproblem wegen der Kapitalbindung bei Deckung noch nicht verkaufter Anteile.

Zitat

... oder gibt eine gewisse zeitliche Unterdeckung, wenn ja, wie hoch darf die prozentual zum Bestand ausfallen?

=> Diese Unterdeckung ergibt sich automatisch aus dem oben Gesagten. Sie dürfte aber natürlich mit zunehmendem Alter/Größe der ETFs irrelevanter werden, weil der Neuzugang in "normalen" Zeiten prozentual zum Bestand natürlich immer geringer wird. Zu den "unnormalen" Zeiten s.u.

Zitat

Sind Kunden bei Kauf (physisch? ) geschützt, falls "ihre EM" noch nicht physisch eingeliefert wurden und im Worst Case keine Deckung vorhanden war?

=> Nach Aussagen der ZKB-Verantwortlichen auf diese Frage (zur Verwässerung im Krisenfall) kann die ZKB sehr schnell reagieren, wenn sie von ihrem EM-Lieferanten die Rückmeldung bekommt, dass das Material zur Deckung exzessiver Neukäufe nicht lieferbar/vorhanden ist. In diesem Fall wird sofort die Neuemission neuer Anteile gestoppt. [auch Xetra-Gold argumentiert ähnlich]. Auch hier bitte ich aber um direkte Anfrage bei der ZKB.

Zitat

Wann tritt der Fall ein, dass nur noch Geldkurse und keine Briefkurse mehr gestellt werden?

=> Vermutlich um den 24.12.2011 (Ende Maya-Kalender ). Oder wenn JPM & Goldman Sachs - Verbindlichkeiten monetarisiert werden und das System diese 10 (500? ) Billionen $ Helicopter money nicht mehr verträgt oder ... ; )

=> Ernsthaft: Dieser Fall kann jederzeit eintreten, weil die ZKB als Market Maker derzeit nur mit etwa 20 Anteilen (bei Silber) stillhält. Wenn sie das nicht mehr tun will und nur noch Geldkurse im Orderbuch stehen, wird die Emission sofort gestoppt (mündliche Aussage der ZKB; kenne keine entsprechende Vorschrift im Kleingedruckten).

Da ich keine Provi von der ZKB bekomme und auch keine verbindlichen Aussagen zu AGBs und Haftung der ZKB abgeben kann/will, bitte ich Tantali aber, unbedingt diese Fragen auch nochmals an
erich.meier@zkb.ch oder hugo.stadler@zkb.ch
Tel. +41 44 2923846
zu richten. Bitte relevante Antworten auch hier einstellen. Danke!

Zitat

Original von Goldgräber Und die Suche nach Diamanten hat ähnlich schlimme sozialen Folgen wie Gold (was zumindest im Artikel erwähnt wurde).
...
Es kommt nur darauf an, wo und wie man Gold sucht und fördert.

OK - nichts für ungut. Hast ja recht. Hoffe, Du findest mit Sieb und Schaufel genügend

In Diamantenminen wird übrigens tatsächlich NICHT mit Säure gearbeitet. Die UMWELTfolgen sind daher dort nicht so gravierend. Soziale Folgen - yep: auch richtig. Da aber seit ca. 1992 praktisch keine neue Diamantenmine mehr eröffnet worden ist, wird sich dieses Thema über kurz oder lang von selbst lösen.

Zitat

Original von Goldgräber Die künstliche Aufregung mancher hier im Forum über den SPIEGEL-Artikel kann ich allerdings nicht verstehen. Der Artikel sagt ganz klar und eindeutig, dass Gold die einzigste Wertanlage ist, die alle Krisen und Kriege überstanden hat und dauerhaft ist. Die Notenbanken haben zudem im Artikel eine deftige Watschn bekommen.

Ich finde, dass angesichts des regelrechten Goldrausches derzeit durchaus auch mal die Schattenseiten beleuchtet werden dürfen.
Es ist einfach so, dass gerade die Goldförderung und -suche bisweilen ein äußerst dreckiges Kapitel ist, mit riesigen ökologischen und sozialen Folgen.

@Goldgräber

Kampfpresse wird nur dadurch glaubwürdig, dass man den ANSCHEIN objektiver Berichterstattung aufrechterhält und daher ab und zu auch mal was Richtiges einstreut. Ändert aber nichts am reißerischen und terminologisch einseitigen Artikel. Und da es Tausend mal mehr Industriemetallminen mit völlig identischen schlimmen Förderbedingungen gibt, ist eine Fokussierung ausgerechnet auf die marginal bedeutenden Goldminen einfach nur lächerlich. Wehret den Anfängen der Kampfpresse!

Trotzdem - und wie oben bereits einige erwähnt haben: Echte Goldbugs sollten Spiegel und Konsorten in der Forderung nach komplettem Abbaustop unterstützen! Wenn das alles so dreckig ist, sollten wir dieses Kapitel beenden. Bei $10.000+ pro Unze werden dann kommende Woche sicherlich einige hier ihr komplettes Gold verkaufen und dieses glänzende Kapitel ihres Anlegerlebens beenden!

DU SELBST, "@Goldgräber" , solltest aber bei Deiner Einstellung dringend Deinen Nick ändern. Oder willst Du hier ein Image als blutsaugender Sklaventreiber und Kinderarbeits-Profiteur kultivieren?

Bei einem Bankrun kann eine Bank in der Nachbarschaft Vorteile haben, weil man schneller da ist als andere. Hat aber auch Nachteile:

Zitat

Original von Allesklar Man sieht, der Zeitversatz im Gelben Forum ist doch enorm, z. T. ist die Wirklichkeit schneller.

Nun: zum Teil ist sie schneller - zum Teil aber auch viel langsamer. Schließlich warnt dottore öfters, wenn auch unregelmäßig. Zum ersten Mal -wie man berichtet- schon in den Achtzigern. Damals hat übrigens auch ein Marc Faber gewarnt. Danach hörte man bis etwa 2001, als Gold allmählich Fahrt gewann und allgemeines Heulen und Zähneklappern herrschte, nichts mehr von ihm. Ähnlich ein Leuschel und viele andere.

Diese Leute sind alle hochintelligent und haben beste Argumente (auch oben das Eingangszitat ist nachvollziehbar) - auch wenn sie nicht alle neu oder originell sind. Aber NICHTS -ich betone NICHTS!- befähigt sie, einen
a) mathematisch-zwingenden
b) logisch-zwingenden
c) oder gar "naturgesetzlichen"
Ablauf der Krise mit zeitlicher Präzision vorhersagen zu können!

Noch nicht einmal die Gretchenfrage
a) Sofort deflationärer Exitus oder
b) sofort Hyperinflation oder
c) beides nacheinander
kann ANALYTISCH und sicher vorhergesagt werden!

WARUM NICHT?

Weil wir hier von sehr komplexen Systemen mit vielen mächtigen und/oder zahlreichen Playern sprechen. Und die haben einen WILLEN, der (wenn man nicht gerade Anhänger des Determinismus ist) nicht exakt vorhergesagt werden kann - schon gar nicht die Interaktion all der jeweils möglichen Handlungsoptionen.

Zudem sprechen wir nicht von freien Märkten, sondern von Märkten, die -wenigstens im überregionalen Bereich / im Weltmarkt- von einer kleinen Clique an bestens vernetzten Wirtschafts-/Militär-/Politikmagnaten gesteuert werden. Zumindest VERSUCHEN diese Kreise die Steuerung und Totalkontrolle - und dabei ist KEIN Mittel undenkbar bzw. nicht einsetzbar!

- Welcher Ökonom hätte noch vor 10 Jahren die heute erreichten Verschuldungsgrade und Verwerfungen für möglich gehalten? Und doch lebt das System immer noch.
- Wer hätte noch vor 1 Jahr die Phantasie gehabt, sich die neuen Methoden der Monetarisierung durch die Fed vorzustellen? Ohne diese neuen "Facilities" wäre heute der weltweite Bankrun und der allgemeines Systemkollaps bereits geschehen.
- Wer kann heute von sich behaupten, sich all die manipulativen, psychologischen, pekuniären, kriminellen, gesetzgeberischen, rechtsbeugenden, totalitären und militärischen Mittel vorstellen zu können, die sich ein Machtapparat in Existenzangst ausdenken und anwenden wird?

Nein: Die Machthaber sind -well- MÄCHTIG. Der Tag X wird kommen, an dem die Verwerfungen untragbar sein werden, um ohne eine KOMPLETT totalitäre Diktatur weitermachen zu können. WANN er kommt und was genau der Auslöser sein wird, kann man vielleicht abschätzen - aber keinesfalls genau vorhersagen. Weder Zeitpunkt noch Ablauf noch den genauen Zustand "danach"! Es gibt kein denkbares Analyse-Modell für "das Ende" und keinen mathematisch-zwingenden logischen Punkt dafür!

PS: Diese Gedankensplitter im GSF sollen nicht fatalistisch klingen. Man KANN Dinge beeinflussen und man KANN sie auch analysieren. Aber nicht restlos und zweifelsfrei.

PPS: Got liquidity and purchasing power both in times of deflation and inflation, both in bartering times and in times of revolution? Got GoldSilver?

Zitat

Original von Aladin
Ja, morgen bin ich im Urlaub, weisst was das bedeutet ? Erholung !!

=> Gute Erholung. Dein Urlaub bedeutet ja auch fast immer Erholung der EM-Kurse.

Zitat

Macht auch eine Woche Urlaub und schaut nicht hin ist mein Ratschlag, das sortiert sich wieder von selber aus wenn man der Sache ein wenig Zeit gibt. Wer heute gekauft hat der wird sich bald freuen.

=> Diesmal brauchen wir nicht viel Zeit. Zum Verfall um 17 Uhr waren wir bei Silber gut bei 17$ und bei Gold bei 920$. Das Verfallsthema ist nun wieder für 3 Monate gegessen. Kommenden Mittwoch/Donnerstag steht Au bei 1000$, Silber bei 19$.

Tja Eld äh Aladin: Ich revidiere meine Einschätzung, dass der ZKB-Tresor erst 2009 zu klein wird nach 2008. In der Tat sind da mehr oder weniger Spot-Preise erzielbar. DEINE Barrenpalette ist dort übrigens nochmals separat allokiert, sauber abgestaubt, mit rosa Osterschleife verziert und ein Stempel weist die Ware nochmals aus. Foto siehe unten.

zum Glück wird neben der WELT / dpa ja auch noch ein wenig REALITÄT auf den GS verlinkt. So zB der Tageskommentar von Siegel. Auszug:

"Wir halten den Rückgang des Goldpreises für eine gezielte Manipulation an den Papiermärkten, die zur kurzfristigen Auflösung spekulativer Positionen geführt hat. Die Umsätze unserer Firma Westgold erreichen dagegen absolute Höchstwerte, was uns auch von anderen Händlern bestätigt wird. Die Verkaufsneigung ist dagegen extrem gering. Es ist derzeit praktisch nicht möglich, physische Ware zu den Preisen zu bekommen, die an den Papiergoldmärkten ausgewiesen werden."

Aber Siegel irrt: es IST möglich: Wenn man derzeit Juwelier ist, dann bekommt man die physische Waren der ahnungslosen und mediengläubigen Deppen, die noch ein wenig Tafelsilber zu versetzen haben, derzeit sogar noch UNTER den schon runtergeprügelten Papiergoldpreisen!

Bought GoldSilver today?