Beiträge von Pauli

Zitat

Original von Eldorado Das wird sich schon wieder einstrahlen

SEHR gut, Eldo!

Zur Aufmunterung hier ein Auszug aus dem (kostenpflichtigen) und ganz aktuellen Börsenbrief "Wahrer Wohlstand", der sehr erfolgreich und zZ auch sehr Uran- und EM-lastig ist:

"Aktuelle Schwächephase kein Grund zur Beunruhigung
Halten Sie an all Ihren Investments fest!
Lieber Wahrer Wohlstand - Leser,
kaum in Frankfurt angekommen, fällt mein Blick natürlich auf die heftigen Kursverluste der vergangenen Tage.
Auch wenn sich die asiatischen Märkten von den größten Verlusten heute Nacht bereits wieder erholen und die US-Futures für den heutigen Handelstag in New York positiv aussehen, sind weitere begrenzte Kursverluste in den kommenden Tagen nicht auszuschließen.
Ich halte diese Korrektur noch immer für gesund und nachvollziehbar, rechne allerdings mit wieder steigenden Kursen bereits ab Ende November bzw. Anfang Dezember, ausgehend von der Wallstreet.
Das Restrisiko beim Goldpreis liegt nach meiner Einschätzung bei etwa 25 US-$, was Preisen von etwa 750 US-$ je Feinunze entspricht.

Natürlich ist mir klar, dass derzeit der Blick auf die aktuellen Kurse der Musterdepotliste nicht immer Anlass zur Freude bereitet, allerdings sollten Sie die aktuellen Gegebenheiten nicht überbewerten.
Entscheidend ist, dass die großen Trends, die diese Wertpapiere allesamt abbilden, noch immer vollständig intakt sind und auch bleiben werden.

Von daher gibt es keine Gründe irgendwelche Positionen aufzulösen oder gar Kursziele zu verändern.

Stop-Loss-Limits sind für solche Marksituationen wie aktuellgültig allerdings denkbar ungeeignet. Weil diese lediglich ein spezifisches Unternehmensrisiko, zum Beispiel eine schlechte Unternehmensnachricht, abdecken sollen, aber gerade nicht für einen langsam abrutschenden Markt konzipiert wurden.

Von daher setze ich aktuell alle Stop-Loss-Limits aus, da sich die meisten Werte auf einem Kauf- und nicht auf einem Verkaufsniveau befinden.

Nutzen Sie die Ausverkaufpreise ... Darüber hinaus auch weiterhin alle Uranaktien, zumal der Uranpreis überhaupt nicht von der aktuellen Schwäche anderer Rohstoffpreise erfasst wird, sondern weiter anzieht.
Fazit: Alles bleibt wie gehabt! Wer Liquidität hat, investiert langsam in kleinen Portionen in die fallenden Kurse der Megatrend-Aktien. Wer bereits voll investiert ist, bleibt investiert. Alle Stop-Loss-Limits werden zudem vorläufig außer Kraft gesetzt. Die Korrekturbewegung nähert sich ihrem Ende."

Soviel zu den heutigen Durchhalteparolen. Wird schon wieder

Goldkueken

Deine Suche ist ehrenwert und interessant.

Es könnte aber Gründe dafür geben, warum Du keine klaren Antworten bekommst. Ich vermute durchaus, dass rein rechtlich die Goldreserven dem Treasury gehören, die sie meines Wissens auch mit (noch immer) $35/Unze bilanziert. Sorry - habe gerade keinen Link zur Bilanz - aber den gibt es irgendwo.

DE FACTO wird diese Tatsache aber seit Jahrzehnten verschwiegen, weil in der praxis natürlich schon die FED über Verkäufe und Verleihungen (mit)bestimmt hat, ohne dass es dafür eine nachvollziehbare Begründung oder Rechtsgrundlage gäbe. Das verwundert aber nicht weiter, denn auch der PRIVATE Status der Fed wird -obwohl bekannt und mittlerweile kaum noch bestritten- in den Medien ja nicht transportiert. Die Fed und der Staat werden immer als Einheit dargestellt - insofern ist es nur logisch, dass auch über die juristische Eigentümerschaft des "Volksgolds" keine Transparenz herbeigeführt wird.

Trotzdem viel Erfolg bei den Recherchen. Es sollte schon möglich sein, die Frage juristisch sauber zu beantworten. Und da vermute ich doch, dass Bandulet (S. 91 seines Buchs) recht hat - das Gold dürfte in der Treasury-Bilanz stehen; vermutlich unter "Gold, Goldforderungen und Währungsreserven o.ä.".

PS: Dass sich Deine u.g. Theorie vom goldenen EK der FED belegen lässt, muss man damit wohl bezweifeln.
PPS: "Volksgold" ist im US-Fall natürlich etwas breiter zu verstehen, weil da auch die japanischen, deutschen u.a. Völker an der Akkumulation beteiligt waren...

@ Goldkueken

Ich muss mich dazu mal des Wissens einer Quelle bedienen: Bruno Bandulet schreibt in seinem neuen Buch "Das geheime Wissen der Goldanleger" explizit etwas zu Deiner Eingangsfrage.

Den genauen Text (und die Seite - es war ca. um S. 91) müsste ich nachschlagen. Aber sinngemäß schreibt er ganz klar, dass das US-Gold dem STAAT (und nicht der Fed) gehört. Er deutet zwar an, dass die LAGERUNG und u.U. auch die Verfügungsgewalt (Verkaufsentscheidungen, Verleihungen etc.) zumindest mit Zutun der Fed geschehen bzw. bei dieser liegen. Das EIGENTUMSrecht liegt aber nach Bandulet klar bei der US-Regierung (Treasury).

Eine Quelle gibt Bandulet dazu leider nicht an.

Sterntraler: rufus gehört vermutlich in Rubrik c) [möchte b) nicht unterstellen].

Du kannst davon ausgehen, dass es SELBSTVERSTÄNDLICH ein Riesenunterschied ist, ob jemand mit einer der vielen Hundert Wörgl´schen Schwundgeld-Papierwährungen dem Staat gegen das Bein pinkelt - oder ob das eben eine echte Konkurrenzwährung wie der Silber-Liberty tut...

Der Chiemgauer wird daher definitiv die Staatsanwaltschaft, die Geheimdienste und den Verfassungsschutz nicht zu fürchten haben.

@ Sterntaler

Du hast schon recht, dass ALLE von solchen totalitären Vorfällen aufgeschreckt und "beunruhigt" sein sollten. Es gibt aber vier Sorten von Menschen - und alle haben Gründe, eben NICHT entsetzt zu sein:

a) Die klassischen und langjährigen Goldbugs hier. Die erkennen zwar die Brisanz solcher Nachrichten. Aber sie sind so abgestumpft und verbildet (schließe mich selbst ein), und wir erwarten solche Nachrichten schon so lange, dass sie nicht mehr ausführlich diskutiert werden müssen... Wir glauben ja eh, auf alles vorbereitet zu sein
b) Die bezahlten Fiat-Systemträger und Papiergeldapologeten im Forum. Die werden wie immer alles tun, solche Nachrichten zu ignorieren, ihre Bedeutung zu relativieren oder aufkommende Aufregung ins Lächerliche zu ziehen.
c) Die (nicht bezahlten) Anti-Verschwörungstheoretiker, die sich -obwohl ansatzweise gebildet- intuitiv gegen jede Aussage, der Staat könne böse sein, wehren. Bei denen funktioniert die jahrzehntelange Gehirnwäsche aus den Unis, den Medien, der Politik und der Bankenwirtschaft noch. Darunter befinden sich immer wieder auch die selbsterklärten Pseudo-Intellektuellen aus eben diesen Bereichen: Wissenschaftler, Mainstream-Journalisten (oft Chefredakteure mit sozialwissenschaftlicher Bildung aus den 60ern und 70ern), fast alle Politiker und viele Mittel- und Topmanager.
d) Die ahnungslose Masse, die solche Meldungen weder liest noch richtig einschätzen könnte. Die tummeln sich aber auch nicht hier.

Es spricht für Dich, Sterntaler, dass Du offenbar keiner dieser Gruppen angehörst, Dir noch ein kritisches und logisches Bewusstsein erhalten hast und zurecht besorgt und aktiv bist!

Got GoldSilver?

Wie hier schon länger erwartet scheint der physisch hinterlegte Silber ETF der ZKB nun allmählich in Fahrt zu kommen:

In der ersten November-Woche wurden nach aktuellen Bestandszahlen dort mehr als 1 Mio Unzen hinzugefügt (Eldo - warst DU das oder bist Du noch in Urlaub ?).

Würde man diese Neueinlagen aufs Jahr hochrechnen, müsste Zürich in einem Jahr nun bereits etwa 1700 Tonnen Silber kaufen! Das wären dann bereits knapp 6% der Weltnachfrage!!

OK - evtl. gab es in dieser Woche einfach nur einen größeren Einkauf. Eine Woche ist noch nicht statistisch signifikant. Wir werden das weiter beobachten!

Mein Tip wäre aber, dass der ETF im ersten Jahr seit Auflegung bereits auf über 1000 Tonnen Silber kommen wird (entspricht 3,5% der Weltnachfrage)!

Got Silver?

Zitat

Original von GOLD_Baron
Falsch. Die M3 werden seit März 2006 nicht mehr VERÖFFENTLICHT.

Baron,

Evtl. hat Dein Ironiedetektor trotz meiner Smilies versagt.

FALSCH ist aber NICHT die Aussage, dass M3 nicht mehr ERHOBEN wird! Die Fed hat im März 06 ganz eindeutig gesagt, M3 würde künftig aus Kostengründen nicht mehr ERHOBEN! Veröffentlicht wird sie damit logischerweise natürlich auch nicht mehr. Dass Ben bei dieser lachhaften Begründung gelogen hat, ist ja völlig klar. Sämtliche M3-Aggregate sowie MZM, M0, M1, M2 usw. werden noch erhoben und veröffentlicht. Sonst könnte man ja auch die aktuelle M3 heute gar nicht mehr quasi-amtlich und präzise fortschreiben.

Vorige Woche im US-Kongress: Ron Paul interviewt Ben Bernanke in einem der regelmäßig stattfindenen öffentlichen Hearings:

Ron Paul fragt u.a. nach der potenziell inflationären Auswirkungen der dramatischen M3-Entwicklung.

Ben Bernanke (sinngemäß): "Well M3 has only increased moderately recently" (sic). Das sagt uns zweierlei:

a) Heli-Ben hat selbst angesichts von 17,9% M3-Steigerung p.a. [ sic - ganz aktuelle Zahlen] noch immer eine etwas "verschobene" Perspektive, was "moderate" Steigerungen sind... DAS ist aber nicht neu und nicht überraschend.

b) Heli-Ben hat damit offiziell bestätigt, dass die Fed die M3-Zahlen wieder beobachtet bzw. überhaupt ERHEBT ! Immerhin wurden sie seit Mai 2006 ganz offiziell aus Kostengründen nicht mehr erhoben...

Bin da auch seit langem engagiert durch alle Höhen und Zwischentiefen.

Die Meldung (von vorgestern) hat mich auch irritiert. Zunächst ist es so wie es ehrlich in der PM drinsteht: Silvercorp produziert keine Metalle, die von den neuen chinesischen Regelungen betroffen wären. DIREKT ist die operation bzw. die GuV somit davon nicht betroffen.

Andererseits erkennt man an solchen über Nacht herbeigeführten "reclassifications", dass China und andere sehr schnell rigorose protektionistischen Maßnahmen durchsetzen können, wenn sie wollen. Das Verhältnis zu den USA verschlechtert sich derzeit - ggü. Kanada ist das aber noch nicht so. Daher ist das eher ein langfristiger Warnschuss, dass wir die politischen Risiken in von geopolitischen Spannungen potenziell betroffenen Ländern (China) nicht ganz vergessen sollten. Trotz Erstlisting in Kanada und chinesischem Management mit guten Kontakten vor Ort.

Genauso hat der Markt es wohl auch gesehen - und folglich nur einen kleinen Bewertungsabschlag bei Silvercorp vorgenommen.

Silvercorp hat seit 2005 fast immer geliefert und ist fundamental top und super profitabel. Ich bleibe drin.

naja. Ich denke, Steinbrück ist rational und solange er Geld mit den 10ern verdient, wird es die 10er geben. Die Marge ist für den Staat noch immer üppig, wenn auch derzeit schnell schrumpfend. Ich prognostiziere seit langem, dass die Zehner ab etwa 15 EUR pro Unze (impliziert etwa 7,50 EUR / Münze) knapp werden. Je nach EUR/$-Umrechnungskurs müssen wir also noch auf etwa 23 $/oz klettern. Bei diesem Kurs werden die 10er ggü. den mit hohen Aufpreisen und MWSt belasteten Maples wettbewerbsfähig und werden dann sofort alle am Ausgabetag aus den BuBa-Filialen gekauft. Das schaut sich der Steinbrück 2 Neuausgaben lang bzw. noch bis max. 26 $/oz an - und dann wird es keine weiteren 10er mehr geben, weil dann endgültig auch der Staat draufzahlt. Jedenfalls wird es sie dann nicht mehr in der aktuellen Sterling-Legierung bzw. nicht mehr mit 10 EUR Nominalaufdruck geben. Alternativ kann natürlich auch die Auflage massiv gesenkt werden und so werden dann NUMISMATISCHE Preise gezahlt.

Immerhin aber war der Finanzminister so mutig (oder so dumm??), schon die Silber-10er Ausgaben bis einschließlich 2009 anzukündigen. Allerdings immerhin mit Vermerk "unter Vorbehalt".

Zitat

Original von midas Wo bleibt die Hymne ??

Wollt ihr sie haben? Dann stelle ich sie rein... Schuldenblase hat mir auf der Messe am Sonntag erzählt, dass er hier aus Zeitgründen nicht mehr so viel surfen kann. Oder warten wir bis 20?

Auf netdania haben wir eben die 16 geknackt. Wieder ein neues rundes 28-Jahres-Hoch. Got Silver?

schuldenblase: Stell Deine Hymne rein - oder ein anderer macht es

klar. 1979 (Dez) bis 1980 (Feb) gabe es schon Bewegungen von $20 bis über $50/Tag. Heute wären das Kaufkraftbereinigt $150+/Tag.

OK, OK. Das war off-topic. Zurück zu den Silbercharts und -prognosen:

Ja interessant geformt - aber wenn Du ihn genau ansiehst, ist er nur (15,25-15,10) = 15 Cent(imeter) lang.

Für weitere Events (27-Jahres-Hoch bei $15,50 und später dann ATH bei $49) gibt es entsprechend größere "Barren".

Also Ladies strengt Euch mit dem Kaufen an. Einstweilen hier noch eine wichtige Grafik für alle - hoffentlich künstlerisch wertvoll genug und gleichzeitig eine devote Verbeugung vor den Damen und vor dem heutigen Silbermarkt:

Hoffe, das gibt jetzt keinen Ärger mit den Mods...
Aber viele Damen haben wir hier ja bislang nicht und zudem poche ich auf die Freiheit der Kunst ...

Der Chart ist im wahren Wortsinn ALT, Moby

$806... Wir wollen ja nicht gleich gierig werden.

Vielleicht war es nur 925er Sterling-Silber. Bei einem halbwegs ansehnlichen Gönner tauscht sie das "Blech" oder auch das Sterling sicher gegen 3kg Feinsilber ein.

Die 15 sind eben passiert, auch wenn "man" meinte, gleich wieder draufhauen zu müssen. Wo lag noch gleich das 27-Jahres-Hoch als nächstes Ziel - für morgen?

Als kleiner Vorgriff auf die $15 anbei eine Grafik, die die Knappheit von Silber klar belegt!

Dies zK. (ohne www-Link, weil aus einer Email von Fitch von gestern).

Falls das nun AUCH noch S&P und Moody´s als Hofratingagenturen des Systems machen sollten (noch dazu mit Outlook "negative" !!), dann sieht es hinter den Kulissen wohl WIRKLICH düster aus. Vermutlich wollen sie sich dann "hinterher" nicht die Enron-Blindheit vorwerfen lassen, denn Enron Anleihen waren noch einen Tag vor der Insolvenz AA-gerated. Wo stehen derzeit nochmal die AA-ABX-Indices...?

Got GoldSilver?

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Citigroup ist in ihrem Issuer Default Rating (IDR = Emittentenausfallrating) von Fitch auf 'AA' (vorher 'AA+') gesetzt worden.

Der Ratingausblick ist negativ.

Weiterführende Erklärungen und Details erhalten Sie mit einem späteren Text.

FitchRatings
KNOW YOUR RISK [ ...]
Junghofstrasse 24
D-60311 Frankfurt am Main
Tel. +49 (0)69 76 80 76 232
Fax +49 (0)69 76 80 76 20
E-Mail: ...@fitchratings.com