Beiträge von Delphin

Zitat von Misanthrop

Natürlich betreibe ich auch Monitoring bezüglich anderer Sachwerte und kaufe verstärkt GUTE und ZERTIFIZIERTE Diamanten, aber nur Im Notverkaufsangebot.
Den Silberkauf habe ich ja ab 25 eingestellt.

25 Jahren?

Ich kaufe jetzt am Liebsten - mal immer so ein paar Sammelmünzen und freue mich wenn die Unze immer näher an den Sammelwert tickert. Mal sehn wann die Chineser in Gefahr kommen.... .

Hab beschlossen nicht einkaufen zu gehen, wenn's knallt ernähre ich mich 2-3 Monate aus dem Weinkeller. Das alte Zeugs muss eh langsam weg.

Übrigens hast Du natürlich recht mit dem Silber, aufpassen muss man schon. Wenn Benbernanck möchte, steht die Unze binnen Wochenfrist bei 5 $. Wahrscheinlich sogar physisch. Das war dann zwar vermutlich das Letzte was er als Chaimann fabriziert haben wird, aber schaffen könnte er das schon. Wenn er was anpackt, macht er richtig mit Schwung und Freude, das muss man ihm lassen.

Heute habe ich die Papiere (KO's AG) einfach gehalten.

obwohl ich bei dem schärferen bei + 33% liege (- erst gestern 20 % nachgekauft)
bei dem Papier mit Hebel 2 bei +39 % liege.
Ich wollte ja jeweils bei 25% plus den Einsatz erhöhen, aber mir kommt Ostern dazwischen.

Die Richtung schien mir auch heute morgen zu stimmen, aber ich bin mir noch nicht schlüssig ob ich die Papiere über Ostern halten soll. Die DB führt von Freitag bis einschliesslich Montag keinen Handel durch. Ich weiss nicht ob Scoatch Freitag und/oder Monatg handelt? - Was würdet ihr empfehlen.

Das Ziel war ja 3 Wochen Urlaub > 4 Sterne für mein Patenkind zu erwirtschaften. Im Süden am Meer.
Zur Zeit sind wir - nach Steuer - höchstens bei 2 Sternen und bei 2 Wochen.

Zitat von wassergeist

ps. delphin ... wie kann man nur so kleinlich sein.

warte auf dein pic

Ich versuche mal die Pics einzustellen ja?
Das sind also die leichten Lunar Flower Ratte (30,97 waren das glaube ich). Besser gehts nicht.
Ist es normal, dass die Münzen Flower wie Fan am Rand so scharfkantig sind? Das sind fast alle. Auf einem Foto kann man es ahnen. Coa's sind übrigens dabei.

PS: Der Verkäufer ist bestimmt seriös.

Shiiit. Pics zu gross. Versuche sie zu konvertieren und nachzureichen, später.

Zitat von Lupus

Meine "Ideologie" heisst Wirklichkeit, Realität, wahrnehmbare Welt - also das "Sein", nicht das "Möchte". Der Mann, der das von Dir (und den MSM) so interpretierte mit den 3% sagte, war von der NISA - also dem Ministerium. DU hast behauptet, die Aussage dieses Mannes stamme von Tepco. Das ist nicht der Fall, das darf ich ja wohl dann anmerken. Nächste Baustelle, auch schön - das selbe Ministerium hat noch wenige Tage vorher mitgeteilt, die Schäden an/in den Reaktorhältern lägen bei 25-30%, Spitze 70%. Tepco hat nie dergleichen mitgeteilt. Vielleicht weil sie näher an der Quelle sind.

1. Ich hatte tatsächlich beim Ersten mal davon geschrieben, Tepco hätte die partielle Kernschmelze gemeldet. Das war - anscheindend falsch, Tepco hatte die Roboter reingeschickt / gesteuert. Mein Fehler! Und das hätte mir nicht passieren dürfen, gerade weil ich weiss, das Lupus ausser Tepco nichts gelten lässt.

2. Die Meldung 3 % Kernschmelze kam von der Nisa, also von dem Japanischen Technologieministerium (Eine Unterorganisation). Diese kurze Nachricht hatte ich komplett reinkopiert (aus der FTD, wie beschrieben). Also hat Lupus recht damit, dass Tepco dies nicht vermeldet hatte. Jedenfalls finde ich dazu keinen Hinweis.

Desertfighter. Natürlich hat Lupus mit seiner Anmerkung zu den Medien (teilweise recht) recht, Du mit der Deinen auch.
Nur, kannst Du dich noch erinnern wie die Medien vor einem Jahr alle gegen die Atomkraft getobt haben; die CDU und die FDP niedergeschrieben haben als es um die Laufzeitverlängerung ging? Und die vielen Artikel gegen die Atomkraftwerke in Welt, Bild, Focus, FAZ? Die vielen Warnungen vor der Radioaktivität? Die Vielen Atomkraftgegner und Experten von Greenpeace die dauernd interviewt wurden? - NEIN? -- Siehst Du ich auch nicht. Da war es ganz ruhig. Da wurde noch ein wenig über den Verhandlungsstil von Frau Merkel getuschelt, das wars dann.

Und jetzt erklärt mir Du und Lupus doch mal wie es zu diesem Wandel in den Medien kommt? Von pro CDU/FDP zu gegen CDU/FDP? Von pro AKW zu Contra AKW? Ich versteh es nämlich nicht. Die Medien ignorieren doch sonst auch die Realität und die Meinung der Bevölkerung nach belieben. Warum jatzt plötzlich nicht mehr? Und ich habe diesen Punkt auch schon mit Lupus diskutiert. Da kam auch nichts ausser Medien-schelte. Oder ich habs überlesen.

Meine Theorie ist, dass sich die Springerpresse und Frau Mohn eine neue Atlantikerpartei herbeischreiben. Mit einem Kanzler Trittin. Hauptsache pro USA, pro Europa, pro Rettungsschirm, pro Nato, und kriegsfähig. Das sind die anderen zwar auch alle, aber die Loosen gerade ab, also positioniert man sich eben neu. Im Gutmenschentum, da wo die neue Elite ist.

Zitat von Lupus

Delphin

"Weisst Du, Lupus. Ich will das mal auf eine etwas andere Ebene bringen.
Du bist in Deinen Ängsten gefangen"

Du sagst mir jetzt auch welche das sind, ja?

Not my Business. Ausserdem, meinst Du nicht Du trägst einen Teil davon vor Dir her wie wie einen Bauchladen?

"Ich schreibe hier meine Meinung und Dir gefällt sie nicht. "

Den Gossteil davon habe wir schon dreimal diskutiert. Heute in die Diskussion eingestiegen bist Du heute auf eine Notiz die ich aus der FDT hier eingestellt habe. Die widerum zitieren das japanische Technologieministrium, Unterabteilung NISO (NICO) oder sowas. Du akzeptierst eine Nachricht vom zuständigen Ministerium nicht, weil sie "nicht von Tepco kommt". Entschuldige bitte Lupus, aber das ist nicht mehr ernst zu nehmen. Du lehnst diese Information ab, weil das nicht in Deine Ideologie passt. Das heisst für dich spielt die Wahrheit - egal wie sie aussieht keine Rolle mehr - solange sie nicht dem von Dir gewünschten Endergebnis passt.

Nein, habe doch Deine Meinung. Mir gefällt nicht das Stimmung gemacht, Angst verbreitet wird. Und zwar trotz unzureichender Tatsachen.
Seit wann sind die MSM hierzulande die Verkünder der reinen Wahrheit?
Aber diesmal passts, also ist es richtig. Und wenn ich schreibe das stimmt aber nicht mit der Physik überein, mit den Messwerten, mit den Erfahrungen, dann bin ICH ein böser Gesandter der - na - Überraschung - der Herrschenden, also der MSM. Der gewisse kleine Widersinn dabei fällt überhaupt nicht auf.
Lupus ich habe keine Ahnung wer Du bist und warum Du so tickst wie Du tickst. Allerdings habe mich inzwischen entschieden, dass mir das egal sein sollte. (Obwohl Du manchmal interessante Ansichten hast und ich hier und da was lernen konnte). Wahrheit ist mir wichtiger als Ideologie. Bei dir scheint mir das umgekehrt zu sein. Nur meine Meinung.
Frag doch mal "Warum wird diesmal (wieder) Angst gemacht, warum sind ALLE einer Meinung" - sollten die nicht in einer "Medienlandschaft" verschiedene Ansichten vertreten? Warum muss man sachliche Artikel mit der Lupe suchen? Warum gibt es laufend vorher unbekannte "Experten" für Strahlenschutz usw. die alle mit BUND, Grünen usw. zu tun haben.
Wo sind die Fachleute? Wieso fragt die keiner?
Klar, die sind alle "Atomlobby".
So wird Propaganda betrieben, so werden auch Kriege rechtfertigt.
Es gibt eine Grund. Und aus welchen Grund Du dich einreihst oder missbrauchen läßt ist egal. Der Standpunkt ist falsch.
Wenn Du Atomkraft abschaffen willst, nenne eine sinnvolle Alternative. Für die ganze Welt, für alle Länder.
Seit 40 Jahren wird an der Fusion geforscht - ob die überhaupt wirklich gefahrloser ist, steht noch auf einem anderen Blatt.
Wir haben nur und ausschließlich den elektrodynamischen Effekt, also Dynamos - irgendwie angetrieben. Photovoltaik ist ein Witz - allen Versprechungen, die auch schon Jahrzehnte alt sind, zum Trotz. Was dann? "Freie Energie"? Kohle? Gas? Gezeiten? Atlantropa? Immerhin realistischer als die Sonnenkraftwerke in der Sahara.
Es gibt keine vernünftige Alternative.
Warum werden die Gefahren der Atomkraft so überzeichnet? Ich habe da so eine Ahnung. Du glaubst halt das es so gefährlich ist. Meinetwegen, deine Sache, aber agitiere nicht skurillen Behauptungen herum und versuche andere anzustecken, das ist dann nicht mehr allein Deine Sache. Das ist dann gefährlich für die Gesundheit der Gesellschaft.

Alles anzeigen

Zitat von wef

Delphin,

erstens)
grober inhaltlicher Fehler. Die Anzahl Kontrakte die nicht gerollt wird, also überhaupt nur für eine physische Auslieferung in Betracht kommt, lag bisher immer im niedrigen tausender Bereich (1000-3000). Ganz weit weg von einer Jahresproduktion.
Die 'Jahresproduktion' war nur ein Beispiel dafür, warum imho die Comex einen Short aus einer möglichen Lieferverplichtung nicht raus lassen kann. (unabhängig davon, ob sie slebst die Lieferung tatsächlich vornimmt oder garantiert).
Dass selbst bei 'kleinen' Mengen Probleme auftreten ist natürlich umso erwähnenswerter.

Im März hat aber offenbar bereits diese geringe Menge Silber Probleme bereitet sie zu besorgen. Die Commercials sind seit einiger Zeit auch überhaupt nicht mehr bereit neue Shorts aufzumachen. Sie werden schon wissen warum.

zweitens)
Nicht zu Ende gedacht. Wenn alle Longs im Auslieferungsmonat auf Lieferung bestehen und kein Short liefern will, kann kein Short von einem Long einen Kontrakt zurückkaufen. Ein Short der raus will/muss, muss einen "greater fool" finden. Am Ende nach Ablauf der Handelsfrist des Kontrakts, ist der letzte Short der Dumme, nicht die Clearingstelle! - Was heisst das genau? Was muss der Short dann genau tun? Liefern? Zahlen? An den Marketmaker, nehme ich an, da ja die Verbindung zu einem Käufer eine indirekte zu sein scheint, wenn ich dich oben richtig verstanden habe.

Alles anzeigen

Ganz so viel wird es nicht sein Irving, ich kenne zwar die von Dir genannten zahlen, meine aber die EnBW hätte heute - laut Hauptversammlung - von viel niedrigeren Zahlen gesprochen. Ich hab es aber nur mit einem Ohr gehört.

Was sie benötigen würden, sagten Sie, wären vor allem billige Kredite für Neuinvestitionen. Um den Konzern zukunftsfähig zu machen. Das liegt im Interesse des Konzerns, der Politik und sogar im Interesse des Bürgers, teiweise zumindest. Von den dezentralen Energieversorgern mal abgesehen. Letztlich, denke ich, hätte den Energiekonzernen in D nichts lukrativeres passieren können, als die Dreifachkombination Laufzeitverlängerung, Fukushima, Austieg vom Ausstieg. Die Politik wird sich überschlagen Ihnen den Ausstieg aus den alten AKW's schmackhaft zu machen und sie durch neueste Technologie vom Feinsten ersetzten zu dürfen. Man wird darum betteln, dass sie Billigstkredite akzeptieren. Alle 4 Parteien haben das gleiche Interesse, da fliesst das Geld nur so, siehe Brüssel.

Den Konzernen wird es besser gehen als je zuvor - meine Meinung.

Du bist in Deinen Ängsten gefangen.

Ich bin in meinen Ängsten gefangen.

Deinen Ängste, sind für mein Leben völlig irrelevant. Das liegt nicht an Dir oder dass ich damit nichts zu tun haben wollte. Es liegt an der Thematik die Du mir vorwirfst. Sie kann mich nicht tangieren weil sie nichts mit mir zu tun hat. Kannst Du verstehen, was ich meine? Ich bin anders, als Du Dir denkst.
Das ist so als würdest Du einem Langstreckenläufer sagen er sei zu dick. Du kannst ihn damit beschimpfen wie Du willst, das trifft ihn nicht.

Im Einzelnen:
Niemand will dich ins Boxhorn jagen. Ich will Dir auch keine Angst machen.
Ich weiss nicht ob 'es' sich 'rentiert', ich bekomme jedenfalls keinen Cent. Im Gegenteil, meine Arbeit bleibt liegen.
Ich fühle mich nicht als Angsttrompeter, das liegt mir ziemlich fern. Ich weiss ehrlich gesagt nicht mal was das sein soll.
Ich bin seit jeher mehr an Wahrheit interessiert denn an Lüge. Das hat mich in meinem Leben schon einiges an Geld gekostet, das war es mir wert. Gut ich kann mich mal täuschen und der falschen Sache hinterherlaufen. Das passiert uns allen gelegentlich, Dir auch Lupus.

Vielleicht solltest Du Dir mal überlegen, ob Du es nicht für möglich hälst, dass es Menschen gibt, die ganz unfanatisch, ohne dass sie daran Geld verdienen oder einer bestimmten Partei zu Wahlsiegen verhelfen wollen und ohne dass sie besonders ängstlich wären, zu der Überzeugungen kommen: Wir wollen diese Form der Energieerzeugung nicht. Wir haben uns alle Argumente angehört, wir haben sie uns ganz ruhig und angstfrei überlegt und wir kommen zu dem Schluss: Wir wollen lieber andere Energieformen entwickeln. Saubere, Modernere, wir zahlen auch dafür, aber für die uns unsympatische Form zahlen wir nicht mehr. - Das war nämlich, wenn man Umfragen glauben darf, der Stand vor Fukushima. Nur haben einige Parteien, die ansonsten durchaus Ihre Vorteile haben mögen, genau diese Meinung ignoriert. - Dann kam Fukushima.

Ich schreibe hier meine Meinung und Dir gefällt sie nicht. Und nun muss ich, ängstlich sein, die Grünen pushen wollen, Trompeter sein, etwas auschlachten, einer Rendite ziehen wollen nur damit ich in Deine Schubladen passe. Einen Scheixx werde ich tun, mich da reinpressen zu lassen, mein Freund.

Noch nebenbei, aber das ist verglichen mit dem obigen Teil unwichtig:
Und im Übrigen Lupus, EnBW und die aktuellen Politiker werden vermutlich dafür sorgen, dass der Konzern erstklassige Bedingungen erhält und einen sorgenfreien Schwenk von der Kern- zu anderer Energieformen hinbekommt. Die werden sich gegenseitig auf Händen tragen. Die Grünen/SPD weil sie zeigen wollen wie toll sie wirtschaften können, die EnBW weil sie so den grössten Vorteil aus einer ehemals misslichen Lage ziehen kann. Natürlich fett mit Steuergeldern, aber ich würde wetten in 6-10 Jahren geht es der EnBW richtig gold. Und Ihren Angestellten auch. Und in dem Fall kommt das sogar zu 49 % dem Land zugute. Gelder werden an dieser Stelle sowas von keine Rolle spielen.

Zitat von Lupus

Ach, so?
Rentiert sich das:
"Es ist eine Frage der Zeit, bis zumindest der ganze Norden von Japan verseucht sein wird. Vermutlich wird es Tokio erwischen. Dort - in Japan - geht es ans sterben, Leute."

Zitat von Lupus

Ach, so?
Rentiert sich das:
"Es ist eine Frage der Zeit, bis zumindest der ganze Norden von Japan verseucht sein wird. Vermutlich wird es Tokio erwischen. Dort - in Japan - geht es ans sterben, Leute."

Buh!

Lupus, wer wie Du, in der Lage ist, jegliche Bedrohung durch Radioaktivität zu verdrängen oder zu leugnen, für den lohnt sich so ein Satz natürlich nicht. Für dich wurde er auch nicht geschrieben.

Ansonsten Lupus, gilt immer noch was ich Dir die ganze Zeit geschrieben habe, einfach ein bisschen warten. Du bist viel zu ungeduldig mit der Radioaktivität. Lass ihr Zeit, lass sie einwirken, sich absetzten, sich verteilen, verschwinden wieder auftauchen usw. Sie hat über 25000 Jahre Zeit ihr schreckliches Werk zu tun. Einfach die Füsse still halten, Lupus.
Sprechen wir uns doch zu dem Thema in 50 Jahren wieder, würde mir nichts ausmachen so lange zu warten....

Zitat von Lupus

Zitat von »Delphin«
Das hier ist ein echter Lupus: "Es ist durchaus möglich das in Deutschland mehr Menschen suizidal an der Hysterie gestorben sind als in Japan am AKW". - No Comment.
Ich denke übrigens, dass die Anzahl der Leute die 'am AKW (örtlich gemeint? )' gestorben sind bisher kleiner als 10 sein wird.

Ja, einer ist schon mehr. Und da sich hier auch schon jemand wegen der allgemeinen Weltlage vor den Zug geworfen hat. ..
es ist sehr wahrscheinlich - die Hysterie richtet mehr Schaden in Deutschland an als der Unfall. Finde Dich mit ab.
0<10 ist auch richtig.

Alles anzeigen

Lupus, ich habe nur geschrieben, was ich geschrieben habe.

Von Deiner Hysteriedebatte bzw. Deinem Hystrievergleich distanziere ich mich, da geh ich nicht mal drauf ein, das rentiert sich nicht im Ansatz.

Und das hat mit meiner Aussage, dass bisher vermutlich weniger als 10 Menschen an den AKW Unfällen gestorben sind, auch nichts zu tun.

Zitat von wef

Ein Long kann aber nie einen bestimmten Short zur Lieferung zwingen, da der Kontraktpartner die Clearingstelle ist und der Short bis zum letzten Handelstag die Möglichkeit hat den Kontrakt zurückzukaufen/glattzustellen.

Das kann so gut sein, wobei dann die Clearingstelle an den Käufer liefern muss, der Verkäufer aber dann - vielleicht auch zeitlich entzerrt - an die Clearingstelle.
Denn wäre der Verkäufer aus der Nummer komplett raus, würde die Clearingsstelle Gefahr laufen z.B.: 'binnen 4 Wochen eine komplette Jahresproduktionen eines Rohstoffes beischaffen zu müssen'. Vermutlich wird sich die Clearingsstelle, also die Comex rückversichern und somit wäre der Verkäufer widerrum in der Pflicht.
Kann der VK nicht die Comex beliefern (just in time) muss er dann möglicherweise doch wieder den K bezirzen, um aus der Lieferung an die Comex raus zu kommen.

Aber das sind eben vertragliche Regelungen die von Aussen absolut uneinsehbar sind (*1). Die ausservertraglichen Regelungen sowieso. Ausserdem auch mit einem Federstrich änderbar. Sogar rückwirkend, falls beide zustimmen.
Das ist der Grund dafür warum ich die Comex für mich als Blackbox betrachte.
Die Zahlen, die Du und andere Auswerten sind sehr aufschlussreich, denn sie zeigen wichtige Tendenzen, an. Mehr ist für uns Laien aus der Blackbox nicht rauszuholen, denke ich.

(*1) Das erinnert mich alles sehr an die 400 Seiten Verträge bei den Hypothekenpapieren. Da gingen viel Käufer (professionelle Banker!) auch von falschen Voraussetzungen aus. Da musste so mancher, als der Schadensfall eintrat, feststellen, dass er zwar Papiere als Super-User gekauft hatte, dass das aber keinesfalls - wie angenommen - bedeutete, dass er im Schadensfall mit höchster Priorität bedient würde. Da gab es plötzlich noch eine Primary Super User Klasse, die solange Geld bekommt, bis Ihre Forderungen komplett erfüllt sind. Dann erst kommen die Super-User. Alles fein versteckt in 400 Seiten Verträgen und selbst für 'vertragssicher englisch sprechende Banker' schlecht ersichtlich.

Und wie übrigens auch bei den Kredit-Hilfspaketen an die PIGS. Dort ist auch überall der IWF mit Krediten eingebunden. Was die EU immer zu dem Argument nutzte, seht her, wir und der IWF, wir haften zusammen. Dass aber der IWF im Zahlungsausfall vorrangig zu 100 % bedient wird und dann erst die EU und der Rest, kam den wenigsten Politikern über die Lippen.

Zitat von Lupus

Lobe mal nicht den Tag vor dem Abend, die Roboter waren doch nicht in den Druckbehältern, mithin sind die Kernbrennstäbe weiterhin unsichtbar. Es erfolgten ledliglich http://nachrichten.t-online.de/atomkatastrophe-in-japan-roboter-erkunden-fukushima-reaktoren/id_45842076/index ']Messungen der Temperatur, Luftdruck und Radioaktivität[/url] im Gebäude. Die Ergebnisse sind nicht einmal besonders.
Sowohl "Schluss" als auch "bestätigt" ist nicht. Nur das die Japaner geradezu übervorsichtig sind, zeigt sich wieder. Die machen ganz langsam.

Sammle mal ruhig Zitate, wird aufschlussreich. Die mit den Millionen umzusiedelnden Japanern nicht vergessen, und den Forderungen nach internationalen Eingreiftruppen.
Eines schon mal: "Es ist eine Frage der Zeit, bis zumindest der ganze Norden von Japan verseucht sein wird. Vermutlich wird es Tokio erwischen. Dort - in Japan - geht es ans sterben, Leute."

Es ist durchaus möglich das in Deutschland mehr Menschen suizidal an der Hysterie gestorben sind als in Japan am AKW. (Zur Erinnnerung, in Japan sind es 0)
Wegen der Evakuierung hingegen -> 102-jähriger Japaner macht wegen Evakuierung Suizid - und nein er wäre sonst nicht "den Strahlentod" gestorben. Gestorben allerdings schon - irgendwann, aus anderen Gründen.
Manche sind schon so durcheinander, die merken nichteinmal WER sie am Nasenring führt.

Alles anzeigen

Wie immer vermutest Du ich würde mich darüber freuen recht zu behalten. Ich lobe in diesem Zusammenhang gar nichts.

Das noch nicht Schluss ist, ist mir mehr als bewusst. Dir allerdings nicht. Für dich war schon vor 4 Wochen Schluss.
Deine Worte waren damals (sinngemäss): Alles gut, keine Panik,. alles unter Kontrolle, im Übrigen waren die Kraftwerke immer ausreichend gekühlt, also keine Kernschmelze.

Dass etwas erst 'bestätigt' ist, wenn Du es persönlich bestätigst, ist mir inzwischen klar. Die Kernschmelzenbestätigung ist von der NISA, ich glaube das ist die staatliche japanische Kontrollbehörde, einer Unterabteilung des japanischen Ministeriums für Technologie, nicht war? Wie fahrlässig von mir, eine Aussage dieser Organisation als Bestätigung sehen zu wollen.
Aber am grünen Tisch hat die japanische Regierung inzwischen schon wieder festgestellt, dass NISA wohl falsch lag. Tja, so Fehler passieren, wenn man die Techniker mal für 5 Minuten politisch unkontrolliert lässt.

Das hier ist ein echter Lupus: "Es ist durchaus möglich das in Deutschland mehr Menschen suizidal an der Hysterie gestorben sind als in Japan am AKW". - No Comment.
Ich denke übrigens, dass die Anzahl der Leute die 'am AKW (örtlich gemeint? )' gestorben sind bisher kleiner als 10 sein wird.

Zu meinem Satz, den Du oben zitierst stehe ich immer noch. Dein Zeithorizont ist für Halbwertszeiten nicht gemacht, Lupus.

Die Meldung
18:16 Die Messergebnisse der eingesetzten Roboter liefern zum ersten Mal Details über die partielle Kernschmelze in Fukushima I. Einige Brennstäbe in den Reaktorblöcken 1, 2 und 3 hätten sich überhitzt und seien teilweise geschmolzen, hieß es in einem Bericht der Atomsicherheitsbehörde (NISA) an die Regierungskommission für nukleare Sicherheit. Mehr als drei Prozent der Brennstäbe seien geschmolzen, sagte NISA-Sprecher Hidehiko Nishiyama.

guckst Du hier: http://www.ftd.de/politik/inte…ernschmelze/60040811.html

Zitat von Rostu

Mehr als 3% sind auch 99%. Was für eine dämliche Angabe! Sinnvoller wäre gewesen, den NICHT geschmolzenen Anteil zu beziffern

Vielleicht hängst das damit zusammen, dass das die 3 % sind, die man einsehen kann. Laut den Deutschen Experten, kann man - setzt die Kernschmelze erst einmal ein - eh nicht genau vorhersagen was nach dem Eintritt einer Schmelze in den Contaiments abgeht und wie sich das entwickeln wird.

Und nun weiss auch Tepco, was die deutschen AKW Spezialisten nach 3 Tagen vorhersagten. German Wirklichkeit, statt German Angst.

Es gab in den AKW's 1, 2 und 3 eine partielle Kernschmelze. Mehr als 3 % des Radioaktiven Materials seien geschmolzen, verkündete Tepco.

Das nicht weniger als die Bestätigung eines GAU's = Kernschmelze = Kernkraftwerk war ungekühlt = Ausser Kontrolle. Diese Fakten wurden hier lange bestritten. Wie ich die ganze Zeit sagte, einfach mal abwarten, abgerechnet wird am Schluss. Ich könnte jetzt wieder eine lustige Zitate Sammlung der letzten 4 Wochen zusammenstellen - geschenkt.

Bin gerade SI mit 20 % Erhöhung eingestiegen. Mit dem schärferen Papier. Die Staffel sieht also jetzt so aus:
1. Kauf - 50 % Hebel 2
2. Kauf - 25 % Hebel 6, nachgelegt, da Kauf 1 positiv
3. Kauf - 25 % Hebel 6, nachgelegt da Kauf 2 positiv
Das sind jetzt meine Hundert% und die Basis (....sagen wir 10 €).
4. Kauf - 20 % Hebel 6, nachgelegt da Basis positiv (....sagen wir 2 € dazu)

2 Gründe:
- POS war steil gesunken, stieg ebenso steil wieder an.
- POS kreuzte die Vortageslinie scharf (Kitco). Das scheint für viele ein Aufbruchszeichen zu sein.

sekundärgründe : Steiler Anstieg bei POG, das beschäftigt die Boyz
Die fundamentale Situation (Hauptgrund des ganzen Zirkusses)

Zitat von wef

Delphin,

das verstehe ich jetzt absolut nicht. Du liegst vorn und willst nachlegen? Ich denke da immer an Gewinnmitnahmen!
Letztlich ist da nicht so ein grosser Unterschied. Der Unterschied scheint die Summe zu sein. Du gehst anscheinend direkt mit einem grösseren Betrag rein, sagen wir (um keine realen zahlen zu nennen) 10 €.
Ich gehe beime ersten mal mit 2 €. Erhöhe um 1€; erhöhe um 1 €. Natürlich nur wenn die Richtung stimmt. (kann auch wieder 1 € verkaufen und der Rest ist positiv). So kam ich bei SI auf die genannten % Zahlen.
(Einer muss die Banken am Leben halten).

Sollte Gold morgen über 1500 steigen (was ich nicht glaube) wäre für einen ganz kurzfristigen Zock ein KO Schein mit hohem Hebel für einen überzeugten Goldbug doch ein Muss! Entweder es bleibt über 1500, dann aber richtig oder es fällt darunter, dann sofort verkaufen. Genau diese Taktik hat bei BN81XF ganz ssagen wir chnell zu +100% geführt.
Nichts für mich. Zu hoher Hebel, zu hohes Risiko. Fällt der POG 1500 mit Schwung, vielleicht etwas mit Hebel 3-5. Das darf dann von mir aus auch ein Jahr stehen bleiben, wenn es sich bei 1530-1600 einpendeln sollte.

(Mein Depotmodell erlaubt gar kein Daytrading. Deshalb bin ich nicht in Versuchung solche Trades durchzuziehen)

Alles anzeigen

Laut Jim Willie - er zitiert, anonym, einen ehemaligen Insider - haben die Boyz (Wallstreet) alle Hände voll zu tun den Deckel auf dem POG zu halten. Den Spekulanten würde das stinken und sie hätten sich eben eine zweite Spielwiese gesucht, ohne die erste aufzugeben - POS.

Ob das so stimmt, wer weiss. Und Jim Willie ist auch nicht Gott, auch wenn ich ihn für aussergewöhnlich gut informiert halte. Und er hat immer ein Auge auf der Machtpolitik. Wer die ignoriert,.... Denn machen wir uns nichts vor, wenn Bernancke in einer Woche den Silberpreis auf 5 $ haben will, dann steht der auf exakt 5 Dollar. Auch wenn das vielleicht das letzte war was er als Chairman der FED unternommen hätte.
Es kann sein, sollte den Boyz der Deckel wegrutschen, dass sie dann eine Weile verschnaufen um ihn vor 1550 wieder abzufangen versuchen. Kann genausogut sein, sie blocken ihn panisch wieder unter die 1500 zurück. Ich denke die Dynamik und der Strom der Spekulanten wird das entscheiden. Gehts der USA gut, wird der Ausbruch eher passieren dürfen...imho.

GN8

Zitat von wef

Zitat von »Delphin«
Nachdem Gold so lange zwischen 1320 und 1450 gedümpelt hat, meint ihr, es wird nach 1500 einen weiteren Satz nach oben machen?

WENN es über 1500 geht, geht es wahrscheinlich auf 1520 oder weiter. Aber Gold und die Goldminen enttäuschen mich immer wieder. Der jüngste Ausbruch war ja eher ein Zitterspiel. Absolut keine Dynamik. Da will eigentlich keiner mehr kaufen..
WEIL ich fürchte, dass die 1500 gar nicht fallen, habe ich BN81XF verkauft und damit mein Risiko drastisch reduziert.

Heilige Scheixxe, BN81XF Hebel über 30. Na da geht die Post aber ab! Glückwunsch.

Mich hat heute der Euroabsturz, zwischenzeitlich um 2 Cent, absolut in Schleudern gebracht. Ich kann mich nicht erinnern jemals einen solchen Sprung gesehen zu haben.
Wahrscheinlich war es das alte Spiel: Kommt der Dollar in Not (bei 1500 die Unze sähe das ganz so aus) immer schön auf den Euro drücken. Und schon sieht der alte Halunke wieder aus wie ein junger Athlet.
Ich konnte mich zu nicht entscheiden nochmal einzusteigen, auch wenn ich zwischenzeitlich einen Impuls zu sehen glaubte. Aber immerhin habe ich mich entschlossen die Positionen zu halten, trotz zwischenzeitlichem POS Fall ($).

Mit den Minen - das habe ich mal probiert - komme ich nicht klar. Die Laufen dem POS vor und hinterher und führen ein Eigenleben. An den KO's gefällt mir inzwischen, dass sie analog zum POS (gerechnet in Euro) laufen. ich muss nicht unbedingt in mein Deport schauen, ein Blick auf den Chart (POS und $/€) reicht. Die Kostenseite ignoriere ich im Moment noch, bei diesen Bocksprüngen ist sie vernachlässigbar.
Von den % Zahlen wäre jetzt Zeit nachzulegen
+33;
+26 der schärfere. Mal sehen ob ich morgen eine günstige Gelegenheit sehe, falls ja, schiebe ich insgesamt 20 % Depotwert nach.

Sollt der POG mit etwas Schwung die 1500 überqueren, werde ich einen Einstieg probieren. Aber nix mit Hebel 30. Ich habe schon hohen Blutdruck.

Hallo,

habe mir gerade eine Lunar Flower Ratte 2008 1 oz gekauft. Da sie nicht eingeschweisst ist habe ich sie mal mit einer Laborwaage gewogen - 30,97 g.
Ein ebenso erstanderener Hund wiegt 31,17 g.

Kann das sein? Oder müssen die Chineser inzwischen mit dem Silber sparsamer umgehen. Foto, kann ich momentan nicht einstellen - Adapter verlegt. Bin am Suchen.