"Wir sind zuversichtlich, dass eine Abnahme des Tempos des Preisrückgangs bevorsteht"
ergebnisorientierte Wissenschaft, sag mir was Du willst und sage mir was Du zahlst und schwuuups, mach ich Dir aus tausend minus fünfhundert ein halbvolles Glas!
auf deine Frage Dr_Meyer nach dem 'Gelben' ist folgendes zu sagen:
- www.DasGelbeForum.net
- beschäftigt sich mit Wirtschaftsfragen
- beschäftigt sich mit Eliott Wellen (gibt auch hier in den Goldseiten einen Thread zu dem Thema.
- beschäftigt sich mit Debitismus
- wird von manchen Usern als Schwesterforum zu den Goldseiten bezeichnet.
- hat derzeit wohl gerade eine Krise, einige Herausragende Köpf scheinen dort - derzeit - nicht zu Schreiben. Deshalb bisher auch keine (gute) Antwort auf eine Verlinkung deines Textes. (wurde parallel von jemand abderem verlinkt).
- das Forum hat natürlich auch eine Tagesform, gute Diskussionen und Grundsätzliches wird in 'Sammlungen/Literatur' gesammelt (http://www.dasgelbeforum.de.org/sammlung/sammlungen.htm). Dort geht die Post ab!
- Dort gibt es paar sehr gute Kenner zum Interbankengeschäft und den Zentralbanken. Allen voran natürlich Dottore (Dr. C. Martin) der mehrer Bücher zum Debitismus geschrieben hat und schon vor 20 Jahren darauf hingewiesen hat, dass unser Wirtschaftssystem crashen wird und warum. Imho hat er absolut recht. Weissgarnix kommt auch oder geht auch in diese Ecke.
- das Einzige womit die Debitisten nicht gerechnet hatten, ist, das die Volkswirtschaft bzw die Neoliberalen, alle ihre eigenen, hochheiligen Thesen (kein Staat, alles privatisieren) ganz pragmatisch in die Ecke werfen werden und sich vom Staat, von uns, den Hintern retten lassen. Nur um dann, sobald gerettet, die alten Thesen, die gerade so schön widerlegt wurden, weiter zu verbreiten. (von Bilanzaufweichungen, Bad Banks, usw.) ganz zu schweigen. (Das ist ungefähr so, als würde der Papst verkünden, wir haben jetzt zweifelsfrei herausgefunden, dass es Jesus nicht gab, und würde nach 6 Wochen ergänzen, kein Problem, Paulus übernimmt jetzt eben eine wichtiger Rolle. Also weiter wie bisher mit der Katholischen Kirche. Kann man das so? - Klar, seht Euch unsere Wirtschaft an! Alles ganz anders, aber alles so wie bisher.)
- die Rolle des nicht mehr vorhandenen Nachschuldnern - musste nun der Staat, also wir alle - übernehmen. Dieser Trick - wir übernehmen die Schulden der Aktionäre der geretten Unternehmen - und nehmen neue Schulden auf um die nächste Rally starten zu können, wird sich nicht allzuoft wiederholen lassen, so dass Dottore usw. doch noch recht bekommen werden. Die Wahrheit bahnt sich ihren Weg. Nur werden wir sie als solche erkennen?
- was Dottore und andere übrigens ebenso glasklar beschreiben und was mir - als Machtkonstellation - komplett neu war ist die Rolle des Staates (wem der gehört ist eine andere Frage) in dem ganzen Gemauschel. Ob stark oder eher eine Staatssimulation er erzwingt einige ganz entscheidende Dinge.
- ohne den S. gibt es kein Eigentum. Er garantiert es und setzt Eigentumsrechte durch. Täglich, unmerklich. Zur Not auch gegen die Interessen der Mehrheit seiner Bürger! (siehe auch dein Beispiel aus Argentinien).
- er sorgt dafür dass sein Geld durchsetzbar ist und von allen benötigt und somit anerkannt werden muss. Wie? Du musst Steuern in der Währungseinheit des Staates zahlen. Kannst Du das nicht, --> Knast.
- damit hat der - von vielen als schwach betrachtete Staat (weil wir von schwachen Politikdarstellern, auf einen schwachen Staat schliessen) - uns alle am Arxxx. Er muss nur ein paar Schräubchen drehen und schon gehen wir - finanziell - am Gängelband.
- Denn es gilt auch: Ohne Eigentum keinen Kredit (deshalb auch die 'Kreditschwäche'.) und weiter: Ohne Kredit kein Geld, denn nur bei der Vergabe eines Kredites einer Privatbank an private, öffentliche oder juristische Personen entsteht Geld. Nur bei diesem Vorgang.
Und das, Dr_Meyer ist derzeit das grosse Problem der Inflation. Solange die Banken (private) auf dem Geld hocken und keine Massive Neuverschuldung anstossen, kommt es hierüber auch nicht zu einer Inflation. Dafür wäre es notwendig genug 'gute' Kreditnehmer zu finden, die 'erfolgversprechende' Geschäftsmodelle haben und bereit sind Eigentum besichern zu lassen. Daran happert es, denke ich, derzeit massiv.
Aber vielleicht auf anderem Weg, nämlich einem Vertrauensverlust der Marktteilnehmer in die Währungen selbst. Das könnte zu einer ganz schnellen Inflationierung führen. Aber nichts anderes schreibst, Du bzw. ihr ja die ganze Zeit schon.
Soweit
eine Regierung, die sich wirklich um die Belange des eigenen Volkes kümmerte (statt um die Belange der eigenen Partei) würde sie die Bürger schnellstens auffordern einen Teil ihreres Geldes in Silber und Gold anzulegen.
30 Mio Haushalte ,mit jeweils 1 Unze Gold = rund 30.000.000 * 31 gr = 930.000.000 gr. = 930 Tonnen
30 Mio Haushalte mit jeweils 3 Unzen Gold = 2790 Tonnen
letzteres in Privathand (verteilt) würde eine enorme Kaufkraft darstellen.
Wenn dann der Staat selbst seine Hausaufgaben machen und sein Gold in D lagern würde.
Aber leider hat unsere Regierung bei Handlungsweisen die nicht im geistigen Mainstream liegen einen langsfristigen Planungshorizont von 1 Woche.
Dafür können Sie uns aber genau sagen wie hoch unsere Rente in 40 Jahren sein wird. (hahaha....wenns nicht so traurig wäre).
Den Vorschlag habe ich übrigens vor ca. 2 Jahren hier schonmal gemacht, mit dem unpopulären Zusatz, dass der Staat, dann ja auch sagen wir 20 % des Goldes als Steuer kassieren könnte. Um selbst handlungsfähig zu sein. Aber mit dieser Regierung ist kein Staat zu machen!
Alles ueber HR1207 und S604 gibt es hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Res?ransparency_Act
Barney Frank geht davon aus, dass HR1207 den Kongress im Oktober passiert:
Danke für die Info, Tollar.
Und: HUI muss gekauft werden wenn PFUI - dafür war nun wirklich genug Gelegenheit.
Da schreibst Du was. Hab 3 mal Hui gekauft als halbpfui. Dann ging's pfui und ich ging raus 
. Nerve verlore.......
Aber keine Sorge, von mir aus kann der Hui gerne ToDaMoon, dem Hui wein ich keine Träne mehr nach. Der HUI und ich, wir haben das Problem, dass ich ihn immer als Kurzzeit Investition verstanden habe. Das muss er mir irgendwie übel nehmen.
Ich hatte 3 Vermutungen zu der Ursache des steigenden Goldpreises.
Erstens: China verlangt sein Gold zurück und London geht jetzt welches 'backen'.
Zweitens: Der drohende Audit der FED könnte bedeuten, dass die Jungs gezwungen sind den Laden etwas aufzuräumen. (Meinst Du, auratico das spielt eine Rolle, und wie ist da der aktuelle Stand? Gute Frage, nicht wahr? )
Drittens: ich bin im HUI nicht investiert. Mit dem mache ich alles falsch. Klar dass er ausgerechnet dann steigen muss. Keine Sorge, ich kaufe auch nix, immer wenn ich das mache fällt er auf 200-irgendwas.....seufz.
Im Voraus Danke:
---DOPPELPOST--- gelöscht
Hallo Dr_Meyer
habe mir erlaubt, Deinen Monsterlink, mal in Auszügen, an das Gelbe Forum weiterzuleiten. Dort gibt es einige Leute die sich mit so einem Krams auskennen. Zumindest besser als ich. Vielleicht kommt darüber eine Resonanz.
Habe extern angefragt, mal sehn ob der chef das dort einstellen wird. Ich werde die Antworten hierher verlinken......
Alles anzeigen
Die Industrie wird sich hüten hier Geld zu investieren und die Karftwerke zu modernisieren oder gar durch neue zu ersetzen. Nicht WEIL die Kraftwerke veraltet waren, kam der Atomausstieg, sondern WEIL der Atomausstieg kommt, sind die Krafttwerke veraltet.
Nein, die Reaktoren sind einfach veraltet, weil sie alt sind. Man kann sie auch schlecht modernisieren, das macht technisch wenig Sinn (wer mal versucht hat eine Moderne Software auf Windows 98 zu installieren, bekommt einen winzigen Eindruck in die Problematik), wahrscheinlich nicht mal wirtschaftlich. Und neue Reaktoren bekommt man nirgends mehr gebaut. Die Menschen wollen sie schlicht nicht in Ihrer Nähe haben. Was ich verstehen kann. Deutschland hat eine deutlich höhere Bevölkerungsdichte als USA, China oder Russland. Wenn Krümel hochgeht und der Wind ungünstig steht, betritt die nächsten 5000 Jahre (geschätzt) keiner mehr Hamburg ungestraft., Ein Wahnsinn. Und Masu, dass das nicht passieren kann, kann mir keiner erzählen. Dafür weiss ich deutlich zu viel über Software, Menschen und Betriebswirtschaftslehre. Und über schwarze Schwäne (Thaleb). Wer es z.B. schafft eine Sonde auf den Mars zu schiessen, sie über Jahre am 'Leben' zu erhalten sie sicher zu landen und dann daran scheitert, das ein Teil der Sonde in 'feet', eine anderer Teil in 'Meter' berechnet und konstruiert wurde, dem ist alles zu zu trauen. Das wurde sicherlich x-mal kontrolliert und ist trotzdem keinen aufgefallen. Und solche blöden Fehler passieren dauernd. Auch da wo sie niemals passieren dürfen und Systeme redundant ausgelegt wurden und und und. Wie willst Du verhindern, dass wie in Krümel ein Kostenrechner - gegen alle Gesetze und Vorschriften - entscheidet ein wichtiges Teil einfach nicht mehr einzubauen, weil zu teuer? Wie, Masu?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Isar
http://www.muenchen.de/Tourism…oberfest/89552/index.html
.
Gerüchten zufolge, soll eine US Grossbank am wackeln sein:
http://jessescrossroadscafe.bl…9/09/rumours-du-jour.html
(geklaut vom Gelben, Michael Krause)
Allimentierung der Armut, nur damit die "Reichen" nichts bekommen, ....könnt ihr glatt mal um den Faktor zehn erhöhen
Derzeit in der Bundesrepublik, zahlt ein Single mit einem Einkommen von 60000 Euro brutto, circa 70-75 % Steuern und Abgaben. Alles eingerechnet, Benzin, MWSt. Krankenversicherung, Rentenversicherung, Arbeitgeberanteile (die muss er ja auch erwirtschaften), usw. Das sind die Fakten.
Und Wie soll das eine Linke Partei verzehnfachen können?
Ubrigens, hast Du mal ein altes Auto gefahren? Eines bei dem z.B ein Gang nur noch schlecht reingeht. Und das eigentlich repariert werden müsste, aber Du weisst, Du willst es nur noch ein Jahr fahren? Frage, lässt Du's reparieren oder fährst Du einfach weiter, in der Hoffnung, das wird schon noch halten? Du fährst, nicht wahr? Würde ich auch. Ist menschlich.
Siehst Du so macht das die Atomwirtschaft auch, mit den Reaktoren die nur noch eine kurze Restlaufzeit haben. (Beispiel Krümel, vor 5 Wochen). Einfach einen kompletten Trafo NICHT eingebaut, wird schon noch reichen, die 1-2 Jahre. UND genau diese alten Reaktoren will die CDU/CSU/FDP weiter laufen lassen, als hätten Sie noch nie etwas von Kostenrechnung und Controllern gehört. Das ist nicht nur kreuzgefährlich, das ist auch noch hochgradig idiotisch.
Dann bitte lieber die alten Reaktoren abschalten und einen komplett neuen Reaktor bauen. In München, an der Isar. Warum nicht, ist ja ungefährlich. Drückt vielleicht auch etwas die Grundstückspreise. (Daran kann man dann auch sehen wie verlogen diese ganze Thematik diskutiert wird. Die CSU fordert massiv die Atomtechnologie. Würde sie wohl einen Reaktor an der Isar bauen wollen? Kann ich mir nicht vorstellen).
Alles anzeigen
In den Kommentaren bei WGN wird aber auch deutlich, dass der Kommunikationsforscher Prof. Norbert Bolz den Antichristen fest im Visir hat .
Ja darüber habe ich mich dann auch etwas erschrocken. Allerdings nimmt das der Richtigkeit seiner direkt von WGN zitierten (siehe meine Mail) Aussagen nichts. Und das ist evident und stimmt auch mit dem was ich seit Jahren empfinde überein.
WGN ein Linkspartei-Wähler? Nie und nimmer ...
Hat er geschreiben, dass er sich das gut vorstellen könnte. Aber er ist ja Österreicher und darf die also nicht wählen.
Ich bin auch sehr kritisch gegenüber dem BRD System und seinen Exzessen, aber die "Linke"? Die sind doch in Berlin schon jahrelang dabei, und das ist das größte Pleiteland.
Ja und wer wars? Die CDU mit der Berliner Sparkassenpleite! Sie haben mit Ihrer Bankenpleite die meisten Schulden verursacht!!!! Ist an Dir vorbei gegangen, was?
Mein Schlusssatz!
Stimme ich zu, allerdings möchte ich anmerken, dass der freche Ton hier nicht von mir angeschlagen wurde, sondern nur zurückschallt. Zudem gilt es, gegen Extremismus jeder Art Position zu beziehen, sei es roter oder brauner.
wenn Du wissen willst warum Du - meiner Meinung nach - ziemlich platt über dieses Thema nachdenkst, dann lies Dir doch das mal durch:
Für mich sind Massenmedien das wesentliche Organ der „political correctness“, in Deutschland genauso wie in Amerika und wie in anderen Ländern auch. Und das ist natürlich schon ein bisschen mehr als eine Konstruktion von Wirklichkeit neben anderen. Denn es fällt, finde ich, schwerer denn je – das ist etwas, worüber ich sehr, sehr gerne mal arbeiten würde und auch andere Meinungen hören würde – eine ernsthaft von der „political correctness“ abweichende Meinung in Deutschland zu vertreten. Man isoliert sich wahnsinnig schnell. [...] Aber de facto haben wir natürlich auch eine Art öffentliche Meinung, die in eine ganz bestimmte politische Richtung hergerichtet wird. [...] Und das wird von uns nur deshalb nicht so wahrgenommen, weil uns diese Richtung doch politisch sympathisch ist.“
Das ist ein Zitat von dieser Seite:
http://www.weissgarnix.de/2009…ber-die-medien/#more-3119
Und vielleicht denkst Du dann einmal darüber nach, warum sich hier einige Leute, die sich vor zwei Jahren noch keine grossen Gedanken über die Linken gemacht haben, sich plötzlich damit befassen. Warum denkt plötzlich ein Volkswirt wie Weissgarnix darüber nach die Linken zu wählen? Warum denken einige Unternehmer plötzlich darüber nach die Linken zu wählen? Weil die die DDR wollen? Weil das Kommunsiten sind? Junge, Junge, du bist der aktuellen Zeit weit hinterher!
Alles anzeigenIst er mit seinen Reserven am Ende - dann ALG II oder HIV - dann lebt er , aber eben gerade so.
Der Lebensplan komplett gescheitert - wenn er Pech hat zerbricht noch was im persönlichen Leben über diesen ganzen Stress-Situationen.....
Und nun ganz einfach :
Die Systemparteien sind nicht willens / in der Lage , dem durchschnittlichen Bürger die Sicherheit zu solch einer Lebensplanung zu geben.
Auf den Punkt gebracht 
man könnte sagen für die Lebensplanung deines Beispiel-Arbeitnehmers sind die Systemparteien nicht mehr systemrelevant.
Zumal man an anderer Stelle sicheres Eigentum zugesteht. Dort darf es kein Zurückschrauben einmal erworbenen Eigentums bzw. Eigentumsrechte geben.
Eicke hat seine 15 Mio Abfindung aushandeln können weil er Acandor verargumentieren konnte, dass er seinen gut Verdienst bei seinem alten Arbeitgeber nicht riskieren (Telekom?) wolle für einen Schleudersitz. Das hat man, bzw. musste man 'selbstverständlich' akzeptieren!
Ebenso selbstverständlich gesteht man Erben zu, dass das Familienvermögen weitestgehend erhalten bleiben muss. Ist ja systemrelevant . War der Vater Millionär, muss das natürlich auch der Sohn bleiben. Nein ich bin nicht neidisch!
Nur bei den Kleinen legt man Daumenschrauben an. Wer fast nix hat muss das verfrühstücken, wer einen schlechter bezahlten Job ablehnt bekommt die Stütze gestrichen. Das bedeutet aber, das nächste Mal weniger Stütze, die Abwärtsschraube ist angesetzt. Dank Agenda 2010, den Sozis, der CDU/CsU, der fDP.
Das Retten der Banken und das Absaufenlassen von Mittelstandsunternehmen ist die Sache, über die sich am meisten aufgeregt wird.
Lustig dabei ist dann auch noch dass viele der Systemrelevanten Konzerne mehrheitlich nicht mehr Deutsche Eigentümer haben. Wie Du sicher weisst, ist sind die im Dax gelisteten Konzerne mehrheitlich in ausländischer Hand. Ausserdem sind sie zum Grossteil steueroptimiert, d.h. sie zahlen auch nur noch wenig Steuern in Deutschland. Sie machen Gewinn, dort wo es billig versteuert werden kann.
Bestes Beispiel IKB. Wir haben Milliarden in die Bank gepumpt, sie dann billig (100 Mio, glaube ich) an Lone Star verkauft. Natürlich nur bestens mit weiteren Garantien ausgestattet, falls für Lone Star weitere Probleme auftauchen sollten. Zusätzlich hat man den Deutschen Mittelstand gleich mit verscherbelt, denn Lone Star hat somit Zugang auf die finanziellen Befindlichkeiten des Mittelstandes. Man das sind Kaufleute, da fällt Dir nichts mehr ein.
Hi @Edelman,
an Mogambo musste ich mich erst ein wenig gewöhnen (MIMEWGE) aber nachdem ich raus gefunden hatte dass dieser Verrückte seid 2 Jahren meistens recht hat lach ich mich über seine Analysen kaputt. Vor allem wenn ich mir bzgl. seiner respektlosen Kommentare die staatstragenden Gesichter von Paulson, Bernancke oder gar Bush vorstelle, muhhahaaaaa...........
Danke für den Link.
Delphin, danke, aber bzgl. "Klientel", ich habe nie im Leben CDU (oder SPD) gewählt, sonst alles mögliche, naja, 1x FDP
Hallo Milly,
hatte dich da auch gar nicht persönlich gemeint. Nur sind hier im Thread wohl eher weniger Hartz4 Empfänger. Trotzdem gibt es erstaunlich viele Sympatisanten der politschen Ansichten der Linken. (Wenn vielleicht auch nicht mit der Linken selbst). Das ist erst mal erstaunlich.
Ich glaube das liegt u.a. daran, dass viele Wähler laaannngsammm bemerken, dass unser derzeitiges Wirtschaftssystem von einer sozialen Marktwirtschaft weit entfernt ist. Das ehemals bestehende Gleichgewicht zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebern ist - bis auf wenige Branchen - gestört. Die Gehälter sinken, weil sich der Durchschnittsarbeiter auf der sozialen Leiter abwärts orientieren muss. Die Billiglohnjobs werden mehr und stehen in direkter Konkurrenz zu den noch bestehenden Alt-Arbeitsplätzen, usw.usw.
Vielleicht kommt langsam auch die besser situierte Mittelschicht dahinter, dass ein sozialer Abstieg der Mehrheit auch für sie Konsequenzen hat.
- Der Vermieter kann halt nicht mehr mit einer automatisch durchsetzbaren Mieterhöhung rechnen.
- Der Schnuckel Lieblingshaushaltsladen seiner Frau (Villeroy, Porzellan, Teller, Gläser) hat inzwischen geschlossen, weil sich der untere Mittelstand keine Esppressomaschinen für 400 Euro leistet.
- Seine private Krankenversicherung wird deutlich teurer werden, weil der Privatkassen Nachwuchs ausbleibt. Die müssen großteils in der Kasse bleiben.
- Selbst sein Arzt ist schlecht gelaunt, weil entweder sein Umsatz fällt, oder er aber als Verkäufer von Zusatzleistungen auftreten muss, was ihm vielleicht keinen rechten Spass macht. Ausserdem sitzt er jeden Tag eine Stunde länger in der Praxis wegen den schxxx gesetzlichen Krankenkassen-Abrechnung, aber ohne die kann er auch nicht existieren.
- selbst Porsche ist nicht mehr das was es mal war, das Selbstbewusstsein gut eingebettet an vorderster Front in einem Premiumprodukt eines gut geölten Kapitalismuses dahingleiten ist mit Wiedeking verschwunden. Jetzt sitzt man in einem Automodell einer gescheiterten Marke. Der Gewinnernimbus hat sich aufgelöst. (Könnte man fast auch Opel fahren).
- ImmoMakler dürfte derzeit ebenfalls kein idealer Beruf sein.
- Ihr schönes Freibad wird nächstes Jahr wohl auch geschlossen werden, die Stadt muss sparen. Was macht der sportliche Lehrer dann Nachmittags, wenn Girl-Watching flachfällt?
usw. usw.
Kurz, die gut Situierten werden irgendwann bemerken, dass ihre Geschäfte ebenfalls beeinträchtigt sind. Selbst Plutonia (Lupos) wird bluten. Vielleicht werden sie sogar bemerken, dass es schöner ist in einer 'reichen' Gesellschaft zu leben, als in einer die nach und nach abbaut.
Und mit viel Glück fragen sie sich selbst mal, warum das so ist und ob das so sein muss. Und das könnte der 'CDUCSUSPDFDP und den Grünen' dann schlecht bekommen. Das wäre meine Hoffnung. Nicht dass wir diese Parteien los werden, aber wenn z.B. eine Piratenpartei 10 % bekommen sollte, sind Internetsperren auch bei der CDU kein Thema mehr. Das kommt Ihnen zu teuer, falls sie es bemerken.
Was wirklich sehr interessant ist, dass langsam auch das eigentliche Klientel der CDU und der FDP von den immer wieder kehrenden Scheinargumenten Ihrer Spitzenpolitiker die Schnauze voll hat.
Die FDP ist für den Mittelstand und den Freien Markt. Ja dann aber mal los, Staatshilfen an Grossbanken stoppen, Konzerne zerschlagen, echte Konkurrenz in der Stromwirtschaft, in der Bankenlandschaft, in der Presse, im Fernsehen. Ohne Konkurrenz keine Marktwirtschaft! Kommisch, hört man gar nix von.
Ausser von Frau Merkel, die ist für alles was angesagt ist, wie sie dann in der Realität mit den Themen umgeht, kann man sich z.B. in dem kleinen Atomendlager begutachten. Und das ist nun wirklich mal eine Thematik bei der man nicht sagen kann, sie würde sich damit nicht auskennen. Das kleien Endlager ist ein Milliardengrab für den Steuerbürger. Von der Finanzkrise ganz zu schweigen, Frau Dr Merkel hat ja in einer Bundestagseingabe 2005 vehement die Deregulierung der Bankgesetze gefordert und auch den freien Handel mit CDO's. Unterschrieben von Frau Doktor Merkel im Namen der CDU/CSU Bundestagsfraktion. Bravo!
Schade, dass man davon nichts liest in unserer Freien Presse.
Ganz links ist jedoch tendenziell die Partei, für die alle, die mehr als 100.000 Euro auf der Bank oder an Vermögen haben, enteignet werden müssen.
Kannst Du mir bitte dafür eine Quelle nennen, das wäre mir bisher entgangen.
