Beiträge von Zweifler0815

    Ich beobachte, dass die allesamt, ganz egal um was es sich handelt, eine Ewigkeit brauchen, bis die was auf die Reihe kriegen, alle auf eine gewisse Art antriebslos und entscheidungsunwillig.
    Also ich behaupte, die haben alle einen Dachschaden, alle, die einen mehr die anderen weniger, aber allen erkennt man ihr jahrzehntelanges Kiffen an auf die ein oder andere Weise.

    Interessante Beobachtung. Kann es nicht auch sein, dass die schon von Vornherein einen kleinen Dachschaden hatten, also dass lethargisch oder in bestimmter Weise (genetisch) veranlagte Leute dann in gewisser Weise (dachschadenbedingt) prädestiniert sind, zu dauerhaften Kiffern oder Alkis zu werden?
    Korrelation oder Kausalität - dem Blogger Danisch sein Lieblingsthema ..-
    Aber gut, ist ja themenfremd. Lassen wir das.

    und WENN "solch jemand" auf alternative Informationsangebote stößt:


    findet er dann die RELEVANTEN (seriösen) Informationen ... welche oftmals von Unmengen an wirrem Bullshit umschwurbelt werden ...

    Nja, aber dazu hat der liebe Gott (oder die Evolution) den Menschen das sog. Hirn gegeben - eine überaus leistungsfähige Informationsfilter- und Denkmaschine ... Wunder der Biotechnologie.
    ***
    Im Garten eines Nachbarn befand sich lange Zeit ein Misthaufen, der war unordentlich, roch etwas und dampfte an kühlen Tagen ...
    Schlaue Vögel waren sich nicht zu schade, darin herumzustochern und sich immer wieder mit dem Schnabel leckere Würmer aus dem stinkenden Haufen herauszuziehen ... - das schmeckte denen offensichtlich richtig gut.
    Faule Vögel, die auf sauberes Futter in einem ordentlichen Vogelhäuschen warteten, mussten hungern ...


    ***
    Zitat von skeptisch4ever: ... man übernimmt Meinungen/Gedanken/Überlegungen eher von jemandem, der einem sympathisch ist und einen "seriösen" Eindruck macht ... ... als von einem Kotzbrocken/verlotterten Gammler (Anti-AKW bzw. WAA-Demonstranten in den 1980er Jahren)/weltfremd wirkenden "Aluhutträgern"/usw.


    Ja, aber Sympathie oder ein nettes Erscheinungsbild sind vermittelte Bilder - viele Leute, so wie man sie heute im Fernsehen zeigt, hätte man sie früher als Landstreicher vom Hof gejagt ...
    Es geht letztlich um Vertrauen.
    Du vertraust eben denen, die du jeden Tag im Fernsehen siehst und von denen dir die Autoritäten sagen, dass das "Experten" seien, denen du eben vertrauen sollst ...


    Dagegen kommt - bei den meisten Menschen - kein noch so gut aufbereitetes alternatives Info-Portal oder Blog an.

    Morgen 20:15 noch ein Film der einen Bezug zur Bevölkerungsreduktion hat:
    In Time - Deine Zeit läuft ab


    Heute geplant durch Bußgelder bei Verweigerung der Giftspritze, die dann gekaufte Lebenszeit darstellen.

    Stimmt, auch mal gesehen.
    Bußgeld für Ungeimpfte: Ich erkaufe mir ein Stückchen Leben ...
    Wer sich alle paar Monate die Spritze geben lässt, bezahlt sein Stückchen Freiheit hingegen mit Lebenszeit ...
    Aber: Man zahlt immer. There is no such thing like a free lunch ... and life, möchte man hinzusetzen....


    Gab's nicht mal so einen Schlager:
    Für'n bißchen Frieden, für'n bißchen Freiheit,
    geb ich mein Leben und leiste Meineid ... (Melodie von Nicole oder wie die hieß)
    Na okay, gute Nacht allerseits.

    Der Lindner hat sich vor der Wahl auch gegen eine Impfpflicht ausgesprochen.Jetzt ist er dafür.


    Ich habe mir angewöhnt, bei Aussagen "demokratischer Politiker" prinzipiell immer von einer Lüge auszugehen.
    Heute so, morgen so. Wenn man sich das bewusst macht, ist es viel einfacher zu verstehen. Die lügen immer, auch wenn sie dir einen guten Tag wünschen.
    Dann wird man nicht verwirrt oder enttäuscht ...

    Solche Bratzen werden es in Zukunft schwer haben und ..aussterben!


    "Frauen in New York haben damit begonnen, über ihren Impfstatus zu schwindeln, weil sie von vielen Männern für unfruchtbar gehalten werden oder Kinder mit Geburtsfehlern gebären werden. Ein Mann, der anonym bleiben möchte, sagte ...

    Gestern lief irgendwo ein düsterer SF-Film aus dem Jahr 2006, der mich an deinen Beitrag erinnerte.


    Children of Men

    Zitat von Lügipedia

    Im Jahr 2027: Seit über 18 Jahren wurde aus unklaren Gründen kein einziger Mensch mehr geboren, der Untergang der menschlichen Spezies ist wahrscheinlich nicht mehr aufzuhalten. Die Welt ist von Gewalt und Chaos geprägt; ...
    In dieser Situation wird Kee, eine junge, illegale Immigrantin, als erste Frau seit 18 Jahren schwanger. Über seine Ex-Frau Julian, die mittlerweile die Anführerin der Fishes ist, erhält der in Depression verfallene, desillusionierte Regierungsangestellte Theo Faron die Aufgabe, die junge Frau und das ungeborene Baby an einen sicheren Ort zu bringen. Ziel ist das mysteriöse „Human Project“, ein geheimer Zusammenschluss von Wissenschaftlern, die am Fortbestand des Menschen forschen und auf einem als Kutter getarnten Schiff vor der Küste erreichbar sein sollen.
    ...


    Der Grund, warum weltweit alle Frauen (bis auf diese eine Flüchtlingsfrau, die die Hoffnung der Menschheit verkörpert (!)) unfruchtbar geworden sind, ist unbekannt - wird zumindest in dem Film an keiner Stelle erwähnt ...
    2006 konnte man sich noch keinen Grund vorstellen oder wollte/durfte dies nicht mal ins Drehbuch eines SciFi-Thrillers schreiben.


    Hiesige Foristen wissen oder ahnen es vielleicht ...


    Regisseur Cuarón damals übrigens in einem Interview: "„Vielleicht verrate ich ein großes Geheimnis, aber manchmal steckt mehr dahinter, als es scheint. ..."
    Was meinte er wohl damit? :hae: ||


    Uff, zum Glück nur ein blöder Film, wie ein Alptraum ...

    Wenn die dann auch noch ähnlich aussehen, wäre es ein erster Beweis für die ominöse Studie zu den Genveränderungen, oder ? :hae: 8o [smilie_happy]

    Man wird sie vielleicht die Pfizer-, Moderna- oder Johnson-Zwillinge nennen ...
    Neugeborene, die die (patentierten) Gensequenzen der Impfstoffe in sich tragen, werden künftig mit Haut und Haar den Konzernen gehören, die Patentinhaber sind. (Man wird das natürlich positiv umdeuten - Konzerne sorgen lebenslang für die Kinder.)
    Das wird natürlich noch gerichtlich geklärt werden - vor US-Gerichten.
    Auf dem Umweg der (schwangeren) Mütter wird den Föten möglicherweise gleich ein neuer "Source Code" eingeimpft ...
    [smilie_denk]

    Meine Hoffnung liegt noch bei unserer Bundeswehr. ...

    Hoffnung und Träume zu haben, ist okay. Wenn es hilft ...



    Zitat: "Mit was wollen die den impfen, der vorhandene Dreck taugt doch 0 gegen Omicron?"


    Ganz egal, womit ... "Es gibt keinen schlechten Impfstoff, es gibt nur zu wenig Impfstoff." (Politiker)
    Die Impfung ist eine Geste der Unterwerfung und ein Bekenntnis.


    Wer sich dem Impfregime nicht unterwirft, ist als Feind markiert und wird demzufolge vernichtet (vorerst nur wirtschaftlich und gesellschaftlich).

    Dazu fällt mir ein: :| "Die Wahrheit ist ein Fluss ..." (aus "Buch des G'Kar" - Babylon 5, eine übrigens sehr gute SciFi Serie)


    Zitat:
    IST DIE WAHRHEIT DAS, WAS WIR SEHEN ?
    ODER IST DIE WAHRHEIT DAS, WAS WIR NICHT SEHEN?


    Beides kann sicherlich zutreffen, aber jeder sieht "anders": Und ob man etwas sieht (dabei aber u.U. bewusst getäuscht wird) oder einen objektiven Sachverhalt nicht sieht (aber dennoch verstandesgemäß oder auch intuitiv erfasst), ist ja nicht unbedingt die (Gretchen-)Frage, die hier bei uns zielführend ist ...
    Hier bei uns "auf'm Platz" geht es um ganz profane Macht, Interessen, Einfluss und Kontrolle ...

    Was mir in diesem Zusammenhang immer wieder (ich wiederhole mich) auffällt, ist, wie wirkmächtig (bewegte) Bilder sind ...
    +++
    Jede Szene von einem Patienten in einem Intensivbett oder z.B. der legendären "Lastwagenkolonne mit Särgen" oder einem rauchenden, unter Volldampf stehenden Krematorium, unterlegt von einem hämischen Kommentar aus dem Off, prägt sich bei gutgläubigen Schafen (so will ich sie ausnahmsweise mal nennen) einfach mal so stark ein, dagegen kommt auf Jahre keine rationale Argumentation mehr an ...
    Das brennt sich im Schafshirn unauslöschlich ein, so ist jeder Argumentationsversuch oder jeder Verweis auf Artikel oder Studien zum Scheitern verurteilt: "Ich will nicht an den Beatmungsapparat! Hast du etwa die Bilder nicht gesehen, du Unmensch?"

    Corona-Pandemie Verliert die Omikron-Variante ihren Schrecken?

    Gestern kurz TV durchgeschaltet, da kam eine Sendung, wo das neue Narrativ propagiert wurde, Omikron hätte zwar einen milden Verlauf, würde aber langfristig die Organe schädigen - bei Ungeimpften, wie man genüsslich betonte.
    Um das zu begründen, zeigten sie einen Fall, wo eine Frau, die angeblich ungeimpft Omidingens hatte, jetzt an Atemproblemen litt ... Ein Mediziner meinte zwar nur, es könnte sein bzw. es sei möglich, dass ... - aber so genau hörte da keiner hin - schließlich zeigten sie ja die Frau, die schwer atmete (unter der Maske) ...
    Klar, denn alles, was hilft, den Wahn am Köcheln zu halten, nützt natürlich. Was für ein Schmierentheater.


    Also ganz klares "Nö": Omikron verliert seinen Schrecken nicht! Das perfide Omikron ist wohl noch viel schrecklicher als alles, was es zuvor gab. Das hört nie auf ...

    Zitat von Reitschuster

    ... Ich hakte nach: „Ein großer Teil dieser Übersterblichkeit ist aber nicht auf Coronatote zurückzuführen, wenn ich das richtig überschlagen habe. Macht Ihnen diese Entwicklung, ganz unabhängig von Corona, auch Sorgen? Versucht man, zu klären, woran das liegen könnte?“
    Darauf Kautz: „Solche Zahlen werten wir natürlich immer aus. Ich habe darüber keine aktuellen Erkenntnisse, Herr Reitschuster, aber das werten wir natürlich aus. Wir werden sicherlich auch bewerten, wie sich bei bestimmten Erkrankungen die Zahl der Todesfälle entwickelt hat.“

    Wir haben keine Erkenntnisse, aber die (fehlenden Erkenntnisse) werten wir natürlich aus, Herr Reitschuster ... Alles werten wir aus, insbesondere ihre unverschämten Fragen, die es an Respekt fehlen lassen ...

    klar - das Long-Covid-Risiko bleibt

    Das Langlebigkeitsrisiko (Longevity Risk) nicht zu vergessen, weil (im Sinne einer Risikoabwägung) die größere Gefahr und keinesfalls aus dem Blick zu verlieren ...
    Kein Vorteil ohne Nachteil. Klar, weiß man ... Meine Oma, die schon lange vor der Zeit gestorben war, bevor "es" in die Welt kam, hatte übrigens noch einen Jagdschein (sprich: "Jachtschein", so spottete sie einst) ...
    Also auch nicht jeder Schein ist das, was er zu sein scheint ..

    Wer sagte das neulich?
    Früher fragte man doch unter Männern immer: "Haste gedient?"
    Heute eher: "Geimpft und geboostert?"
    Komisch irgendwie ...
    ... wobei mittlerweile fragt man eigentlich nicht mehr. :hae:


    Was mir aber auch geläufig ist, ist der Spruch: "Lass dich impfen/boostern", anstelle des unsagbaren "fick dich (ins Knie)" o.ä. ... Ach die deutsche Sprache bietet herrliche Ausdrucksmöglichkeiten ...


    Kenne weiterhin niemanden persönlich, der "es" hatte ... :| aber einige, die aufgrund Spritzungsnachwirkungen stark "verunsichert" sind ...