Beiträge von Pandadler

    Ist das nicht ein bisschen kurz gedacht.;-) Was soll für einen SAMMLER an einer Stückwerk Sammlung interessant sein ?) Als Beispiel führe ich da gern mal die 1/2 Kilos AG Lunar 1 an. Weder vertikal noch horizontal. Dann Lunar I - 1/2 Gold. Das alles sind keine Impulse für Sammler. Und die sind ja schliesslich auch die - die dann die Zeche Aufschläge bezahlen sollen...oder... :whistling:

    Das ist kein "Stückwerk" denn die Sammlung wird ja weiter geführt. Aber in Zukunft nur noch mit den farbigen. Das ist doch eigentlich eine schöne Abwechslung bzw. Auswechslung.

    auf einmal hört das viele Getier im Keller ein lautes
    Knallen und wildes Schreien aus der Küche!

    "Achtung!" ruft da die Maus mit Mausestimmchen,

    "Da kommt was hartes, spitzes auf uns alle zu,
    lass es uns fangen schnell schnell!"

    Allein steht die Maus und versucht es zu fangen,
    doch alles andere springt vor lauter Panik aus dem Kellerfenster.


    Die Schlange sagt vor lauter Schreck zu Hase, Ochse und Tiger - die Maus ist nicht mehr:
    "Zum Glück sind wir rechtzeitig rausgesprungen, das war besser!"

    Doch was war denn das? Das berühmte fallende Messer!

    Die Korrektur vom all time high bei ca. 1400 EUR auf aktuell 935 EUR entspricht 33% Verlust. Das erlebt man bei Aktien teilweise an einem Tag. Ist doch ganz normales Börsengeschehen, was wir im Gold erleben.

    Richtiger Vergleich mit Aktien, aber solche eine negativ Performance (an einem Tag!) legen üblicherweise nur schrottige, wertlose Pennystocks hin oder Aktien solcher Großunternehmen, die massive Probleme haben.


    keine Ersatzlieferungen für 100-200 möglich
    bliebe theoretisch nur noch ne Entschädigung
    und wie hier schon des öfteren erläutert wurde hätte dies wenig Aussicht auf Erfolg.
    Ende, Klappe zu - Affe tot.

    Nochmals: Das ist keine "ERSATZlieferung", sondern die Erfüllung des Kaufvertrages. SC ist verpflichtet die Dinger aufzutreiben, genauso wie ein Kunde kuschen muss, dass Geld zu überweisen.

    so ich habe nochmal nachgedacht :thumbup: . Meiner Ansicht nach muss es gar nicht zum Schadensersatz kommen, weil man hier als Käufer weiterhin auf die Lieferung der vertraglich vereinbarten Münzen pochen kann/muss. SC beruft sich darauf, dass weder sie selbst noch die Perth liefern kann. Ok, mag ja sein, aber es gibt wahrscheinlich etliche Anbieter (Konkurrenten), die liefern könnten! WIE nun SC die Münzen erlangt ist für den Kunden wie der berühmte Sack, der gerade in China umfällt. Hauptsache die richtige Münze kommt ohne Sachmangel beim Käufer an. So einfach ist das.

    SC hat offensichtliche einen Fehler gemacht, okay, soweit scheint das klar zu sein. Wie man gesehen hat, konnten ja einige Besteller ihr "Glück" schon vorher kaum fassen. Warum man da jetzt noch seitenlang rumdiskutieren und stänkern muss, ist mir ein Rätsel. ein kleine Entschädigung wurde seitens SC ja auch schon angeboten. Jetzt will man aber stattdessen die Ware sogar einklagen und hurtig noch "völlig ahnungslos" überweisen, ahja. Sobald es um den eigenen finanziellen Vorteil geht, treten die wahren Charaktere zutage. Und erzählt mir nix von "Sammlung vervollständigen". Aber wurde denn jemandem geschadet? Gerade die, die hier sonst immer so weltmännisch auftreten, verhalten sich plötzlich wie die kleinsten Kinder. Mund abwischen, Stolz wegpacken. Akzeptiert was passiert ist und fertig, shit happens. Es ist ja nicht so, dass SC hier jede Woche wegen solcher Vorkommnisse durchgekaut wird.

    Es geht hier nicht um eine Tüte Haribo für 1,50 Euro. Dann würde ich deinen Einwand teilweise nachvollziehen. Das hat außerdem nichts mit "Stolz" zu tun, sondern mit dem Kaufrecht. Also mit einer eher trockenen Materie, die aber glücklicherweise dem Käufer etliche Mittel an die Hand gibt, um sich zu verteidigen.

    Danke Pandadler für die Aufklärung.


    Ich sehe es genauso, dass der Kaufvertrag zustande gekommen ist und SC nun zusehen muss, wie sie den erfüllen. Nicht umsonst behalten sie sich extra eine Prüfung vor und bestätigen diesen erst dann. So geschehen im vorliegenden Fall mit der Bestätigungsmail (u.a. auch "Bitte überweisen Sie Summe X auf folgendes Konto").


    Was ist nun mit denen, die auch schon überwiesen haben? Wann sehen die ihr Geld wieder etc.?

    Richtig, SC muss nun Erfüllen. Egal wie. Wieso sollen die Käufer ihr Geld wiedersehen? Was die sehen dürfen ist die gekaufte Sache also die unfarbigen Münzen.

    Mein Gott, macht ihr alle keine Fehler??
    Außerdem wurde der Vertrag wegen Irrtum vollkommen korrekt angefochten (widerrufen).
    Somit ungültig.

    Doch jeder macht Fehler, aber man macht eigene Fehler und nicht die Fehler eines Zulieferers.


    "leider gab es bei dem heutigen Angebot der 1/2 Oz Gold Maus 2008 ein kleines Missgeschick von Seiten unseres Zulieferers. Bei dem Artikel handelt es sich nicht um die reine 1/2 oz Goldmaus, sondern um die farbige Variante,"


    Jemand fragt, ob die PM die Angebote für SC reinstellt...wohl eher nicht. Was eher in Frage kommt ist, dass die PM SC ein Angebot über die nichtfarbigen Münzen gemacht hat und SC die dann so eingestellt hat. Später stellte sich laut dem obigen Zitat heraus, dass der PM ein "Missgeschick" unterlaufen ist, weil es um die farbigen und nicht um die bereits verkauften nichtfarbirgen ging.


    Aber:

    1. Der Käufer hat SC durch das Klicken auf "Kaufen" ein Angebot über die nichtfarbigen Münzen gemacht.


    2. SC hat dieses Angebot durch die Email-Bestätigung angenommen, womit der Kaufvertrag zustandegekommen ist (siehe dazu AGB von SC "III. Vertragsabschluss" letzter Satz).


    3. Fertig.

    "Stornieren" (die meinen wahrscheinlich "anfechten") kann man nur eine eigene Willenserklärung, die aufgrund eines Irrtums abgegeben wurde. Hatten sie zu dem Zeitpunkt der Annahme einen Irrtum? Wohl eher nicht, denn sonst gäbe es nicht die "Email-Bestätigung". Es ist meiner Ansicht nach daher vollkommen gleichgültig, ob der Perth ein "Missgeschick" unterlaufen oder in China ein Sack Reis umgefallen ist. Das ist für den Kaufvertrag belanglos, denn dieser kommt durch Angebot und Annahme zustande.

    Sehr kurzfristige Ansage aus der goldenen Märchenwelt hereingetrullert mit der Glaskugel: Falls Gold diese Woche noch über 1324 gehen sollte (und dort auch bleibt), dann ist die Wahrscheinlichkeit für ein sehr starkes Feuerwerk bis hoch auf > 1440 sehr groß. Pferd sollte dann folgen.


    Gold aktuell: 1322.
    Pferd: 22,30
    ---
    P.S. Alle hier gemachten Prognosen und Kursziele, Zeiten dienen der allgemeinen Erheiterung [smilie_happy] dieses Forums und haben daher lediglich unterhaltenden Charakter.

    Update. Ja ja...1324 war ein harter Brocken. Gold konnte (leider) nicht drüber bleiben, sondern ging in den warmen Süden. Aber Achtung: Beim Pferd behalte ich die Marke von 21,90 im Auge. Gehts drüber, dann könnte es eine Rakete werden. :thumbup:


    Gold aktuell: 1300
    Pferd: 2187



    P.S. Alle hier gemachten Prognosen und Kursziele, Zeiten dienen der allgemeinen Erheiterung [smilie_happy] dieses Forums und haben daher lediglich unterhaltenden Charakter.

    es wurde bereits gesagt: Der Verkäufer ist für eine ordnungsgemäße Verpackung verantwortlich. Das ist seine Pflicht. Bei Pflichtverstoß gibt es "Ärger".
    War das nun ein betrügerisches Verhalten? Mmmhh...würde ich ihm zunächst nicht unterstellen, zumal ein anderer ja seine Sachen bekommen hat. Ich würde das eher als grob fahrlässig betrachten.