Ich sehe es schon kommen: das ganze läuft darauf hinaus, dass am Ende der Geschichte China die gesamte USA zum symbolischen Preis von 1 Goldmünze kauft.
Einen ähnlichen Gedanken hatte ich auch. 
Beiträge von DerImperator
-
-
Nein. Der Kredit ging an JPM, gegen Papiere aus dem Bear Stearns Portfolio als Sicherheiten.
Scheinbar war allerdings hinter den Kulissen auch nach der Verkündung der Rettungsaktion noch lange nicht alles klar und es wurde heftig weiter geschachtert. BSC und JPM mussten für den Merger gegenüber der SEC gestern Details zum Merger veröffentlichen.
Hi ... scheinbar war das ganze ein ziemliches durcheinander ... hier hat sich einer wohl die Sache sehr genau angeschaut:
http://www.optionsforemployees…rns_BuyOut_100_Fraud.html
Und der sagt:
ZitatAlles anzeigenLoans to J.P. Morgan total $55 Billion from FED
The Private New York FED lent $25 Billion to Bear Stearns
and another $30 billion to J.P. Morgan. So the bail out cost
was $55 billion not the $30 billion that is promoted. This
was revealed at second session of the Senate hearings in a
James Dimon responce to a question from Senator Reed.
Who gets the $55 billion? J.P. Morgan got the money on a
loan pleadging Bear Stearns assets valued at $55 billion.
$29 Billion is non-recourse to Morgan.
Effectively the FED got collateral appraised by Bear
Stearns at $55 Billion for a loan to J.P. Morgan of
$55 Billion.
Wir hatten beide recht! Die Sicherheiten sind von Bear aber nur die Hälfte des Kredits ging an JPMorgan. Die FED finanziert JPMorgan die Übernahme mit der übernommenen Firma als Sicherheit! 
Das geht auf keine Kuhhaut mehr ....So wie es aussieht hat die FED mächtige Probleme wenn die Klage durchgeht. Dann sind die ersten 25 Mrd. futsch ... und Greithner kann dann beim Konkursverwalter vorstellig werden.
-
Zitat
Hat sie das?
Ja hat sie.
Soweit ich verstanden habe, hat die Fed nicht Bear Stearns 30 Mrd. bar auf den Tisch gelegt, sondern gegenüber JPM eine Bürgschaft für BS in Höhe von 30 Mrd. übernommen.
Falsch:
ZitatWie das "Wall Street Journal" meldete, ist die US-Zentralbank Fed
bereit, die Transaktion mit Finanzierungen zu besonderen Konditionen zu
unterstützen. Die Fed habe zugestimmt, Bear Stearns mit bis zu 30
Milliarden Dollar zur Sicherung der Liquidität zu stützen.Quelle: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bearstearns10.html
Der Kredit ging an Bear Stearns und nicht an JPMorgan. Genau hier liegt der Skandal, denn die FED ist garnicht befähigt einem "Broker" einen Kredit zu geben und erst recht nicht unter diesen Umständen. Genau das hat Paul Volcker vor ein paar Tagen gemeint als er Bernanke angriff. Wenn das hier in die Hose geht, können Bernanke und Greithner ihre Sachen packen.
Desweiteren hat die FED die Entscheidung ohne die Anweisenheit von Mishkin getroffen, der jedoch hätte mit abstimmen müssen. Also auch hier wurde das Gesetz gebrochen. Die FED geht jetzt über Leichen ... und hier stehen die Zeichen auf PANIC! Die Anwälte werden ihren Spass an dieser amateurhaften Unternehmung haben!
-
@thejedi,
ZitatIn den kommenden Tagen wird der New York State Supreme Court
Vianales Klage mit mehreren anderen zur dritten und für die
Investmentbanken gefährlichsten Sammelklage zusammenfassen.Und wer glaubt das sei ein Problem, nicht vergessen, dass die FED Bear Stearns 30 Milliarden als Sicherheit gegeben hat. Wenn Chapter 11 kommt, sind die 30 Mrd. weg und die FED kann auch massiv abschreiben und mit den Gläubigern schlange stehen.
OOOUUUUPPPPSSSS!
-
Ich weiss nicht warum weissgarnix so dermassen in die Zange genommen wird. Das was er dargestellt hat (erster Post), stimmt 100%-ig.
Ich kann die Artikel von Dr. Frank Shostak empfehlen, der das AMS erarbeitet hat. Dieser gibt die genaue "kaufkraft" wirksame kredit/geldmenge.
Wer aber denkt die Geldmenge sei im "Rahmen der Erwartung" (also 2%/a) der Irrt gewaltig!
Das sieht eher wie eine ständig wechselnde Depression und Hyperinflation aus.
Also sachte mit weissgarnix, seine Theorien sind keine Spinnereien ... so sehr wie der eine oder Andere das wünscht.
Was die Hyperinflationsgeschichte angeht, da bin ich der Überzeugung, dass wir eine Deflation erleben werden, bei der das "Preisniveau" steigen wird, wenigsten in den USA. Gesehen haben wir das in den letzten Importdaten. Was du (weissgarnix) überseihst, ist das die USA garnichts mehr produzieren und wenn die Chinesen Ihre Währung nicht mehr dumpen, dann wird der Preis von allem durch die Decke gehen. Ob das den Bondmarket gut tut, da hege ich meine Zweifel.
Die USA stecken massiv in der Sch***sse. Wir übrigens auch, aber wir schwimmen nur halb in dreck. Nicht desto trozt wir werden eine Währungsreform in den westlichen Ländern erleben, das dürfte jedem hier klar sein, denn wenn der Derivatenmarkt implodiert, dürfte die Geldmenge der Realwirtschaft in keinster weise ausreichen um dem ein Ende zu setzen.
-
Ich fange an ...
Der Handelsblatt liefert die Lösung:
Wenn wir die Jungs an der Wall Street, einschliesslich FED und Hauseigentümer mit genug Testosteron vollpumpen, dann könnte die Party weiter gehen
:ZitatAlles anzeigenEin kräftiger Schub des Sexualhormons Testosteron könnte Börsenmaklern nach Ansicht britischer
Wissenschaftler helfen, größere Gewinne zu machen. Dagegen sei das
Hormon Cortisol eher mit Unsicherheit, Unlust und entsprechend
schlechtem Abschneiden auf dem Börsenparkett verbunden, erklärten
Forscher der Universität Cambridge in den "Proceedings" der US-Akademieder Wissenschaften.Ein Grund dafür könnte nach Vermutung von Coates und
Herbert sein, dass die erfolgreicheren Händler durch das Testosteron
ein höheres Selbstvertrauen und eine damit verbundene höhere
Risikobereitschaft verspürten. Dies könnte ihre Kauf- und
Verkaufsentscheidungen im Aktienhandel dementsprechend indirekt
beeinflussen."Unsere Arbeit legt nahe, dass ihre Entscheidungen durch emotionale
und hormonelle Faktoren beeinflusst wurden, die bislang noch nicht
genau genug untersucht worden sind", erklärte Herbert. "Jede Theorie
zur Entscheidungsfindung in der höchst anspruchsvollen Umgebung des
Finanzhandels sollte künftig auch den Faktor hormoneller Veränderungen
berücksichtigen." -
Wir sind die geborene Gloom and Doom dieser Welt ... deshalb warum nicht etwas Freude bringen.
Wie würdet Ihr die Krise lösen, wenn Ihr an der stelle von Ben Bernanke, Mr. Trichet oder eine andere Papnase wäret?
-
Der Knall könnte schneller passieren als uns alle lieb ist. Meiner Meinung nach steht die FED kurz vor der Insolvenz.
-
>Die Amis wären ihr Gold wieder schneller los, als sie es selbst in
ihren schlimmsten Alpträumen sich ausmalen könnten, die Japaner, Russen
und Chinesen hingegen würden dermaßen in Gold ersaufen, dass ihnen die
Inflation wahrscheinlich zweistellig um die Ohren pfeift ...<Genau so ist es ... nur in einem Goldstandard, würden die Zinsen in den USA massiv ansteigen und in den Anderen Ländern eher zu Null tendieren. Die Inflation in den Anderen Ländern gepaart mit dem Zins spiel würde einen Ausgleich erzwingen.
Genau hier lag das Problem kurz vor der Grossen Depression. Die US FED hat die einkommenden Goldmengen aus Europa sterillisiert und die monätere Inflation blieb niedrig, währenddessen bliess sie eine massive Kreditblase was die Sache noch schlimmer machte, bis die Wirtschaft implodierte.
-
Aus welchen Fundamentals basiert dein Dollar revival? US Handelsbilanzdefizit von -800 Milliarden dreht ins Plus?. Oder totale Schwäche im Euroraum? Von den Fundamentals sehe ich eher ein weiteres Erstarken des Euros der langsam aber sicher den US Dollar als Weltreservewährung ablöst. Das ist für den Dollar katastrophal nicht für den Euro.
Der Rivival des Dollar könnte aus der einfachen Tatsache resultieren, dass die Geldmenge in den USA deflationär ist und in den Euroraum eher Inflationär.
Momentan stehen Bernanke´s Pressen und die US Wirtschaft implodiert in vollem Umfang. Die Annahme, dass die FED druckt ist vollkommen falsch. Auch die spinnereien um M3 sind falsch. Man muss diese Zahlen verstehen um zu wissen was Sache ist. Dass die Pressen nach einer Menge Korruption und scheinheilige "Besserungen" enklemmt werden und dann mit volldampf die Inflation antreiben, daran zweifle ich kein Bisschen, aber wir sind erstens nicht da und zweitens, ob eine nachhaltige Hyperinflation stattfinden wird, ist zweifelhaft. Ich würde eher eine Währungsreform sehen als die Hyperinflation.
-
So wie es aussieht steht die Federal Reserve Bank kurz vor der Insolvenz.
Die Hälfte der Bilanz ist schon mit Müll zugedeckt und Wall Street verpackt jetzt schon CLOs in nette Häppchen und lässt sich den "Scheiss" von den hoch professionellen und glaubwürdigen Rating Agenturen mit AAA "Investment Grade" bewerten. Anschliessend wird der Müll gegen Treasuries (was das immer noch wert ist, ist inzwischen auch fraglich
) eintauschen:ZitatAlles anzeigenWall Street firms may be bundling
high-yield, high-risk corporate loans into securities to use as
collateral to borrow from the U.S. government, according to a
report by Morgan Stanley analysts.The creation last month of CLOs comprised of loans for
private-equity buyouts or other leveraged loans to larger
companies totaling $11.4 billion ended ``the deep freeze'' in the
market, and many arose from unusual motives, today's report said.
``At least one'' recent CLO was probably done to take advantage
of the Fed's new facility, it said.Die Lage ist ziemlich eng, seht selbst:
[Blockierte Grafik: http://bp3.blogger.com/_nSTO-v…0/shrinking-stockpile.png]
Langsam macht man sich bei der FED gedanken wie man sich rekapitalisieren kann:
ZitatAlles anzeigenAmong the options: Having the Treasury borrow more money than it needs
to fund the government and leave the proceeds on deposit at the Fed;
issuing debt under the Fed's name rather than the Treasury's; and
asking Congress for immediate authority for the Fed to pay interest on
commercial-bank reserves instead of waiting until a previously enacted
law permits it in 2011.WSJ
Kurzum ... der Steuerzahler (oder sollte ich sagen, der Weltweite Sparer
) soll nun einspringen. Wie das gehen soll, wenn man bedenkt dass Hank seine Anleihen nicht mehr richtig los wird, ist mir nicht klar. 
Nun soll nicht nur der Staat (Finanzministerium) das Recht haben Schuldschein im Namen des Steuerzahlers auszugeben, sondern auch noch die FED. Das heisst nichts gutes für den Dollar und seine Bürger. Das dürfte im schlimmsten Fall der Bankrun schlechthin sein.
Der Imperator
-
Hey .... richtig gute Nachrichten! Die USA führen den Euro ein!
-
-
-
Wir steuern auf die letzte Phase der Goldhausse zu: Massenhysterie und das Phaenomän des Herdentriebs.
Die Herde wird in den Goldmarkt gelockt ... jetzt fängt der Spass erst an.
-
Zitat
Original von PMChris
Ist eine typische Lagerfeuergeschichte, die das WSJ anzündet.
Der Markt Crash verusacht wegen 7 Mrd Future Geschäften einer Bank. ROFL.
Klar die Citigroup und Meril Lynch usw. Abschreibungen, 200++ Pleite Hypothekenfinanzierer, Konsumdaten die alle nach Süden zeigen, alles unerheblich. Ein Trader bei der Soc Gen wars.Leute lasst euch doch nicht noch mehr Sand in die Augen streuen. Der aktuelle POG zeigt, das es noch ein paar unversandete Augen gibt.
Sehe ich auch so. SG gibt sogar zu in einem fallenden Markt verkauft zu haben.
-
Zitat
Eine genaue Summe nannte die Bank nicht. Allerdings ist davon auszugehen, dass der Betrag in den zweistelligen Milliardenbereich ging. Denn nach der Entdeckung am Wochenende entschloss sich die Bank, sofort reinen Tisch zu machen und die Positionen abzubauen. Das ging aber erst ab Montag, und da stürzten die Aktien auf breiter Front ab. „Pech gehabt“, sagte Bankchef Daniel Bouton in Paris. „Das ist Murphys Gesetz“: Wenn etwas schief läuft, läuft alles schief. Weil die Kurse fielen, summierten sich die Verluste bis Mittwoch auf 4,9 Milliarden Euro.
Das habe ich aus dem Handelsblatt. Wenn das stimmt, dann hat die SG den Preisverfall nicht ausgelöst, sondern sieht sich eher in der Opferrolle. Demnach ist das Gerüchte, dass die SG für den Preisverfall verantwortlich ist , nichtig.
-
Kauft einer die Geschichte ab, das die SG für den Kurssturz verantwortlich sein soll? Der Sturz war etwas heftig für eine Einzelaktion oder?
Ein mulmiges Gefühl habe ich auch ... vorallen Dingen wenn ich mir die Top 5 der S&P500 und DJ Sieger anschaue.
-
http://www.cnbc.com/id/22817157/for/cnbc/
Hier ein weiterer Hinweis auf meine Vermutung, dass US Amerikaner Auslandsvermögen verkaufen, um im US Inland Ihre Schulden zu tilgen:
ZitatAlles anzeigenSouth Korea on Thursday asked government-run funds to buy stocks ahead of schedule to shore up financial markets as foreign investors continued to sell shares, officials said.
But foreign investors were net sellers.
Commerce Minister Kim Young-Joo said Thursday that South Korea is expected to post a trade deficit for the second consecutive month in January due to high oil prices.
South Korea posted a 900-million-dollar trade deficit in December, the first time a trade deficit was registered since March 2003. Despite external risks, the country will be able to post a trade surplus of more than 7.5 billion dollars this year compared to a surplus of 15.1 billion dollars last year, Kim said.
-