Beiträge von bob

    Sehe das ähnlich; auch wenn wohl kurzfristig keine Enteignungen o.ä. drohen, so wird das Klima doch insgesamt ungünstiger für die Minenbetreiber. Daher bevorzuge ich mittlerweile Firmen mit schwerpunktmässiger Förderung in anderen Ländern.
    Zur Silberwährung: Durch die Einführung einer solchen könnten sie den USA zwar ohne Zweifel "eins auswischen", doch würde solchermassen gedecktes Geld auch gegen ihre eigene Ideologie laufen; ich denke daher nicht, dass dieser Gedanke aufgegriffen würde.


    Dennoch, ein Versuch ist's wert.

    Hallo ghost_god


    Zitat

    Bei dem Spike bezog ich mich auf Anfang des Jahres 1980, als die Comex keine Kaeufe als opening trade mehr zuliess, sondern lediglich Verkaeufe.


    Ok, da haben wir uns wohl missverstanden. Ich bezog mich bei den darauf folgenden Fragen auf Deine Aussage im Thai-Thread, dass es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um Manipulation handelte, als der Goldpreis vor 10 Tagen im späten Handel eingebrochen ist.
    Damals meintest Du ja, dass dies jemand im Forum weiterverfolgen sollte.


    Gruss,
    Bob

    P.S. Wenn ich Dich hier noch um eine Antwort bitten dürfte, würde mich gerne weiterbilden... ;)


    Zitat

    Zu den Margin-Erhöhungen: Welches sind neben der Vola die anderen Parameter dafür?



    Und noch was:


    Zitat

    Dann bliebe das Clearinghouse bzw. deren Eigentuemer (gemeinhin verschiedene Banken) auf den Verlusten sitzen.


    Dann besteht hier also zumindest theoretisch ein (zugegebenermassen extrem kleines) Risiko, dass diese Banken zahlungsunfähig werden und einem dadurch weder Lieferung noch Zahlung zukommt?


    Und zuletzt noch:


    Über welche Plattform kann man Futures als Privatanleger handeln?


    Danke und schöne Weihnachten!

    Hallo ghost_god


    danke für die umfassenden Antworten.


    Zum Goldmarkt: Du hast früher mal gesagt, Du würdest Deine Long-Position halten bis mind. 600$/oz und diese auch verteidigen bei allfälligen margin calls, etc. Wieso der Sinneswandel?


    Zitat

    Spielraum fuer eine gewisse Marktmanipulation ist zumindest theoretisch gegeben, doch warum sollte das Aufsichtsgremium einer Boerse etwas derartiges anstreben? Immerhin riskierte der Verantwortliche nicht nur seinen Job, sondern auch seine komplette berufliche Zukunft im Finanzmarkt (BaFin, FSA oder SEC sind nicht zimperlich, wenn es um Marktmanipulation geht).


    Organisationen wie die SEC sind doch zumindest halbstaatlich; wieso also sollten sie eine von Staates wegen erwünschte und gemäss Deiner Aussage zumindest theoretisch mögliche Manipulation des Börsenbetreibers verhindern?


    Zitat

    Der manipulative Eingriff an der Comex beim damaligen spike im Gold- und Silberpreis galt wohl dem Schutz des Finanzsystems als solches und folgte damit einem uebergeordneten, staatlichen Interesse.


    Deiner Antwort entnehme ich, dass Du also zumindest beim Spike von einer Marktmanipulation ausgehst. Weisst Du mehr, oder handelt es sich um eine Vermutung? Hast Du in Deiner Umgebung als Broker auch Kollegen, die diese Auffassung teilen?


    Hältst Du das Finanzsystem für so labil, dass bereits ein Anstieg des Goldpreises auf 540 $/oz gravierende Probleme verursachen könnte, welche den Markteingriff rechtfertigten?


    An anderer Stelle hast Du gesagt, dass Du keine Untersuchung dieser Vorkommnisse anstrengen willst, weil Du unter der Aufsicht der FSA stehst. Doch was kann Dir passieren? Es ist ja Dein Recht, eine Untersuchung zu verlangen; dazu war da ja die SEC zuständig.


    Ich sage das nur, weil Du durch Dein Wissen um die Futuresmärkte für so einen Antrag unter den Leuten in diesem Forum wohl einer der am besten Geeignetsten wärst...


    Beste Grüsse,
    Bob

    Zitat

    In diesem Forum herrscht eine Unkenntnis von Grundwissen über Wertpapieranlage das nur noch durch ein irrationales Mißtrauen gegenüber "papiergold" getoppt wird.


    Im Übrigen zeugt dieses Statement von einer gewisser Arroganz, welche sonst oft gerade ghost_god zugeschrieben wird, zumal ja offenbar auch Dein Grundwissen nicht ganz lückenlos ist, wie ich den gerechtfertigten Berichtigungen von ghost_god entnehme. :rolleyes:
    Und das Misstrauen gegenüber Papiergold hat ja gerade gar nichts mit einer Unkenntnis von Grundlagen der Wertpapieranlage zu tun (wenn doch, zeig mir bitte den Zusammenhang). Gemeinhin werden Zertis, etc. als "Papiergold" bezeichnet - und da gibt es durchaus ein Emittentenrisiko. In einer Krise ist dieses daher sicherlich deutlich weniger "sicher", als das physische Gold, das jemand wirklich besitzt.


    @ ghost_god


    Was würde eigentlich passieren, wenn ein Inhaber von Futures-Kontrakten zahlungsunfähig wird und demzufolge die Kontrakte glatt gestellt werden sollen im hypothetischen Falle, dass niemand zum Gegengeschäft bereit ist?

    @ wef


    Ich finde ghost_gods Erklärungen durchaus einleuchtend und nicht abgehoben. Die klare Ausdrucksweise auch im Detail ist hier entscheidend. Im Übrigen denke ich nicht, dass das Wissen über Wertpapiere hier im Forum grundsätzlich schlecht ist; vielmehr ist einfach das Wissen über Futures & Optionen mangelhaft. Das dürfte daran liegen, dass die Wenigsten hier je mit solchen Wertpapieren gehandelt haben. Dann kümmert man sich eben auch nicht gross darum.
    Z.B. wüsste ich nicht mal, über welche Plattform man als Privatanleger Futures handeln kann; vielleicht kann hier ghost_god weiterhelfen.


    @ ghost_god


    Du erwischst ja schon immer die richtigen Zeitpunkte, ein- und auszusteigen... 8o


    Zu den Margin-Erhöhungen: Welches sind neben der Vola die anderen Parameter dafür?
    So wie ich es verstanden habe, bestimmt jede Börse in eigener Regie, ob die Margins erhöht oder gesenkt werden. Besteht da nicht trotzdem die Gefahr, dass manipuliert wird, da die Margen eben nicht genau entsprechend der Funktion nachgeführt werden, sondern es eben doch ein Entscheid bedingt? Z.B. hat gerade Japan die Margen erhöht, wo viele long waren. Wieso nicht z.B. auch London? Ist ja der gleiche (Gold-)markt.


    Zur impliziten Vola: Ich muss zugeben, dass ich auch selten mit OS handle, dadurch mich auch nicht gut auskenne. Wenn nun aber die implizite Vola vom Emittent nach Belieben angepasst werden kann - kann so nicht der Anleger nach Belieben vera... werden, indem die Bank schaut, wie die Besitzverhältnisse sind und die implizite Vola entsprechend anpasst (z.B. wenn mehr Leute short im OS sind - imp. Vola erhöhen - wenn mehr long im OS sind - imp. Vola senken)?

    Wie schon gesagt, die Absicht vor Betrügern und unseriösen Verkäufern zu warnen finde ich löblich. Was ich vermisste, waren Gründe, wieso die einzelnen Verkäufer unseriös seien. Daher meine Anmerkung.
    Die Gründe jeweils aufzuschreiben mag recht mühsam sein, doch sollte das m.E. drinliegen, da man sich ja sonst kein Bild von der Sache machen kann.


    In diesem Sinne!
    Bob

    Zu PayPal: Es muss ja niemand mehr als 4 Goldbarren ä 10g auf einmal kaufen, wenn er dem Verkäufer nicht traut.
    Was ich vor allem hier vermisse: was sind die konkreten Gründe, weswegen du den Verkäufern misstraust? Wenn du das angeben würdest, sähe die ganze Sache schon wieder völlig anders aus.

    Ich verstehe auch den Sinn des Threads nicht ganz. Wenn Du konkret negative Erfahrungen gemacht hast, dann ist es sicherlich lobenswert, wenn Du andere vor diesem oder jenem Verkäufer warnen willst. Ansonsten grenzt das an Rufmord.
    Nur weil einer neu bei Ebay ist, heisst das noch nicht, dass er nicht seriös ist - jeder hat mal angefangen damit. Klar ist das Risiko für einen Käufer bei einem "Neuen" grösser - aber das kann ja jeder selbst mit dem gesunden Menschenverstand abschätzen (und dann vielleicht eben nicht gleich Riesenkäufe tätigen, sondern mal zuerst was Kleineres).

    Zitat

    Bill Murphy vom 12.12. : Perhaps $510 worst case, though hard for me seeing it getting close to that number.


    Schon 2 Tage später von der retreating army der Kabale aufs Haupt geschlagen.


    GATA halte ich ja auch für sehr unterstützungswürdig, und demzufolge gebührt auch Bill Murphy Unterstützung. Was aber seine Kommentare betrifft, so muss man schon sagen, dass die regelmässig vor Zweckoptimismus nur so triefen. Als Markttimer kann man ihn höchstens dann benutzen, wenn man ihn als Kontraindikator nimmt, wie das mein Namensvetter machte. Ich glaube, dass seine kurzfristigen Vorhersagen in deutlich weniger als 50% zutrafen (ok, die Richtung aufwärts stimmte meistens, wir sind ja in einem Bullenmarkt, aber in Bezug auf die Kurzziele, die platzenden Neutronenbomben :O, sowie die bankrott gehenden Banken, etc....).
    Man bedenke auch, dass er vor zwei Jahren für Goldkurse über 400 $/Unze das Ende von JP Morgan prophezeite! :D


    Grüsse,
    Bob

    Zitat

    Wir dürfen natürlich auch nicht vergessen, wie atemberaubend schnell wir letzte Woche durch den 8$ Bereich nach oben marschiert sind. Da hatte sich von uns auch niemand beschwert.


    Genau so ist es. Der Markt war schlicht und einfach überhitzt, das sahen auch einige Silberbullen. Da ist eine Korrektur unvermeidlich und gesund; am langfristigen Trend (nordwärts natürlich!) ändert sich dadurch nichts.


    Da der Silbermarkt so eng ist, fallen halt Preissteigerungen und Korrekturen meist sehr heftig aus.


    Gruss,
    Bob

    @ ghost_god


    Zitat

    Das sah doch sehr stark nach geplanter Kursmanipulation aus, die nach geltendem Recht strafbar ist.


    Ohne Sarkasmus - ich finde es interessant, wie Du auf die Linie derjenigen einschwenkst, welche hier schon lange von Kursmanipulation sprechen. Ich erinnere mich noch an Diskussionen vor etwa einem Jahr, wo Du heftig gegen diese These argumentiert und sie als Verschwörungstheorie abgetan hattest.


    Zitat

    Ich stehe selber unter der Aufsicht der FSA und habe kein Interesse daran, bei der SEC Ermittlungen gegen Unbekannt einleiten zu lassen


    Was stört Dich die Aufsicht der FSA, wenn Du bei der SEC Ermittlungen einleiten lässt? ?(


    Gruss,
    Bob


    P.S. Wenn ich an meine Frage an Dich in Deinem COT-Thread erinnern dürfte... :)

    Hallo ghost_god & germoney


    da scheint sich tatsächlich eine interessante Entwicklung anzubahnen auf den Futures-Märkten. Sollte sich herausstellen, dass tatsächlich erstmals Short-Kontrakte der Commercials glattgestellt werden mussten wären das sehr positive News, welche auf einen beginnenden Short-Squeeze hindeuten könnten.


    Was anderes: Ghost_god, du hast an anderer Stelle erwähnt, dass Du Dich mit Futures-Kontrakten eingedeckt hattest. Ich nehme an, Du hast in London gehandelt. Kannst Du mir bitte sagen, auf welcher Plattform man als Privatanleger an den Londoner Gold- und Silber-Futures-Märkten handeln kann? Danke.


    Gruss,
    Bob

    Hier noch die Übersetzung der Agenturmeldung:


    [URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,388767,00.html]bei Spiegel Online[/URL]


    und hier ein anderer interessanter Artikel, ebenfalls bei Spiegel Online


    [URL=http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,385336,00.html]Artikel[/URL]

    Da kann man nur hoffen, dass es den "Travel Agents" eine Lehre sein wird... und allen jenen, welche es besser wissen, obwohl sie noch nie in RSA, oder zumindest noch nie ausserhalb der beschützten Touristenreservate waren...


    Gruss,
    Bob

    @ ghost_god


    Habe nicht mitgekriegt, was gelöscht wurde, doch möchte ich auch Dir empfehlen, nicht gleich mit Rassismus-Vorwüfen zu kommen. Eldorado erlebt schliesslich die Realität am Kap jeden Tag, zuletzt mit den traurigen Vorfällen mit seiner Freundin. Viele hier, mich eingeschlossen interessiert die Erzählung dieser Realität, wenn sie auch sicherlich subjektiv ist, mehr, als die hiesige politisch korrekt weichgespülte Tourismus-Propaganda.


    @ Eldorado


    Wünsche Dir und Deiner Freunding alles Gute und viel Kraft.



    @ Ulfur, Kalle


    Wie kommt ihr von Rokki auf das Silberforum? Ich glaube nicht, dass dieser Rokki ein User von dort ist (weiss es aber auch nicht, zugegeben); man sollte aber vorsichtig sein mit solchen zwischen den Zeilen genannten Vermutungen. Immerhin operierte ja z.B. Warren nicht mit Doppelnicks, sondern machte seine (in letzter Zeit zugegebermassen wenig konstruktiven) Aussagen hier unter seinem Namen. Man macht es sich meiner Ansicht nach doch gar leicht, wenn man jeden Störenfried als von silberinfo kommend betrachtet.


    Ich glaube, dass Rokki eher einer von den politisch ach so Korrekten ist, welche zwar noch nie in Südafrika waren, aber eine Beschreibung der dortigen Zustände grundsätzlich als Rassismus abtun, da sie nicht in ihr ideologisches Weltbild passen.



    Grüsse,
    Bob

    @ ghost_god


    Glaubst Du an eine Top-Bildung beim Gold?


    Wie ist die Erhaltung des Kilo-Nuggets, und v.a. um welchen Jahrgang handelt es sich? VOn welcher Raffinerie stammt der Barren?


    Danke und Gruss,
    Bob


    P.S. Bist Du nicht mehr in London?

    Hat hier jemand Zugriff auf Onischkas alte Kommentare? Wenn ich mich richtig erinnere, sprach er schon bei einem Goldpreis von 415$/Unze von einer Topbildung... :P :rolleyes:
    Ernst nehmen kann ich diese EW-Leute schon länger nicht mehr; R. Schröder hat doch Ende 2004 für 2005 einen Silberpreis von unter 5 $/Unze vorhergesagt? :O


    Bob

    Muss hier Misanthrop recht geben, nämlich dass sich allfällige Manipulateure genau dieses Hebels bedienen können, um den Preis zu beeinflussen (und natürlich auch Anleger mit Knock out Produkten aus ihren Investitionen zu drängen).
    Die früheren Moderatoren hier (und auch einige andere Mitglieder) haben öfters auf diese Gefahr hingewiesen, bevor sie sich woanders niederliessen. Damals gab es noch kein Forum extra für Papiergold hier...