Beiträge von goldie08

    Stiglitz ist amerikanischer Nobelpreisträger, auf Sky News äußerte er im Interview u.a. :


    "Griechenland ist unter Attacke von Spekulanten gegen den Euro"
    "Griechenland braucht kein Bail-Out"
    " Es gibt keinen fundamentalen Grund für den Dollar-Anstieg: Amerika gibt Unsummen für Waffenentwicklungen aus, die nicht funktionieren um sie gegen Feinde einzusetzen, die nicht existieren"

    Zitat

    Wer sagt Dir eigentlich daß der Großteil der Isländer in die EU will? Das sind doch wieder die selben Profiteure die in die EU wollen, alle anderen haben dabei nichts zu gewinnen

    Das ist natürlich völlig richtig ! :!:


    Ich habe nur das klamme Gefühl, das letzten Endes wir auch noch für Island mitbezahlen müssen.

    Verstehe hier die Parteinahme für die "ach so fleißigen und nun armen Isländer" nicht so richtig.
    Tatsache ist von dem vorrausgegangenem Finanzboom haben sehr viele profitiert. Alle wollten in der Finanzwirtschaft arbeiten. Die frühere traditionelle Fischwirtschaft war auf Gastarbeiter angewiesen, Isländer wollten die Drecksarbeit nicht mehr machen. Jetzt hat sich das natürlich gewandelt.
    30 % der Isländer haben die Petition unterschrieben, also sind 70% vielleicht etwas weiter denkend?
    Natürlich muß das Land für seine Verpflichtungen aufkommen wenn es in die EG will, oder wollt Ihr das auch noch zahlen?

    Es ist erstaunlich, wie wenig (sogar hier) verstehen, was Dr. M. eigentlich sagen will...


    Ping

    Hab schon verstanden was der Dr. meint. Ist nur die Frage, ob das mit der Sendung und Jauch eine Inszenierung war um das Volk langsam vorzubereiten.
    Glaube eher nicht, tendiere dazu, daß es für den Machtapparat nicht von Vorteil wäre, wenn die Bevölkerung schon in großem Maße Vorkehrungen treffen kann.
    Denke der Jauch hat etwas aufgeschnappt, was irgendwie in der Luft liegt, eine Stimmung, ein Feeling.Und er kann es sich leisten, das mal anzusprechen, macht ihn ja eher sympathisch, steigert seinen Marktwert, wogegen eine Rundfunkjournalistin eher mit Repressalien rechnen muß, wenn sie sowas sagt.

    Zitat

    Mich wundert dieses Verhalten, da der Ebayer einige hundert 'Punkte' bei 100% hat und für mich eigentlich seriös wirkt

    Dann wird sich das schon klären lassen. Kommen denn die guten Bewertungen von Münzverkäufen?
    Auf jeden Fall ist es ein großes Manko, wenn er dann von dir eine vernichtende Bewertung bekommen würde.
    Überleg dir mit wieviel Rabatt du einverstanden wärst und mache ihm einen Vorschlag.
    Die Sache über ebay klären dauert etwas und ist mühsam, erfordert mehrere mails, die checken nicht direkt um was es einem geht, sondern senden standardisierte emails. Aber da muß man hartnäckig bleiben.

    Klima-Wahn?

    Zitat

    Klimawandel macht in der Arktis Bau von Kühlhäusern erforderlich
    11 Dez 2009 - 20:04
    Kopenhagen, 11. Dez (Reuters) - Die Erderwärmung macht in der traditionell kalten Arktis den Bau von Kühlhäusern erforderlich, in denen die Inuit ihre Jagdbeute konservieren können. Die Interessenvereinigung (ICC) der Ureinwohner aus Grönland, Kanada, Alaska und Russland forderte deshalb am Freitag zusätzliche Finanzhilfen aus den Industrienationen. Infolge des Klimawandels könnten die Inuit nur noch eingeschränkt auf die Jagd nach Robben, Bären oder Walen gehen.
    Wie stark der Klimawandel das Leben der Inuit inzwischen beeinträchtigt schilderte der ICC-Vorsitzende James Stotts aus Alaska. Sein 78-jähriger Onkel sei zu einer Zeit im Eis eingebrochen und erfroren, in der es normalerweise dick und sicher sei. Auch Stotts machte sich für Kühlhäuser stark. "Inuits müssen Alternativen finden, ihr Fleisch aufzubewahren." Zudem drohten Siedlungen der Ureinwohner im Meer zu versinken.
    Der grönländische Inuit-Führer warnte, der Klimawandel bedrohe das gewohnte Leben seiner Bevölkerungsgruppe wie die Jagd mit Hundeschlitten. Das Eis schmelze schneller als bisher, so dass die Wasserstände stiegen. Auch sei das Eis im Winter nicht mehr so dick wie früher.

    Ihr habt irgendwie meine Überschrift nicht gelesen...
    Warum nicht in was anlegen, was einem jetzt schon Lebensqualität bringt.
    Natürlich sind EM am ehesten geeignet das Vermögen zu sichern, ich rede hier nicht unbedingt von vermehren.
    Das ist alles Spekulation. Außerdem wieso soll die EM Hausse bald zu Ende sein?
    Ich sehe da nur eine Ruhepause.
    Mit dem Vorschlag Immobilie in Spanien habe ich nicht unbedingt Ferienimmobilie gemeint, wenn man in den 50-ern, 60-ern ist kann man da monatelang leben. Oder wollt ihr für unsere Politiker bis 70 arbeiten?
    Viele "Alte" da sind mit 70-80 topfit schwimmen jeden Tag, haben reine Luft.
    Wenn Kinder da sind erben,die eine solche Immobilie.
    Aber war nur ein Beispiel, genau wie die teure Stereo-Anlage.
    Eine Alternative zu der Frage, ob man nach einem angenommenen Ende der EM-Hausse in irgendwelches
    Papier gehen soll.


    na, viel Spaß mit ner Ferienimmobilie in Spanien, wenn (im nächsten Aufschwung = in 10 oder 20 Jahren) Benzin bzw. Kerosin real dreimal so teuer sind wie heute [smilie_happy]

    Na dann ist aber alles 3 x so teuer wie heute, und wenn Du da 100 T Euro angelegt hast, hast Du gewonnen.
    Außerdem kann man so eine Immobilie im Sommer sehr gut vermieten.
    Ob die Immobilien in Deutschland genauso im Wert steigen, da habe ich meine Zweifel.

    mhm... der Immobilienmarkt in Spanien ist seit 3 Jahren auf dem Weg nach unten.
    Letztens gab es Anzeichen, daß dieser Trend gestoppt ist, aber es fehlen die Käufer.
    Wohlgemerkt, Immobilien direkt am Meer,klar immer noch teuer, aber viel billiger werden die nicht,
    da nicht unbegrenzt vorhanden.
    Auf die Zukunft gesehen ein klarer Kauf.

    Alles was Dir jetzt schon viel Spaß bringt, was im Wert nur steigen kann, eine Immobilie am Meer in Spanien jetzt im Preis ziemlich unten.
    Eine teure Stereo-Anlage mit Kabeln für ein paar tausend Euro.( Reines Kupfer - wird im Preis nur steigen, oder Reinsilber, wer auf diesen Sound steht ).
    Eine Immobilie zum selbst drin Wohnen.
    Gold.
    Silber.
    Aktien - nee, nur für Daytrader, Zocker .

    Ich habe eindeutig von Gegenwart und Zukunft gesprochen !!!
    Habe das alles gekannt von Kindermädchen-Hausse und so, aber so war die Lage damals nicht, allgemein wurde angenommen, daß es noch weiter geht und so war es ja auch kurze Zeit. -


    Wollte nur ganz klar meine Meinung darlegen, die ich mir seit Jahren gebildet habe, daß
    das ganze Gerede von langfristiger Vermögensbildung mit Aktienfonds alles Schnee von Gestern ist.
    Auch Aktienfonds sind nur noch aus Tradingsicht attaktiv.
    So sehen es aber die Fondsgesellschaften nicht, die wollen Dumme fangen, weil sie von den überhöhten Provisionen gut leben können.
    Nein, eine Situation, wie sie etwa von 1970-1999 war, also Verdoppelungen, Verdreifachungen etc. sind nicht mehr drin, was Aktienfonds betrifft.
    Stockpicking - okay, wenn man genug Zeit hat dafür.
    Meine Meinung, Vermögensbildung ist abgeschlossen - jetzt geht es nur noch um Erhaltung !
    Ratet mal was da am geeignetsten ist ... Deswegen wir hier sind ! ;)

    Das habe ich mit einem allseits hochgelobten weltweit anlegenden ausgezeichneten Aktienfonds erlebt :


    Anfang 2000 gekauft Kurs ca. 17,50 , ok war schon alles etwas etwas heißgelaufen.
    Aber hatte gerade etwas Geld frei und alle "Experten" tönten, es geht weiter aufwärts.
    Ging es aber nicht, innerhalb der nächsten Jahre Fall auf ca. 10,-
    Das ganze ausgesessen, allmählich gings wieder aufwärts.
    Ende 2006 ca. 19,00, erste Meldungen von dem sich zusammenbrauendem Unheil in den USA kamen,
    Verkauf bei 18,90.
    Stand heute 14,60.
    Also hört mir auf mit sowas.
    Übrigens wurde mal wissenschaftlich die angebliche Mär vom immer so hochgelobten Cost Average Effect
    untersucht.
    Es stimmt einfach nicht !
    Und wenn ich die Werbung höre wie DWS " Deutschlands beste Fondgesellschaft" - für wen ist die wohl am
    besten? Für die Fondsgesellschaft selbst ! ;)
    Ich rede hier von der Gegenwart. Beispiele die von den 70-er Jahren oder früher ausgehen, haben natürlich große Zuwächse. Meiner Meinung wird das aber nicht mehr drin sein. Eine Wohnung auf Mallorca kostete
    1975 auch 10000 DM, heute 200000 Euro.

    Nokia 34,
    weis nicht mehr wann bei Mediamarkt gekauft, vor 6 oder 8 Jahren.
    Ist nur zum telefonieren, anderes Zeug brauch ich nicht.Letztes Jahr 2 neue Akkus auf dem Petticoat Lane Markt in London gekauft für 10 Pfund.Wenn ich die neu lade kann ich 3 Wochen weg fahren ohne Ladegerät mitschleppen zu müssen.
    Ach ja, iphone würde mir auch gefallen, aber für die Kohle leg ich lieber in EM an, außerdem mag ich t-online nicht.Freundin hat schickes Nokia 62 oder so, mit Camera mit Carl-Zeiss-Linse, auch nicht schlecht, aber brauchen tue ich das alles nicht.
    Es heißt ja, jetzt lacht nicht, die alten Nokias haben bezüglich Handystrahlen die geringsten Werte. :)