Beiträge von chefboss

Zitat von Alpha667

Dito, und dann noch die Knochen kaputtgemacht dabei.

Die Tendenz, dass der Koerper draufgeht, habe ich auch bemerkt ... ...
==> Das ist anscheinend auch der KernGrund fuer den Neid u. unversoehnlichen Hass der Prolos auf diejenigen, deren Sehnen u. Muskeln noch nicht ueberdehnt oder fehlkonditioniert sind ... ... ; bei wem erst der Ruecken kaputt geht ... oder die Knie ... mei o mei ...

Zum Glueck habe ich das im Ansatz erkannt (meine Vorfahren waren Aerzte ...) und war noch dazu so sportlich, dass ich wusste, wie es korrigiert u. rueckgaengig gemacht werden kann ... : Jetzt bin ich schon lange wieder wie neu, aber um die Erfahrung reicher ... ...
==> Habe Schwein gehabt ...

"Arbeiten will gelernt sein" : Die physische Arbeit, mit 14 oder 16 angefangen und _richtig_ betrieben, d.h. ohne Hetze u. auf natuerliche Weise ... schadet nicht unbedingt ..., aber in manchen Berufen doch auf jeden Fall ...
==> Wer das leugnen will ist sowas wie ein Betrueger ...

Die Belastung sollte universell sein ... ; das krasse Gegenteil davon ist einseitige Arbeit, wie bspw. am Fliessband ... : Da wird der Mensch oft nach wenig Zeit schon sehr degeneriert ... und motorisch fehlkonditioniert ...

================

Das Gegenmittel duerfte schon vor ueber 100 Jahren im Sport erkannt worden sein: Damals, zur Zeit der industriellen Revolution, wurden viele Turn-u. SportVereine gegruendet ... die tlw. heute noch bestehen ...
==> Das damals vielleicht verbreitete Turnen wird aber vermutlich weitaus wertvoller gewesen sein als das heutige Fussball-gespiele ... ... (Bodybuilding u. "Fitness" ist auch nix: Da braucht man schon Ahnung damit die +Effekte ueberwiegen ...)

Zitat von Tomster

über führungsunfähige Deppen mokierst, im nächsten Moment allerdings ehrliche Arbeit als sozial unten bezeichnest und noch in Anführungszeichen verpackst. Kann es sein das Du selbst ein kleines Einstellungsproblem hast?

Ich selber habe nix gegen physische Arbeit ... ...
==> Als Student habe ich regelmaessig auf d. Bau gejobbt ... und dabei gemerkt, dass sogar der allgemeine Poebel sich gern um Herabschauung bemueht ... ... ; kenne das daher aus eigener Erfahrung ... ...
==> ... war nicht meine persoenliche Meinung ... sondern das Volk sieht es so ... : Der erstbeste VersicherungsVertreter oder Pizzafahrer haelt sich fuer was besseres ... ...

Auch "gelernte" Prolos schauen manchmal gern auf die Handlanger herab usw. ..., die Bauleiter sowieso ... ...

Ich selber habe meinen Anteil an physischer Arbeit in diesem Leben schon abgeleistet ... ... ; die anderen duerfen auch mal ... ;; Ich nur noch unter eigener Regie und zum eigenen Bedarf ... ...

===========

Dass die Bahn heute Schrott ist liegt auch an der "moderneren" Technik ... ...

Zitat von taheth

Versuch das heute mal mit dieser Pennerjugend aufzuziehen.

Heute hat die Jugend keine Moral ... weil die Vorgesetzten oft nicht in Ordnung sind ...
==> Die "Elite" in D ist fuehruns-untauglich ...

Die Jugend laesst sich eben nicht gern von Deppen herumkommandieren ... ...

Ausserdem: Wer Strasse kehrt oder Weichen freischaufelt ... ist "sozial unten" ... ... ; vielleicht war das frueher nicht so ... ... ; heute will sich keiner mehr bei solcher "Arbeit" erwischen lassen ... ...

Man kann verseuchtes Ex-ReaktorMaterial in e. bestimmten Sorte Beschleuniger beschiessen (glaube mit Protonen ) ... und dabei insgesamt Energie gewinnen ...
==> ... dabei gehen die Isotope drauf die ansonsten die Endlagerung erzwingen wuerden ... ...

Die EnergieAusbeute ist dann auch insgesamt hoeher als im normalen Kraftwerk-->Endlager- Verfahren ...

Gab dazu e. Projekt in D ... ; wurde glaube noch nicht realisiert, Idee stammte aus den spaeteren 90ern ...

Klar dass die Herren Professoren XY zur Not auch mit den Chinesen paktieren ... ... wenn von dort ordentlich Budget kommt ...
==> ... nennt sich dann "DrittMittel acquirieren" ... ... l die Profs fahren wahrscheinlich alle typischerweise 5er BMW u. sind an ihren Unis/Instituten die Helden ...

Zitat von Mithras

BTW: und laß das Daran-Herumpolieren sein! Damit zerstörst Du die Goldpatina und heraus kommt letztlich wirklich nur noch reine Schmelzware

Dachte mir schon dass es besser ist das Objekt _nicht_ in SalpeterSaeure zu baden ...

Was meinst Du: Ob mittels der Patina was festzustellen sein wird ?
==> Wir hatten ja schon mal e. halbes Gespraech darueber ... ...

Zitat von Archie-Verschnitt

warum sträubst Du Dich gegen eine kostenlose Tauchwägung,
die Du zu Hause selbst machen kannst. Bei 93 g Schmuckgewicht
muss man noch nicht einmal eine Feinwaage haben.

Klar ... Tauchwaegung ... : Kenne ich aus dem GrundStudium ...
==> Zu beachten ist dabei, dass keine mini-Lutblasen, die am Objekt haften, das Ergebnis erheblich verfaelschen ... ...
==> Solche Blasen wuerden sich evtl. massenweise an dem Teil verfangen ... deswegen bin ich da bisher nicht rangegangen ... ...

Aber gleich nachher probiere ich es aus ...

Zitat von Mithras

Ich wollte mich zu dem Thema eigentlich zurückhalten, weil ich Expertisen immer nur nach PERSÖNLICHER Inaugenscheinnahme abgebe, aber mein Bauchgefühl sagt:

Osmanisch, Wende 18./19. Jh. (keinesfalls deutlich älter), wohl Türken-Rotgold (ca. 22k), das im Laufe der Zeit je nach Lagerung z.T. eine braunrote Goldpatina entwickelt.

Deine Einschaetzung stimmt auch ca. mit dem ueberein, was ich drueber weiss ...
==> Der Stil ist aber wohl griechisch-byzantinisch ... ; die Osmanier haben das Gebiet dort nur irgendwann mal ueberfallen u. fremd-beherrscht ... usw. ...

Deine persoenliche Einschaetzung: Gute Idee ... ... ; bevor ich d. naechste mal nach Berlin fahre schicke ich Dir e. PN ... vielleicht kannst Du ja wirklich mal drueber gucken ... ...

Auf das Alter bist Du wahrscheinlich an Hand der Schnalle gekommen ... ?
==> Diese koennte neuer sein ... ; gestern meinte das auch der Ethnologie-Professor von der Uni ... : Die KettenGlieder koennten von was anderem gestammt haben u. dann zu dem Armband verarbeitet worden sein ... ... : Goldschmuck wurde nicht unbedingt eingeschmolzen, sondern zu was neuem verarbeitet, kombiniert usw. ...
==> Die Schnalle ist ja auch viel einfacher gehalten ... ...

Kann es sein, dass solches Tuerken-Rotgold mit 21.6-K PruefSaeure e. scheinbare Reaktion gibt ...
==> die daher kommt, dass das Material mit der duennen sekundaerschicht reagiert ... ?
==> ... ... wobei mir gerade einfaellt: Die Stelle mit d. Reaktion konnte wegpoliert werden ... ... : Daher liegt die Feinheit wohl tatsaechlich leicht unterhalb der 22 K ...

Was bisher herauskam: Das Objekt ist von d. Art her scheinbar griechisch-byzantinisch ... koennte aber auch aus Persien stammen ...
==> ... endgueltig geklaert ist es noch nicht ...

Die Schnalle koennte wohl weitaus neuer sein als die KettenGlieder ... ... : Viel einfacher gerbeitet ... ... ; auf der Praegung keine ArkanthusBlaetter, sondern PalmBlaetter ... daher die persische Vermutung ... ... zumindest was die Art d. Schnalle betrifft ...
==> Die Ketten koennten evtl. wohl indischen Ursprungs sein ...

Auch stammt es wohl nicht unbedingt aus dem einfachen Volk ... : Zu aufwaendig gearbeitet u. Material zu hochwertig ...

=====================

Insgesamt passen d. Indizien aber auf griechisch-byzantinisch ..., ansatzweise vergleichbare FiligranArbeit (nicht so fein, nur gehaemmert statt gtekolopft) wurde mir heute zum Vergleich gezeigt in e. Museum ...

Naja: Untersuchung geht weiter ... ; jedenfalls durchaus was besseres ..., nix mit Schmelzwert ...

18K: Granate kommen noch ...

Wer direkt nach EM sucht (Gauner, Staat, Verwandte ...) hat evtl. e. guten MetallDetektor dabei ... ...

Zum Thema Goldstaub habe ich nebenbei auch einen verarztet, der hier dazu geschrieben hatte u. anscheinend wirklich glaiubte, e. Connection zu haben ...

E. Zeit lang wechselten wir PN u. email ...
==> Die Afrikaner schickten tatsaechlich e. unscharfes Bild mit e. Sack voller "Goldstaub" ... ; wenn es das angebliche 22K-Material gewesen waere haette der Sack 200 bis 300 kg wiegen muessen ...
==> Das Bild war so unscharf, dass man nicht erkennen konnte, ob es evtl MessingSpaene waren ..
==> ... auf dem Bild war e. Hand zu sehen, die e. wenig von den Spaenen hielt ... : An d. Hand e. Uhr mit billig-GummiArmband ...

Der Jenige waere den Afrikanern fast auf d. Leim gegangen ... ... ; ich konnte ihn dazu bringen erstmal e. Probe kommen zu lassen ... die wir dann untersucht haetten ... ; des weiteren haette ich ihm persoenlich gezeigt, wie er in Afrika vor Ort das Material haette testen koennen ...
==> Fuer ca. 5 Gramm wollten die Afrikaner aber 1000 $ ... wegen der "Kosten" ... ...

Der jenige wollte selber dorthin fahren u. sich persoenlich uebers Ohr hauen lassen ...
==> Ich malte ihm dann die Zustaende in Afrika aus ... wo er ebenso gut verschwinden koennte ...

==============

Nach e. Weile daemmerte ihm, dass die Idee doch nicht so gut war u. er liess anscheinend d. Finger davon ...

Zum Anfang fragte er fast in jeder Nachricht nach Invest-Kapital, damit auch wiklich 1 kg gekauft werden koennte ... ...
==> Ich stellte aber klar dass GeldUebergabe erst nach Analyse u. sicherem Besitz stattzufinden haette ... ...

Erst gegen Ende d. Kommuniktionen schien es so, als ob er selber arglos u. ebenfalls e. BetrugsOpfer geworden waere ...
==> Anfangs war nicht klar, ob er ald MittelsMann evtl. am Gewinn d. Afrikaner beteiligt worden waere ... ...

Zitat von Tilo

hatte ja schon die Dichtebestimmung angeregt, da muß man nicht feilen
könnte schon rotgold sein, das durch säure gefärbt wurde und dann durch langes liegen diese etwas schmutzig wirkende Farbe angenommen hat

Es ist von der Dichte her schwer genug ... ; ist goldhaltig ...
==> 2 Juweliere hatten ja auch ca. den normalen Schmelzgold-Wert fuer ca. 800er - 900er geboten ...

Vielleicht gebe ich es in 53%ige HNO3 ... ... ... ; mal sehen, wie es dann aussieht ...

Habe aber vorher 2 Termine mit Uni-Ethnologen u. Museums-Angestellten ... : Bis dahin lasse ich den Dreck auf jeden Fall noch drauf ... ...

Preis scheint bei 1000 $/kg zu liegen ... http://www.metalprices.com/FreeSite/metals/ge/ge.asp
==> ... besser als Silber ... und weitaus haeufiger in Techno-Schrott anzutreffen ... ...

Wie sieht der Markt fuer Alt-Germanium aus ... ?

... soeben faellt mir ein an was fuer GeldMengen ich in d. Vergangenheit ahnungslos vorbeikam ... ...

... mittlerweile ist nun ist d. Objekt in meinem Besitz ... koennte es bspw. einschmelzen lassen ...
==> ... wenn ich doof genug dazu waere ...

Trotz langer google-BilderSuchereien konnte _nix_ vergleichbares finden ...
==> das naechstaehnliche Objekt waere dieses hier: http://cgi.ebay.com/RARE-ETHNI…-BANGLE-SET-/160371523916
==> wesentlich einfacher gearbeitet ... ca. gleich schwer ... aber fast fuer ca. 8000 EUR im Angebot ...

Der GoldPreis ist evtl. weiter nix als die Untergrenze ...

Lassen wir nun also den Neid einiger Nicht-Besitzer bei Seite ... ... ... :
==> Kann jemand zeigen, dass es was vergleichbares irgendwo gibt ? ??

Eine originelle Invest-Idee ...
==> Germanium ist selten, hat technologische Anwendungen heute u. in d. Zukunft ... ...

Wo u. fuer welchen Preis kommen d. Barren her ? Welche Reinheit usw. ?

Zitat von 18K

Zitat von »chefboss«



Padparadschas spekuliert
LOL, das mußt Du mir zeigen, wie Du die erkennst, da ist so viel bestrahlte Sch**ße auf dem Markt ...

... ohne DoppelBrechung eruebrigte sich ja dann die weitere Untersuchung ... ; da mir das min. Alter bekannt war konnte ich d. bestrahlten Sachen ausschliessen ... ; in einem der Steine sahen auch die Einschluesse nach Rutil u. so schoen typisch aus ... ; das liess mich erstmal hoffen ...

Wenn man die Herkunft nicht kennt ist der Ausschluss von Faelschungen nicht so leicht ...

Zitat von 18K

Zitat von »chefboss«



Brillis mit WaermeLeitfaehigkeit echt ..., unter 20fach Vergroesserung nix an Einschluessen erkennbar (in der Fassung belassen) .. ...
Wie groß? Welche Farbe und warum 20fache Vergroesserung ... übertreibst Du da nicht ein bissel?

16fach ... ; ist die mindestVergroesserung, bei der mein BinOkular e. gutes Bild gibt ... ...

Zitat von amabhuku

Ja aber chefboss, beim "draufschmieren" kann es auch nur vergoldet sein. Bei dem Armband könnte auch die Schließen vergoldet sein, der Rest Messing. Er hätte da alle relevanten Teile testen müssen und nicht mit draufschmieren. Könnten sage ich bloß, weil Ferndiagnose.
Das ist dir doch klar nehme ich an.

Ist wie gesagt auch ordentlich schwer ... ...

Im Prinzip kann ich mir aussuchen, ob ich das Teil geschenkt bekomme oder drauf pfeife ... ... ; daher gefallen mir natuerlich auch solche Theorien am besten nach denen es unschaetzbar teuer ist usw. usf. ...

==> Stammt aus den Abenteuern meiner Vorfahren ... daher Herkunft halbwegs sicher ... ; sonst kriegt es e. doofer Verwandter von mir ... ...

Zitat von 18K

Gute Granate? Hab ich schon länger nicht mehr gesehen, bei den meisten Stücken kann man die echt einfach nur abziehen, genau so ist es bei 1 Punkt Diamanten, das "rauspuhlen" dauert einfach zu lange ... wenn es den Brillanten waren und nicht doch nur 8Kant Steine.

Cool, Du verstehst was davon ? ?? Werde genau fotografieren (mit Mikroskop) ... ; Granate sind alles ca. 1-K ... ..., Farbe e. Mischung aus Rubin-artigem Pink u. Orange ... ... haette fast auf Padparadschas spekuliert ... ... aber keine DoppelBrechung ... ; Schliff nach meiner Einschaetzung gut, aber nicht perfekt ... ; mikroskopisch wenige der natur-ueblichen Einschluesse erkennbar ... ..

Brillis mit WaermeLeitfaehigkeit echt ..., unter 20fach Vergroesserung nix an Einschluessen erkennbar (in der Fassung belassen) .. ...

Kriegst dieser Tage mal PN oder neuen Thread ...

Zitat von 18K

LOL, Dein Teil harmoniert mit dem Schmelztiegel ... mit mehr nicht.
MfG 18K

Und Deins wuerde kein Bauer seiner Frau umhaengen .. vielleicht der 1. MilchKuh ...

Zitat von amabhuku

chefboss, wer hat dir gesagt das es byzantinischer Schmuck sein soll?
Mich würde auch interessieren, wie du oder ein anderer die Goldprobe gemacht hast.
Nur mal aus Interesse. Man will ja dazulernen oder etwa nicht.
edit: Das byzantinische Reich gibt es übrigens seit 1453 nicht mehr.

Die Probe habe ich bei e. Juwelen-Ankaeufer machen lassen : Der schmierte seine 900er Pruefsaeure drauf u. es gab e. leichte Reaktion/Verfaerbung ... ; mit der naechstniedrigeren Saeure gab es keine Reaktion ... ...

Die Kultur in Byzanz alias Istanbul ist tlw. heute noch anders als im Rest der Tuerkei ... ; wer schonmal dort war weiss auch was ich meine ...

Zitat von Di=a!na

ich würde das Armband an Deiner Stelle nicht kaufen. Es macht qualitativ keinen guten Eindruck. - Materialwert ggf. ein bißchen nostalgischer Wert noch, aber keine gute Arbeit, besonders auch die Schließe sieht (zumindest auf den Fotos) ziemlich billig aus.

Danke fuer die Einschaetzung ... ... ; der Verschluiss gefaellt mir selber allerdings auch nicht so richtig ... ...

Zitat von FanaticsVfL

Dabei ist besonders beim Goldschmuck höchste Vorsicht geboten denn die Stempel stimmen oftmals nicht. Vor allem dann wenn fremdländische Personen meinen einem ein super Stück gegen Geld anbieten zu wollen schrillen die Alarmglocken! Zigeunerschnäppchen, NEIN DANKE!

Stempel ist sowieso keiner dran ... ; damals wurde dort eh nicht gepunzt ... ... weil das Gold auch meistens nicht uebermaessig gestreckt war bzw. weil jeder gutes Gold von schlechtem unterscheiden konnte ...

Das Teil ist mir jederzeit zugaenglich, bin quasi mit der WertErmittlung beauftragt ... ... ; Zugang zum Test jederzeit moeglich ... ... ; es ist u.a. ordentlich schwer ... u. 2 Juweliere haben ca. d. POG geboten ...
==> Allerdings wollten sie mir bei e. Extra-Test auch 1a-Brillis u. gute helle klare Rhodolit/Spessartit-Granate u. e. paar Saphire vom GoldGewicht des Schmuckes abziehen ... ... ; beide waren nervoes ... ...

Alle kritisieren das Teil ...
==> Kann jemand was vergleichbares zeigen ... Bilder ? ??

Zitat von 18K

==> Die Linien sind leblos gefuehrt ..., kein Meister am Werk ...
OMG, hast Du Augen ? leblos ??? Willst Du echt sagen das Dein eckiges Teil mehr LEBEN hat?
==> Der meiste optische Effekt kommt von platter Reflexion des Mittelteils ... (dagegen hat das Armband viel mehr Understatement ...)

Bei genuegend KunstVerstand erkennst Du was e. gute LinienFuehrung ist ... ... ; Dein Teil ist von d. Rundungen her zu schwerfaellig ... ... u. hat keine AusStrahlung ... ... nicht beweglich genug ... ... ; auch bringen die verschiedenen Kurven keine einheitliche Wirkung zu Stande ...

Mein Teil harmoniert mit der Traegerin ... u. ueberglaenzt diese nicht ... ... - wie es sein sollte ... ; Deins dagegen buhlt ungehoerig um die Aufmerksamkeit des Betrachters ... ... ... usw. usf. ...

Zitat von 18K

aber es ist einfach nicht schön und auch nicht besonders oder gar von besonders guter Qualität.

Wie Du meinst ... ; Dein 1860er Beispiel ist aber noch viel haesslicher ... ... (nix fuer ungut ...) :
==> Die Linien sind leblos gefuehrt ..., kein Meister am Werk ...
==> Der meiste optische Effekt kommt von platter Reflexion des Mittelteils ... (dagegen hat das Armband viel mehr Understatement ...)
...

ausserdem wahrscheinlich auch deutlich leichter ... ... ; allein das Gewicht meines ArmBandes zeugt von hoeherer Weihung ... ...

Wenn man es mit Pferden vergleicht, dann ist
==> meins e. Volblut-AraberHengst der es nicht noetig hat aufzutrumpfen
==> u. das 1860er aus Deinem Beispiel stellt ca. e. BrauereiGaul dar ... aufgetakelt mit e. paar Verzierungen, die ohne Kenntnis des Wesens der Form anderswo her-uebernommen sind ...