Schade dann um das Forum,
-- ich hatte mich schon gewundert, dass hier kaum noch was los ist ... ,
-- manchmal 1/2 Tag lang kein neuer Beitrag ...
-- -- und jetzt ahne ich auch, warum
Wie kann man eine einst gute Sache nur so vorn Baum fahren
22. Dezember 2024, 08:31
Schade dann um das Forum,
-- ich hatte mich schon gewundert, dass hier kaum noch was los ist ... ,
-- manchmal 1/2 Tag lang kein neuer Beitrag ...
-- -- und jetzt ahne ich auch, warum
Wie kann man eine einst gute Sache nur so vorn Baum fahren
Hallo Freunde, 2 Fragen:
-- 1.) Würdet Ihr es für möglich halten, hier von jemandem eine PN mit ca. folgendem Inhalt zu erhalten ?
ZitatMoin
Künftige Beiträge von chefboss sind in den Goldthreads unerwünscht und würden andernfalls dort herausgenommen.
Bleibe besser bei deinem Leisten Immobilien o.ä.
Gruß
-- 2.) Falls es für möglich gehalten wird, wem traut man es dann zu ?
Ich habe übrigens ausdrücklich _nicht_ behauptet, eine PN mit og. Inhalt bekommen zu haben , ganz im Gegenteil:
-- Ich bin fest davon überzeugt, dass genauso wenig wie ich irgendjemand sonst solches in diesem Forum für möglich halten würde ... . , sowas gibts hier doch ganz bestimmt nicht ... ... .
Alles anzeigenSeltsame Betrachtung zuvor, dessen Sinn mir nicht erschließt. Die Zahl 2003 ist willkürlich, mag ja persönliche Bedeutung haben.
Mit kleinem Aufwand wäre eine Rechnung sinnvoll gewesen, bevor Spekulationen bzw Vermutungen dieser Art hier erfolgen....
Die Teuerung in D ab 2003 betrug 19,3 %: (und keine 50 % als nackte Vermutung)
http://www.finanz-tools.de/inflation/inf?ten-deutschland
Goldpreis heute 1322 $ :1,193 = 1108 $ fiktiver Goldpreis inflationiert auf Basis 2003.
Der ? hat in diesem Zeitraum 13,6 % verloren, also fiktiver Goldpreis = 975 ? , NICHT 500 ?
Wer glaubt denn hier an die 19.3 % Teuerungsrate ?
Wir können aber gerne nicht 2003 nehmen, sondern genauso willkürlich den Zeitraum seit 2011: Da hat sich der Goldpreis aber ordentlich nach unten "entwickelt" ,
-- 2011 war der Goldpreis ca. 60% höher als heute.
Dass das Gold nun weiter steigen soll, "weil in den Minen mit der Tiefe die Wärme zunimmt",
-- das nenne ich daher ebenfalls mal eine "nackte Vermutung" . [smilie_blume],
-- allein schon die Behauptung, dass dass der Goldpreis vorerst überhaupt steigt, könnte ohne weiteres daneben liegen.
Selbst unsere alte, regionale Bank geht diese Internet-Konditionen fast mit. Die sind ca. 0,2 Prozent teurer, wenn alles im Rahmen ist. Die Schwankungen sind real und im Moment eben ganz unten, wobei es noch Luft nach unten gibt. Irgendwann kriegt man 1000 Euro Bonus wenn man Geld zu 0% abnimmt....
Das wäre doch ca. das Gegenteil von dem was laut Bembelpetzer nach der neuen Kreditvergabe-Richtlinie zu erwarten wäre ,
-- oder die Banken suchen nach Ersatz-Kreditnehmern, weil sie manche Kunden nicht mehr beliefern dürfen (gemäß der neuen Kreditvergabe-Richtlinie) ... ,
-- vielleicht dass das Geld irgendwo hin muss, ähnlich wie derzeit bei den nicht genügend verfügbaren Staatsanleihen ... ...
Immobilienkredite so billig wie noch nie:
http://www.bild.de/geld/mein-geld/eigenh?32068.bild.html
Ich kann es von meiner Warte bestätigen, spiele immer mal wieder am Dr. Klein Baugeldrechner Sachen durch, es ist schweinebillig im Moment.
Was der Baurechner sagt ist evtl. nur die Werbung, aber hast Du schon mal probiert ob das Bestand hat wenn Du dann drauf eingehen willst ?
PS: jetzt gilt ,keine SchrottImmos kaufen ,sondern BauLand
Bauland gibts Mio Hektar in D, wird bei Bedarf "erstellt", immer dann, wenn der Bürgermeister und sein Kumpel mal ne Million brauchen ... ,
-- vorher wirds der alten Oma abgeschwatzt, aber da ist es noch Wiese oder Acker ...
Etwas dürfte den Goldmarkt langfristig stützen: Die Entdeckung neuer größerer Goldvorkommen wird selten, zudem teurer. Gut dargestellt in der Grafik von Palisade Research.
Ich seh den Goldpreis schon länger talwärts fahren, noch ein Weilchen und dann kann man kaufen ...
Nach dem Hoch von 2011-2012 haben sich die Währungen stark verdünnt, und sogar vor diesem Hintrergrund ist das Gold mit runtergegangen ... , und mit Platin dürften sich auch manche vorerst verspekuliert haben.
Oder sieht das jemand anders ?
Was wäre eigentlich derzeit der inflationsbereinigte Goldpreis, verglichen mit dem Tief von 2003 ?
-- Wenn sich der EUR seit damals in der Kaufkraft halbiert hat, dann haben wir jetzt einen POG von 500 EUR/Oz ...
Wie ist es denn,
-- schrumpft der durchschnittliche Kreditrahmen, und es bleiben dabei die Personenzahlen, die einen Kredit bekommen würden ungefähr gleich, d.h. alle bekommen weiter was, nur eben weniger,
-- oder bekommen erheblich weniger Personen Geld von der Bank, und wieviel (d.h. mehr oder weniger als vorher) ?
Die Preise für neubau-Bungalows und deren Derivate sowie sonstige EFH und DHH
-- orientieren sich sowieso schon die ganze Zeit am potentiellen Kreditrahmen,
-- und wenn man nun abschätzen könnte, welcher Rahmen das inzwischen ist oder mittelfristig sein wird,
-- -- dann wüßte man, wie sich diese Preise automatisch entwickeln ... .
Das heisst: Es könnte für den Durchschnitt schnell auch wieder biliger werden, wenn der erzielbare Kreditrahmen schrumpfen würde ... ,
-- andererseits könnten limitierte Immos wie Villen auch teurer werden wenn manche plötzlich mehr Geld in der Tasche hätten ...
Wenn der Markt eng wird verbilligt sich ja auch noch die Bauwirtschaft ... ...
----------------------
Und wie finanzieren eigentlich die Banken den normalen Privatpersonen ein MFH ? Wohl gar nicht ? Ein MFH ist manchmal der bessere Deal ... , aber anscheinend nur was für "Barzahler" ...
Krösus: Super Idee, kannte ich noch nicht, aber die Reichweite bschränkt sich auf ca. 10 cm Entfernung, weiter reicht vom Prinzip her der Detektor nicht, da Empfänger und Sender weiter auseinander liegen müssen als Empfänger und Objekt ...,
-- man findet damit also große Objekte die nah sind ... , immerhin aber auch schon was ... .
In manchen Ländern mit archäologischer Vielfalt haben die teuren Geräte mal viel Absatz gefunden, evtl. kommen da jetzt die ganzen "illegalen" Funde her ...
Hauptsache daß "illegale Sondengänger" nichts ausgraben dürfen ... , aber auch der ordentliche Archäologe ist nicht vertrauenswürdig, ich unterhielt mich letztens mit einem:
-- In manchen Ländern sitzt bei der Ausgrabung direkt ein Aufpasser daneben und achtet den ganzen Tag lang drauf, dass nichts verschwindet ...
Ich würde mich ja mal dafür interessieren, was bei mir evtl. im Garten liegt: Meine Hütte steht auf der Haupt-Stelle eines alten slawischen Siedlungskernes, ist quasi ausser der Kirche das wichtigste Gebäude im Ort ...
-- Wahrscheinlich sollte ich mir wohl mal nen guten Metalldetektor ausborgen ... ,
-- oder jemanden anheuern, der einen hat und Erfahrung im Suchen dazu, damit er nicht den ganzen Garten wegen ein paar rostigen Näglen umgräbt ... .
Vor Jahren war der sog. "Minelab GP Extreme" das beste Modell, oder zumindest sehr beworben. Hat wer Ahnung, womit ein richtiger Profi suchen würde ? (Sicher nicht mit dem meistbewoerbenen Apparatus, bestimmt gibts ein paar Modelle, die unbekannt aber gut bewährt sind ... )
Kann man im eigenen Garten einfach herumgraben (wie tief ? 30 cm ?), wie sind die aktuellen Gesetze ?
Danke, sehr interessant, ich muss das wohl verschlafen haben
Admiral zieht eine interessante Schlussfolgerung:
Deutsche Immobilien kaufen j/n?
Zitatdie kleinen Häuser werden tendenziell teurer werden, da die potentielle Zielgruppe zunimmt
...
Andererseits siehts mir aber nicht so aus, als obn man diese Schlussfolgerung im Moment verifizieren könnte ...
Ich habe den Eindruck, dass der Markt mittlerweile in eine Stagnation hineingelaufen ist oder sein könnte, diesen Eindruck bestätigen die Makler, die ich kenne; die realisierten Preise steigen nicht mehr an, Objekte bleiben liegen ... .
-- Es ist wohl neuerdings schwieriger geworden Geld zu beschaffen, das heisst die Kreditvergabe an Verbraucher läuft wohl jetzt etwas gehemmter ab als in den letzten 3 Jahren
Vielleicht ist auch eine gewisse Erschöpfung an Frischkonsumenten mit im Spiel, weil diese überwiegend schon am Markt gebunden sind ... ,
-- was auch kein Wunder wäre nach dem Run der letzten Zeit.
--------------
Wie seht Ihr das, könnt Ihr das bestätigen ? Evtl. ist es ja nur ein lokaler Eindruck ... ...
Ich glaube, es wird im Moment einiges gebaut, was dann evtl. überwiegend leer stehen wird, mit dem Geld von gutgläubigen Kleinanlegern ... , Hauptsache die Baufirmen verdienen noch einen Moment lang weiter ...
Ist die Welle vorüber? Kommt eine weitere, oder was kann man erwarten ... ... ?
Die hier geschaffene "Gesetzlichkeit" für die willkürliche Enteignung von Sammlern ist unglaublich und wäre in einer Monarchie (die mit den weisen Herrscher ) unmöglich.
Dass die Kultur vom Adel zumindest vorangetrieben wurde stimmt auf jeden Fall, man hatte genug Zeit und Langeweile um sich höherem zu widmen, was an sich erstmal nichts schlechtes ist.
-- Aber die deutsche Monarchie war leider vorne mit dabei als es unter Adolf in den Krieg ging, und 1914 haben sie sich auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Ob ich nun heute noch auf der 50cent-Münze was von "Beatrix Königin der Niederlande" lesen will ist eine ganz andere Geschichte: Leider übersieht man in den Medien komplett, dass die EU von den meisten Ländern her ein Verein von Monarchien ist,
-- und eine Restitution will von den Folgen her vermutlich keiner haben.
Letztens beim Bilderberger-Treffen wurde im DLF lange und breit berichtet, aber kein einziges Wörtchen dahin, dass die Organistation eigentlich den Monarchen anzurechnen wäre.
Beim überfliegen des Gesetzes fällt auf, dass der bei der Einfuhr beschlagnahmende Staat u.U. Ersatz in Geld leisten muss.
-- Da wirds wohl auch vorkommen, dass jemand dem Staat nun für Geld ein paar Fälschungen unterjubelt ... .
Aber sicher doch.
Erstes und wichtigstes: Nicht die Mama! (Clinton).
zum zweiten: er ist Islationist und will sowohl mit Russland als auch China das Verhältnis verbessern - gegenwärtig wird auf einen Krieg hingearbeitet. Wer will den?
zum dritten: er will die Produktion in den USA stärken und weniger auf Kosten der Welt leben, er will nicht länger Weltpolizist sein.
und zum vierten könnte es durchaus sein, das die USA ein paar Truppen abziehen, auch aus Deutschland.
Dem stimme ich zu, wer von Trump die alten Interviews von ca. 2010 schaut, der sieht,
-- dass Trump schon immer gegen die Auslandseinsätze der USA gewesen ist,
-- er war in diesem Punkt auch ein Gegner von Busch und hat da im Fernsehen ordentlich auf die Pauke gehauen, das kann man ihm wirklich zu Gute halten.
Davon ab hat Trump auch längst bewiesen, dass er etwas von Wirtschaft versteht, Ich würde den erstmal machen lassen, bis auf einen potentiellen Widerruf in 4 Jahren.
Dabei würde ich in den 4 Jahren darauf schauen, ob sich Trump
-- im eigenen Land gegen die Korruption, Vetternwirtschaft usw. verdient macht, und dabei nicht nur was Kriegstreiberei und Aufrüstung betrifft, sondern auch bzgl. der ganz normalen Schacherei im Inlandsgeschäft (die in den USA genauso schlimm sind wie in D),
-- sowie ob er im Ausland einfach mal umlenkt, und gewisse Tendenzen der Verhärtung bzgl. der Ost-West-Fronten über Bord wirft, die gegenwärtig auch in D der Wirtschaft schaden.
Oder denkt irgendjemand, dass von der Clinton ein Impuls in der Richtung ausgeht, dass weniger aufgerüstet wird ? Der deutsche Staat ist ja wohl gerade dabei, 130 000 000 000 für Rüstung auszugeben, das ist ein Wahnsinn, der nicht sein müßte, wenn man sich mit den Nachbarn besser verstehen würde ... ,
-- und dieser Wahnsinn nutzt eigentlich nur dem militärisch-industriellen Komplex, der dabei auf 20 Jahre gut fahren würde. (Klar ein paar Arbeitsplätze in München und Umgebung hängen da auch mit dran ...)
Was soll Clinton dagegen zu bieten haben ?
-- Sie ist eine Bürokratin, die sich von der Highschool an durch die Ämter nach oben bewegt hat, und das Präsidentenamt wäre wohl die "Krönung der Karriere" für sie, naja .
-----
Andererseits könnten die AMIs eine Reform des Gesundheitssystems brauchen, in dem Punkt bin ich mit nicht sicher, ob da Trump auch der bessere Kandidat ist ... ... ,
-- und es ist eine Schande, was für ein Entwicklungsland die USA in diesem Punkt sind .
CO2 ist eine wertvolle Pflanzennahrung, und man sollte so viel wie möglich davon freisetzen.
Für den Unsinn mit der Elektromobilität gibts jetzt schon teure Batterieanhaänger, wo wegen der geringen Reichweite extra Akkus im Anhänger mitgeführt werden:
-- http://www.trendsderzukunft.de…-im-anhaenger/2016/03/08/
[Blockierte Grafik: http://www.trendsderzukunft.de/wp-content/uploads/2016/03/nomadic-620x414.jpg]
Hier mal ein Dampfauto, diese Technik wurde von den Verbrennungsmotoren verdrängt, war aber schon reif und _gut_ entwickelt : 200 km/h kein Problem ...
[tube]
Und ein 27-Liter Bentley (27 Liter Hubraum )
[tube]
denn schließlich hat Gold gerade das stärkste Quartal seit Jahrzehnten hingelegt. Ist zwar nur ein Kurzzeitbild ...
Wieso das denn ? Gold war schon mal erheblich stärker, in den Jahren 2011 und 2012 war es 50% teurer als heute, siehe unter http://www.kitco.com/charts/livegold.html .
Auch hat das Gold vor dem Hintergrund der EUR- und $- Inflation seitdem an Wert verloren, denn:
Wenn das Gold seit 2012 wenigstens den damaligen Wert gehatten hätte,
-- dann müßte es heute um die 2000 EUR / Feinunze kosten.
Man kann die Inflation derzeit wesentlich besser als am Gold im Immobiliensektor abgebildet sehen ; dort sind die Preise im 2stelligen % Bereich gestiegen, und steigen kräftig weiter an.
-- Gold hält da leider überhaupt nicht mit.
Der Immosektor eignet sich als Barometer derzeit besser, weil dort direkt viel von dem Geld landet, das von den Banken ausgeschüttet wird.
Allerdings könnte man daraus auf ein gewisses Wertsteigerungspotential des Goldes schliessen, wenn nur die Leute nicht das Geld anderweitig investieren würden ... ... .
Komisch, ich habe das auch gepostet ...
-- Es scheint aber niemanden zu interessieren ... , weder in meinem Thread noch in diesem ... ... .
Oder folgen alle dem spannenden Link und kehren nimmer wieder ?
Kann doch nicht sein, dass bei den Panama-Enthüllungen keine deutschen Politiker mit dabei waren ... .
Aus blankem Interesse daran, was herauskommt, poste ich hier mal einen Link, auf dem man in der Offshore-Leaks Datenbank direkt suchen kann:
-- https://offshoreleaks.icij.org/
Bspw. gibt es Treffer, wenn man "Thyssen" oder "Krupp" als Namen eingibt ... , man kann auch nach Ländern oder Offshore-Jurisdiktionen eingrenzen .
-- Erst auf einen der Treffer klicken, erscheint ein Diagramm ... ,
-- ein Doppelklick läßt dann die Vernetzungen aufscheinen, sofern welche vorhanden sind .
Wer die Interessantesten Resultate findet, hat gewonnen .
Aus einer der emails, die ich derzeit fast täglich bekomme:
ZitatAlles anzeigenI will conclude with the Red Cross and the Diplomat will finalize all the arrangement and I will inform you what to do. Provide me with any form of your identity and complete information:
1. Full names
2. Your private and cell phone numbers
3. Your address for the delivered.
4. And Scanned copy of your Identification (ID)
I plead that you remain confidential as I don't want any other party involved in this deal as I do not want anything to happen to this fund.
Der Bursche will also meine genauen Daten, wahrscheinlich um auf meine Kosten dann einzukaufen und weiterzubetrügen. Bei der Polizei braucht man das ja nicht anzuzeigen, die löschen die email wahrscheinlich umgehend,
-- dann haben sie wniger "unaufgekärte Straftaten" in der schönen Statistik ... ,
-- jedenfalls habe ich auf einige Anzeigen (immer per email) nicht mal geantwortet bekommen, also wirds wohl auch nicht bearbeitet ...
Irgendwas muss doch gemacht werden können, oder nicht ?
Wo kann man den Mist so melden, dass es für die Gauner evtl. auch Konsequenzen hat ?
Hier mal eine Dubiose "ebay"-Seite, deren Link mit einer SMS kam, folgenden Inhalts: "Das ebay-Team fordert, dass Sie Ihre Daten aktualisieren" ... .
-- Der Link, auf den ich dann gehen sollte, lautet: http://ihrekont-ebeykleineanzeigens-de.wz.cz/einloggen.html
Naja, ich hab das mal alles gesichert, und bei der Polizei angezeigt.
-- Jetzt wette ich 10:1, dass die Polizei
-- -- mit 70 % Wahrscheinlichkeit nix macht und mir nach ca. 5 Wochen per Brief mitteilt, dass sie die Täter nicht fassen konnte ... , ... .
-- -- bzw. mit 20 % Wahrscheinlichkeit leider meine email nie bekommen haben wird ...
-- Dabei liegt in dem jetztigen Moment alles so herrlich frisch auf der Hand, dass man denen bequem eine Falle stellen könnte bzw. sie gleich ausfindig machen könnte ... ...