Beiträge von chefboss

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von PatroneLupo

    Aber wo ist jetzt der billige Dünger aus dem ChemieBaukasten?????????? Ich will davon ganze Schiffsladungen.

    _Heute_ ist erst Montag (am WochenEnde laeuft ja nix); klar untersuche ich das ...


    Genug von m. Vorfahren waren Bauern, und Verwandte sind es immer noch: Daher verstehe ich auch was von Landwirtschaft ...; Sauerbraten habe ich noch nie gesehen, galt wahrscheinlich als "nix extras" ...


    ==> Wie richtiges Essen schmeckt weiss ich, wenn's auch schon e. Weile her ist ... : Deswegen werde ich mir mein Zeug auch hoffentlich irgendwann anbauen, wie das geht weiss ich auch ...


    +++++++


    Hier wird darueber philosophiert, welches Schwein am besten schmeckt ...


    = :: > Aber: Die Leute, die vom "Geschmack" faseln sind eines erlegten Rehes oder anderen Wildes oft unwuerdig, in dem Sinn, dass sie selber keine vergleichbar gute Konstitution haben und den Gehalt nicht voll zu schaetzen wissen:
    ==> Die meisten Feinschmecker sind physisch traege, haben vielleicht das letzte mal Sport gemacht, als sie 20 waren,
    ===> aber wollen e. FlugEnte beurteilen oder e. Fisch, der in seinem Leben mehr in Bewegung war als nicht ...



    Nochmal zum Duenger:
    ==> 1. will ich dann e. gewisse Provision ... wenn ich schon extra recherchiere ...
    ==> 2. noch andere DuengerSorten gesucht ?
    ==> 3. Welche Preise mussen geschlagen werden ?

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von alfy

    wird er seinen schweinelieferanten schon mal fragen, wo er kartoffelgefütterte schweine herbekommt. so kommt eine sache ins rollen.

    Auch e. Riesen-Konzern koennte Schweine mit Kartoffeln maesten ...
    ==> und waere dann ebenfalls wieder x-fach billiger als der kleine Bauer.


    ==> Bei genug Nachfrage macht jeder 2. Konzern Bio :: Bauer: Was dann ?


    Aber nur zu: Wer die naechsten 2 oder 3 Generationen mit Maschinen um die Wette roboten will ...

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von Admiral

    Was mir fehlt ist eine Fairtrade Fleischmarke, ähnlich wie es sie beim Kaffee gibt.

    Du glaubst doch nicht etwa, dass beim sog. Fair-Trade-Handel die Welt in Ordnung ist ?
    ==> Der dumme Konsument hier zahlt bspw. fuer Kaffe noch doppelt so viel wie der normale,
    ==> der Bauer in X bekommt dann vielleicht das doppelte, aber von seinem Hungerlohn ...
    Wenn bspw. die gewoehnliche HandelsSpanne 2000 % ist (wahrscheinlich hoeher),
    --> also des Bauern erzielter Preis zu 100 % angesetzt wird
    --> dann verdienen im NormalFall die ZwischenHandler/Veredler/Roester usw. 1900 %
    ---> beim "Fair"-Kaffee zahlt der EndKunde doppelt, der Bauer bekommt 200 %, die ZwischenHandler usw. teilen sich dann 3800 % (!)
    ---> Dazu kommt: Einige ArbeitsSchritte fallen weg: Der "Fair"-Kaffe wird einfacher hergestellt ... also bleiben von den 3800% mehr uebrig ...


    "Fair-Trade" ist was fuer VermarktungsLinien, bei denen fuer schlechtere Qualitaet _noch_mehr_ abgezockt wird.
    Wer alles schon mal in e. solchen 3.Welt-Laden war, glaubt vermutlich auch selber nicht, dass da alles koscher ist:
    ==> Was da e. europaeisches Tagesgehalt kostet wird sonstwo vielleicht fuer e. dortiges TagesGehalt hergestellt: In soweit fair ...; aber das gesamte ArmutsGefaelle (Tagesgehalt dort: 1 $ ?, hier 100 $) wird von den Betreibern solchen Handels abgeschoepft ...
    ===> Im EndEffekt: Schlechtere Ware, aber hoeherer Preis.


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=


    Die og. Dokumentation (ca. 3-4 Beitraege weiter oben), ist sehr beeindruckend: Genau das, was ich immer sage:
    ==> Eine totale Agrar-UeberProduktion waere moeglich bzw. findet sogar statt, wird aber so gesteuert, so dass hier wie in der 3. Welt die Bauern dabei draufgehen
    ==> und gleichzeitig die Konsumenten auch wirklich ganz bestimmt e. signifikanten Teil des Einkommens dafuer ausgeben muessen, egal wieviel im jeweiligen Land gerade verdient wird ...
    ===> :: Das nennt sich im allgemeinen _Abzocke_: Das rausholen, was drin ist ...


    Dass die einfachen Bauern nebenbei auch Opfer sind (wie die meisten anderen auch ...): Scheint _tlw._
    wirklich so zu sein ... : Muss hier mal deren Vertretern e. wenig mein Beileid bekunden ... [smilie_blume]


    ====> Abzocke auch bei Energie, WohnPreisen (Miete/Eigentum) und fast ueberall sonst ... : Der Normalo heute arbeitet immer noch genauso 100 % seiner Zeit fuer was er braucht wie sein Vorfahre vor 100 oder 200 Jahren; damals unter haerteren physischen Bedingungen, heute wohl tlw. unter haerteren psycho-Bedeingungen ... (wo ja jeder 2. Manager das Regal voller "ErfolgsRatgeber" hat und sich nebenbei als HobbyPsychologe an seinen Angestellten versucht)



    Dem og. Video zufolge koennte die _jetztige_ ArgrarWirtschaft ca. 12 Mia Menschen ernaehren ...; natuerlich e. Skandal, wenn da noch welche verhungern ("100 000 pro Tag")


    Aber ein's ist doch jederzeit klar: Der Bauer, der noch hoehere Preise verlangt, damit er weiterexistieren kann, loest nicht das Problem, sondern treibt die Schraube weiter: In Wirklichkeit sind viele Rohstoffe einfach zu teuer, und die OrganisationsForm der Gesellschaft ist nicht mehr zeitgemaess:
    ==> Allein schon wenn das gesamte Geld, welches durch Korruption/Vetternwirtschaft etc. in den falschen Kanaelen landet, verfuegbar waere, koennte die Wirtschaft wahrscheinlich 10 Jahre lang bergauf fahren (zum Stand von 1999/2000 :D ) ...
    ==> Aber e. obere Schranke fuer den Wohlstand der Menschen existiert jederzeit: Die voranschreitende Automatisierung ...: Wer sich das og. Video angeschaut hat, der sieht in den Beispielen aus der 3. Welt viele Leute arbeiten ... die in EU alle arbeitslos waeren ... und auch ihre Felder usw. schon lange verkauft haetten ...


    Die Automatisierung beendet das Zeitalter der MenschenArbeit, wenn nix dazwischenkommt ... ; das Problem dabei ist eigentlich nur die Verteilung:
    ==> Wem die ProduktionsMittel gehoeren (ProduktionsMittel == Maschinen, Ackerland, Rohstoffquellen (Bergwerke, Oelquellen usw.) ...), der faehrt die Gewinne ein (und "versteuert" diese in Oasen ...)
    ==> Da dem Volk fast keine ProduktionsMittel gehoeren, macht das Volk auch keinen Gewinn ... sondern im Darwinschen Sinne schaffen es die ueberlebensfaehigsten Vertreter, gerade mal noch e. "Job" zu erhaschen ...: LebensInhalt: Versklavt werden ...


    (.. aber dagegen was zu unternehmen, so dass die Mehrheit den Nutzen zieht ... waere ja boeser boeser Bolschewismus :wall:
    ... (Bolschewismus == MehrheitsHerrschaft; "bolsch" -- mehr ...))

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Kommt mir manches zu teuer vor:

    Ich will ja nicht schon wieder mit dem boesen boesen Bolschwismus/Kommunismus/Stalinismus usw. anfangen, aber was fuer Vorteile haben bspw. vielleicht die Chinesen oder andere derartige VolksWirtschaften ?
    ==> Bei sog. "volkseigenen" ProduktionsMitteln fallen etliche der Posten oben viel guenstiger aus.


    Wer dann gegen solche Wirtschaften nicht antreten will und ImportZoelle usw. verhaengt,
    ==> der baut im Grunde e. Art Berliner Mauer,
    ==> nur eben fuer WirtschaftsGueter, und um die EU herum ...


    Ausserdem: Wenn das Getreide vom Heizwert her zu 30 bis 40 % verstromt wird (Holzgas), dann wird das vielleicht als gruene Energie beim Einspeisen ins Netz belohnt: Daher waere die Errichtung solch einer Anlage eine gute Idee zum bekaempfen der EnergieMonopole.
    Diese Monopole sind auch die eigentlichen Frevler: Wenn deren Strom/Gas usw. so teuer ist, dass es billiger ist, Getreide zu verheizen, dann ist eben deren Energie zu teuer.
    ==> Bei billigerer Energie wuerden wiederum einige der Posten oben niedriger ausfallen, auch bspw. der Duenger (zu dessen Herstellung neben Rohstoffen im wesentlichen Energie benoetigt wird; bspw. Stickstoff-Duenger wird im wesentlichen aus Luft, Kohle & Wasser hergestellt (Ammoniaksynthese, AmmoniakVerbrennung, fertig ist Salpetersaeure) ...

  • Nach der Wahl ... Eine Fiktion oder eine mögliche Wirklichkeit ?

    Diebstahl ist zwar nicht besonders fein, aber:


    ==> Diebstahl in Zeiten wie heute scharf zu Verurteilen heisst: Die irgendwann vielleicht mal faellige Rueck-Umverteilung von oben nach unten erschweren ...


    Manche der politischen Akteure halten bspw. eine Privatisierung auch des letzten Restes an InfraStruktur fuer faellig: Wasserversorgung auch ... !


    Sollte dies gelingen (Raub am Volk), und dann hinterher der wohl unausweichliche Missbrauch damit betrieben werden, wird die RueckEroberung bspw. des Trinkwassernetzes nicht leicht sein ... (ist dann Terrorismus ...) , aber vielleicht trotzdem notwendig ...


    Irgendwo hoert's mal auf mit den Paragraphen: Auf der Welt gelten zuerst mal NaturGesetze; wenn die Juristen mit ihren Auslegungen gegen diese NaturGesetze verstossen, dann ist eine zu strenge gesellschaftliche Verurteilung von mini-Delikten nicht optimal, weder fuer den einzelnen noch fuer die Allgemeinheit ...


    In der Geschichte gab's schon Zeiten, wo breite BevoelkerungsSchichten irgendwie kriminell waren (nach der jeweiligen offiziellen Definition) ... und es zum LebensUnterhalt auch sein mussten ...


    Ein anderes Beispiel ist der aufgezwungene EnergiepreisWucher:
    ==> Mancher verstoesst gegen allerlei Verordnungen, indem er dem HeizKessel "alternative" Brennstoffe zufuehrt ...; ist fuer manchen quasi notwendig, wenn auch per Definition mitunter UmweltKriminalitaet vorliegt ...
    ==> Mancher faehrt mit irgendwie unversteuerten Treibstoffen (Biodiesel selbst gebrannt, HeizOel im Diesel, Alk aus Hinterhof-Destille ... )


    Anderes Beispiel: Mancher Obdachlose hat schon irgendwo Kupfer gestohlen und zum Schrott abgeliefert ...


    Es gibt heute e. Menge RandExistenzen, die aus irgendwelchen Gruenden keine andere Wahl haben: Bspw. den Schikane-Job vom Assi-Amt nicht angenommen und die Knete gestrichen bekommen (3 solche "Vergehen" und der Hartzer bekommt nur noch wenige % des Satzes, also e. 2stellige Summe/Monat ...)


    ==> Daher ist die Stadt Berlin an der mlgw. hohen KriminalitaetsRate dort natuerlich selber schuld:
    Wo kommen die Schulden her ? Welche Kumpels der Buergermeister u. Stadtraete haben ueber Bauprojekte das Geld eingestrichen, welches jetzt in den Kassen fehlt ?
    ===> Der Umverteilung nach oben, die dort stattgefunden hat, folgt nun eben in Gestalt von Kriminalitaet (sogar SchwarzFahrerei ist ja kriminell ...) die teilweise RueckUmverteilung: Wen wunderts, wenn dort den Schnoeseln die Autos angezuendet werden oder wenn jeder x-te Jugendliche versucht, Drogen zu verkaufen etc. ?


    Genauso die HausBesetzer: Riskieren immerhin, bei der Razzia/Raeumung ihr Hab & Gut einzubuessen; aber normale Whng. koennen sie eben z.T. nicht bezahlen (ueberall in Europa ...)
    (Nebenbei: Besser Besetzer im Haus, als dass es leer steht: So bleibt die Substanz eher erhalten, wenn auch ggf. die TreppenGelaender verheizt werden ...)

  • Startpunkt DE-Immo-Blase....

    Zitat von juergenlangen

    wieso profitieren die Banken, wenn jemand Kleinbeträge behalten darf: 1000 .. 2000 Euro ? oder worum geht es ?


    Wieso die Forderung der Politik, die Immobilie ganz zu schützen .. ich finde das schon ungerecht,

    Erklaerung wahrscheinlich so:
    ==> Wenn viele neu-Arbeitslose nach 1 Jahr ihre Immo verkaufen muessten, waere der ohnehin schon kranke Markt dann vollends platt
    ==> und der Banken "Investments" auf dem Bereich wuerden die GeneralPleite dann endlich einleiten ...
    ==> Ausserdem: So wird das H-IV-System zementiert: Eigentlich gehoert es abgeschafft (Differenzen nur darueber, _wie_ 8) ), stattdessen wird es aber ausgebaut ...


    Am Ende kommt's vielleicht noch so weit,
    ==> dass der H-IVer sein Haus nicht nur behalten darf
    ==> sondern sogar behalten _muss_ ...
    ===> Gibt dann 2 Sorten Immo: Handelbar & nicht handelbar; waere e. Verkleinerung des Marktes, die unerwuenschten Pleite-Billig-Immos waeren weg und die "Investments" der Banken koennten ungestoert weiter im Preis wachsen ... oder zumindest ca. oben bleiben ...

  • Startpunkt DE-Immo-Blase....

    Zitat von Tollar

    Arbeitslose, die in den naechsten Jahren in Hartz abrutschen duerfen wohnen bleiben anstatt verkaufen zu muessen. So baut man einem Immobiliencrash vor und vermeidet eine Foreclosure-Welle und Bankverluste wie in den USA. Einerseits sinnvoll aber andererseits ist das eine extreme Verzerrung der Leistungsgesellschaft. Waehrend sich der Arbeitende fuer Mietwohnung oder Eigenheim die Gesundheit ruiniert, kuriert sich der Hartzler auf seinem Bauernhof bei frischer Luft und Kost, ohne Stress und Risikos gesund.

    Sich gesund kurieren: Wohl dem Hartzer, es sei ihm gegoennt; schont spaeter die Krankenkassen ... wenn auch nicht die Rentenkassen ... : Wo ist das Optimum ? Wann sollen die Leute abkratzen, damit es auf der Bilanz am billigsten ist ?


    Auf e. Staat, wo Gesundheit der Arbeit nachgeordnet wird, kann man eigentlich nur pfeifen ...


    H-IVer darf Villa behalten: Besser so, denn dann braucht ihm der Staat keine Miete zu ueberweisen: Ein Eigenheimler bekommt dann max. den Grundsatz + die billigeren Grundsteuer-etc.-Abgaben, kostet den Staat viel weniger.



    Ausserdem: Der Markt ist sowieso schon lange krank: Verkauf alter Immos bringt allgemein nicht viel (meistens weniger als das unbebaute Grundstueck), Neubau kostet aber ungemein: Starke Asymmetrie vorhanden, zumindest im Osten (Westen keine Ahnung) ...
    ==> Von der Knete, die der Soz-Empfaenger vielleicht fuer seine Eigentumswohnung oder geerbte Villa bekommen wuerde kann er vielleicht gerade mal max 5 Jahre ueberleben; danach zahlt der Staat voll ... ... bis incl. Rente ...

  • Silber und RFID

    Zitat von Silberwhiskey

    Danke ninteno und S 04 (Fraunhofer I.), ich habe schon geglaubt, man muss hier bei manchen noch mal bei der Unterstufe anfangen. ;)

    Auf dem Link zum Fraunhofer-Institut ist ausdruecklich nur die Rede von _gedruckten_ RFID-Antennen:

    Zitat

    beispielsweise Chrom für rostfreien Stahl, Kobalt für verschleißfeste
    Legierungen, Silber für gedruckte RFID-Labels, Indium für transparente
    Elektroden von Displays und Germanium für Linsen der Infrarotoptik.

    Wie man am Zitat erkennt wurde dem Silber nicht mal e. ganzer Satz gewidmet, und der Artikel stellt auch keine Studie dar: Hat vielleicht die Praktikantin mal eben nebenbei geschrieben: Ist naemlich mehr ein journalistischer Artikel, kein wissenschaftlicher.
    ==> Man hat sich also mit der Silber-RFID-Frage nicht eingehend befasst, bevor der 1/3 Halbsatz auf der Webseite gelandet ist und dort vergessen wurde ...


    Weiter unten heisst's dann noch:

    Zitat

    Die 400-seitige Studie „Rohstoffe für Zukunftstechnologien“ ist im
    IRB-Verlag (ISBN 978-3-8167-7957-5) erschienen und kann zum Preis von
    39,00 Euro über den Buchhandel bezogen werden.

    Die Webseite ist also weiter nix als ein Werbe-Link zu einem Druckerei-Erzeugnis [smilie_happy] ; dass darin dann Silber zum Rohstoff Nr. 1 aufgebaut wird bezweifle ich erstmal aufgrund der nur beilaeufigen Nennung im Vorspann-Text ...


    Bisher jedenfalls waren Fraunhofer-Institute vor allem ein's: Wirtschaftsnah; das heisst:
    ==> Dort wird nicht die mittlere oder fernere Zukunft vorhergesehen,
    ==> sondern an bereits vorhandener Technologie werden Verbesserungen vorgenommen,
    ===> und meistens so, dass die erforderlichen Extra-InvestitionsKosten minimal sind, so dass der normale Unternehmer seine alten Maschinen weiterbenutzen kann usw.



    Insofern stimmt die RFID-Silber-Assoziation erstmal nur in folgender Konstellation:
    ==> Die RFIDs sollen gedruckt werden,
    ==> mit herkoemmlichen Druckmaschinen.



    Klar:
    ==> Bei verbesserten Druckverfahren (bspw. die Antennen usw. so wie in den Geldscheinen die Hologramme extra einfuegen)
    ==> oder bei erweitertem Einflussbereich von WertpapierDruckereien (den RFID gleich bei der PapierHerstellung mit hinein)
    ==> oder bei X anderen denkbaren Moeglichkeiten
    spielt Silber dann eben doch keine Rolle.



    Leitsilber-Tinte ist erprobt und bekannt: Daher wird sie jetzt verwendet; Ersatz kann aber ggf. schnell gefunden werden: Es kommt nur auf e. _relativ_ gute Leitfaehigkeit an (Impendanzfragen sind viel wichtiger), und auf geringen UebergangsWiderstand zwischen den Koernern ...

  • Silber und RFID

    Zitat von Silberwhiskey

    Hier macht es der massenhafte Einsatz und da Silber nun mal die beste elektr. und Wärme-Leitfähigkeit hat, wird man die physikalischen Gestze schwerlich aushebeln können und muss im Extremfall immer zu Silber greifen.

    Das sind keine Argumente:
    ==> WaermeLeitfaehigkeit bei RFID nebensaechlich
    ==> el. Leitfaehigkeit ebenfalls ...


    Am Anfang jeder Technologie werden erstmal die Materialien verwendet, mit denen man die wenigsten AnfangsProbleme hat:
    ==> Sobald diese AnfangsSchwierigkeiten ueberwunden sind werden dann meistens viel billigere Materialien eingesetzt ... (aber nur wenn erforderlich; wenn Gold zu teuer waere haette man es lange schon zu mehr als 98 % aus der ElektronikFertigung weg-rationalisiert ...)

  • Weltregierung, Weltwährung, Weltreligion

    Ins Koenigreich Daenemark ( http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Denmarkm ) (Groenland incl.)
    ==> duerfen nur _gute_ UmweltAktivisten einreisen, die nix gegen den CO2-ZetifikateHandel haben ...


    Die anderen sind Terroristen nach 2000 / 7 :


    http://www.independent.co.uk/n…ate-activist-1803054.html

    Zitat


    Mr Kitchen said he believed the officials knew his name and had planned to
    remove him before they boarded the coach as passports were not initially
    scanned.

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Nochmal Holzgas:


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    Bei Getreide statt Holz koennten die Vergaser + Filter vermutlich min. 1/3-1/2 kleiner ausgefuehrt werden ...

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    OK, wollen jetzt das KriegsBeil mal wieder eingraben; habe ja auch nur gemeint, dass Getreide auch noch billiger produzierbar waere ...; das gefaellt manchen nicht ...: Ausserdem hat Bauer Alfy zuerst das A-Wort verwendet, schon ca. vor 3 Seiten ...


    Die paar Jahre, die noch vergehen, bis der Honda-Toyota-Man dann auch das Traktorfahren uebernehmen kann (wenn keine Ukrainer billiger sind ...):
    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    ErsatzteilProbleme gibts dann auch nicht mehr: Solch e Roboter hat nix dagTegen, mal 3 age lang mit der Feile einen Kolben oder e. Dichtung aus dem groben zu schnitzen ...


    Die Bauern sind die Haende ? Das war vor 100 Jahren mal ...


    Nun e. Idee, die ich versuchen wuerde, wenn ich e. Bauer waere: Das Getreide vergasen und in VerbrennungsMotoren verstromen ...
    ==> Allemal besser als nur verheizen, weil die Abwaerme am Ende genau die gleiche ist, aber eben extra Strom dabei herauskommt ...
    ==> Die VergasungsTechnologie gab es frueher schon mal; damals wurde extra Holz dafuer in den Handel gebracht, und KFZ wurden damit betrieben
    ==> Getreide: Damals keine gute Idee, weil nicht genug da war, anders heute ...
    ===> Getreide haette nebenbei den Vorteil, dass es schon mit definiertem WasserGehalt und in rel. gleichbleibender Qualitaet vorliegt, ausserdem nicht zerkleinert werden muss


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    Getreide waere vermutlich ein idealer Vergaser-Brennstoff ... fuer jemanden mit der notwendigen technischen Ahnung ...

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Moralisch oder nicht: Warum ueberhaupt sind die klassischen EnergiePreise so hoch, dass die MuellverbrennungsAnlage mehr fuer's Getreide zahlt als die Muehle ?
    ==> Das ist der MissStand, den es anzugreifen gilt !


    ===> Die EnergieKartelle saugen die Wirtschaft aus:
    ==> Energie ist der wichtigste GrundStoff der heutigen ZivilisationsForm; ueber Verteuerung der Energie wird die Wirtschaft abgewuergt.

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Der Bauer ist Teil der Gesellschaft; ohne ihn geht es nicht ... also will er Chef werden ...


    Wie der Bauer vielleicht Chef werden will:


    http://www.supernature-forum.d…och-ii-oder-der-boss.html


    (Man verzeihe das widerholte A-Wort; es gehoert bei diesem allgemein bekannten Aufsatz dazu ...)

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von alfy

    alle von mir und anderen usern vorgebrachten und belegten oder belegbaren argumente werden von chefboss aber überhaupt nicht aufgenommen , daher auch nicht reflektiert und mit immer abenteuerlicheren aussagen in einer sehr agressiv-polemischen art im handsteich vom tisch gewischt.

    Dein Klapsmuehlen-theoretischer Erfassungs-Versuch bzgl. meiner Persoenlichkeit reflektiert am Ende vielleicht doch nur _Deine_ Sichtweise ... ... (2 Exporte kommen aus Oesterreich: Adolf Hitler seine Nazis & Sigmund Freud seine Klapsmuehlenwirtschaft ...)
    Immer dran denken: Sigmund Freud war e. _Spiesser_, wuchs in solch e. Umgebung auf und reflektierte mit seinen Theorien _diese_ Verhaeltnisse :D ...


    ... bzgl. des Verheizens von Stroh: Kapier endlich mal, dass das Chlor aus dem KaliSalz-Duenger stammt (habe ich jetzt min. schon 3 mal gesagt) ...; wird das Feld ohne Chlorid geduengt => ist auch die Problematik erledigt:
    ==> Eigentlich will man ja das Kalium, und in Form von KCl ist es besonders billig
    ===> Zumindest zu Ost-Zeiten wurde aber das KCl mit H2SO4 zu K2SO4 umgesetzt und dann in dieser Form verwendet ...
    Ausserdem gibt's schon lange extra Heizkessel, wo der ganze Strohballen auf einmal reinpasst: Tuer des Kessels ist auch gross genug dafuer, konnte nur keinen Link finden ...


    Bezueglich des Kommentares oben mit der Ukraine und den hiesigen Spielzeug-Traktoren: Genau das, was ich meine ...: 10 Bauern heute machen e. 3stellige Zahl Bauern von 1950 ueberfluessig, und e. 4-5 stellige Zahl von vor 100 Jahren ...



    Und diese nun ueberfluessigen Bauern sind dann wohl nach der Theorie einiger hier dann sog. "Taugenichtse", was ?

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von Frater_S.T.D.

    95% der Bauern auf Basis 1950 haben ihren Betrieb bereits eingestellt. Im Westen mittlerweile gleich dem Osten.

    Zitat von Frater_S.T.D.

    Und dann schaust mal ein paar Bilder an, aus Bangla-Desh. Und dann ein paar von den Bankern in New York. Dann kommst selbst Du mit.

    Sag ich doch: Die OrganisationsForm ... ; seit 1950 sind zwar die Betriebe verschwunden (Bauern wohin ? Stadt ? )
    ==> aber das Land ist immer noch da und wird bewirtschaftet, wenn es nicht gerade billiger ist (oder Subventionen bringt), es brach liegen zu lassen ...
    ==> ... wird jetzt wohl "wirtschaftlicher" bewirtschaftet ...


    Ist eben eine Folge der Automatisierung und des Fortschritts ...



    Eigentlich doch ganz klar: Je mehr Maschinen arbeiten,
    ==> desto weniger Arbeit bleibt fuer Menschen uebrig &
    ==> desto billiger die hergestellten Gueter;
    ===> die Anzahl der "Plaetze in der Sonne" nimmt ab ...


    ... zumindest nach den bisherigen Spielregeln ...

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von Frater_S.T.D.

    Schon mal was von Zwangskollektivierung gehört? Und woher der Begriff Gulaschkommunismus kommt?




    Die Produktivität im Zwangssystem derart niedrig, dass die verbliebene Privatfläche z. T. mehr als die Hälfte des Bedarfes deckte, vor allem bei Fleisch und Eiern. DAS sagt alles!

    Dann hilf mir mal aus:
    ==> GulaschKommunismus weil die Bauern das bessere fuer sich behielten bzw. teuer unter der Hand vermarkteten, und nur Gulasch bei der Bevoelkerung ankam ?
    ==> ZwangsKollektivierung, weil nach e. Weile dieses Spiels die Bevoelkerung dann nix mehr dagegen hatte, den Bauern den Zwang anzulegen ?



    Warum sind heute die Preise tlw. bei 60 EUR/Tonne ?
    ==> War da nicht vor ca. 1 Jahr in den Medien das Geschwafel vom ungeheuren Getreide-Preisanstieg ? (... im Zusammenhang mit "peak oil" ... :D )
    ===> Vielleicht haben jetzt e. paar mehr Bauern mal was angebaut (wollten an der Blase teilhaben), und schon sind die Preise im Keller ... : Was lehrt uns das: Nach den Spielregeln des freien Marktes & Kapitalismus gibt es wohl mehr als genug Bauern ... & ProduktionsKapazitaeten ... :hae:

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von O. Jemineh

    Da steht, du bist die Höhle eines Barsches. Ein Barsch ist ein Fisch.

    Aha. Die Hoehle, in welcher der Barsch wohnt ? Oder e. Art A-.... ?


    Nochmal zur Enteignung von Grundbesitz nach d. Krieg, & ver-LPG-isierung: Wie war es damals, als die Bevoelkerung "Kohldampf schieben" musste ?
    ==> Konnten die Bauern die Versorgung decken ?
    ==> Waren sie mehrheitlich willens, das auch zu machen, oder musste man unbedingt die einmalige Gelegenheit zum wuchern benutzen und verspielte so den potentiellen Rueckhalt in der Bevoelkerung ?


    ==> Sogar in d. alten BundesLaendern gab es wohl e. BodenReform ... (wohl keine richtige, aber immerhin ...)

  • hohe heizkosten- getreide verheizen?

    Zitat von Frater_S.T.D.

    Die nächste Hungersnot kommt so sicher wie das Amen in der Kirche.

    Natuerlich kommt zuerst der Mensch -- das ist klar.


    Hungersnot kommt, aber woher ? Wenn bestimmten BerufsGruppen jetzt _auch_noch_ erlaubt wird, ihre Preise anzuheben, dann hungert wieder 1/3 der Bevoelkerung, waehrend die anderen 2/3 behaupten, das waeren alles nur "Taugenichtse" ...


    Von daher bin ich 100 % dagegen, dass jedem dahergelaufenen vorgeblichen Landwirt seine verteuerungs-Argumentation abgekauft wird.


    @ alfy: Es ehrt mich zwar, dass Du meinen Namen im Zusammenhang mit lateinischen Woertern in Deine Signatur aufgenommen hast, aber ich habe keine Ahnung, was das dort geschriebene heissen soll :thumbsup:


    ----------------------------------


    Manche Berufe, in denen frueher grosse BevoelkerungsAnteile Lohn & Brot fanden, sind schon lange fast ausgestrorben, weil sie keiner mehr braucht oder der Fortschritt zugeschlagen hat.
    Heute sind vielleicht die Bauern dran ...; das gibt denen aber nicht das Recht, die Bevoelkerung mittels hoher Preise auspressen zu wollen.


    Wenn x % der Landwirte wirtschaftlich nicht ueberleben koennen, dann sind sie gar nicht die ersten, die solch ein Schicksal erleiden. Man koennte ihnen helfen, oder sie koennten sich selber helfen ... aber dafuer sind sie anscheinend noch nicht ganz reif: Sie erkennen die Ursachen ihrer Not nicht richtig ...