Beiträge von chefboss

    Auf den Verdacht hin, dass es einigen hier interessant vorkommen koennte: (http://www.apfn.org/Mind_Control/money/owns_fed.htm)
    Wieviel davon stimmt, kann ich selber nicht genau beurteilen, darum sei es hier gepostet ...

    Gold u. Silber kann man, in ganz schlimmen Zeiten, auch auf die gleiche Weise sichern wie Albert Einstein das mit seiner NobelPreis-Goldmedaille getan hat: Er hat das Gold einfach aufgeloest, und die Flasche stand nach dem Krieg tatsaechlich noch im Labor und das Gold konnte zurueckgewonnen werden.
    Es geht ganz einfach:
    ==> Man verwendet das Metall als Anode und elektrolysiert KochsalzLoesung
    ==> dabei entsteht an der Anode elementares Chlor, in Gegenwart von SauerStoff, nebenbei auch ChlorOxide
    ==> dagegen haben Gold u. Silber keine Chance und loesen sich auf
    ==> als StromQuelle reicht ein 5-V-ComputerNetzteil (rot == Anode, schwarz == Kathode, als KAthode kann man bspw. Eisen oder Kupfer verwenden)


    So lassen sich auch fast alle anderen Metalle aufloesen, ausser Platin (unter gewissen Umstaenden auch das !). Weg ist das ganze EdelMetall: Nicht mehr auffindbar per Metalldetektor, und kann auch sonst nicht mehr als solches erkannt werden !

    Was willst Du damit sagen ? Behinderte die in den Behindertenwerkstätten einer angemessenen Beschäftigung nachgehen werden von Dir als Sklaven bezeichent ? Du findest dass Behinderte keine Gegenstände produzieren sollten ? Ich denke Du solltest selbst einmal für ein paar Stunden oder Tage Dich mit Behinderten auseinandersetzen. Du würdest Dich schämen. Und solange........

    Es sind aber _geistig_ Behinderte ! Ich finde nicht, dass man denen einen 8-Stunden-Tag zumuten sollte, mit den simpel-primitiv-ManufakturJobs, die diese dann in der Regel machen. Wenn man denen angeblich was Gutes tun wollte, dann wuerde man ein wenig auf die Vielfalt setzen, aber nicht deren gesamte LebensZeit einfach so verheizen.


    Oder meinst Du etwa, dass die das freiwillig machen ? Haben sie ueberhaupt einen freien Willen ? Wissen die, was ein Anwalt ist ?
    So lange, wie sich Diejenigen nicht dagegen wehren koennten, ist es ZwangsArbeit, und schaebig, davon zu profitieren !

    Auch besonders die Medizintechnik wurde von Christen miterforscht. Man denke nur an die Tropenmedizin, viele Krankheiten wurden erst durch Missionare, die oft Ärzte sind,

    So ? Wer stemmt sich denn gegen gentechnologische Methoden, mittels derer viele Leben gerettet werden koennten ?? Na ???
    Statt dass einfach eine neue Leber gezuechtet werden kann muss der Patient auf ein UnfallOpfer-SpendeOrgan warten, meiner Ansicht nach ethisch wesentlich bedenklicher und von der Metzgerei nicht allzu weit entfernt.


    Auch in frueheren Zeiten wurde medizinischer Fortschritt gegen die Kirche durchgesetzt: Bspw. mussten frueher die Sezierungen an Human-Koerpern im Geheimen abgehalten werden (bspw. auch Michelangeli), weil die Kirche Sorgen hatte, dass sonst herauskommen koennte, dass der Mensch in seinem inneren Aufbau den Tieren gleicht und daher nix besonders goettliches ist ...



    Und wenn wir gerade mal bei den Missionaren sind: Die Maerchen aus der "wohltaetigen Vergangenheit" solcher Missionare sind schwer zu glauben, wenn bspw. heute in AIDS-Laendern genau die christlichen Missionare diejenigen sind, welche den Leuten dort KondomVerbot erteilen (das kam sogar schon im "WeltSpiegel" !), was weiter keine Konsequenz hat, als dass die nicht-infizierten 50 oder 70 % in den jeweiligen Gegenden auch noch infiziert werden (und damit das UeberbevoelkerungsProblem etwas abgemildert wird ...)


    Es gibt auch genug Beispiele, wo inmitten von Hunger-Gegenden die Kirche selbstherrlich fuer tonnenweise Geld Gebaeude errichten lassen hat, waerend die Bevoelkerung eben trotzdem erstmal weiter verhungern musste.


    Nix gegen das Christentum als solches: Die 10 Gebote halte ich im wesentlichen selber auch ein (die Bibel ist wohl ein Maerchenbuch); aber das organisierte Kirchentum (meistens Pseudo-Christen) richtet nur Schaden an, sobald es zum Zuge kommt, heute genauso wie vor 500 Jahren.
    Deswegen finde ich nicht, dass man diesen Verein auch noch verteidigen sollte. Im Gegenteil: Nur solange alte Omas getroestet werden, die kein anstrengenderes Weltbild mehr vetragen auf ihre alten Tage, kann man darueber hinwegsehen. Mischt sich die Kirche aber ein, und das tut sie wenn sie kann, dann traegt sie mittelbar nicht zur zum global-oekonomischen Kollaps bei, sondern zum Niedergang der modernen Menschheit.


    Und was ist eigentlich mit den ganzen ArbeitsSklaven der Kirche, auch in Deutschland (?): Bspw. in sog. BehindertenWerkstaetten werden Leute eingespannt, die sich rechtlich nicht wehren koennen, und produzieren dort Gegenstaende (bei mir in der Gegend ist so ein Nest), von Frueh im Dunkeln an bis in den spaeten Nachmittag ! Wahrscheinlich gibt es noch sehr viele solcher Beispiele ueberall im BundesGebiet ! Und der 3.WeltLaden-Betrug ? Alles doppelt so teuer wie normal, angeblich zugunsten der Bauern in der 3 Welt ...
    (Hier fehlt noch ein auf-dem-Boden-roll- und kranklach-Smilie)

    Was fuer ein interessanter thread: Vielleicht ist's bald wieder so weit ? Stimmt das mit dem billigen Getreide immer noch ?
    Das waere ja weit billiger als Kohlen ...


    Immerhin: In der Regel gilt:
    ==> Von dem Geld, das 1 Oel- oder Gas-HeizungsAnlage kostet (Brennstoff nicht mit dabei !)
    ==> kann man 20 Jahre lang Kohlen bestellen ... :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    ... so lange, wie die KohleGewinnung nicht an Monopole abgegeben wird, dann wirds garantiert genauso teuer wie Oel, spart aber immer noch die HeizungsAnlage


    Oder ist das mit dem Getreide etc. vielleicht die TriebFeder hinter der Biomasse-Lobby: Dass man versucht, sich einen Markt zu verschaffen, auf dem dann das Abfall-Getreide (und wer weiss, was noch alles) genau so teuer wird wie jetzt die fossilen EnergieTraeger ???

    Och, also diese Kreise gibts durchaus, und sie haben ein enormes Sendungsbedürfnis. Unterhalte dich mal mit "humanistischen Atheisten" / linken "Libertären" und so...was die so verzapfen...

    So lange wie die sog. "humanistischen Atheisten" nicht die religioesen Eiferer in KZ sperren oder sonstwie beseitigen, brauchen sich die letzteren nicht zu beschweren (, andersherum ist dies ja massiv geschehen in der Geschichte).
    Warum eigentlich koennen die organisierten Christen nicht auf biblische Art u. Weise leben, wie vor 2000 Jahren, und konsequenterweise auf moderne Medizin, technologischen Fortschritt aller Art, moderne ProduktionsVerfahren usw. verzichten ?


    Niemand haette was dagegen, wenn die KirchenAnhaenger in D sich auf die Flaechen zurueckziehen, die der Kirche gehoeren (zussammengerechnet mehr als das Saarland hat, in Deutschland allein !), und dort dann sog. SubsistenzWirtschaft betreiben: Auf den Knien uebers Feld, mit der Hacke, und dort was anbauen ...


    Halleluja !

    Wir haben bei uns in der Vorlesung auf meine Anfrage hin über das Finanzsystem gesprochen. Meine Profs. jedenfalls teilen obwohl einer anfänglich sehr skeptisch war mittlerweile die Theorie des Prof.Senf ( VWL Berlin )


    Wer sich das ganze Interview mal ansehen will


    http://ronpaul.blog.de/2008/11/02/geldsy?nzkrise-4972987

    Hat das Video denn auch einige interessante Stellen (wohin vorspulen), die nicht hier anderswo im Forum als AllgemeinPlatz gelten wuerden ?
    Den 1. 2 Minuten nach ist es einfach nur ein 15-Minuten-Interview, aufgedehnt auf 2 Stunden.

    Ich hab gerade einen interessanten Artikel gefunden .


    http://sidermax.us/der-welt-geldbetrug-von-prof-e-hamer/


    Daher waere ein GoldStandard eben auch nicht die beste Idee ! John F. Kennedy hat (bevor er mlgw. genau dafuer buessen musste) in seinem Gesetz zur Ermaechtigung der US-Regierung, Silber-gedeckte Waehrung herauszugeben, vielleicht absichtlich das Gold aussen vor gelassen.


    Auf diese Idee ist evtl. auch die eine oder andere grosse historische SilberSpekulation der letzten Jahrzehnte gestuetzt gewesen.



    Und das HauptProblem:

    Zitat

    Genau dies tun die hinter der FED stehenden Täter der grössten
    Geldvermehrung aller Zeiten: Sie kaufen mit dem immer wertloser
    werdenden Geld seit Jahrzehnten alle Sachwerte auf, die sie noch
    erwischen können: Rohstofflager, Industriekomplexe, Immobilien und jede
    einigermassen intakte ausländische Kapitalgesellschaft in freundlicher
    oder feindlicher übernahme zu fast jedem Preis.

    "In einem ungewöhnlich freimütigen Artikel, der am Samstag in der New York Times erschien, enthüllt der Wirtschaftskommentator der Zeitung, Jo Nocera, das schmutzige kleine Geheimnis der Bankwirtschaft: nämlich die Tatsache, dass sie kein Interesse daran hat, das Geld aus dem Rettungsfonds der Regierung zur Vergabe neuer Kredite einzusetzen."

    Hier der OriginalArtikel:
    http://www.nytimes.com/2008/10/25/business/25nocera.html


    http://www.silverbearcafe.com/private/10.08/freemarket.html

    Zitat

    Butler
    called it the most sordid scheme in the history of finance. "It makes a
    mockery of financial regulation and the rule of law," he wrote. "It
    allows a large financial entity, or entities, to rip off the investing
    public and gouge them for obscene profits. It is cronyism, back-room
    dealing, market fixing and inside information at its worst."


    http://www.nni.nikkei.co.jp

    Nur dass es dort gebrodelt hat in der Bevölkerung. Heute in der BRD werden die Dinge hingenommen wie schlechtes Wetter oder Naturkatastrophen.

    Einigkeit macht stark - das DDR-Volk war nicht gespalten, die heutige BRD-Bevoelkerung wird einfach gruppenweise gegeneinander aufgewiegelt von den Medien

    Sagenhaft! Goldman Sachs zahlt 7 Mrd. Boni !!!! Und das, nachdem die mit 6 Mrd. von Joe Sixpack gestützt worden sind.

    Die ganzen FuehrungsKraefte haben alle ihren Machiavelli gelesen, und ihnen waehnt, dass sie mit ihrem Verhalten "Staerke" zeigen, und "wer sie sind" ...
    Die sind in ihrem SelbstVerstaendnis vom Volk abgekoppelt.

    Oel-Output bestehender Felder geht um 9.1 % jaehrlich zurueck.

    Das liegt vielleicht auch nur am geringeren Verbrauch
    ==> Schon seit mindestens 10 Jahren besteht ein Auto-Konkurrenzkampf darueber, welche Karre besonders wenig verbraucht,
    ==> einige milde Heiz-Jahrgaenge liegen ebenfalls zurueck.


    Am Ende ist es vielleicht wieder nur das gleiche wie beim Wasser:
    ==> seit alle e. WasserSparWaschmaschine, Stop-WC-Spuelung usw. haben, holen sich die WasserWerke das Geld ueber den Preis eben trotzdem rein,
    ==> und drucken auch noch Plakate mit der Sahara drauf, um das zu begruenden, obwohl kein Zusammenhang besteht.

    http://www.independent.co.uk/n…in-20bn-sting-976896.html

    Bevor ich die Boerse ernst nehmen kann, muessen erstmal allgemein die Daten voll verfuegbar sein, incl. des Volumens und aller Schikanen, die der Profi-Trader auch zur Verfuegung hat. Dann kann man naemlich anfangen, Berechnungen anzustellen.
    Aber so wie jetzt ist man als Aussenstehender immer nur der vergackeierte.


    Oder kennt etwa jemand hier ne Moeglichkeit, an die richtigen Daten zu kommen (in einer Form, die es erlaubt, eigene Programme damit zu speisen; also was besseres als Grafiken, die man automatisch digitalisieren muesste (zu hohe FehlerGefahr)) ?


    Solange das BoersenSpeil eine Art Wettbewerb ist, will ich auch gleiche AnfangsBedingungen fuer alle, sonst ist's unfair und ich mache nicht mit !

    Wer profitiert denn nun wovon: Inflation vs. Deflation (vielleicht will mal einer einen extra-thread dazu eroeffnen ? )
    ==> Vor ein paar Wochen glaubte ich fest an Inflation, weil dann die Staaten ihre Schulden automatisch loswerden ...


    Aber andererseits: Bei Deflation werden die Forderungen einiger Banken wertvoller, und Interessen Gruppen aus der Vergangenheit der Geschichte, mit reichlich _sicheren_ Investments wie:
    ==> Privilegien
    ==> viel GundBesitz und Beteiligung an GundIndustrie (siehe wie diese entstanden ist ...)
    koennen zumindest mittelbar profitieren, weilderen Stellung _relativ_ besser wird, solange es dem Fortschritt der letzten 100 oder 200 Jahre schlecht geht.
    Auch die Kirche ist unter den potentiellen Profitanten nicht zu vergessen, denn in einer aufgeklaerten Zukunft verliert sie weiter an Bedeutung und am Ende vielleicht noch die Vorrechte !


    Von _der_ Logik her waere ein MachtKampf Regierungen vs. Banken angesagt, alias Inflation vs. Deflation/Depression, oder nicht ?


    Jedenfalls eignen sich die interessanten jetztigen Zeiten besonders gut, um daran untersuchen zu koennen, wer denn nun die Faeden zieht ...

    Chavez schimpft auf Bush:
    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]