Beiträge von O. Jemineh

    Diese mit Inbrunst zur Schau gestellte (falsche) Toleranzbekundung hat mir den Tag gerettet... :thumbsup:


    Mädel, ich hab dich ein paar Monate mit ganz ähnlichen Worten verteidigt...Angriff in der Sache, Respekt vor der Person...Milly übrigens auch. Kannste ruhig inner Forensuche mal nachsehen, wenn dein Gedächtnis ein Sieb ist.
    Bloß auf Intrigenspiele hab ich kein Bock. Auf deinen Hilfsstaatsanwalt auch nicht. Achja, Rubicon.
    Mir sind auch zu viele logische Brüche in deiner Rolle aufgefallen, Opfer Theresa.
    Und deine 10seitige Logorrhoe (die mutmaßlich einiges an Logistik erfordert) kann eh keiner lesen wollen.
    tatütata igno.

    Ich glaube eher, so wie Du das ja auch schon angedeutet hast, dass Lupus, sich ab und zu einen Spass daraus macht hier den Troll zu spielen.

    Das habe ich NICHT angedeutet.
    Ich habe gesagt, daß ich ihm geraten habe, daß er sich zukünftig mehr Spaß bereiten soll, und euch hier nicht dauernd alle für voll zu nehmen braucht. War ja nicht mehr mitanzusehen...
    ....bei nem anderen Ton hier hätt ich gar nix geschrieben.
    Wenn sich einer gegen viele stellt, dann können die vielen sich ruhig von sich aus etwas mehr bemühen, daß der Ton nicht zu rau wird. Weil Widerrede wertvoll ist, und nicht "trollig". Woran wollt ihr eure Überzeugung denn eichen und überprüfen, wenn nicht an Widerspruch?

    Ich muss sagen, dass ich glaube dich - O'Jemineh - doch etwas überschätzt zu haben,

    *schulterzuck*
    Ich kanns einfach nicht leiden, wenn einer andere mit Gewalt zum Schweigen bringen will. Egal wer wen.
    Das war der Rubicon.

    Ansonsten finde ich, dass Du ab und zu durchaus interessante Ansätze zu bieten hast, mich hast du jedenfalls schon ein paar mal nachdenklich gemacht. - in diesem Thread allerdings eher weniger. Hier erwischt es dich auf dem falschen Fuss, mein Lieber. Ist jedenfalls meine Meinung und ich kann mich täuschen.

    Danke.
    Eigentlich interessiert mich das Thema nicht weiter.
    Is das Ding halt in die Luft geflogen...wenn nicht, auch gut.
    Davon geht die Welt nicht unter.
    http://www.youtube.com/watch?v=EzixrkRbKCk&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=ADTgRuUcv3Y

    Zitat

    Und wenn innerhalb der 50-Kilometer-Zone Tausende Verletzte gelegen hätten?


    Dann hätten wir sie nicht gerettet. Ich habe den Helfern bei der Abreise gesagt: Jedes Gebiet, in dem die radioaktiven Geräte anzeigen, ist eine Nogo-Area – egal, wie viele Verletzte um Hilfe schreien.


    Ja, ich glaube auf solche Helfer konnten die Japaner wirklich verzichten.
    Nutzlose Fresser...
    na hauptsache das Vokabular stimmt...."No-Go-Area"...
    Bravo, Applaus...
    Das weiß man wenigstens, wer einem NICHT hilft, wenns hierzuland eine Katastrophe gibt.

    Es gab wesentlich mehr Erdbeben- und Tsunamigebiet als nur Fukushima.
    [Blockierte Grafik: http://www.aktion-deutschland-hilft.de/typo3temp/pics/japan-erdbeben-map-260x2_fc8f01651a.jpg]
    Der Tsunami selbst hat hier nur keine Sau mehr interessiert, wg. AKW.
    Glaubst wirklich die Japaner hätten irgendwelche Rotkreuzler gegen ihren Willen genau zum AKW verfrachtet?
    Es gab keinen Einsatz. Die sind hingeflogen und sofort wieder zurück, als sie irgendwas diffuses von Wolke, Tokyo gehört haben. (Außerdem gabs kein japanisches Empfangskomitee, daß sie am Flughafen abgeholt hat. Frechheit.)
    Wurde ja hier nun lang und breit diskutiert. Da sollte schon die ganze Insel evakuiert werden... :rolleyes:
    Egal...Helden halt...solche Hilfe haben die Japaner zum Glück eh nicht gebraucht.
    Ein Hoch aufs Rote Kreuz, die Helden des deutschen Ehrenamts. Paradeleistung. Eh nur ne kleine Anekdote...ich habs mir halt gemerkt und mir meine Gedanken gemacht. So ne hysterische deutsche Frau, ca. 60-65, die am Tokioter Flughafen in ne Kamera geplärrt hat.
    Auch das ist nicht so wichtig.

    Naja, so Typen wie ich hättens nicht geglaubt....aber wer hört Typen wie mir schon zu...ansonsten glaubens doch alle heute noch, daß die Sovjets gar nicht anders konnten als Hunderttausende junge Männer zu verstrahlen. (Einfach ein paar Tschernobyl-Dokus ansehen, dir wird auffallen wovon ich rede.)
    Also angeblich könne man Chips nicht gegen Strahlung abschirmen, wird einem versichert, und daher könne so ein Roboter auch nur ein paar Minuten arbeiten.


    An Japan Spenden?
    An Japan Spenden?


    Zweifler gehört ja nun nicht gerade zu den naiven Panikern...
    Was die weltweiten freiwilligen Liquidatoren anging hat er sich aber getäuscht....die Erdbebenhelfer vom Deutschen Roten Kreuz wollten ja noch nicht einmal in Tokyo bleiben und sind sofort wieder heimgeflogen, dabei hätten sie gar nie nach Fuckushima gesollt.


    Naja, so wichtig find ich das mit den Robotern nicht.

    Ne, is mir zu schad ums Geld im Moment. Mein Geländemicra tuts völlig und es is auch nicht schade drum wenn der Splitt unten anklopft. :)
    Vielleicht wenn ich mal irgendwo eine günstige Lagerhalle übrig hab, stell ich mir paar auf Halde.
    Ich kannte mal einen Schrotthändlerssohn, dessen Großvater hatte hundert Bastler-Oldtimer eingelagert...und eine Dampflok...und du würdest eh nicht glauben was noch alles...hab irgendwo den Prospekt der Nachlassauflösung rumliegen, muß ich mal suchen. Einen Berg hatte er auch. (Ja, nicht auf diesem Kontinent.)

    Wieviele Roboter gab es zu Tschernobyl-Zeiten, die man im Kampf gegen den Gau hätte einsetzen können?


    Die roten Fortschrittsrussen hatten da Roboter auf dem Dach. Wieviel die getaugt haben ist gar nicht wichtig, als sie ausfielen wurde jedenfalls kolportiert KEIN Roboter könne da eingesetzt werden. (Glaub ich eh nicht, aber das wird bis heute in jeder Tschernobyl-Doku erzählt....die Sovjets hätten nicht Schrott gebaut, sondern das läge in der Natur der Sache. Frag nen Elektrotechniker warum.)
    Wenn man nämlich doch hätte Roboter einsetzen können, dann wäre es ziemlich bestialisch gewesen 500.000 JUNGE Männer da hin zu schicken, Tausende aufs Dach. Ein so ein Roboter kann ja hunderte Leute ersetzen, die eh nur wenige Schaufeln voll Dreck bewegen konnten, vor man sie austauschen musste.
    Was wäre also für die Japaner bequemer als nun zu sagen: Kein Roboter kann da eingesetzt werden, für gute Fernsehbilder schicken wir da keinen Menschen rein. Und schon hat sich das mit "Auf den Roboter-Bildern ist ersichtlich, dass es in diesem Kellergeschoss nicht nur ein bisschen vor sich hin dampfelt ". WENN man da Vertuschen will.


    Ein Gutes hatte die DauerGAUsendung in den Wochen nach dem Erdbeben ja, man bekam noch mal alle Sprüche zu Tschernobyl angereicht und ins Gedächtnis gerufen.


    Ich konstruier gar nix.

    Mir reicht es Beifahrer zu sein in solch schönen Dingen. Erstmal jedenfalls.
    In sowas darf ich öfters beifahren:
    http://static3.carsablanca.de/…7_8394_big.JPG?1280327705
    Stimmt sogar die Farbe. Das ist Originallack, drum glänzt er nicht so.


    Edit: Da hat der Jemineh ja noch mehr Ahnung, der hat nämlich das richtige Pic ( W108 ) eingestellt ... ;)


    Äh...zu viel der Ehre, war einfach der hübscheste Treffer zu W116

    Parolen also - welch heere Worte. Es gibt wohl ziemlich viele Leute, welche sich wirklich über einen Job freuen würden.


    Aaaaah....achso, ich missverstand dich. Es ist die Jobwunder-Parole.
    Also eine hehre Parole und keine Heeresparole.
    Na gut, die ist harmloser als die Sprüche von der Marke "Yes we can" oder "Du bist Deutschland".
    Na immerhin, dann wenigstens kein Lager für Verweigerer. Bloß Zahlscheine.
    Aber gut...wenn nicht jeder Verweigerer gleich ein auszumerzender Gesellschaftsschädling ist, sondern einfach nicht mitspielen darf, dann haben wir wenigstens eine gemeinsame Basis.


    Naja, wers glaubt, mit dem Jobwunder durch Deindustrialisierung. :rolleyes:
    (Bei gleichzeitiger Abschaffung des Bildungssystems...siehe "Schocker des Tages" zum Abitur in S-H und Bayern.)


    Dabei hat uns Mithras doch Israel als Vorbild genannt. Deren Energiemix würde ich auch gerne nacheifern.


    Zitat

    Auf den Roboter-Bildern ist ersichtlich, dass es in diesem Kellergeschoss nicht nur ein bisschen vor sich hin dampfelt - das ist eine bühnenreife Vernebelung.


    Müssten die Japan-Vertuscher eigentlich nicht vermeiden solche Aufnahmen zu machen?
    Also aus Tschernobyl hat man ja allen beigebracht, daß Roboter keinesfalls eingesetzt werden können und man darum eine halbe Million junger Männer mirnixdirnix hoher Strahlung aussetzen kann, da hätte das doch jeder gefressen, wenn die Japaner sagen sie können keine Bilder liefern?
    Also ich fand das Verhalten der Japaner ja recht transparent.

    Ich hätt gern Korfu. :)


    So unmöglich ist die Verpfändung von Inseln aber wirklich nicht. Wie sind die Amis denn zu Diego Garcia gekommen? Die Einwohner hat da auch keiner gefragt. (Ceterum censeo: Vertreibung ist Völkermord...)

    Du hast schon recht, die deutsche Regelwütigkeit, Autoritätshörigkeit sowie das Perfektheitsstreben wird in Frankreich ein wenig belächelt.


    Ein wenig belächelt? Die lachen sich scheckig, wenn sie Fotos mit 10 Häusern in einer Straße sehen, und davor 50 bunte Mülltonnen. Und dergleichen viiiiel mehr noch.

    Deutsche Sonderwege sind eigentlich gar nichts Besonderes. Um nur ein Beispiel zu nennen: kein anderes, europäisches Land erhebt so viele verdeckte Steuern.


    Ich bin aus grundsätzlichen Erwägungen gegen deutsche Sonderwege.
    Die meisten Deutschen haben NICHTS außer Schulden.
    Dafür wird jeder der nichts mehr hat mit Geld beworfen.
    Darum ist der Deutsche so staatsverliebt, weil er total abhängig von dessen Gnade ist.
    Wenn hier tatsächlich einmal die staatliche Ordnung zusammenbricht herrscht mehr Chaos als in Albanien.

    Es kann uns doch im Prinzip piepegal sein, was die Atomlobbyisten der umliegenden Länder am deutschen Ausstieg zu nörgeln haben.


    Äh....habe ich ansatzweise den Eindruck erweckt, das würde mich interessieren?

    Es gibt viel zu tun, jede Hand wird gebraucht - und das ist zunächst einmal durchweg positiv.


    Siehste, genau diese Art Formulierungen erzeugt bei mir so ein Unbehagen....ist dann bald jede Hand ein Gesellschaftsschädling, die nicht mithelfen will?
    Das klingt so parolenhaft...das ist auch parolenhaft.
    Mir ist Bang vor meinen Mitdeutschen...weil die so hemmungslos im Recht sind. Immer.

    die dem Nicolas - oder seiner hübschen Nachfolgerin?


    Gehe ich eigentlich recht in der Annahme, daß du eine Frau bist Mariana?
    Mich würde schon lange einmal interessieren, was eigentlich Frauen oft am Aussehen einer Politikerin wichtig finden. Ist das nicht vollkommen irrelevant?
    Ich meine, wenn er eine Nachfolgerin haben sollte, wird sie mit Sicherheit hübscher sein als dieser Knilch von Schrumpfgermane nicht wirklich, sagen wir mal "ungar", aber eine hübsche mögliche Nachfolgerin seh ich echt nicht. Ségolène Royal, Martine Aubry, Marine Le Pen....ne, schön sind die alle nicht. Hab ich eine vergessen?
    Sind halt alte Schachteln.
    Also emanzipier mich mal bitte.... Wayne?