Beiträge von O. Jemineh

    Aha...erklär mir den Unterschied.

    Zitat

    1871 bis 1914


    War auch nicht alles nur koscher.


    Zeitzeuge: http://www.youtube.com/watch?v=Hq5vEjU7ReY
    http://www.youtube.com/watch?v=FfSCP418I_k
    (Ja, beim zweiten hab ich auch gewisse Zweifel ob 1912 stimmt....sonst wärs ja geradezu prophetisch...)


    Die gesetzlichen Zahlungsmittel wurden im Deutschen Reich übrigens 1911 eingeführt, und nicht 1919. Hey, Jubiläum! :D


    (Ob deutschnationale Goldkäfer das einsehen wollen oder nicht..."wir" haben angefangen...)

    Beim diesjährigen Hintertanentreffen in St.Moritz waren (u.A.) der Ackergaul+Steinbrück, dazu der Herr Fischer sowie der Herr Ötzemeier.


    Das sind doch keine Hintertanen...das sind deren Arschkriecher.
    Hintertanen sind die, die in jeder FORBES Liste fehlen.

    Das perverse ist ja, es funktioniert. Genau so sollte Propaganda auch sein. Da gehts nicht darum Leser hier aus dem Forum zu überzeugen. Wir sind eh alle unrettbar verloren. Da gehts darum den Schafen die Alternativlosigkeit aufgrund der ach so komplexen Prozesse zu suggerieren. Und wie Du siehst: das deutsche Schaf schluckt brav Steuererhöhungen, lehnt Steuersenkungen aufgrund der Haushaltskonsolidierung ab und nimmt weiter Kredite auf um das Geld zu verschleudern. Bizarr .. :D


    Ja, bizarr... :D
    Ich kann mich noch an meinen Schulsozialkundeunterricht erinnern: Da wurde uns die Schlechtigkeit direkter Demokratie und die Vorzüge parlamentarischer Gewaltenkreisverschränkung wie folgt erklärt und gepriesen: "Sonst würden die Leute ja einfach für Steuersenkungen stimmen." Was natürlich auch ein nicht zu hinterfragendes Argument war.


    Jedenfalls, ich glaub das nicht mal. Eine blökende Mehrheit wehrt sich doch mit Zähnen und Klauen gegen Steuersenkungen...sehr bizarr. :hae:

    Ja...der Dollar ist wenigstens mit Flugzeugträgern gedeckt...das ist schon eine wesentlich härtere Währung.
    Ich hab die Theorie, daß sie immer versuchen werden, das Verhältnis irgendwo 0,5 < x < 2 zu halten...egal was kommt.

    Und die Tante hat nullkommagarnix verstanden.
    Des Gwuisl kommt doch direkt aus der Thinktankwerbeagentur.


    Vorwärts Genossen, wenn wir schreiten Seit an Seit.
    Ich habs auch satt...Gewinsel dieser Art.


    "Ich hab den schrecklichen Bus-Service satt und den Männlichkeitswahn, die Diskriminierung....wir brauchen mehr Sozialwissenschaftler....möööh...und fließendes Wasser hab ich auch nicht..." :wall: :wall: :wall:

    Die Einbildung, man hätte "Vermögen", wenn man eine Aktie, eine Geldforderung wie z.B. eine Anleihe o.ä. oder eben ein kostenverursachendes Sachgut wie z.B. eine selbstgenutzte Immo hat, ist nicht totzukriegen.


    Äh....wär auch schlimm, weil das schon so ist. Du wirst doch nicht behaupten wollen, ein Haus sei kein Vermögensgegenstand?
    (Wenn doch, schenk mir alle deine Häuser...)

    Haben tut man nur das, was man verkonsumiert hat

    Nein, das hast logischerweis nimmer. Das hattest du. Überleg mal.

    So ist es. turbobean denkt, wenn er für eine Sache Geld ausgibt, daß es eine Garantie gäbe, dieses Geld jemals wieder zurückzuerhalten. Das ist unrealistisch.


    Da hast recht.

    Genau das kann aber in 15 - 20 Jahren auch mit Gold passieren.
    Alles schon da gewesen.


    Das kann auch in 3 Minuten passieren. Wenn du in 3 Minuten verkaufst.

    Er hat ein Argument, aber keine Ahnung. ;)


    Weil er offenbar einen anderen, möglicherweise kleineren Ausschnitt der Realität sieht.
    Man kann aber auch so reagieren, daß man sich seine Realität erklären lässt....vielleicht haste ja selbst was übersehen. Tatütata, um es zu vergleichen, hat ja sobald sie allgemeinen Applaus für Beiträge bekam, wo unsereins wirklich mal neues von ihr erfahren hat, diese Beiträge sofort wieder entfernt. Das war sehr schade. (Da gings um Pflegeheime und Betreuung.) Die wollte also keinem was erklären, die wollte was promoten und uns ansonsten dumm halten. Die meisten Bänker verstehen ja auch durchaus unseren Standpunkt, können aber aus beruflichen Gründen höchstens hinter vorgehaltener Hand offen diskutieren. Die sind ja auch nicht doof.


    Ich hab ehrlich gesagt nicht (mehr) so aufmerksam mitgelesen, hat Lupus irgendwo 5 mal exakt das gleiche gesagt?


    Ich weiß aber, das muß man auch mal erwähnen, daß sich ein paar Foristen von der Panikstimmung hier ordentlich ins Bockshorn haben jagen lassen, und ein paar nicht wenig Geld verloren haben. Die können sich jedenfalls bei allen außer Lupus beschweren.


    Angst ist ein schlechter Ratgeber*, und wer gegen die Angst redet tut grundsätzlich nix falsches.


    *Das ist ein germansprachiges Sprichwort, und die haben alle einen wahren Kern.

    Jeden Bankberatertroll der in einem Gold oder Silberthread, zum 5 mal Hintereinander das Argument: "Aber Gold bringt keine Zinsen und ihr habt alle keine Ahnung" gebracht hätte, hätte bei dieser Hartnäckigkeit schon lange die Koffer packen müssen - Zwangspause eines Trolls. Lupus aber, hat das Recht auf Endlosschleifen und Du siehst einen Rubikon. Na dann


    Du würdest dem 4 mal widersprechen, dich von mal zu mal mehr aufregen und beim 5. mal ne Sperre fordern? Das is nich gut fürs Herz, nene...
    Das beantwortet man einmal freundlich und konkret, beim 2. mal lacht man, und beim 3. mal ignoriert man, fertig.
    Aber man vebietet keinem den Mund.
    Und Gold bringt übrigens wirklich keine Zinsen, es arbeitet nicht und essen kann mans auch nicht. :]