Beiträge von Königswasser

    Zudem ist diese pauschale Urteil schlichtweg falsch. Auch wiederholt habe gerade ich zuletzt gegenüber Königswasser und auch Silberfinger gezeigt, daß Minen höchst unterschiedlich performen und tw. Gold, das leider in 4 Jahren stark korrigierte, klar übertrafen.


    Mine-Stock-Picker können natürlich immer mal den Markt ausperformen. Das ist aber mehr Glückspiel, als Strategie.


    Fest steht, dass der HUI schwer angeschlagen ist ... und der Grund für die massive Underperformance des HUI liegt auf der Hand: China kauft nicht bei den westlichen Minen, China fördert massiv ... und wird deshalb bald über die größten Goldreserven weltweit verfügen ... wenn das verkündet wird, wird's spannend ... ;)

    Die Spekulanten sind der Markt.

    Rechenzentren sind der Markt. Der klassische "Spekulant" hat ausgedient.


    Es sind auch nicht irgendwelche Markteilnehmer, es sind die Riesen.

    Den Markt machen HFT-Rechenzentren und Algos. Die triggern fast alle größeren Kursbewegungen (nach unten und nach oben). Menschen entscheiden hier nicht. Alle deine "Riesen" benutzen natürlich HFT ... und die haben Algos, die auf sehr kurzfristige Gewinne zielen. Triggern die Algos des einen "Riesen" eine Verkaufswelle, antworten die Algos des Konkurrenten mit einer Kaufwelle und umgekehrt. Die kurzfristigen Gewinnhorizonte der HFT-Systeme führen interessanterweise zu insgesamt sehr stabilen Indizes(!).


    Jegliche wirtschaftstheoretische Begründung für die Börsenbewegeungen ist naiv.

    Für kurzfristige Bewegungen stimmt das. Da brauchst du den Sinn nicht suchen ... machen die Börsenrechner auch nicht ... :D . Einzelne Börsenwerte oder auch ganze Segmente können natürlich trotzdem böse abrauchen ... nämlich dann, wenn deren Wichtung kollektiv runtergestuft wird (=realwirtschaftlicher Faktor).


    Zum Segment "Price of Gold":
    Der POG wird weit weniger von HFT und Algos beeinflußt, als Zettel (Aktien et al.). Den größten Einfluss hat hier die "Angst" der Marktteilnehmer. Die politischen Entscheider tun alles, um Schocksituationen zu vermeiden bzw. abzufedern. Dass dies bislang als gelungen gelten kann, zeigt der POG nur allzu deutlich an ... oder hat hier noch einer Angst vor einem Grexit? ... ;)

    Die extremst unterbewerteten Minen, insbes. Goldminen, werden auch "wiederauferstehen".

    Ich halte dagegen ... wenn das, was Koos Jansen über die chinesische Förderung und das Versteckspiel der Polit-Schranzen berichtet, nur ein Fünckchen Wahrheit beinhaltet, dann erklärt das die Underperformance der westlicher Minen absolut hinreichend.

    Das ist seltsam, denn wenn ich dem Link folge, liefert er eine ganze Reihe von Begründungen.

    Das sind keine Begründungen, sondern Ängste. Ängste eines alten Mannes, der nicht mehr erfasst und versteht, in welch umfassenden Ausmass das Finanzsystem von Algorithmen gelenkt wird. Ron Paul ist ein durchaus integerer Mann ... aber er ist leider nicht mehr auf der Höhe der Zeit.

    I've sent you this note today because I think we could actually soon see a major collapse of the U.S. dollar.


    Having spent more than two decades in the U.S. Congress, I can tell you for certain that there is nothing normal about what is happening in the U.S. financial system today...."

    Sorry, aber das ist nichts als "wishful thinking" eines Oppositionellen. Er liefert keinerlei stichhaltige Begründung für seine These. Abnormalitäten sieht man derzeit an vielen Finanzplätzen ... wie man daraus einen Kollaps des USD ableiten kann erschließt sich mir nicht ... der USD ist charttechnisch jedenfalls nicht auf Absturz programmiert. Wenn er Insiderwissen hat, das seine These unterstützt, dann soll er dies im Detail offenlegen ... ansonsten läuft das unter der Rubrik "US-Wahlk(r)ampf".

    Der HUI auf Kurs: -4%
    Keep in mind: das sind KEINE Einstiegskurse für Minenfreunde ... das ist (sehr wahrscheinlich) ein fallendes Messer ... wettet lieber auf steigende Preise beim physischen Material ... natürlich ohne Gewähr und ohne doppelten Boden ... :D

    Diese Grafik ist insoweit auch sehenswert, weil eine Schätzung der kumulierten Bestände per 2014 erscheint, sh.oben links = 7664 t


    Nach verschiedenen Quellen wird gemutmaßt, daß Ende ds. Js. China seine Bestände offenlegt, die immer noch mit 1064 t angeben werden, eine grotesk zu geringe Größe.

    Sunzi-Strategem Nr. 1: Den Kaiser täuschen und das Meer überqueren (Zieltarnung und Kursverschleierung)


    Die Chineser werden erst offenlegen, wenn sie die offiziellen Bestände der USA übertroffen haben ... vermutlich hat die BoC bereits jetzt weit mehr akkumuliert als das Fed-System tatsächlich in den Tresoren lagert.

    Crash im HUI und eine Blüte?? im POG. Das erschließt sich mir nicht

    Mögliches Szenario (ohne Gewähr):
    => Institutionelle treiben den HUI unter die Unterstützung
    => freier Fall ( wo ist die nächste Unterstützung? )
    => Minen müssen schließen
    => in Erwartung einer Angebotsverknappung steigt die Nachfrage nach physischem Material
    => POG steigt

    tritt hier die Regel No. 1 des technisch orientierten Investors in Kraft: buy@support

    Sagt der Perma-Bulle (soll keine Schmähkritik sein).

    Was zur Bestätigung fehlt, ist ein Überwinden des letzten Hochs bei ~ 210 und damit die Ausbildung eines 2. höheren Hochs.

    Korrekt, aber dazu brauch es mehr, als ein paar mutige Kleininvestoren. Die Institutionellen wollen erst eine Marktbereinigung sehen ... und die werden sie m.E. auch bekommen.


    Ich erwarte im HUI einen Crash, was dem POG zu einer (kurzfristigen) Blüte verhelfen wird ... danach werden die Karten neu gemischt.

    Die Goldpreisexplosion mit erstem Kursziel von 1500$ steht somit also kurz bevor.
    (Kurse unter 1180 würden diese Zählung hinfällig machen)

    Was Elliott nicht sagt ... wir haben im Gold eine typische "make-or-break"-Situation. Interessanterweise haben wir die gleichzeitig auch im HUI ...


    [Blockierte Grafik: http://i59.tinypic.com/2nuhct5.png]


    Der HUI kämpft mit seiner langfristigen Unterstützungslinie(Basis 2002). Hier geht es jetzt um "alles oder nichts".

    Ist das nicht irgendwie in Deinem Fall OT? Sollte er nicht besser nach Nato-Trollen forschen?

    Nein, das muss er nicht. Wir leben im Westen. Deine "Nato-Trolle" (netter Versuch), verteidigen den Wertekanon des Westens. Warum auch nicht? Wenn du dir persönlich Russland oder gar Weissrussland zum Vorbild nimmst, dann geh doch rüber ... wir würden es dir danken ... [smilie_happy]

    Jedenfalls bestätigt sich meine Befürchtung, dass ein gleichgeschaltetes Forum erheblich weniger Zuspruch findet als ein solches in welchem gegensätzliche Ansichten vertreten werden.

    Du beklagst, dass das Forum an Attraktivität verliert, wenn eine (Meinungs-)Gruppe nur noch mit Gleichgesinnten "diskutiert". Fragst du dich, warum das so gekommen ist? Ok, dann ist es auch für dich an der Zeit, näheres über "Putins Trolle" zu recherchieren ... [smilie_happy]

    Um sauber arbeiten geht es nicht, aber wer hier in einem Wirtschaftsforum rumposaunt Spanier hätten im Durchschnitt mehr als das 3.5 fache des Vermögens eines Deutschen, der....der glaubt auch an den Osterhasen :)

    Tomster schürt mal wieder den EU-Sozialneid. Es stimmt, die Spanier haben eine höhere Wohneigentumsquote als die Deutschen ... aber welche Verbindlichkeiten stehen dem gegenüber? Wie sieht's aus mit dem Verkehrswert der zu Boom-Zeiten erworbenen Immobilien? Wie viele Finanzierungen stehen mittlerweile unter Wasser? Wer kassiert die Zinsen der Finanzierungen? Fragen, die euch Tomster nicht beantworten wird, denn sie relativieren das Bild in einem Maße, das der beabsichtigten Propaganda nicht zuträglich ist.

    Deutsche haben nix im internationalen Vergleich. Das exakt spiegelt die Statistik wieder. Deutsche haben nichts auf der Kante, kein Haus und ansonsten den Titel Exportweltmeister den sie sich über den Lokus hängen können. China zumindest als Land im Vergleich hat so um die 3 bis 4 Billionen auf der hohen Kante.

    Produktivität ist das was zählt ... und da spielen D und CN einträchtig in der ersten Liga.
    Die IOUs der Schlitzies sind doch das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Was soll also der Hinweis auf die vom ZK gehorteten Bilanzüberschüsse? Hat der durchschnittliche Chinese was davon? Natürlich nicht ... denn selbst die Apparatschiks im ZK wissen, dass ihre Schuldscheine uneinbringbar sind. Deutschland nutzt seine Bilanzüberschüsse anders ... nämlich als Mittel zur wirtschaftlichen Verflechtung Europas ... und schafft nebenbei auch noch beträchtlichen Wohlstand für die eigene Bevölkerung.


    Wer verwendet seine Bilanzüberschüsse jetzt klüger?

    Ich finde die Analysen teils auch gut, keine Frage. Und wenn User Woerni sich nicht so an vermisstem Lob und an von vielen wohl ebenfalls gern gelesenen Analysen anderer stören würde, sollte ein Forum auch genau solche Informationsaustausche fördern. Nur scheint ihm vieles zu nahe zu gehen und seine Art, mit empfundener Konkurrenz umzugehen, ist, sagen wir, zweifelhaft...


    Warum also sich selbst und andere stressen?

    Die Chartanalysen des Users woernie sind i.d.R. sehr gut illustriert und auch nachvollziehbar begründet. Das unterscheidet ihn aber nicht unbedingt signifikant von der Schar anderer Gold-Chartisten. Es ist eigentlich ganz einfach ... ein Chartist kann noch so schön herleiten und grafisch aufbereiten ... wenn der Markt dem nicht folgt, hat er die Arschkarte ... :D

    Warum so verbittert :hae:

    Silber geht mir eigentlich am Ar*** vorbei, da ich diese Anlage immer als Zock auf den Systemuntergang gesehen habe, an den ich bekanntlich nicht glaube. Ich habe folglich nicht physisch gekauft, sondern statt dessen in den letzten 6 Jahren hin und wieder Terminkontrakte gekauft ... trotz einiger Markterfahrung mit ausgesprochen bescheidenem Erfolg. Es ist eben ein sehr schwieriger Markt ... im gleichen Zeitraum habe ich mit Aktiendeals (aber auch mit Terminkontrakten auf Gold) ganz andere Erträge erzielt.


    Bitte mal melden, wer hier wirklich mit Silberinvestments in den letzten 5 Jahren sowas wie Werterhalt erzielen konnte ...

    wenn du wüsstest, wann ich meine ersten Unzen Gold und Silber erworben habe, würdest du dir um mich keine Sorgen machen.

    Ach ... noch so ein Hartmetaller, der behauptet, zum absoluten Tiefstpreis gekauft zu haben? Das ist typisch für all diese Verlierer, die dann zumindest viral mal die Chance ergreifen, sich auf die Gewinnerseite zu schlagen. Armes Würstchen.


    Die wahren Gewinner sind die, die hier abfällig als Zettelwixxser bezeichnet werden ... denn deine Verluste sind deren Gewinne ... :P