DER 100 000 000$ SCHATZSCHEIN IST NATÜRLICH EINE FÄLSCHUNG, ABER EINE SEHR GUTE
Wir nehmen jeden Dreck als Sicherheit
kind regards
24. Februar 2026, 20:47
DER 100 000 000$ SCHATZSCHEIN IST NATÜRLICH EINE FÄLSCHUNG, ABER EINE SEHR GUTE
Wir nehmen jeden Dreck als Sicherheit
kind regards
Zur Umlage finanzierten Rente gibt es keine brauchbare Alternative
In einem mehrere Komponenten umfassenden System ja. Einschränkung: "Es müssen aber die jahrzehntelangen Betrügereien mit den - politischen Enteignungs-Verschiebebahnhöfen - grundsätzlich beendet werden!"
der ganze Dreck schlummert noch in den Büchern !
... ist das aus Bankerkreisen schon megabullish,
quasi ein Offenbarungseid - was wollt Ihr denn noch?
... und ich werde es hier garantiert nicht schreiben
Was nölt ihr denn hier rum? Für mich ist das aus Bankerkreisen schon megabullish,
quasi ein Offenbarungseid - was wollt Ihr denn noch? Den Insolvenzantrag der
Finanzagentur Deutschland GmbH?
... das geht runter wie Öl ![]()
Bemerkenswert ist, daß der Bankenverband offensichtlich Geld dafür ausgibt, von Gold abzuraten
Alles anzeigenWar schon an verschiedenen Stellen thematisiert, hier noch einmal ein Spezial:
1. Man nehme Google.de
2. Man suche nach: "Goldbarren"
3. Man findet am teuersten Werbeplatz (ganz oben):
Gold als Geldanlage?
Wie gut ist Gold als Krisenanlage?
Ratgeber des Bankenverbandes
www.infos-finanzen.de
Dem obigen Link gefolgt sind nachstehende Ausschnitte bemerkenswert:
"Doch beim Gold kann man trotz seines Rufs als sicherer Hafen nicht von einer stabilen Preisentwicklung ausgehen."
"Zudem bringt Gold keine regelmäßigen Erträge, die Rendite ist nur aus einem steigenden Goldpreis zu erzielen."
Natürlich sind die nur zwei einzelne Passagen, es schaut jedoch danach aus, als müsse Gold eine Rendite bringen oder anders: als müssten sicher im Hafen liegende Schiffe auf Handelsruten ihre Reeder glücklich machen. Weiter im Bild gesprochen ist es doch vortrefflich, wenn man einen sicheren Hafen hat, wenn draußen es von Seeräubern nur so wimmelt. Dabei ist es einerlei, dass auch im Hafen Ebbe und Flut herrscht.
Wie seht Ihr das Engagement des Bundesverband deutscher Banken e.V. unter dem Stichwort "Goldbarren" bei Google?
Das ist doch der beste Kontraindikator, den es gibt!!! Was die Banken KÖNNEN, dürfen wir doch alle gerade weltweit beobachten ... und gerade die Banken raten von Gold ab - Einfach nur köstlich ![]()
Momentan sind aber alle Banken ganz dankbar für jede Art der Einlage.
*** Geschäftsbanken sind halt nicht verpflichtet, einem ein Konto einzurichten oder es weiterzuführen. Die können einem selbiges auch ganz ohne Grund kündigen. Sparkassen übrigens nicht, die sind zur Kontoführung verpflichtet.***
----> Ja, so ist das. Die haben das ganze Jahr Narrenfreiheit, die Jäcken nur in der Session ...
*** Eulenspiegel: Bei Verdacht auf Geldwäsche sind Banken zur Meldung verpflichtet. Wobei mir neu war, dass das auch bei Abzug von Einlagen schon eintreten kann. Wozu genau hat man denn Einlagen, wenn man sie nicht abheben kann, um sich was schönes davon zu kaufen? ***
----> künftig werde ich mir nur noch in den Schuhen halten ...
Die Ermittlung der Steuerfahndung bewegte sich 1,1/2 Jahre dezent im Hintergrund
... dieses in Anbetracht der Narrenfreiheit hinsichtlich der Verhältnismässigkeit der Mittel, die die Steuerfahndung geniesst ...
... wer bestellt, der zahlt (die Musik) - kennen die von der SteuFa nicht
Wie ist das eigentlich bei Drückerkolonnen, sind da die nixblickenden und schlechtverdienenden Betrüger an der Haustür grundsätzlich straffrei?
....DAS ist ein weites Feld! Es hat sich aber schon einiges getan (bitte jetzt nicht lachen - wirklich ![]()
Siehe MIFID, BILMOG, Änderungen bei der Zulassung § 34 d GewO und § 34 c GewO - sind nicht mehr so leicht zu bekommen. Ja, es wird immer schwarze Schafe geben. Die Seriösen haben es dadurch auch nicht einfacher, wenn die nun die verbrannte Erde beackern dürfen. Welche Gnade. ich freu´mich schon drauf ...
was den Banken auch viel an Profiten kosten wird
Immerhin kennt sie das Wort Valuten
dann hätte sie Dir bestimmt erklärt, dass das eine Inselgruppe bei den Aleuten ist ... klar, kann sie die nicht auf´s Konto buchen.
kauf Dir doch morgen auf der Bank einfach Island. Den Kredit bekommst Du sicher auf´s Konto gebucht
"Zuführung von Liquidität durch die Obrigkeit"
(Nässe von oben)
als Schirm zu bezeichnen, überkommt einen das kalte Grausen.
Üblicherweise nennt man es Regen, oder Niederschlag, wenn Flüssigkeit vom Himmel fällt, und man nennt es Starkregen oder Wolkenbruch, wenn wahnsinnig viel Flüssigkeit in kurzer Zeit niedergeht. Und nun soll der Wolkenbruch "Schirm" heißen? Spinnen jetzt alle? Ein Wolkenbruch ist ein Wolkenbruch ist ein Wolkenbruch ist ein Wolkenbruch! Und jeder Gärtner und jeder Landwirt weiß, dass dem Land und dem Boden nichts Schlimmeres widerfahren kann, als ein Wolkenbruch nach langer Dürre. Da reißt die Wasserflut den fruchtbaren Boden weg und hinterlässt eine Spur der Verwüstung.
egon-w-kreutzer´s Paukenschlag am Donnerstag
So ein Plan könnte ja Joe Ackermann persönlich einfallen
hat ausser der Lostrommel für die Anleger, keine für die Darlehensnehmer.
waren gesteuerte Revolten oder Putsche
... ein paar Kunstperlen müssen immer vor die Säue geworfen werden, denn der Zweck heiligt nicht nur die einzusetzenden Mittel, sondern rechtfertigt das gewünschte Ergebnis ...
Alles anzeigen
@All , bis auf einige Ausnahmen
Einfach bitte mal beim Threadthema bleiben , dieses ganze sinnlos Müllgeposte kann man auch über PN machen oder in einem sinnvollen Artikel/Beitrag einkleiden. Das macht den Thread doch nur unleserlich/uninteressant.
zurück zum Thema:
Ich hab nie Schulden gemacht , wenn also den "kleinen" Leuten die Schulden nicht erlassen werden würden , was sollte mich davon abhalten nun welche zu machen , mich in meinen Sessel zurückzulehnen solange auf Pump zu leben wie es geht eben z.b mit STudienkredit , Konsumkredit usw.
Dannach melde ich private Insolvenz an. Na ? dämmert es ? Wenn es so ausweglos ist , dann entweder jeden die Schulden weginflationieren oder Totalzusammenbruch und ALLE verschuldeten müssen ihre Schulden an dem Rest abarbeiten. Nur das geht nicht , Dank des Systems was zum völligen Zusammenbruch führen würde. Schon jetzt wäre es höchst Illegal wenn man die einfachen Leute nicht "retten" würde nachdem man bereits Rettungen begonnen hat , diese Option hatte man einmal , aber nach der ersten Rettung ist sie nicht mehr zu begründen.
*** dieses ganze sinnlos Müllgeposte ***
*** Ich hab nie Schulden gemacht ***
Musst Du auch nicht. Die macht schon Dein Väterchen Staat für Dich (und Deine Kinder, so Du welche hast), ohne Dich zu fragen. Ich kenne - privat, wie beruflich bedingt - sehr rührige Schuldnerberater (seriöse ...) - die würden Dir erklären, wie das mit dem "easy-going" ist (... danach melde ich private Insolvenz an ...). Das soll nun keine Verwässerung dieses Threads sein. D`accord?