Frag mal KI, wer den Ukraine-Krieg gewinnt.
Beiträge von Beowulf
-
-
Die jemenitische Militärführung behauptet, sie hätte die USS Truman außer Gefecht gesetzt. Ob es stimmt, weiß ich nicht.
𝐓𝐍𝐓 (@TNT_arabic) auf Xتصريح الرئيس مهدي المشاط عن خروج حاملة الطائرات الأمريكية "ترومان" عن الخدمة منذ الأيام الأولى للعدوان على اليمن.🔥🚀x.com
𝐓𝐍𝐓 (@TNT_arabic) auf Xالرئيس مهدي المشاط يكشف معلومات عن حاملة الطائرات الأمريكية ترومان 🔥 المعلومات المؤكدة لدينا أن ترومان فقدت قيادتها وسيطرتها وأصبحت خارج الخدمة من الأيام…x.com -
-
In harten Zeiten sollte man eher auf Tauschmittel setzen. Kaffee, Tabak, Alkohol usw.
-
Der wird genug gegen die Ermittler in der Hand haben...
-
Es brennt jetzt in New Jersey
NJ wildfire prompts thousands of ordered evacuations as it explodes in size, closes part of Garden State ParkwayAs of Tuesday afternoon, the Jones Road Fire burning near Barnegat, New Jersey had consumed 1,200 acres and was uncontrolled. Part of the Garden State Parkway…nypost.com -
Hegseth steht wohl vor dem Rausschmiß. Er hat, neben dem Leak, hinsichtlich des Angriffs auf die Houthies, noch dazu sensible Daten über sein Privattelefon mit seiner Frau und seinem Bruder geteilt.
-
Louis Vuitton, die Lieblingsmarke von Brigitte Macron...
-
Hab noch ne Büchse voll. Der Bauer wird entzückt sein.
Spass bei Seite, von welchem Bauern reden wir eigendlich? In der Regel sind das Agrarproduzenten. Da wird angebaut was die höchsten Subventionen bringt. ...
So lange es Subventionen gibt, braucht man keine EMs, aber vielleicht für die Zeit, in der keine Subventionen mehr bezahlt werden
-
Wenn man spekulieren will, dann war Silber das falsche Pferd. Wenn man echtes "Geld" für den Notfall benötigt, dann ist es immer richtig, welches zu haben. Und nur so sollte man es auch sehen. Wer zocken und Gewinne einfahren will, kann an die Comex gehen und braucht keine physischen Bestände aufzubauen.
-
"Wer das Gold hat, bestimmt die Regeln"
Trump Posts on 𝕏 (@trump_repost) auf XTHE GOLDEN RULE OF NEGOTIATING AND SUCCESS: HE WHO HAS THE GOLD MAKES THE RULES. THANK YOU!x.comDas würde den Preisanstieg erklären und Trumps Absichten...
Jetzt stellt sich die Frage, ob die Wolframbarren schon fertig sind, wenn Trump Fort Knox besichtigen will. Glaubt er wirklich, das Gold ist physisch vorhanden?
-
Ein gutes Video, dem ich nicht widerspreche. Den drohenden Zahlungsausfall hatten wir in den letzten Jahren schon des Öfteren... zur Not kauft die FED die Schuldpapiere... aber wer weiß... M.M.n. droht dem Dollar eher dadurch das Ende, weil er in Zukunft, beim internationalen Handel, keine Rolle mehr spielen wird.
-
-
-
- Bridgewater-Gründer Ray Dalio äußerte am Sonntag seine Sorge über einen Zusammenbruch des globalen Währungssystems.
- Die Zollpolitik von Präsident Donald Trump und die wachsende US-Verschuldung trügen zu einer neuen einseitigen Weltordnung bei, sagte Dalio.
- Dalio sagte, die Folgen der Turbulenzen am Anleihenmarkt könnten für das Währungssystem einen schwereren Schock darstellen als die Finanzkrise von 2008.
Bridgewater-Gründer Ray Dalio äußerte am Sonntag seine Sorge, dass die Turbulenzen infolge der Zoll- und Wirtschaftspolitik von Präsident Donald Trump die Weltwirtschaft bedrohen könnten.
„Wir stehen gerade an einem Entscheidungspunkt und sind sehr nah an einer Rezession“, sagte Dalio in der Sendung „Meet the Press“ von NBC News. „Und ich befürchte, dass es noch schlimmer kommen könnte als eine Rezession, wenn wir die Situation nicht gut meistern.“
Der Hedgefonds-Milliardär sagte, er sei eher besorgt über Handelsstörungen, die steigende US-Verschuldung und die aufstrebenden Weltmächte, die die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestehende internationale Wirtschafts- und geopolitische Struktur zum Einsturz bringen könnten.
„Wir bewegen uns vom Multilateralismus, der im Wesentlichen eine amerikanische Weltordnung darstellt, zu einer unilateralen Weltordnung, in der es große Konflikte gibt“, sagte er.
-
-
-
-
Im Jahr 2000 belief sich der US-Handel auf 2,0 Billionen Dollar – mehr als das Vierfache des chinesischen Handelsvolumens von 474 Milliarden Dollar. Damals war China der wichtigste Handelspartner nur einer Handvoll Länder, darunter Kuba, Iran, Libyen, Myanmar, die Mongolei, Nordkorea, Oman, Sudan, Tansania und Vietnam.
Von 2000 bis 2024 wuchs der US-Handel um 167 % (4,2 % CAGR), während der Handel Chinas um 1.200 % (11,3 % CAGR) anstieg und die USA 2012 überholte. Bis 2024 erreichte der gesamte Handel 5,3 Billionen US-Dollar für die USA und 6,2 Billionen US-Dollar für China.
📈 Global Trade Dominance: U.S. vs. China (2000 & 2024)In 2000, U.S. trade totaled $2.0 trillion—more than four times China’s $474 billion. At the time, China was the primary trade partner for only a handful…www.voronoiapp.com -
Alles anzeigen
Die schlimmste und folgenreichste selbst zugefügte Wunde der US-Wirtschaftspolitik seit dem Zweiten Weltkrieg“ - Summers
Eine Einschätzung, die Kritiker der klamaukigen Politik Trumps teilen können....
Interessehalber habe ich mal einen Testfragebogen eines kompetenten Fachmanns zum Thema "Psychopathie" zu Trump gechekt: Erschreckend...

Ein Forist hatte bereits zuvor diese schlimme Vermutung geäussert, von der ich auch ohne Tests nahezu überzeugt bin.
"Kitco News) - Trumps Handelszölle sind das schlimmste wirtschaftliche Eigentor seit 70 Jahren, und sie gefährden die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, Schulden zu verkaufen, Sicherheitsallianzen zu bilden und Wirtschafts- und Außenpolitik zu betreiben, so der ehemalige US-Finanzminister Larry Summers.
In einem Interview mit der Eurasia Group und dem Gründer von GZERO Media, Ian Bremmer, wurde Summers am späten Dienstag gefragt, wie beunruhigend er den Handelskrieg der Trump-Regierung auf einer Skala von eins bis zehn einschätze.
„11 oder so“, antwortete er. „Dies ist wahrscheinlich die schlimmste, folgenreichste, selbst zugefügte Wunde in der US-Wirtschaftspolitik seit dem Zweiten Weltkrieg.“
Summers sagte, wenn die Zölle nicht oder nur für kurze Zeit eingeführt würden, könnten einige der Auswirkungen eingedämmt werden, aber ein Großteil des Schadens sei bereits angerichtet worden...."
https://www.kitco.com/news/art…us-economic-policy-second
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
Es wäre für die US-Regierung klüger gewesen, Vertrauen aufzubauen, vernünftige Allianzen zu schmieden und realen Handel zu betreiben, der gegenseitige Vorteile verschafft.
Genau das hat der Iwan nach dem Zusammenbruch der UDSSR getan, es ging peu á peu, Schritt für Schritt, ein langwieriger Prozeß, der sich aber gelohnt hat.
Der Yankee macht genau das Gegenteil.
Er verursacht Verunsicherung, zerstört Vertrauen, beschuldigt die ganze Welt für sein eigenes Mismanagement. So ein Vorgehen kann man vergessen.
Hinzu kommt, daß der Russe leidensfähig ist, ich war selbst ein paar mal drüben, weil meine Schwester in St. Petersburg als Dozentin gearbeitet hatte. Entbehrungen kannste dem Ami nicht zumuten, wenn der seinen Burger, Pommes und Coke nicht bekommt, schüttet er sich Fentanyl rein, oder dreht anderweitig durch...