Beiträge von Beowulf

    Ich kann mich an eine Situation zu meiner Dienstzeit erinnern. Es stand ein großes Manöver in Frankreich an, an der die gesamte Brigade teilnahm. Unser Abteilungsleiter, ein Major, hatte zur Lagebesprechung gerufen und die Aufgaben für die einzelnen "Soldaten" verteilt. Wir waren für die Logistik bzw. Versorgung der "gefechtsführenden" Einheiten verantwortlich, Ich war u.a. dafür zuständig, die Ausrüstung diverser Systeme und Fahrzeuge auf ihre Vollständigkeit zu überprüfen. Es gab für Fahrzeuge aller Art oder Panzer Inventarlisten. Angefangen von der Glühbirne über Ersatzteile, Werkzeuge usw. usf. war alles auf Papier notiert, was zu diesem und jenem Waffensystem dazu gehören sollte. Die Checklisten waren damals schon voller Lücken und das meldete ich, dienstbeflissen, meinen Vorgesetzten.

    Mein Eindruck war, daß sie meinen Meldungen "zur Kenntnis" nahmen. Man könnte auch sagen: Hauptsache, die Kisten fahren und bewegen sich, alles andere ist nicht so wichtig... Jedenfalls sind da einige Gerätschaften ins Manöver gezogen, ohne daß man sie auf Vordermann gebracht hätte.

    Ich habe mir schon damals gedacht: Hier stimmt was nicht... und das war vor 30 Jahren.

    Bevor ich mich beim Bund (freiwillig) meldete, hatte ich, in meiner kindlichen Naivität, die feste Absicht, Berufssoldat zu werden, habe es mir dann aber (zum Glück) anders überlegt.

    Spender der Demokraten frieren Gelder ein


    Spender des Pro-Biden-Super-PAC sollen rund 90 Millionen Dollar zurückhalten

    Die Entscheidung, solch enorme Geldsummen zurückzuhalten, ist eines der konkretesten Beispiele für die Folgen von Präsident Bidens schwacher Debattenleistung Ende Juni.


    Einige große demokratische Spender haben dem größten Pro-Biden-Super-PAC, Future Forward, mitgeteilt, dass Zusagen im Wert von rund 90 Millionen Dollar nun auf Eis liegen, wenn Präsident Biden weiterhin an der Spitze der Wahlliste bleibt, so zwei Personen, die über die Gespräche informiert wurden.


    Die eingefrorenen Beiträge umfassen mehrere achtstellige Zusagen, so die beiden Personen, die angesichts der Brisanz der Situation unter der Bedingung der Anonymität sprachen. Die Entscheidung, solch enorme Geldsummen zurückzuhalten, ist eines der konkretesten Beispiele für die Folgen von Herrn Bidens schwacher Debattenleistung Ende Juni.


    Donors to Pro-Biden Super PAC Are Said to Withhold Roughly $90 Million
    The decision to withhold such enormous sums of money is one of the most concrete examples of the fallout from President Biden’s poor debate performance at the…
    www.nytimes.com

    Das macht etwa 1.500 Mann/General. In WK II hatte ein Oberstleutnant bis zu 3.500 Mann unter sich. Ich sag ja, die Bundeswehr ist ein Verwaltungsmoloch. Ein Offizier wird hier nur General, wenn brav über die Stöckchen springt, die ihm hingehalten werden. Durch militärische Leistung oder strategische Intelligenz wird hier niemand befördert. Man erinnere sich an das abgehörte Gespräch unserer militärischen "Elite" hinsichtlich einer möglichen Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern und eines Angriffs auf die Krim-Brücke. Solche Typen wollen evtl. Einheiten befehligen, die sich, über mehrere Monate, an Gefechten in hoher Intensität beteiligen? Das ist Hohn und Spott.

    Von mittlerweile offiziell 12 Milliarden für S21 wurden der größte Teil für militärische Projekte abgezweigt, ähnlich Flughafen Berlin. Dort in kleinerem Maßstab auch die Erweiterung Bundeskanzleramt. Nur ein Narr glaubt, dass die Rüstungsausgaben erst jetzt explodieren! Die von Pistorius vorgestellten Zahlen sind Makulatur! Deutschland bereitet sich in jeglicher Hinsicht seit ca. 10 Jahren vor! Mit dem ganzen Genderkrams usw. sollen Leute wir wir abgelenkt werden! Genauso läuft es mit Politikern, wie Baerbock, die mitnichten dumm ist!

    ...

    Der Verteidigungshaushalt beträgt jährlich rund 50 Mrd.€. Anfang des Krieges versprach Olarve ein Sondervermögen von 100 Mrd. Der Verteidigungshaushalt 2024 hat sich gegenüber 2023 nicht erhöht. Die Militärausgaben 2023 lagen bei 66 Mrd. €. Und jetzt schaue man sich an, was aus diesen Ausgaben geworden ist: Ist die BW in irgendeiner Form deshalb gefechtsfähiger geworden? Wurde das Personal und die Bewaffnung aufgestockt? Gibt es eine spürbare Modernisierung in diesem Bereich?

    Dieses Land ist ein dysfunktionales Bürokratie- und Verwaltungsmonster, das nicht in der Lage ist, Gelder sinnvoll einzusetzen. Denen kannst Du nochmal 100 Mrd. zuschießen und es wird nichts bringen, da spielen ein paar Mrd. von S21 und BER auch keine Rolle mehr. Diese Land ist mit sich selbst zu sehr beschäft. Anträge ausfüllen, Richtlinien erfüllen, Verträge prüfen, Gutachten erstellen, Studien ausweisen, Widersprüche einlegen, "Experten" beauftragen, das sind die Dinge, womit man sich hier beschäftigt und wohin die Gelder fließen. All diese hohen Beamten, allen voran die deutsche Generalität, haben nie gelernt, wirtschaftlich mit Finanzen und Ressourcen umzugehen. Alles was sie können ist, Gelder sinnlos zu verbrennen. Die ganze Kohle fließt in den Verwaltungsapparat und verpufft vollkommen wirkungslos.

    Die Russen bauen so ganz nebenbei mal ein Atom-U-Boot, was glaubst Du, was hier auf die Beine gestellt werden müßte, damit dies in D möglich wäre?

    Es ist ein Witz, die militärische Stärke eines Landes an seinen Verteidigungs- und Militärausgaben zu messen. Demnach wären wir eine Supermacht, vor der sich unsere Nachbarn in die Hose scheißen...

    Gerüchten zufolge wird Russland als Reaktion auf die Stationierung von zuvor durch den INF-Vertrag verbotenen Systemen in Europa die Schaffung von drei Plattformen für die Lagerung und den Start von Raketen für diese Systeme wenige Kilometer von der Grenze zu Finnland und dem Baltikum entfernt ankündigen. Wenn das stimmt, wäre das eine wirklich harte Reaktion, da sie sicherstellen würde, dass Atomgeschosse ihr Ziel schneller und mit weniger Schwierigkeiten erreichen, wenn die Notwendigkeit entsteht, sie gegen den Feind einzusetzen.


    Eurasia & Multipolarity
    ❗Rumours that as response to US deployment in Europe of previously INF-forbidden systems Russia will announce the creation of three platforms for the storage…
    t.me

    Die meisten Teilnehmer hier blicken nicht durch: Durch die beabsichtigte Stationierung von US-Raketen wird die alte BRD zum Hauptangriffsziel der Russen. Will das keiner kapieren? Mir egal!


    https://anti-spiegel.ru/2024/w…on-us-raketen-an-die-usa/

    Daß sich D eine Zielscheibe auf die Stirn malt, ist unbestritten. Es erschließt sich mir allerdings nicht, mit welchem technologischen Vorsprung die NATO zum "Erfolg" kommen will.

    Subventionen in Größenordnungen (zig-Milliarden) fließen auch nur noch in die östlichen Bundesländer, und das sogar für US-Konzerne! Das sollte dem Letzten zu denken geben!


    Auch zu denken geben sollte, dass China und Russland, nach allem was passiert ist, immer noch die WHO mittragen und sich im Herbst an dem von Gates geforderten und geförderten „Global Digital Compact“ beteiligen werden.

    Das kann man so nicht stehen lassen. Die Russen halten den "Act" für Unsinn.


    https://tass.ru/politika/20493507


    ...und daß die Amis "überlegen" sind weil sie Hyperschallraketen "besitzen", deren Entwicklung geschweige denn, deren Einsatzfähigkeit noch in den Kinderschuhen steckt, hatte ja @Salorius II zuletzt beantwortet und nicht nur er. Ich frage mich, weshalb Du immer noch auf diesem toten Gaul herumreitest? Willst Du unter den Foristen Angst verbreiten? Warum sind die überlegenen Amis aus Afghanistan getürmt? Warum haben sie vor den Houthies im Roten Meer den Schwanz eingezogen und haben sich vom Acker gemacht? Warum müssen sie den Niger verlassen? Nach Überlegenheit sieht das nicht aus.

    Ich wüßte nicht, wo die F16 in der Ukraine landen sollten. So weit ich das mitbekommen habe, haben die Russen bereits dafür gesorgt, daß dies nicht möglich sein wird. Falls die Möglichkeiten doch bestehen, dann sind es nicht sehr viele und diese werden dann Sammelpunkte sein, auf denen sich mehrere Maschinen konzentrieren, welche dann durch eine Kinzhal mit Splittergefechtskopf außer Betrieb genommen werden. Die Russen haben das erst letzte Woche vorgemacht und 5 SU gleichzeitig zerstört. Das war ein Wink mit dem Zaunpfahl.

    Naja, ich habe selbst im Generalstab der DF Brigade gedient und das ist schon 30 Jahre her, bevor irgendwelche Hippen aka Verteidigungsminister:innen dem Haufen den Rest gegeben haben. Von diesen Offizieren hat jeder nur die Eier geschaukelt, Papier gewälzt und die Zeit totgeschlagen. Eine Inventur eines einfachen Funkpanzers war damals schon ein unlösbares Problem...

    Ich gehe auch von einer Eskalation aus: Warum? USA (und bedingt GB) können nur gewinnen - Konventionell ist die NATO überlegen, Atomar würde sich der Kontinent, also Westeuropa und Russland, zerlegen und USA könnten sich mit China beschäftigen. Entscheidend wären Iran und Indien. Ersterer hat jetzt einen US-affinen Präsidenten, letzteres laviert . Es sieht nicht gut aus, Freunde!

    Hast Du diese Info aus der Bild?

    Schulden können beliebig aufgetürmt werden, so lange der Gläubiger die Verbindlichkeiten nicht zurück haben will. Das Spekulieren, "wann die Schuldenblase platzt" kann man sich sparen. Sie platzt genau dann, wenn es erwünscht ist.

    Mussten in Großbritannien und Frankreich die Wahlen stattfinden, bevor Präsident Biden zurücktritt?

    War es von Anfang an geplant, dass Präsident Biden aus den US-Wahlen aussteigt?


    ....

    War das seit März der Plan? Als Barack Obama dem britischen Premierminister Rishi Sunak einen Überraschungsbesuch abstattete, sagte er da nicht: „Hör zu, Kumpel – wir haben dir einen gemütlichen Job in Kalifornien verschafft. Die Sache hat nur einen Haken – wir wollen unseren Kumpel Keir Starmer an der Macht haben und ihr braucht die Wahl bis zum 8. Juli, wenn wir den alten Mann Biden zum Rücktritt bewegen. Eine Hand wäscht die andere.“ (Ja, Obama spricht in England mit einem Londoner Cockney-Gangster-Akzent.)

    Hat Außenminister Antony Blinken dasselbe zu Macron gesagt, als er den französischen Präsidenten etwa zur gleichen Zeit traf?

    Sowohl Sunak als auch Macron riefen daraufhin unerwartet Neuwahlen aus. Der Zeitpunkt beider Wahlen war äußerst fragwürdig und keiner von beiden ergab Sinn.

    Obama coachte Starmer dann über Zoom-Anrufe zum Sieg. Tatsächlich fungiert Obama seit 2021 als informeller Berater von Starmer. Sein Ratschlag hat offensichtlich nicht funktioniert, denn die Stimmen für Starmer gingen um 50 % zurück, aber Labour kam trotzdem an die Macht. Teil eins des Plans ist abgeschlossen.

    Teil 2 bestand darin, die französischen Wahlen vor Bidens Rücktritt abzuschließen. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels läuft dies jedoch nicht so reibungslos, da zwischen der Neuen Volksfront, der Allianz der Nationalen Sammlungsbewegung und Macrons Ensemble-Koalition ein Dreier-Gleichstand herrscht. Vielleicht muss Bidens Rücktritt noch ein paar Tage warten, bis dies geklärt ist.


    Did The UK and France Need Their Elections Over Before President Biden Resigns?
    Plus other suspicious timings of events
    nakedemperor.substack.com

    Es war eine westliche Flugabwehrrakete, die das Krankenhaus traf. Allerdings kann ich die heutigen Ereignisse in Kiew noch nicht einordnen. Vielleicht eine False Flag :hae:


    Jedenfalls hat es dort heute ziemlich heftig gescheppert... und RU dementiert eine Beteiligung.


    Avia.pro
    😄В Киеве раздался новый взрыв, пишут в украинских группах. 🟥 Сайт / Подписаться
    t.me