Beiträge von chriskmuc

    auch unsere WEG hat diese Versicherung die Beiträge drastisch erhöht. Grund ist wohl auch das Hochwasser in 2013.


    Am besten Du rufst einige Versicherungsmakler an und bemühst Dich um eine andere Versicherung, diese Vorschäden musst Du angeben. Wenn Du Glück hast, dann wirst Du woanders auch billiger versichert. Eine Garantie gibt es nicht. Aber ich habe über eine Miteigentümerin einen TIPP bekommen und die neue Versicherung ist nur moderat teurer verglichen mit den alten Beiträgen.


    Auch wenn die Allianz kündigt, das heisst nicht, dass Du keinen neuen Versicherungsschutz mehr bekommst, wohl jedoch nur zu schlechteren Konditionen, als wenn Du noch im ungekündigten Zustand bist.

    Ich habe ja nicht geschrieben, komplett Öl/Gas nur gegen Gold abzugeben. Keiner muss das kaufen. Alleine die Ankündigung und die Tat, dass (die aufgrund der wirtschafltichen Schieflage verstattlichten) Energieunternehmen die eingenommenen Devisen zu einem Prozentsatz unmittelbar in Gold-Kontrakte anlegen werden mit anschließender phys. Auslieferung.


    Was wird dann wohl passieren?


    Explodierender Goldpreis, oder der NATO-Angriff auf Russland - ala Irak, Libyen ...

    warum selten deppert?


    Ist es nicht auch ganz schön deppert - die eigenen Devisen zu verkaufen - wie gestern berichtet - um den Rubel zu stützen? Warum nicht auch das gleiche machen, wie die AMI's? Einen Rubel-Standard für das eigene Gas-/Öl?


    Würde Russland ankündigen einen Teil seiner Einkünfte aus dem Öl-/Gasgeschäft in Gold-Kontrakte anzulegen mit anschliessender phys. Auslieferung - was würde wohl dann passieren?

    Hallo zusammen,


    ich wundere mich schon lange, warum Russland diesen Schritt nicht wagt?


    Was kann Russland davon abhalten, seine Rohstoffe ggf. auch nur zu einem gewissen Anteil, nur noch gegen die eigene Währung oder gegen Gold abzugeben?


    VG Chris

    aber die Altverträge, die laufen alle noch und entwickeln sich zunehmend zu einer explosiven Mischung.


    Ein DAX-Welt-Konzern löste dieses Problem vor ca. 5 Jahren dadurch, indem die bislang aufgelaufenen Pensionszusagen in eine kapitalgedeckte Rentenversicherung umgewandelt wurden. Jedes Jahr zahlt er zudem einen fixen "symbolischen" Betrag weiter ein. Der Clou - die Firma kann genau planen, welche Kosten zukünftig entstehen - unabhängig vom durchschnittlichen Lebensalter bis dahin. Ferner wurde das Nivau drastisch reduziert. Als Versicherung wurde den Mitarbeitern zwangsmässig die Haus&Hofversicherung aufgedrückt -> zurückfliessende Provisionen?!?


    Nun wurden wir noch verraten und verkauft und der neue Eigner kürzt nochmals die Zuführung um ca. 70% => betriebliche Alterversorung ADE!

    Zu diesen Möglichkeiten könnte, neben Goldkauf , auch die günstige Aufnahme eines langfristigen Kredites gehören.


    Alle paar Monate habe ich auch diesen Gedanken, insbesondere wenn die EM-Preise stärker gefallen sind - aber es wird ja immer davor gewarnt, in diesen Zeiten einen Kredit aufzunehmen. Nun 50.000 Euro bei 4,5% Zinsen für 5 oder 10 Jahre aufnehmen, das Geld in EM stecken und bei Bedarf das kündbare Festzinsdarlehen (http://www.interhyp.de/kuendbare-darlehen.html) tilgen - entweder durch die laufenden Einnahmen oder durch steuerfreien Teilverkauf des EM.


    Aber ich belaste ungern meine schuldenfreie Wohnung nocheinmal. Ferner las ich vor kurzem, sollten die Zinsen steigen, so besteht durchaus auch die Gefahr, das der Goldpreis wieder fällt, da Gold eben keine Zinsen abwirft, könnten Spekulanten in zinsbringende Anlagen umschichten. Da stellt sich die Frage, welche Kräfte sind stärker, die spekulativen gegen Gold oder die psychologischen zur Absicherung gegen Inflation und dem $-Crash?


    "Alle" reden davon, das wir mittelfristig deutlich höhere Preise sehen werden, dann sollte man meinen, das Kredit gegen Gold eine klare Sache wäre - oder?!? Ist dem so? Ich weiss es nicht so recht.


    Andere Frage - was waren die primären Ursachen des Goldpreisanstiegs in den 70er Jahren?
    - Aufgabe der $-Gold-Bindung
    - Ölkrise, Ölpreisanstieg
    - der sehr hohe Silberpreisanstieg durch die Spekulation/Manipulation durch die Hunt-Brüder
    - die "hohe" Inflation und somit auch der hohen Zinsen
    - reine Spekulation


    Wahrscheinlich von allem ein bisschen und insbesondere durch die Spekulation der Hunt-Brüder - oder? Ich denke, hätte es die Silberspekulation nicht gegeben, so wäre auch der Goldpreis damals nicht so in die Höhe geschossen - oder?


    Daraus folgernd könnte man dann ja auch argumentieren, das der inflationsbereinigte Höchststand von Gold nicht bei ca. 2400 $ liegen täte, sondern deutlich darunter. Hat sich da schon mal jemand Gedanken gemacht, wo der Goldpreis ohne die Hunt-Brüder zum Stillstand gekommen wäre. Pro oder Contra? :hae:

    Es gibt keinen echten rationalen Grund für diesen starken Einbruch. (Gesteuerter) Auslöser waren die US-Arbeitsmarktdaten. Danach setzte einfach der Herdentrieb ein, einer fing an größere Mengen (die tatsächliche Menge ist wohl irrelevant - ist einfach nur Psychologie) zu verkaufen und dann machten die anderen auch Kasse. Der Goldpreis wurde durch Spekulation hochgetrieben und nun lassen die Spekulaten den Preis wieder fallen. Die Chinesen werden sich wohl noch zurückhalten - die Wahrscheinlichkeit von 1000 $ ist nun erstmal höher, als das dieser Preisrutsch am Montag - wie letzte Woche, am Freitag - gleich wieder wett gemacht werden würde. Der Markt (Bänkster, Chinesen, FED, ...) wollen einen billigeren Preis und den kriegen Sie nun, dank des spekulativen Geldes in Gold, auch. Nichtsdestotrotz, sehen wir mittelfristig sicherlich deutlich höhere Kurse als die 1200$.

    ist der wahre Grund der "Kreditklemme" nicht, dass die Banken eine Inflation erwarten (> 10%) die jeden Zins unwirtschaftlich erscheinen lassen ???


    Auf http://hartgeld.com/downloads.htm kann man im Artikel "Gedanken zum Derivatemarkt-2" vom 2009-12-05 lesen:


    "Wenn Sie einen Fixzinskredit haben, sichert sich die Banken wahrscheinlich über einen Swap ab"


    So habe ich dies auch noch nicht betrachtet. Ist es den Banken in der Regel tatsächlich egal, wenn Sie für 5 oder 10 Jahre jetzt einen Fixzinskredit für z.B. 4% vergeben, und die Zinsen steigen in den nächsten Jahren sehr deutlich an, da Sie dies durch einen Swap abgesichert haben?


    Kann dies jemand bestätigen, dass dies gängige Praxis ist? Unter der Annahme, das die "Derivatenbombe" nicht platzt, könnte es den Banken ja egal sein, wenn die Zinsen demnächst deutlich steigen sollten - oder??

    interessant... meiner Meinung kommt da etwas überraschendes auf uns zu....


    Und was ist mit der angekündigten Obama-Ansprache im (Weltweiten-)USA-Fernsehen am 27.11 ?


    Warum wurde eigentlich die Ausgabe der Silber-10er auf den 30.11 verschoben? Oder bedeutet dies - aufgehoben? Weiss die Bundesbank - was Obama, uns verkünden will - und spart sich lieber die Ausgabe der Silber-10er????

    Das stimmt, vor allem was den Ausstiegszeitpunkt 1980 angeht. Wenn ein richtig steiler Spike nach oben kommt, dann ja deshalb, weil Panik herrscht. In dem moment verkauft eben auch kaum einer, weil ein Währungschaos in Betracht gezogen wird und man eben gerade nicht Fiat haben will. Wenn in den nächsten vier Wochen der POG auf 3000$ hochschnellen würde, wie viele hier im Forum würden sich wohl trauen, ihr Gold zu verkaufen?


    Das frage ich mich auch! Was macht man da am besten?


    Hat sich da schon mal jemand konkret Gedanken gemacht, was in einer solchen Situation am besten wäre, sofern der Spike mind. etliche Wochen anhält und man somit "genügend" Zeit für eine Vemögensumschichtung hätte?


    - Gold in Aktien tauschen
    - Gold in Immobilien tauschen ( übrigens seit Wochen stelle ich fest, dass bei IMMOSCOUT die Zahl der Zwangsversteigerungen bei Appartments in München deutlich zugenommen haben)
    - Gold in hochwerte Sachwerte (z.B. Auto) tauschen
    - ...

    Auf http://www.godmode-trader.de/n…Mrd-zurueck,a1892007.htmlwurde gestern kurz und bündig dies postuliert:


    "New York (BoerseGo.de) - Die Federal Reserve Bank of New York kaufte heute für $1.799 Mrd. Staatsanleihen zurück. Händler hatten für $16391 Mrd. Schuldtitel angeboten, die zwischen 2010 und 2011 auslaufen. Die Notenbank betonte, dass sie die Rückkäufe im Oktober einstellen werde, die die Kreditkosten für Unternehmen und Hauskäufer niedrig halten sollten."

    Vorgestern noch bei 0,19% und heute bei 0,39% - der Kurs der aktuellen Bundesobligation steigt dabei auch noch von 99,78% auf 99,82%
    Was gibt es für einen Grund, das die kurzfristigen Zinsen so stark ansteigen? Droht eine aktuelle Liquiditätskrise? Die Bank of Scotland macht im Fernsehen auch Werbung mit 2,5%, und die angeblichen Gerüchte um die DB :hae: