Beiträge von Connor MacLeod

    1) Wenn in der C-Zeit 20% nicht mitgemacht haben, wieviele haben dann aktiv mitgemacht und wieviele waren die üblichen Mitläufer?

    Aber gut, dass Darwin gnadenlos sein Werk verrichtet.


    2) Frage einen. Boomerrenter ob er für Wehrdienst ist: Ja

    Frage ihn ob er selbst auch nochmal "dienen". Will: Nö.


    3). Dito Schmalzlocke Hofreiter und Bananensacks schmierige Konsorten.

    Unter anderem, ja.

    Es waren verschiedene Faktoren dafür verantwortlich, dass Gold nach jahrzehntelangem Siechtum eine Renaissance erlebte. Den neuen Markt und die Dotcomblase alleine würde ich dafür nicht verantwortlich machen. Auch wenn sie ein Teil, oder eine besondere Ausgeburt der Perversion darstellten, die Anleger hatten schon lange vorher kein Interesse an glänzendem Metall. Den neuen Markt gab es erst in den späten 90ern, Gold lag aber schon in den 80 wie Blei in den Regalen.

    Neben der Erkenntnis, dass Aktien eben nicht risikolos sind, hat der 11.September 2001 was mit dem Sicherheitsgefühl der Menschen in den westlichen Hemisphäre gemacht. Kriege in Afghanistan und Irak waren die Folge. Dollarschwäche, niedrige Zinsen...

    Ich habe es als einen temoprären Teilaspekt genau dieser Zeitspanne so gesehen. Zuvor in den 80ern gab es bspw. eine Phase, als du mit üppigen Zinsen zugeworfen wurdest für die absurdesten (Kurz)Sparpläne. Da war Gold absolut uninteressant. Es folgte dann das Abmelken der NPCs via Volksaktie hier und Volksaktie da. Dann der Neue Markt, dann der Zug zu Lehman und dann erst begann der Aufstieg des Güldenen. Dann wurde der Bitcoin clever lanciert und jetzt schauen wir mal, was als nächstes noch erfunden wird.

    Tulpen wären doch mal wieder was Hübsches?

    2002 war der Peak vom Dotcom, Neuer Markt, Start Up Beschiss, die Fritzchen Müllers haben damals Aktienvereine gegründet und mit ihren ersten Mobiltelefonen zwanzigmal am Tag die Kurse abgerufen.

    Gold war da out.

    Viele dachten, dass sie in drei Jahren in Dauerurlaub gehen könnten.

    Das böse Erwachen folgte aber auf dem Fuße.

    Also quasi erst vorgestern..... Wenn ich das mit meinen fast 500 Jahren vergleiche.

    Damals gabs 15 bis 20 Schafe für das Äquivalent von sieben Unicornmünzen. Oder 2 bis drei ausgewachsene Rinder. Ja, ja.......

    Für den Truppenabzug, so er denn wirklich kommt, ist Trump zu loben. Das ist für uns Deutsche jedenfalls die richtige Richtung.

    Auch, wenn es zunächst nur ein dünnes Rinnsal auf den heißen Stein ist .... Aber es ist immerhin ein Rinnsal.

    Könnten die ölfaktorrischen Experten hier mal eine Prognose wagen:


    Wie lange dürfte es dauern, bis ich mich an den Gestank einer dänsichen Fischfabrik gewöhnt habe, wenn ich mit dem Fahrrad daran vorbeifahre (200m entfernt) und dabei einen solch starken Brechreiz bekomme, dass ich beim Fahrradfahren die Luft anhalten muss. Selbst im Mund war es zu schmecken.

    sieht nicht gut aus


    In Shanghai Gold unter 126 im Westen drüber

    Was willst du erst am Freitag sagen?

    Damit auch bei Gold wieder genug Spekulatiinsvolatilität rein kommen kann muss es erst weiter fallen.

    Ich habe mich selbst diesbezüglich schon seit Februar auf die Marge von rund 4.200 USD oder rund 3.600 Euro eingestellt. Bis dahin trocknet das Pulver gut bei diesem schönen Sonnenschein in den Highlands.


    Doch persönliche Threads:

    Ich war so frei und hab mal vor längerer Zeit einen aufgemacht, Thema Philosophie.

    Hintergrund war die Darstellung der Technik des Philosophierens, Diskutierens, Argumentierens und die klassischen Regelwerke dazu.

    Du bist herzlich eingeladen an diesem Thread teilzunehmen.

    Dein Abstraktum, ob die Forumsregeln noch zeitgemäß sind berühren ja vielleicht noch andere Ebenen. ;)


    Grüße Bb


    Bluesbeobachter

    Kleine Korrektur meinerseits:

    Mit einem neuen Faden habe ich mich wohl unklar ausgedrückt oder du hast den Punkt nicht erfasst?

    Natürlich sollte jeder Fäden eröffnen können. Es gab aber jetzt von besagter Person zusätzlich zum Vorstellungsfaden noch einen weiteren Faden über sich selbst. Das war von mir gemeint mit persönlichem Faden.


    Ich hoffe, ich konnte es jetzt ausreichend darstellen?

    Die Forenregeln in allen Ehren.

    Die Gesellschaft wird gezielt in einer Geschwindigkeit zum Schlechteren verändert die Jeder deutlich spürt. Möglicherweise könnten auch die Forenregeln nach einer inhaltlichen und sachlichen Diskussion ergänzt werden.

    Jack Sparrow würde sie eh nur als einen Codex ansehen.


    Folgende Anregungen dazu mal auf die Schnelle:


    1. Sollte endloser KI-Kram immer und immer wieder gepostet werden dürfen?

    2. Sollten endlose Videoclips hier immer wieder eingestellt, quasi gespiegelt werden dürfen?

    3. Sollten Privatfäden Einzelner freigeschaltet werden? Wohl ein neues Phänomen?


    Grundsätzlich:

    Die derzeitige Form der gesellschaftlichen Diskussion und Meinungsbildung ist nicht mehr die einer sachlichen, humanistischen, aufklärerischen Gesellschaft. Daher gelten keine fairen Regeln mehr.

    Es ist vielmehr so als würde bei einem Fußballspiel die eine Mannschaft (Die der Freiheit) gegen die andere Mannschaft (Das Kartell), gegen den Schiedsrichter und gegen den DFB und die FIFA spielen, die zudem während des Spiels die Regeln so ändern, wie sie wollen.


    Möglicherweise sind daher althergebrachte Forenregeln zwar gut gemeint und gut gemacht aber schlicht und ergreifend nicht mehr gegenüber der Unzeit zeitgemäß?

    Ich halte nichts von Selbstbeweihräucherung, bin sogar der entgegengesetzten Meinung, dass das Niveau hier seit geraumer Zeit kontinuierlich sinkt.

    Teil 2 der Aussage stimme ich hingegen zu, es ist nur naheliegend, dass hier (halb)staatliche Akteure mitmischen, sicher nicht zum Besten des Forum bzw. der Foristen.

    Ich schätze schon immer deine gut abgewogen Beiträge Smithm und lese diese gerne mit Gewinn.


    Ein kleiner Ergänzungsorschlag bzw. Frage:

    Könnte es sein, dass du dich mit Sinken des Niveaus des Forums mehr auf die Umgangsformen als auf den inhaltlichen Teil Desselben beziehst?


    Inhalt und Umgangsform oder Umgangsform oder Inhalt?

    Und Selbiges im analytischen EM- Bereich und oder im Sonstigen Bereich?

    Ich denke das wäre ja durchaus interessant um dieses Niveau durch gezielte Anstrengung eines Jeden langsam wieder anzuheben.


    Denn nur die Moderatoren alleine können dies ja nun wahrlich nicht richten.

    Unser Goldstück Madson


    Angemeldet am 1. Januar.........

    Welches Geburtsdatum haben viele Goldstücke nochmal?


    Bis etwa 1. Februar macht er sich beliebt, vorzugsweise im Witze-Faden. Da kommen auch schon mal anzügliche Bildchen leicht gekleideter Damen. KI erstellt natürlich.


    Im zeitlichen Kontext mit dem völkerrechtswidrigem Angriffskrieg Israels und der VSA gegen den Iran beginnt eine deutliche Veränderung dieser Posts sowohl an Frequenz, an Länge und thematischer Ausrichtung.


    Was sich hingegen stringent hindurchzieht ist ein Niedermachen anderer Ansichten von einem vermeintlich sachlichen Feldherrnhügel.


    Interssanterweise schrieb Madson am 21. März noch:

    Aber sicher, RUS braucht auch ein bisschen Spielgeld für die SMO (spezialnaja wojennaja operazija) und sonstige Fürze. Aber RUS kann sich die SMO leisten, also ich finde, jeder kann mit seinem Geld machen, was er will. Oder wie seht Ihr das?


    Inzwischen möchte er uns mittels seiner geliebten KI erzählen, dass Russland völlig am Ende ist. Siehe weiter oben.


    Ich schließe mich daher auch der weiter oben geäußerten Vermutung an, dass es sich möglicherweise um einen Agent Provocateuer handeln könnte. Auch halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass dieser Account von mehreren Personen (dienstlich) verwendet wird.

    Die gesteuerten MSM würden, wenn eingefordert, sicherlich gerne eine blaue Linie von Pauli zu diversen "brauchbaren" Beiträgen hier im GSF ziehen. Denkt daran wir haben 2026 und bald September!

    Im Übrigen ist Gold ja nun auch schon rööchtsöxtöm. Auch da ließe sich wunderbar noch Einiges an politischen Fäkalfordeungen hochziehen.


    Von daher nochmals mein Rat:

    In diesem speziellen Fall nicht in dubio pro reo sondern diesmal in dunio contra reum.


    Zur Abrundung habe auch ich einmal kurz und oberflächlich, jedoch mit einer speziellen Fragen die KI bemüht. Hier das Ergebnis. Es ging mir um mögliche Deutungen und Bedeutungen des Synoyms Madson:



    Wenn man den Namen Madson böswillig umdeutet, um „Unwissende“ zu verhöhnen oder eine versteckte Warnung einzubauen, verlässt man die Etymologie und nutzt die phonetische Ähnlichkeit im Englischen.
    Hier sind die gängigsten Wege, wie der Name als Code oder Spott interpretiert werden könnte:

    1. Der „Mad Son“ (Verrückter Sohn)
    Die offensichtlichste Verhöhnung spielt auf die englischen Wörter mad (verrückt, wahnsinnig) und son (Sohn) an.

    • Die Warnung: „Madson“ fungiert als Label für jemanden, der unberechenbar oder dem Wahnsinn nah ist.
    • Der Spott: Man nennt jemanden so, um subtil darauf hinzuweisen, dass er aus einer „verrückten“ Blutlinie stammt oder geistig nicht ganz auf der Höhe ist, während der Betroffene glaubt, es sei nur ein gewöhnlicher Name.

    2. Die „Mads-Krankheit“ (Anspielung auf Rinderwahn)
    Im Englischen klingt Madson fast wie Mad Sun oder wird mit Mad Cow Disease (BSE) assoziiert.

    • Die Bedeutung: Es könnte suggerieren, dass das Gegenüber „infiziert“ oder geistig degradiert ist. Unwissende merken nicht, dass der Name als Synonym für „hirnverbrannt“ genutzt wird.

    3. „Made-son“ (Der künstliche Sohn)
    Eine tiefergehende, eher okkulte oder verschwörerische Deutung wäre die Nähe zu made (gemacht/erschaffen).

    • Die Warnung: Es impliziert, dass die Person kein „echter“ Mensch ist, sondern eine Marionette, ein Produkt oder jemand, der „gemacht“ wurde (ähnlich wie ein „Made Man“ in der Mafia, aber hier abwertend als manipulierter Handlanger). Man verspottet die Person dafür, dass sie keinen eigenen Willen hat.

    4. Numerologie und „Mads“ (M-A-D)
    In manchen Kreisen wird das Akronym M.A.D. verwendet:

    • Mutually Assured Destruction (Garantierte wechselseitige Vernichtung).
    • Die Botschaft: Ein „Madson“ wäre demnach der „Sohn der Vernichtung“. Wer den Namen trägt, ohne die Bedeutung zu kennen, wird als ahnungsloser Vorbote des Unheils verspottet.

    Zusammenfassend: Die Verhöhnung liegt meist darin, jemanden als „Sohn des Wahnsinns“ zu markieren, während dieser stolz einen vermeintlich klassischen Nachnamen trägt.
    Interessiert dich eine bestimmte Subkultur oder ein literarischer Kontext, in dem diese Deutung eine Rolle spielt?

    KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

    Aufgrund der Professionalität gehe ich von beauftragten „Agents Provocateur“ aus. Dieser verrückte Sohn zieht unglaublich Resourcen aus diesem Forum ab, damit meine ich nicht die Serverlast ….

    Ob Edel Man oder Währungshüter das in der Dimension auf dem Schirm haben, … wäre wünschenswert. Ist ja vorher noch nicht gewesen, dass mit soviel Druck und Füllmaterial hier reingehauen wird…. Recht professionell…

    Uppsi Salo III.

    Du hast mit wenigen Worten ausgedrückt, was ich genau in der Zeit geschrieben habe, bevor ich jetzt deinen Beitrag erst gesehen habe.

    Bruder im Geiste.