Beiträge von Lemuel

    Jesus ist bekanntlich nicht mehr auf der Erde, sondern regiert und wird wiederkommen, und auch das Gericht über jede Tat und jedes Wort halten.
    Wer jetzt etwas für den HERRN tun möchte, gibt etwas den Armen, kümmert sich um die Schwachen, Sünder etc.

    Entschuldigt, wenn ich hier denke, mich einmischen zu müssen.





    „Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem



    Gemüt. Dies ist das höchste und grösste Gebot. Das andere aber ist dem gleich. Du sollst deinen



    Nächsten lieben wie dich selbst.“ In diesen beiden Geboten hängt das ganze Gesetz und die Propheten.



    Matthäus 22, 37-40



    Liebe ist zuerst etwas geistliches, was sich natürlich auch körperlich auswirkt, manche Dinge sind aber der Ehe vorbehalten.


    Dies vor anderen Menschen oder öffentlich zu praktizieren zeigt einen Mangel an Schamgefühl.


    Die Kirche ist ein Ort für das Gebet. Wer dort der Ehe vorbehaltene Tätigkeiten ausübt, ist n. m. M. sehr weit weg von Gott.


    Ich würde es eher als Hilfeschrei ansehen, von jemand der so in der Sünde steckt und über solche Dinge um Aufmerksamkeit heischt.




    Mit scheint allgemein eine realistische Gottesfurcht zu fehlen.




    Zum morgigen Epiphanias:



    Am Epiphanias-Fest hören wir das Evangelium von den drei Weisen aus dem Morgenland. Sie kommen als Heiden, um den neugeborenen König der Juden, den Christus, zu sehen. Darin wird uns zeichenhaft die Bedeutung Jesu für die ganze Welt, für alle Völker, deutlich. In ihm schauen wir die Herrlichkeit Gottes und haben Grund, in dieser Welt, die noch in der Dunkelheit liegt, zu hoffen und uns zu freuen an dem Geheimnis, das uns in Jesus Christus offenbart ist.


    Quelle: http://www.daskirchenjahr.de/t…haniastag&zeit=Epiphanias




    Wer mit dem morgigen Feiertag nichts anfangen kann, sollte sich ernsthaft fragen, warum er nicht so klug ist wie die Weisen damals.
    Wir sollte uns eher überlegen was wir Jesus schenken könnten.

    Die Obrigkeit hat zwei Seiten, die eine Seite ist Machtmißbrauch und Gängelung, letzlich bis zur Verfolgung und Versklavung unter dem kommenden Antichrist, die andere Seite Sicherheit auch für erspartes Gut. D. h. wenn das Angesparte geklaut wird, hilft der Staat den Dieb zu fangen. N. m. M. kann man heute sehr wohl EM besitzen, ohne allzusehr gegängelt zu werden.


    Da mein Geld ehrlich erarbeitet wurde sehe ich keinen Grund, nicht auch die Sicherheit des Staates dafür zu beanspruchen.



    In Österreich gibt es ein Meldegesetz für Schenkungen:


    http://www.raiffeisen.at/.../1…60374044-1-1-NA-NA-NA.pdf


    Praxis in Deutschland:


    http://forum.jurathek.de/showthread.php?p=847131


    Recht in Deutschland:


    http://www.wer-weiss-was.de/theme65/article4219182.html


    Muß ein EM-Halter ohne weitere Einkünfte etc. eine Einkommensteuererklärung abgeben?


    http://de.wikipedia.org/wiki/Einkommensteuererkl%C3%A4rung


    Quintessenz:


    Das Finanzamt hat anders zu tun als sich um jede Schenkung unterhalb des Freibetrages zu kümmern. Wenn ein Kind nur EM besitzt, muß es anscheinend keine jährliche Steuererklärung abgeben.




    Josef und die drei Weisen aus dem Morgenland hätten hier und heute jedoch ordentlich Schenkungssteuer bezahlen müssen.

    Allein der neue Besitz von EM begründet eine Steuererklärungspflicht und Angaben bzgl. Schenkungssteuer?


    Angenommen, der Opa läßt einen größeren Geldbetrag anläßlich eines Familienfestes rüberwachsen, dann müssen doch die Eltern keine Unterlagen an das Finanzamt geben?


    Bei EM fallen ja keine Zinsen an, warum also eine Steuererklärung.


    Der Notar scheint mir überflüssig zu sein, zudem da der Beschenkte kein Interesse an Aufhebens hat eher schädlich.


    Der Hinweis, daß der Beschenkte irgendwann ein Interesse an einem Herkunftsnachweis hat ist gut. Dazu erscheint mir ein Notarvertrag aber nicht unbedingt erforderlich. Eher die Kaufbelege und eine unterschriebene Handschenkungsnotiz des in den Belegen aufgeführten Käufers.




    Ob wohl Josef an der Grenze zu Ägypten das EM Vermögen seines Stiefsohnes offenbart hat?

    Passend zum Christfest bitte ich um Infos zum Thema Gold an Minderjährige verschenken.




    Nach meiner Recherche darf jeder einem Kind Gold schenken, das Kind muß jedoch bei Überschreiten der Freibeträge Schenkungssteuer zahlen.


    Die Vermögensverwaltung übernehmen die Eltern, genauer die Sorgeberechtigten, genauer Vermögenssorgeberechtigten.


    Diese müssen ein Vermögensverzeichnis beim Familiengericht einreichen, wenn die Schenkung 15 T€ überschreitet. § 1640 BGB


    In welchem Zeitraum? Alle zehn Jahre oder alle Viertelstunde? Ein Rätsel ist auch BGB § 1640 (2) Nr. 2, "ich schenke es Dir nur wenn Deine Eltern kein Vermögensverzeichnis anlegen"???


    Kann jemand dazu Ausführungen/Erfahrungen beisteuern z. B. wenn es die 15 T€ überschreitet, und kein Vermögensverzeichnis eingereicht werden sollte.


    Ein weiterer Punkt wäre § 1642 BGB. Gilt dies auch für Gold? Müßte es dann verkauft werden, um eine wirtschaftliche Vermögensverwaltung auszuüben?


    Weiters wäre zu fragen, wie die Schenkung als Handschenkung nachgewiesen werden kann und wie die wirtschaftliche Trennung des Vermögens des Kindes und der Eltern erfolgen muß, damit die Schenkung anerkannt wird.

    Wenn die Zinsen weltweit wieder steigen, geht dann der Goldpreis nach unten oder kommen dann wegen der Überschuldung noch mehr Pleiten und der Goldpreis als sicherer Hafen nach oben?


    Könnte mir vorstellen, daß ab ca. 1.300 $ die Zinsen moderat höher gehen und der Goldpreis nur nachhaltig sinkt, wenn die Inflation wieder funktioniert (Reflation).




    Wem eine tüchtige Frau beschert ist, die ist viel edler als die köstlichsten Perlen. Die Worte an mich ;( Spr. 31.10

    Danke für das Lied der Linde.


    Momentan am wahrscheinlichsten:


    - Hohe Arbeitslosigkeit


    - immer mehr gelenkte Demokratie = Diktatur und Provokatíonen durch den Staat (EU, FEMA-Camps als Drohkulisse, Glühbirnenverbot, Bürokratie für alltägliche Dinge, Maut, Überwachung, Vater Staat bis zur Verblödung der Massen)


    Ansonsten kein G. O. bis die Übel der Offenbarung auf die Menschheit hereinbrechen: vielleicht denkt sich dann so ein Entscheider: wenn 1/3 der Menschheit von Sozialtransfer lebt und nur vor der Glotze sitzt geht es ohne diesen Teil besser.


    Langsam kann ich die Christen verstehen, die jeglichen Sozialtransfer für sich ablehnen.

    Deutschland kann noch viel aufschulden, wir sollen sogar.


    Die Deutschen sind fleißig, arbeiten auch für weniger gut und eine Mulitkulti-Gesellschaft ist schwach.


    Made in Germany für lau, stetiger Zinsstrom in die richtigen Taschen.


    Die moderne Sklaverei fällt nur auf, wenn man ein paar Jahrhunderte zurückschaut, wie frei und selbstbestimmt z. B. die Bauern lebten, natürlich gab´s auch vieles, was sehr schlecht war. Früher konnten sich die Bauern noch gegen den Zehnt auflehnen, heute akzeptiert man wie selbstverständlich 50 % + x.


    Ich kenne jemand, der sich in einen 1,2 € - Job + warme Wohnung + soziale Absicherung gefügt hat, will sogar viele Stunden schaffen. Dann arbeitet man ein paar Stunden für eine Packung Kippen.

    Vielleicht erscheint in zehn, zwanzig Jahren eine Staatsverschuldung von 70 % bzw. 200 % wie in Japan als sehr wenig verschuldet. Vielleicht sind dann das zwanzigfache der Jahresleistung üblich. Solange die Hochfinanz weiteres Aufschulden erlaubt störts doch nicht. Auch wenn 90 % des Haushaltes für die Zinsen draufgehen, es sind nur Zahlen.


    Das eigentliche Problem läßt Gott in der Bibel treffend beschreiben:


    Der Reiche herrscht über den Armen, und Sklave ist der Schuldner (seinem) Gläubiger.


    Schon jetzt sind einige Länder komplett in der Hand der Weltbank. Keine Regierung dort kann etwas Wichtiges eigenständig entscheiden. Die Aufnahme neuer Schulden gibt somit nationale Eigenständigkeit heraus.


    Die richtige Frage ist, wie lassen sich die von den nationalen Regierungen auf die Weltbank etc. verlagerten Entscheidungen transparenter machen, bzw. wie läßt sich eine bessere öffentliche Diskussion darüber ermöglichen und sogar ein demokratischer Prozeß in Gang bringen.


    Ein zweiter Aspekt: die heute praktizierte Demokratie, in der Frauen, Kinder, Ausländer, wirtschaftlich Schwache etc. über das Wohl und Wehe einer Gemeinschaft abstimmen dürfen führt vielleicht automatisch zu solchen Strukturen, Stichwort Hartz IV-Gesellschaft wählt links; natürlich bin ich für das Wahlrecht aller, jedoch sollte das Modell Republik und Ältestenrat mehr beachtet werden.

    Wahlsieger: die Linken aufgrund der Protestwähler (Stichwort Millionenboni an die Bänker und an mich nur Hartz IV)


    Dir Ironie dabei ist nur, daß die Ideologie hinter den Linken der Kommunismus, genauer Marxismus/Leninismus ist und wir damit genau wieder bei der gleichen Gruppe sind, die nun mit der Finanzkrise absahnen.


    Solange der Staat sich verschuldet und damit von der Hochfinanz abhängig ist, kann sich prinzipiell nichts ändern.


    Übrigens, schon für oder gegen die Nachfolge Christi gewählt? Ich habe dafür gewählt :thumbup:

    Geschlechtsverkehr ausserhalb der Ehe führt in die ewige Verdammnis (Offenbarung 22.15 und viele andere Bibelstellen). Scheidung gibt es nicht.


    Präservative, Pille etc. sind Sünde (=Zielverfehlung), da der Sinn des Liebesaktes die Zeugung von Kindern ist. Nur in Ausnahmefällen, um Menschen nicht zu schädigen, sind sie n. m. M. erlaubt, natürlich nur in der Ehe.

    Als junger Mann Mitte 20 - in der Blüte seiner Jugend


    Hallo Clavis,


    denke doch mal über die Anschaffung von selbst gezeugten Kindern nach.


    Die Rendite ist unglaublich: mehr Sinn für die Arbeit, falls die Erziehung gelingt sichere Pflege, mit der Kinderzahl wächst auch das Einkommen.


    Für Deutschland hast Du dann auch etwas getan, ein Beitrag für unsere Kultur.


    Mal ganz ehrlich, wer sich in Deinem Alter Sorgen um die Altersvorsorge macht :wall: :hae: Damals nervten mich solche Diskussionen. Es kommt sowieso anders als Du denkst.


    Nebenbei sind Kinder auch noch lustig. [smilie_happy]


    Grüße Lemuel

    Ja, das nennt man "Werksgerechtigkeit"; versuchen, sich durch Arbeit bzw. Geld vor Gott angenehm zu machen.


    Die gute Nachricht an alle, die daran verzweifeln, weil man ja nie weiß ob man das Richtige oder genug getan hat, ist, daß


    Jesus


    schon alles für uns getan hat.


    Wir dürfen Danke! sagen. :)


    Weils auch noch andere gibt, die Danke sagen wollen, gibt es Kirchen in derer eine ich morgen zu gehen beabsichtige. 8)