Lauter Paranoiker, Verschwörungstheoretiker, Alt- und Neonazis.
Seine Durchlaucht zieht sich wieder in sein Schloß zurück und schaut in fünf Jahren nochmal vorbei!
Na denn, bis in 5 Jahren. Wünsche dir von Herzen, dass du dann immernoch deine Sammlung besitzt.
Graf Zahl, ich möchte gar nicht bestreiten, dass du nicht entschädigt wirst!
Weißt du was, ich glaube sogar fest daran, dass du bei Abgabe deines Edelmetalls den aktuell gültigen Spotpreis (letztes Tagesfixing am Tag der Abgabe) bekommst. In EURO abzüglich 2% Solidaritätszuschlag.
Dumm nur, dass zu diesem Zeitpunkt der Goldpreis in Euro etwa 200% pro Tag steigt und die Bearbeitungszeit für deinen Antrag auf Entschädigung des abgegebenen Edelmetallbesitzes etwa 2 Monate beträgt.... 
ihr sammelt immer noch zehner zum nominal ein? das geht noch?
*Gerade bei der Kartoffelproduktion kann man noch eine erhebliche Dunkelziffer mit einrechnen, weil ein ansehnlicher Teil der Ernte auf dem Feld bleibt, da Größe oder Form nicht der Norm entsprechen.
Bedeutet das, ich kann nach der Kartoffelernte mir vom Feld die minderwertigen, mangelhaften, nicht-normgerechten Ausschusskartoffeln einsammeln?
Langfristige Stromlosigkeit für den normalen Bewohner kann auch eben deshalb herrschen, weil eben der noch vorhandene Strom rationiert wird, um einen GAU zu verhindern.
Warum blendest du diese "Zwischenstufe" ständig aus?
Wenn du erreichen willst, dass die ganze Weltbevölkerung zum Präsidentenbunker mit dem roten Knöpfchen schreitet, um über Public Broadcast der Welt mitzuteilen, "Atomanlagen jetzt abstellen, oder wir drücken den Knopf, um das unvermeidliche vorzuhiehen!", bündle dein Engagement in der Einrichtung entsprechender Gruppen und Pläne, wie wir das erreichen können. (ich denke mal eine gebündelte Masse von mind. 1 Milliarde Menschen wird niemand aufhalten können)... Mit dem Forum erreichst du nur ein paar Tausend und diejenigen welche bei deinen Aktionen mitmachen würden, hast du schon erreicht und bist aber langsam dabei, diese wieder zu verlieren.
Nimmst du mir die "Hoffnung" auf den Selbsterhaltungstrieb* der Elite, gebe ich sofort sämtliche Vorratshaltung (und auch jegliche andere Vorbereitung, EM, etc.) auf, da sie im GAU-Fall sinnlos ist und genieße lieber 1 Jahr Leben in Saus und Braus in Australien, um mich dann dem Freitod hinzugeben. (Achtung triefende Polemik!)
*Wenn 500 AKW-Reaktoren auf der Nordhalbkugel vor sich hin strahlen und Kernschmelzen stattfinden, bleibt auch die Südhalbkugel davon nicht verschont. Es gibt noch andere Verbreitungswege als Luft/Atmosphäre. Schonmal dran gedacht was mit den ganzen Kernen passiert, die sich bis zum Erdmittelpunkt durchfressen würden? Oder mit Luft- und Wasserlebewesen, die sich an keine Equatorgrenzen halten? Dann gibts da ja noch das Szenario "Polsprung", wo die natürliche Barriere zwischen NHK und SHK nicht mehr vorhanden ist. Und bei 500 glühenden Reaktoren schließe ich auch mal nicht aus, dass deren Hitzeentwicklung und Erzeugung diverser Spaltprodukte (Gase!) keinen Einfluss auf die Atmosphäre und Schutzhülle und das allgemeine Klima der Erde hätte.
ich habe mal irgendwo vom Forum verlinkt gelesen, dass eben solche Failsafe-Turbinen zur Selbstkühlung früher in vielen AKWs vorhanden waren.
Da AKWs aber so total sicher sind und die Teile eigentlich nie gebraucht wurden, haben sich schlaue, vorrausschauende BWLer gedacht, dass man die ja einfach ausbauen kann... denn schließlich kosten die haufenweise Geld und Wartung.
Leider kann ich dazu überhaupt keine Spur mehr im Netz finden, jede Hilfe wäre mir lieb.
Hä? Einfrieren?
Selbst in ner großen Tiefkühltruhe bekommst du nicht genug für ein paar Monate unter. Vergiss das mal lieber, da reichen ein paar Tage Stromausfall aus und du hast nur noch einen stinkenden Fleischhaufen.
Es sei denn, du willst dir die Mühe machen, eine extra Notstromversorgung für die Kühltruhe einzurichten (energetisch total ineffizient wegen Induktionsstrom beim Start).
Für die Vorratshaltung (Notfall) ist diese Art völlig ungeeignet! Davon ab: Was genau willst du denn einfrieren? Es gibt genügend andere Methoden zur Haltbarmachung, die nicht auf Strom angewiesen sind.
---
Wayne: ja das klingt alles einleuchtend. Habe auch gerade nochmal nachgesehen und musste erschreckt feststellen, dass AKWs noch keinen Weltkrieg mitgemacht haben, da es die ersten erst nach dem 2. WK gab... na das wird "spannend" 
Wayne, ich verstehe worauf du hinaus willst und das tue ich doch schon längst. Aber deine Beiträge hören sich immer so an, als müsste man sich entweder sofort auf die Südhalbkugel flüchten - oder einen riesigen, autarken Untergrundbunker-Komplex betreiben. Ich vermute daher jetzt einfach mal, dass du mit diesen Ausführungen genau diese Reaktion/Einsicht bezwecken willst, wie bei mir geschehen.
Damit sich schließlich die Erkenntnis ergibt, AKWs sind unbeherrschbar und man kann sich als Normalsterblicher nicht vor den tödlichen Folgen schützen. Deshalb weg damit! Liege ich richtig?
Also warum ich eigentlich das ganze angesprochen habe, war deine Antwort auf diese Bahnhofs-Militärschutzgeschichte: Das klang nämlich so fatalistisch, dass es nie zu dem Fall kommen würde, da ja sofort die AKWs hochgehen und das Militär besseres zu tun hätte. Nehmen wir nun mal an, Zahedan akzeptiert deine Ausführungen und findet sich damit ab, dass er nichts gegen den Supergau unternehmen kann, daher bleibt er in seiner Wohnung in Bahnhofsnähe und stapelt dort seine Vorräte, in der Hoffnung der Fall tritt nie ein (also würde auch nie der Bahnhof vom Militär besetzt werden). Dann kommt es zum Krieg, der Bahnhof wird vom Militär gebraucht und alle Anwohner werden Zwangs-Umgesiedelt. Und jetzt?
Alles anzeigenIch habe das AKW-Szenario genau im Auge, aber das heißt nicht, dass ich die anderen Szenarien deswegen ausblende.
Aber das AKW-Szenario bekommt hier im Forum meiner Ansicht nach zu wenig Aufmerksamkeit, daher erwähne ich das Thema hin und wieder. Genauso wie es Wayne Schlegel noch viel öfter macht.
Die Vorbereitungen auf die verschiedenen Szenarien schließen sich zudem auch garnicht gegenseitig aus.
Nur als Beispiel der Lebensmittelvorrat. Den braucht man meiner Meinung nach so oder so. Auch wenn man im AKW-Szenario den Hauch einer Überlebenschance haben will, dann braucht man auch hier genauso einen Lebensmittelvorrat und zwar egal ob man hierzulande oder woanders auf der Welt seine Fluchtburg hat oder sich einfach nur zuhause einbunkert. Ohne Vorrat, keine Chance. (der Lebensmittelvorrat ist nur ein Beispiel, es ist klar, dass mehr dazugehört)
Wer aber nur mangelhafte Mittel hat, und dann auch noch alles auf sich nimmt (Überstunden, Entbehrungen, Zeit, Schulden), nur um sich auf ein nicht-wünschenswertes Überleben in einem AKW-Szenario vorzubereiten (sei es ohne Hemisphärenflucht mit Atombunker, Schutzausrüstung, Jodtabletten, Dekontaminationsanlage - und was weiß ich noch allem / oder mit Hemisphärenflucht durch Aufbau einer aus Organisationstechnischen Gründen nicht gut ausgestatteten Fluchtburg und damit zwangsläufig nicht-vorhandener/mangelhafter Vorbereitung hierzulande [weil Geld+Zeit {wegen Auftreiben von Geld} fehlt!] und damit ungewissem Überleben im Süden... )
...
Ist das erstrebenswert? Ala "nach-mir-die-Sintflut" besteht eine relativ große Chance, dass du und ich noch lange lange vor dem sicheren Strahlentod das Zeitliche segnen.
Sollte man da, nach Auswertung der eigenen Situation, seine Energie nicht lieber dafür verwenden, sich auf die anderen, unmittelbareren und wahrscheinlichen Szenarien "besser" vorzubereiten und halt in Kauf zu nehmen, dass man im AKW-Fall eben die Arschkarte gezogen hat.
Bemerkung: Selbst im AKW-Fall ohne besondere Vorbereitung in Hinblick auf Fluchtburg im Süden im Gegensatz zu mangelhafter Vorbereitung, ist man m.E. "genauso gut" dran: Man muss in beiden Fällen erstmal auf die Südhalbkugel kommen. Im Falle der Nichtvorbereitung auf den AKW-Fall stünde einem aber mehr Schmiermittel zur Verfügung, um im Fall der Fälle noch irgendwie nach Süden zu kommen... "hier hast du all mein Gold, all meine Vorräte, nur nimm mich mit!" vs. "naja ich hätte hier ein bisschen Gold und eine Bruchbude an unserem Zielort, von der ich aber nicht weiß ob sie noch steht und noch alles drin ist". Und man muss in beiden Fällen irgendwie da unten zu recht kommen, die Bruchbude, von der man nichtmal mehr weiß ob sie überhaupt noch einem selbst gehört oder schon übernommen wurde, macht da dann auch keinen großen Unterschied.
Eine Fluchtburg auf der Südhalbkugel oder gleich eine präventive Umsiedelung dorthin kann ich mir ganz einfach nicht leisten. Zumindest derzeit und auch auf absehbare Zeit nicht. Ich habe keine andere Wahl, als mir eine Vorbereitung hierzulande zu überlegen und über alle Konsequenzen nachzudenken, auch über die unangenehmen und nicht lösbaren Konsequenzen.
Eben! Als Milliardär braucht man sich da keine Sorgen zu machen... die Villa ist einfach eine Urlaubswohnung und wird das ganze Jahr über von Bediensteten und treuem Wachpersonal, gegen gute Bezahlung unterhalten und beschützt. Versuch das mal als Normalsterblicher.
Man kann sich eben nicht gegen alles vorbereiten. Man kann nie alles unter Kontrolle haben oder alles beherrschen! Das ist es, was manche Krisenvorbereitler hier vergessen, auch wenn ich jegliche Vorbereitungen natürlich für sehr sinnvoll halte.
Das Argument vieler Vorbereitungs-Verweigerer ist ja der Worst-Case als Argument dafür, dass sich jegliche Vorbereitung nicht lohnt. Der Meinung bin ich ausdrücklich nicht.
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass die AKW zu unseren Lebzeiten noch durchhalten und nicht gefährlich werden.
Dass wir in unserem Leben mindestens eine schwerere Krisen erleben werden, halte ich allerdings für sehr wahrscheinlich. Das ergibt sich schon rein aus der langfristigen Historie, dass es uns statistisch mal treffen muss.
So eine Krise muss sicher nicht zwingend einen Zivilisations-Zusammenbruch beinhalten, von daher: Jede Vorbereitung ist sinnvoll.
Daher sage ich ja: Man soll sich lieber auf die anderen Szenarien RICHTIG vorbereiten, anstatt seine Energie und Ressourcen an einem verzweifelten Fallout-Überlebenskonzept zu verschwenden, mit der Folge, dass andere Szenarien-Vorkehrungen darunter leiden (müssen).
Aber was das AKW-Risiko angeht: Spätestens sehr langfristig gesehn ist es nur eine Zeitfrage, bis der nächste Super-GAU kommt. Von daher ist ständige Aufklärung über die Gefahren der AKW dringend notwendig, damit wir hoffen können, dass aus dieser teuflischen Technologie ausgestiegen wird, bevor es zu spät ist.
Es ist schon zu spät. Seit Abbrennen des ersten Kernbrennstabs. Wir können nur noch Schadensbegrenzung betreiben. Aber ich weiß was du meinst: Das Risiko durch den AKW-Betrieb nicht noch weiter vergrößern als wir es uns sowieso schon eingebrockt haben. Denn auch im Fall des Komplettausstiegs: Ein Blackout-Szenario, dass uns AKW-GAUs bescheren würde, würde uns auch bei abgeschalteten AKWs noch einige Zehntausend-Jahre zum Verhängnis werden.
P.S. Dark-End: Auf der Südhemisphäre gibt es nur 3-4 (zivile) Nuklearanlagen. Auf der Nordhalbkugel ca. 100 mal mehr. Wer tatsächlich die Wahl und die Mittel hat, ist vor dem Risiko im Süden besser aufgehoben. Es gibt genug Reiche und Wissende, die in Argentinien, Chile, Patagonien usw. zig hunderte Hektar Land aufkaufen. Nicht, weil sie die Menschen dort so sehr lieben ...
EBEN! Und ich gehöre nicht dazu, ich kann es mir eben nicht leisten, genauso wie bestimmt 80% aller anderen Forenteilnehmer (wenn nicht sogar noch mehr), geschwige denn die restliche, nicht hier anwesende Bevölkerung!
Es gäbe nur eine einzige, drastische Möglichkeit - und die wäre ich breche jetzt sofort mein gesamtes Leben HIER ab und fange eine komplett neue Existenz auf der Südhalbkugel an: Mit wenig Geld, keiner Familie (weil die würde das nicht mitmachen), keinen Freunden oder gar Bekannten dort unten. Als fremder, als Ausländer, als ungebetener Gast in einem fremden Land... denn nicht überall wird man als Zuwanderer (ohne die nötigen Mittel) mit offenen Armen empfangen, so wie in Deutschland. Und nein, genug Zeit bleibt mir nicht mehr um die nötigen Mittel auf legalem Wege zu beschaffen.
Ich habe mich damit abgefunden, dass ich in einem Fallout-Szenario (also das Computerspiel), nicht mehr auf dieser Welt verweilen möchte. Klar kann ich mich als Vorwissender bei ersten Anzeichen immernoch mit einem One-Way Ticket nach Australien absetzen (sofern das dann noch möglich ist) und versuchen, mich dort irgendwie durchzuwursten (oder eben erschossen/vergiftet werden).
Es nützt mir also überhaupt nichts, irgendwelche Anstrengungen zu verschwenden, so ein Ereignis irgendwie zu überleben. Ich kann mir keine jetzt schon zu unterhaltende Residenz auf der Südhalbkugel leisten. Es ist aber gleichzeitig unverhältnismäßig, mein Leben hier abzubrechen, wegen EINES(!) möglichen und auch nicht unbedingt unwahrscheinlichen Szenarios. Da unten gibt es "dann" sicherlich auch (andere) Probleme, auf die man sich ebenfalls vorbereiten müsste!
Ich kann mich mit meinen Mitteln nur auf anderer Szenarien vorbereiten, deren Eintritt ich als sehr wahrscheinlich erachte und ich bin mir bewusst, dass diese Szenarien als EINE MÖGLICHE FOLGE, das GAU-Szenario beinhalten.
Ich bin kein Befürworter der Atomkraft, ich erachte sie nicht als sicher, ich weiß welche Gefahren und Risiken darin schlummern, aber das wissen diejenigen "am Hebel" ebenfalls! (und diejenigen "am Hebel" sind nicht unbedingt nur die, welche genug Mittel für eine Flucht nach Süden hätten. d.h. allein aus purem Selbsterhaltungstrieb werden diejenigen "am Hebel" alles mögliche unternehmen, damit sie weiterleben können).
Wayne: Ich finde es gut, dass du dich mit dem AKW-Szenario so ausführlich beschäftigst.
Aber ich würde dies nicht ständig in den Hauptfokus rücken und damit alle anderen Szenarien ausblenden!
Zusammengefasst ist der AKW-Supergau das gefährlichste und ernstzunehmenste Szenario, da es jeden trifft und die Folgen verheerend sind. Allerdings ist es auch fast das einzigste Szenario, gegen das man als Normalsterblicher NICHTS unternehmen kann! Daher ist es nahezu sinnlos, sich derartig damit zu befassen, dass man garnicht mehr dazu kommt, sich auf andere, ebenfalls wahrscheinliche Szenarien vorzubereiten.
Was bringt es dir, wenn du zig Überstunden nimmst, an allen Ecken und Enden sparst, usw., damit du eine Bruchbude in irgendeiner brasilianischen Favela finanzieren kannst, von der du nichtmal mehr sicher sein kannst, ob sie überhaupt noch steht oder schon überbaut wurde. (bitte bildlich verstehen)
Dann kommt es anders: WIe durch ein Wunder bleiben die AKW intakt, aber der Mob tobt in den Straßen, Städte werden abgeriegelt, Ländereien werden beschlagnahmt, Dörfer werden überrannt.
Wäre da eine abgelegene Berghütte als Refugium mit allen Vorkehrungen für ein mehrmonatiges oder gar jähriges Überleben nicht eine bessere Investition gewesen, als die Wellblechhütte in ner Favela, organisationstechnisch ohne jegliche Vorkehrungen, in die man zu fliehen gedachte, wenn hier der Atomkollaps losgegangen wäre?
@darkend
Ich meine ja nicht die Bahnhöfe/Flughäfen selbst, sondern die Wohnhäuser in dieser Umgebung. Ich muss als Staat bzw. als Militär schauen, dass ich diese Umgebung, wenigstens unter Kontrolle habe. Das heißt, alles im Umkreis von 500m rund um den Hauptbahnhof XYZ, muss militärisch gesichert sein.
Sonst kann ich ja nicht Sorge dafür tragen, dass Nahrungsmittel, Waffen und sonstiges friedlich in den Bahnhof eintreffen kann. Ich könnte mir das so vorstellen, dass dann nur Anrainer die in dieser Gegend wohnen, sich in diesem Gebiet aufhalten dürfen.
Du hast dir die Antwort doch soeben selbst gegeben: Das Zeug muss sicher und "friedlich" im Bahnhof eintreffen. Du und deine Wohnung stellen also eine ernstzunehmende Bedrohung dar, sowas wie "Anrainer" sind nur unnötiger, überflüssiger und gefährlicher Ballast, den es zu entfernen gilt. Schließlich könntest du ja aus deinem Wohnungsfenster mit Scharfschützengewehr oder Raketenwerfer einen Angriff durchführen oder einen Diebstahl planen.
Lies dir doch einfach mal die Notstandsgesetze durch, dann weißt du wozu Staat und Militär ermächtigt werden und was die so alles gegen deinen Willen, wegen Notstand und so, tun dürfen.
Und solltest du dennoch Recht behalten und als "Anrainer" in deiner vermeintlich abgesicherten Wohnung in der Nähe kritischer Mititär/Staatsressourcen bleiben "dürfen", sei dir gewiss: Dass du vorher und auch sonst die ganze Zeit einer eingehenden Überprüfung/Durchleuchtung (sofern Informationstechnisch noch möglich), gerne auch unter Zuhilfenahme von Geheimdiensten, sowie Beobachtung unterzogen wirst. Schließlich stellst du ein Sicherheitsrisiko dar.
Außerdem sei dir gewiss, dass deine Wohnung aus Sicherheitsgründen komplett durchsucht und auf den Kopf gestellt wird. Dabei wird jegliches, nützlich erscheinende Gut für das Wohl der Allgemeinheit beschlagnahmt. z.B. deine Vorräte zur Unterstützung der Lebensmittelversorgung der Bevölkerung (=Abendschmauß und Fressorgie für die Offiziere), deine Mittel zur Selbstverteidigung (gefährliche Waffen), deine ggf. bevorrateten Brennstoffe, dein Wasservorrat, ggf. auch deine Edelmetalle... weil braucht man "um die Bahnschienen instandzuhalten, weißt schon wegen leichter Verarbeitung und so".
Alles anzeigenEs geht doch nur um den Strom. In Argentinien hats auch noch Strom gegeben. Und selbst in dritte Weltländer gibts Strom, auch wenn halt nur mit ein paar Ausfälle. Kriegt halt die Bevölkerung nur für einen bestimmten Zeitraum Strom, der Rest wandert halt zu den AKWs.
Ja, solange noch irgendwie Strom verfügbar ist (Notfalls eben durch Verheizen von Leichen oder dem Einsatz von Lebend-Mensch-Entsafteranlagen zur Erzeugung fossiler Brennstoffe, um es mal sarkastisch auszudrücken), wird damit das AKW gekühlt, die Überwachungszentrale der Geheimdienste versorgt, der Kühlschrank von irgend nem mächtigen Fettklops betrieben, etc...
Wenn ihr so sehr vom worst cast scenario ausgeht, dann solltet ihr jetzt schon auf die Südhalbkugel auswandern.
Ich denke in jedes Haus, wird sich selbst verteidigen.
Wo? Hier in Deutschland? In einer 08/15 Stadt? Ein typisches städtisches Mehrparteienhaus wo sich niemand kennt? Sicher?
Also klassisches Zinshaus mit 20 Parteien, sind eine Gemeinschaft, die Männer gehen am Tag auf Nahrungssuche, ein Teil bleibt zurück und beschützt das Haus, während die Frauen für den inneren Zustand zuständig sind.
Das ist nicht nur eine äußerst wünschenswert erscheinende, romantische Vorstellung, sondern auch sehr naiv.
Das funktioniert nur, wenn die Hausgemeinschaft zusammenhält und strikte Hierarchien und Disziplin vorherrscht und jeglicher Verstoß sehr hart bestraft wird. Meinst du das funktioniert über Nacht?
Glaubst du wirklich, jedes(!) Haus wird wie durch ein Wunder so handeln? Ich denke eher, dass sich die hungernden Nachbarn gegenseitig zusammenschlagen, um an die letzten Ressourcen ranzukommen. Die Frauen können sich vielleicht mit Prostitution durchschlagen.
Das erfordert eine eingeschworene Hausgemeinschaft, die du möglichst JETZT schon hast und die auf die kommende Situation vorbereitet ist!! Also die weiß, was auf uns zu kommt und nicht den Kopf in den Sand setzt.
Beste Wohnlagen sind die bei Bahnhöfen. Bahnhöfe sind für das Militär, aus Sicht des Transportes sehr wichtig. Dort sind momentan sehr viele Leute, man würde meinen, das wäre unsicher. Aber in der Krise, ist dort vermehrt Militär und Polizei welche die Lage des Bahnhofes und Umgebung sichern.
Hingegen wenn man irgendwo in Plattenbauten wohnt, wo es nichts gibt, nur eine U-Bahn oder Autobus, also nichts strategisch wichtiges für Militär, viel Spaß in der Hölle.
Infrastruktur von militärischem Interesse wird auch zuerst beschlagnahmt... also rechne mal eher damit, dass du einfach gewalttätig aus deiner Wohnung rausgeschmissen und auf die Straße gesetzt wirst, deine ganzen Vorräte werden natürlich zum Gemeinwohl beschlagnahmt.
Auch beim Strom könnte man sich das so vorstellen. Bahnhof/Flughafen sonstige gute strategische Punkte, bekommen mehr Strom, als am Rande der Stadt wo kaum etwas ist.
Du hast absolut Recht mit der AKW-Problematik, auch,dass es für den durchschnittsmenschen nicht möglich ist, einen sicheren Fluchtort für den absoluten worst-case aufzusuchen. (Wer hat schon die Mittel, sich ständig eine Residenz auf der anderen Seite der Welt bereit zu halten bzw. kurzfristig und unabhängig dorthin zu fliehen und sich dann dort vor allem auch ausreichend abzusichern? Eben, nur Personen mit viel Macht+Geld).
Bei einer AKW-Katastrophe dieses Ausmaßes (und es gibt auch auf der Südhalbkugel AKWs), bleibt die andere Hälfte auf Dauer auch nicht verschont.
Man kann sich zwar geistig damit abfinden, aber zugleich bin ich ganz zuversichtlich, dass auch alle Ratten und Zecken des Systems irgendwie an ihrem eigenen, armseligen Leben hängen. D.h. Sie werden alles nur erdenklich mögliche unternehmen, um einen GAU durch wegfallenden Strom zu verhindern. Nicht etwa aus Sorge um das Wohl der Mitmenschen, sondern aus puren egoistischen Gründen, diese Menschen sind nicht ganz so blöd, wie sie uns erscheinen - mit allen sich daraus ergebenden Folgen....
Darin eingeschlossen sind auch eher unbequeme Maßnahmen, wie etwa Zwangseinzug von Arbeitskräften, notfalls mit Gewalt, die im und ums AKW "verheizt" werden, um dessen GAU zu verhindern... darüber sollte man sich auch Gedanken machen...
für wie bescheuert halten die uns eigentlich?
wenn es wirklich garkein Bargeld mehr gibt, was ja das erklärte Ziel so mancher verrückter Oberen ist....
...dann kannste knicken. Es sind nur noch elektrische Ströme, was soll da erschöpft werden solange es Strom gibt?
Selbst wenn es irgendwelche technisch implementierten, "simulierten" Knappheitsbeschränkungen geben sollte, da alle Banken z.B. der "Einlagensicherung" unterliegen, und dein Elektronisches Geld ja IMMER bei einer Bank gespeichert ist, egal ob du damit gerade im Puff warst... dann ist es ja auch nur sofort bei der Prostituierten auf dem Konto... also alles bleibt immer im selben Topf.
Und den EM-Kauf kannste mal fein vergessen, denn der Zahlungsverkehr wird lückenlos protokolliert, daher ist Bargeld ja so böse.
D.h. du wirst dein Gold früher wieder umtauschen dürfen, als dir lieb ist.
Falls du es nicht mehr haben solltest, stell dich schonmal auf ne Runde Waterboarding und ne stilsichere Neueinrichtung/Ummöblierung deines Wohnraums ein.
Es war glücklicherweise nur ein Übersetzungsfehler, die Quelle dieser Nachricht hat dies nun selbst bemerkt:
http://ex-skf.blogspot.de/2012…ference-4132012-11am.html
ZitatAlles anzeigenUPDATE: Matsumoto was speaking
about the Reactor 4 Spent Fuel Pool, and mentioned the temperature. I
took to mean the temperature of the SFP, but it is more likely that
Matsumoto suddenly switched back to talking about the temperature of the
Reactor 1 dry well. Sorry for the confusion. A lot of viewers
apparently thought Matsumoto was talking about the Reactor SFP like I
did.
So, it was the Reactor 1 dry well temperature that started to rise noticeably starting 4AM on April 13, 2012.
No word yet on exactly what the temperature is in the Reactor 4 SFP.
Daher gilt: Immer selbst die Quellen prüfen und sich nicht auf Drittaussagen verlassen. Das gilt für Forennutzer des Gelben genauso wie für Verlautbarungen der Presse, von Tepco oder der Japanischen Regierung.
Was hat ELENA mit Elektronischer Gesundheitskarte zu tun? Der verschwurbelt da aber irgendwas.
abgesehen davon, guck mal auf das Gültigkeitsdatum deiner Chipkarte ohne Foto... Abwarten und Tee trinken. 
Dieser Meinung bin ich auch. Selbst wenn das Super ab sofort 2€ kosten würde, betrüge der Mehrpreis für meine gesamte Familie gerade mal 30€ pro Monat.
Lebensmittel weisen derzeit eine höhere Preissteigerungsrate auf.
So... dann denke mal bitte noch ein paar Gehirnwindungen weiter: Warum (welcher große Preisfaktor) weisen wohl Lebensmittel eine höhere Preissteigerungsrate auf? Na, klingelts?
Ich muss Tomster und Rostu leider zustimmen, was die Beschreibung der Realität angeht. Wie möchtest du das anders beschreiben, ohne drum herum zu reden?
Wenn dir die "Berufsschul-Variante" zu hart ist, reicht es auch aus, dich mal in einem großstädtischen Gymnasium ("light-Variante" auf hintertückische Art) oder einer dortigen Regelschule ("medium-Variante" auf direkte Art) umzusehen. Rede mal mit den Lehrern, falls die sich nicht in den Pausen im gepanzerten Lehrerzimmer wegschließen. Das öffnet echt die Augen!
P.S.: Ach ja hab ich ja ganz vergessen: Es wird von politischer Seite schon daran gearbeitet, dass diese öffentlichen Verbildungsorte zu hermetisch abgeschlossenen Systemen umfunktioniert werden, also Fremde keine Einsicht mehr erhalten. Also nutze die Chance solange du noch die Möglichkeit hast.
