Beiträge von Dark-End

Damit hat ein Goldverbot doch genau das erreicht, was es erreichen wollte:

Du gibst dein Gold brav ab, machst es sichtbar, schichtest es in besser kontrollierbare Anlageformen um.

Was bitte außerhalb von Gold? Immobilien? Schonmal was von Zwangshypotheken und CO2-Terror gehört? Oder Lastenausgleich "nach" der Krise, weil die Immobesitzer ja so fiese Gewinner der Krise waren?

Einfach im Gold bleiben, notfalls vergraben und vergessen, bis das nächste System kommt.

Und das jetzige wirds nicht mehr lange machen.

500€ im Monat zum Überleben...

...das kann ich unterbieten: Wenns wirklich sein muss, komm ich mit 345€ im Monat aus, Miete, Nebenkosten, Heizung, Kommunikation, Nahrung inklusive.

Wie gesagt: Nur wenn es wirklich erforderlich ist (im Notfall sozusagen), habe ich schon einige Monate ausprobiert.

Sollte ehrlich gesagt jeder von euch mal probieren, was der Minimalbetrag ist, den ihr im Monat zum über die Runden kommen braucht - und auch wirklich durchziehen?

Warum? Das gibt Gewissheit und Sicherheit - wenn man dann handfeste Zahlen hat, braucht man auch keine Angst mehr vor Jobverlust oder Harz4 haben, da man selbst genau weiß wie lange man hinkommt.
Und die Zeit wird noch für fast jeden hier kommen, dass er mit sehr wenig finanziellen Mitteln für einige Zeit durchkommen muss, wenn man nicht sein Vermögen oder Goldschatz verzehren will.

Da ist es besser, man hat schonmal praktische Erfahrungen gesammelt. Es ist nämlich für viele gar nicht so einfach, von heute auf morgen ihre Ausgaben drastisch zu reduzieren.

@Threaderöffner:

Ich saß heute in der Straßenbahn und eine schrullige Tante hat Focus Money gelesen:

Das Titelblatt lautete ungefährt "Euro am Abgrund - So retten Sie ihr Vermögen!"

Meine Vermutung: Dein Freund hat eines dieser Schmierblätter in die Hand bekommen und sich von diesem Beeinflussen lassen.
Ich wette vor einem Jahr, als noch drin Stand "Werden sie mit griechischen Staatsanleihen reich!", wäre er zu einem Bekannten gegangen, der an der Börse zockt, und hätte diesen gefragt, wie er seine 5000 € am besten mit griechischen Anleihen vermehren könnte.

Mein Rat: Gib ihm keine konkreten Anlageempfehlungen! Geh mit ihm zusammen zum Münzhändler deines Vertrauens und lass ihn sich EINE schöne Silbermünze (1oz oder 2oz) aussuchen und zeig lass den Münzhändler die verschiedenen Goldmünzen vorstellen. Mehr nicht in Richtung "konkrete" Anlageempfehlung!
Gib ihm stattdessen Buchempfehlungen, Links zu guten Texten/Webseiten im Internet sowie zu allen relevanten Videos (Fabian, Was ist Geld, Chris Martensons Crash Course, Money as Debt, usw...!)
Sag ihm, er soll das alles Verdauen und sich dann sein eigenes Urteil bilden. Erwähne meinetwegen noch die Unzulänglichkeiten unseres Just-in-Time Systems und gib ihm die BKK Broschüre als erste "Einführung" und Negativbeispiel, wie es im Ernstfall hier mit der Notversorgung aussieht.

Nachtrag: Beantworte ihm alle Fragen sofern es dir möglich ist, die sich ihm beim Sichten der Stoffsammlung stellen, unterhalte dich mit ihm über die aktuelle Lage, Politik, Tendenzen, Entwicklungen, Systemkritik sofern du ihm vertraust und einschätzt, dass er dich dann nicht für bekloppt hält! Du kannst mit ihm über alles sprechen und alles beantworten, solange diese Fragen nicht sein Geld ausgeben, über das du entscheiden sollst.... biete ihm aber an, dass du seine Kaufentscheidungen prüfen wirst: Z.B. "er kommt zu dir, zeigt dir den tollen MDM Flyer mit der Super-Anlagemünze für nur 100€" dann kannst du ihm sagen, "pass mal auf das Ding ist nur Vergoldet, kauf doch lieber bei MP-Edelmetalle das 20 RM Stück für etwas mehr Geld, dann hast du solides Reichsgold in der Hand"

ich bin dann mal weg.... ähem hust hust

--

Viel tragischer ist, dass der Finder nun bestraft werden soll... weil er zwei Tage gezögert hat. (?)

Ok kann auch sein dass der Soldat und die Geldtransportfahrer zusammengearbeitet hatten und das Armeefahrzeug nun mal leider von Zeugen gesehen wurde.

Aber abgesehen davon: Sind staatl. Geldtransporte normalerweise nicht wie folgt aufgebaut?

-- Zwei Polizeimotorräder (fallweise links und rechts von Transporter) -- gepanzerter Polizeigeländewagen -- Geldtransporter -- gepanzerter Polizeigeländewagen -- ?

--

Das Schlimmste daran ist folgendes:

Diese Regelung unterbindet die Möglichkeit, über Prepaidkarten wie Paysafecard anonym Geld einzuzahlen, mit dem etwa kostenpflichtige Anonymisierungsdienste im Internet bezahlt werden können.

Wisst ihr was das bedeutet?
Also erstmal wissen wir jetzt, warum im Akkord gegen Bitcoins geblasen wurde.

Was passiert aber, wenn die Möglichkeit genommen wird, Anonym im Netz unterwegs zu sein? Jaja offiziell gibts dann keine pöhsen Internetverbrecher mehr, wird man ja derzeit überall damit vollgedröhnt.

Und inoffiziell? Niemand, der etwas zu verlieren hat, kann mehr heikle Informationen und Statements verbreiten... Whistleblower ade.

Was ist eigentlich mit unserem Containment-Experten passiert? Alles Dicht, keine Gefahr, Radioaktivität tritt nicht aus?
Die Fakten werden langsam erdrückend!

Auswahl aus der Linksammlung von brf:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_35.html
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews…0701p2g00m0dm096000c.html

Zitat

TOKYO (Kyodo) -- Education and science minister Yoshiaki Takagi on Friday downplayed concerns about trace amounts of radioactive substances found in urine samples of children from Fukushima Prefecture, saying the amounts pose no health problems.
[...]
"Health checks would be necessary for more detailed analysis, but it is not something that would immediately" affect the children's health, said Takagi, minister of education, culture, sports, science and technology.

Das ich nicht lache.... genau das habe ich erwartet: Es gibt keine sofortigen Auswirkungen... und alles was ein paar Jahre später passiert streiten wir ab, es hätte was mit Strahlung zu tun.

113 households identified as radioactive hot spots: http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110701a3.html

http://ex-skf.blogspot.com/201…skg-cesium-from-teas.html

http://www.asahi.com/english/TKY201106300191.html

Zitat

Tellurium-129m has a short half-life of about 34 days. Its detection near the intake indicates the possibility of a new leak of radioactive water into the sea.

http://enenews.com/986-time-ai…-personnel-change-filters
>>98.6% of time, air contamination around Fukushima plant is not measured — TEPCO says it lacks qualified personnel to “change the filters”

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_31.html

http://enenews.com/air-seattle…-nw-different-tokyo-audio

----

Ich könnte grad mal eben wieder ein paar Beruhigungspillen und so gebrauchen in der Form von:
"Die Containments sind sicher, es wird keine Radioaktivität austreten, alles ist harmlos, nix passiert, Strahlung ist Gesund"

War denn HEUTE nicht irgendwas im Zusammenhang mit den Rettungspaketen?

Ich meine zumindest gelesen zu haben, dass parallel zum WM-Eröffnungsspiel irgendwas beschlossen/durchgewunken werden sollte....

Hier gibt es stets unabhängig gemessene Werte der Hintergrundstrahlung:

http://www.lokalkompass.de/xan…2011-0956-uhr-d64163.html

danke für die Infos!

man erfährt derzeit nix mehr via Äther... wo bekommst du die Informationen her?

Ich habe folgendes dazu gefunden: http://www.riomare.ch/DE/publishing2.faq.htm#Lattina

Zitat

[b]Wie lange hält sich der Thunfisch in der Konserve? [/b]
Auf den Dosen und Verpackungen von Rio Mare ist stets das Mindesthaltbarkeitsdatum aufgedruckt, d. h. bis zu welchem Datum die organoleptischen Eigenschaften des Produkts unverändert bleiben. Thunfisch in Olivenöl hat eine Mindesthaltbarkeit von 5 Jahren und Thunfisch im eigenen Saft von 3 Jahren (jeweils ab Herstellungsdatum). Aus hygienischer Sicht ist das Produkt in der Konserve unendlich lange haltbar.

Ich habe dann mir mal ein paar Tracking-Codes der aktuell angebotenen Thunfischkonserven von Edeka notiert und nachgesehen, so ist zum Beispiel eine Thunfischkonserve mit dem MHD 18.11.2013 laut der Edeka-Trackingseite am 15-Jun-2010 gefangen und am 18-Nov-2010 zu Konserven verarbeitet worden.

D.h. als Fausregel beim Thunfischkonservenkauf kann man sich merken:

• Alle Thunfischkonserven in eigenem Saft mit MHD vor März 2014 sind noch vorm Fukushima-GAU verarbeitet...
• Das gleiche sollte für Thunfischkonserven in Öl mit MHD vor März 2016 gelten...
• Rein theoretisch müssten sogar Dosen mit einem MHD von einigen Monaten später noch "sauber" sein, da ja zwischen Fang und Konservenherstellung einige Zeit liegt...

Vorrausgesetzt, man kann sich auf die Angaben auf der Dose verlassen... nicht dass die Produzenten jetzt "absichtlich" ein kürzeres MHD aufdrucken...

Abgesehen davon: Man sollte sich beim Bevorraten darauf konzentrieren, den sonst auch üblichen (geringen) Konsum von Thunfisch für die nächsten 500 Millionen Jahre abzudecken (also vermeiden, dass man gezwungen ist, verstrahlten Fisch zu kaufen) und nicht etwa eine Thunfisch-Notreserve aufbauen für schlechte Zeiten, sonst verreckt man noch eher an einer Schwermetallvergiftung, wenn man dann monatelang nix anderes als Thunfishdosen zu sich nimmt.

--

Zitat

Absatz 1 Nummer 2 schützt die Farben, die Flagge, das Wappen und die Hymne der Bundesrepublik sowie ihrer Länder vor Verunglimpfung. Strafbar sein können beispielsweise verhöhnende Nachdichtungen des Deutschlandlieds oder Verunstaltungen des Bundesadlers. Auch die Kunstfreiheit (Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG) findet in § 90a StGB Schranken, so dass eine Bestrafung wegen der Verunglimpfung von Staatssymbolen nicht schon alleine deswegen ausgeschlossen ist, weil es sich dabei um eine künstlerische Betätigung handelt.[8]

Ohoh... sind etwa alle 10€ Motivgestalter in den Knast gewandert?

[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/2002_50_jahre_deutsches_fernsehen_wertseite.jpg/110px-2002_50_jahre_deutsches_fernsehen_wertseite.jpg] [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/2007_50_jahre_saarland_wertseite.jpg/110px-2007_50_jahre_saarland_wertseite.jpg] [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/2008_franz_kafka_wertseite.jpg/110px-2008_franz_kafka_wertseite.jpg] [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/2008_50_jahre_gorch_fock_wertseite.jpg/110px-2008_50_jahre_gorch_fock_wertseite.jpg] [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/2009_marion_doenhoff_wertseite.jpg/110px-2009_marion_doenhoff_wertseite.jpg]

Zitat

Iring: Das Zeug ist super, aber ich zweifle echt, ob Zucker in schlechten Zeiten so vorteilhaft (für die eigenen Zähne) ist.

Nennt sich "Protektionismus" und wurde hier schon Mitte 2008, spätestens nach Lehmann, für die nahe Zukunft vorhergesagt

EIn Haus hat aber dann keinen Nutzwert mehr, wenn es z.B. 20km von Fukushima entfernt steht... *pfeif* bin ja schon wieder wech!

BTT: M.E. derzeit inflationäre und preissteigernde Tendenzen; die Medien und Politiker blaßen alle ins Preisstabilitätshorn, dabei spürt mein Portemonaie das genaue Gegenteil davon.

Zitat von Lupus

Wenn der Prof das kann, kann er Elemente nach Herkunft unterscheiden, also kann er sagen ob dein pures Gold aus Südamerika oder Südafrika oder Bayern stammt.
Ich sag mal, kann er nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/L…e/7._Periode#94_Plutonium

Das Plutonium der amerikanischen Atombomben vor 50 Jahren bildete das gleiche Isotop wie das der japanischen abgereicherten MOX-Brennstäbe (Plutonium-239).
Inwiefern da eine Mischung weiterer Isotope vorliegt, weiß ich nicht. Aber ich denke es werden mehrere Isotoparten bei der Spaltung entstehen, deren Zusammensetzung einmalig sein wird.

Der Artikel meint:

Zitat

By analyzing the ratio of three types of isotopes in the plutonium, Yamamoto was able to determine that it was emitted by Fukushima No. 1 and not past bomb tests.
The soil samples were collected by a team of researchers from Hokkaido University before April 22.

Aber selbst wenn man das ignoriert, da beide Atom"unfälle" das gleiche Isotop als Hauptprodukt entstehen ließen, kann ebenfalls die Behauptung, das Plutonium stamme garantiert NICHT aus Fukushima, nicht mit der Atombombenthese belegt werden. Genausowenig wie man sich zu 100% sicher sein kann, dass keine Kernschmelze stattfand und/oder der Druckbehälter noch dicht ist, wenn man nicht nachgeschaut hat.

Zitat von Lupus

Was ist daran so schwer zu verstehen? Eine Feststellung kam erst getroffen werden wenn es möglich ist. Bis dahin kann jeder vermuten wie er lustig ist und das wird auch zahlreich getan.
Was ist das für ein immerwährender Unfug? Befinden sich hier alle in Blödmannshausen? Gelten die Naturgesetze nicht?

Warum ist es nicht möglich, nachzusehen ob das Containment defekt ist?

Zitat

Weil die Japaner übervorsichtig sind.

Hallo Lupus, vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Kannst du das bitte etwas näher erläutern?
Inwiefern? Ich meine, wenn keine Kernschmelze stattgefunden hat und das Containment völlig intakt ist, dann sollte es doch kein Problem sein, mal das Reaktorgebäude und den Druckbehälter (von außen) zu inspizieren.