Beiträge von Lupus

Zitat von Gertz

Schätze mal aus systemischen Mangel an Alternativen und wegen einem Q Konstrukt, das bedient halt viele Menschen. Im Grunde stört mich Trump nicht solange er nur innenpolitisch eine Muppet Show abzieht, was mich stört ist der übersteigerte Drang in ihm eine Messias Figur zu sehen, obwohl wirklich kaum was bedeutendes die letzten Jahre abgeliefert wurde das auf einen Systemumbruch hinweist!Ich erkenne einfach Republikanische Politik mit einem politisch unkorrekten Präsidenten der halt verstärkt den Wert auf eine Isolationspolitik setzt. Das sind interne politische Kämpfe mit ungehorsamen Falken in den eigenen Reihen und Demokraten, von außen wirkt das dann wie ein Kampf gegen die Globalisten, aber das ist eine ganz andere Ebene - im Grunde nutzt das ihnen noch wegen der Ablenkung.

Dann mach halt mal die Augen auf.
Das er keine Wunder wirken kann sollte wohl klar sein. Er hat fast im Alleingang die Republikaner gekapert und verwandelt. Er hat die normalen, nicht verblendeten Amis hinter sich gebracht. Er bringt die Produktion zurück oder versucht es zumindestens. Er hat X schädliche Gesetze abgeschafft, er schließt die Grenze usw. usf.
Was erwartest du? Einen Zauberer? Der Deep State ist kein Spaß - das sollte man alleine daran ersehen, das Verbrecher wie Biden und Clinton locker weiter machen. Und das die nächste Wahl nach Kräften gefälscht werden wird, ist ja wohl klar. Mal sehen, wie viel die "Demokraten" (Globalisten) da schaffen.
"Q" ist nur Blödsinn.
Im Übrigen will Trump das System nicht umbrechen - das wollen die Globalisten - er will es restaurieren.

Irgendwie geht mir grad ein Liedchen aus dem Zauberer von Oz durch den Sinn.

Zitat von Dark-End

Priviligierte dürfen mit ihren E-Mobilen in die grüne Zone um die Smart-City reisen... aber nach 10-20km sagt der Bordcomputer dann, weiter raus darfst du nicht. Elektrifizierte und abgeschottete Autobahnen verbinden die einzelnen Smart-Cities und können nur von autonomen Fahrzeugen befahren werden. Abfahrten in ländlichen Gegenden gibt es nicht.

Darauf läuft es hinaus laut Agenda 21. Wollt ihr in so einer Zukunft leben? Ich nicht!

Schon mal was von Fahrrädern gehört?
Das wird dann ein Strich durch die Rechnung. E-Kram wird sich durch die Strompreise selbst töten.

Zitat von glitzererde

Mir ist allerdings auch bewußt, dass der Meister selber auch sehr häufig nicht der Wahrheit nahe und freundlich gesonnen istl.

Und genau da sitzt du selber der Propaganda auf. Wie viel zu Viele.

Blöd ist nicht, wen man nicht versteht. Blöd ist es, zu glauben, der währe blöd, den man nicht versteht.

Für dich kommt jede Hilfe zu spät.

Trump hat Vollmachten auf die Armee übertragen, nicht auf die Geheimdienste.

Zitat von hammwolln

Soviel dazu das der Trump noch keinen Krieg angefangen hat, er führt ihn im Verborgenen.

Das ist so Nonsens, Trump hat lediglich Vollmachten, für die er meinte nicht hinreichend qualifiziert zu sein, übertragen. Das ist eher sinnvoll als böser Wille.

Zitat von Goldfinger2

Es macht wohl keinen Sinn mit jemandem zu diskutieren, der nicht weiß was er gesagt hat. Ich stieg jedenfalls in diese Diskussion ein, nach einem posting von dir, aus dem ich zitiere:

"Das der erste Fall von Interesse (die hunderten anderen sind ja alle gleichgültig, genauso wie die Toten infolge der "Proteste") voller Drogen war und das sein Problem mit dem Atmen begründete, wurde hier ja schon mal verlinkt. In den Medien habe ich bis heute keinen Deut davon lesen können.

Geht es dir nicht gut?

Was soll das sein? Floyd stand unter Drogen. Smithm hat herausgefunden, das sogar was dazu bei Welt zu lesen war. Das war mir entgangen. Also verstehst du meinen Satz nicht oder was ist los?

Du bist offenbar so fixiert auf deine "Wahrheit", das du alles abstreitest, was wirklich war. Es ist völlig sinnlos, mit jemanden wie dir, der von seiner wirren - von den MSM gefütterten - Ansicht überwältigt ist, zu diskutieren. Du bist eine komplette Knallcharge. Und aus.

P.S.
"Und was das angebotene Treffen von Trump und die Ablehnung durch die Familie Blake angeht, die in deinen Augen einen heftigen Affront darstellt, da kann ich nur lauthals lachen. Das Treffen mit Trump abzulehnen, der schwarze für minderbemittelt hält, und diese Sichtweise für Leute wie dich wieder salonfähig macht, nachdem man hoffte, daß solche Theorien für alle Zeit aus den Köpfen der Menschen verschwunden sind, ist ein Zeichen von stolz, und dafür daß Schwarze so doof scheinbar nicht sind. Daß du erwartest, daß die Opferfamilie dies dankend annimmt spricht in meinen Augen nicht gerade für überbordende Intelligenz."

Der komplette Absatz ist für mich nur idiotisch. Also für deutlich unter 100. Wisch dir mal den Schaum ab und leg dich schlafen.

Zitat von Goldfinger2

Hast du wieder schön geschrieben.

Sieh dir das Video an, erkennst du darin einen derartigen Aggressor, daß du die Gewalt des Polizisten, der ihn zu Tode folterte für gerechtfertigt hälst? Ja? Was das ziemlich dringende Grundbedürfnis atmen angeht, so hat das Opfer jedenfalls deutlich gemacht, daß ihm dies nicht möglich ist, und er Angst hat zu sterben. Dies haben auch so ziemlich alle Zeugen wahrgenommen, Chauvin ist wohl der einzige der dies nicht wahrnahm

Du spinnst dir vielleicht einen Kram zusammen.
Der Typ war groß und schwer, ganz anders als die kleine Frau in Berlin. Dier Behandlung ist vergleichbar, ich würde sogar meinen, das die Frau noch wesentlich härter angegangen wurde.
Die Atemnot war durch die Drogen bedingt, die der Typ selbst eingenommen hatte, und die Polizei hat den Notarzt gerufen.

Wie weit reicht eigentlich der Hass bei dir, um die Realität derart zurechtzubiegen?

Wer sich eine Insellösung baut ist doch wohl von allem frei.

Zitat von Goldfinger2

zu Punkt eins. Übertriebene Polizeigewalt mit Todesfolge ist Kacke. Unabhängig der Hautfarbe, habe ich stets betont. Und du bist es, der mit Hilfe fragwürdiger Medien meint ein paar schwarze Opfer rauspicken zu müssen, die durch Polizeigewalt zu Tode kamen oder schwer verletzt wurden, um sie zu kriminalisieren, und es so darzustellen, als wären sie selbst daran schuld. Das ist Rassismus.

Nicht ich habe diese rausgepickt, sondern deinereiner. Es sind die Vorzeigefälle, die Aufreger. Ich entlarve nur die "arme, arme Opfer" Darstellung als unwahr. Gerade das nur diese rauspickt werden, ist Rassismus, allerdings. Nur nicht meiner. Eurer, Deiner! IHr seit die Rassisten!
Und nix mit "fragwürdige Medien". Nur die Wahrheit, und die stand zum Teil in allen Medien, zum Teil befasst man sich nicht mit dem Fortgang der Dinge, weil nur die Aufreger-Erstmeldung zählt - wie das meistens so ist.

Und noch etwas bei dieser seltsamen Replik - inwiefern ist dies etwas, was mit Punkt eins (alles menschliche Leben ist gleich wert) etwas zu tun hat?

Zitat von Goldfinger2

Seltsame Vorstellung, du bist in der Tat der Meinung, dass das Konsumieren von Drogen, das Einschlafen in einer Schlange, oder ein im Wagen liegendes Messer (für das es ausser der Seite der Polizei keine Zeugen gibt), Grund genug ist, jemandes Leben auszulöschen. Klasse Einstellung.

Also Fall 1:
Der Typ hatte genug Drogen intus, um deswegen zu sterben, denn diese führten zur Atemnot. Das ist belegt.
Zum Verhalten der Polizisten beim "fixieren" vergleichen wir das mal mit der Frau bei der letzten Demo in Berlin.
Da wurde weit härter "zugegriffen". Und zugeschlagen. Ist euereiner aber keine Aufregung wert.

Fall zwei. Es gibt ein Video. Der Mann hat erst Frauen angegriffen (nicht schlichten wollen, das ist Lüge - die Polizei wurde angerufen und um Hilfe gebeten), dann sich mit der Polizei geprügelt (er soll einen im Schwitzkasten gehabt haben), dann ist er zum Auto und hat nach dem Messer gegriffen. Und DANN hat der Polizist geschossen, im letzten Moment, aus einem Meter Entfernung und er hat ihn NICHT erschossen. Das bedeutet ja wohl, das er nur in die Schulter geschossen haben kann.

Und der Dritte war ein Gangmitglied mit Waffe, auch der hat erst zugeschlagen und ist dann weggelaufen, wobei ihm (oder nachdem ihm?) die Knarre runtergefallen war.

Zitat von Goldfinger2

zu Punkt eins. Übertriebene Polizeigewalt mit Todesfolge ist Kacke. Unabhängig der Hautfarbe, habe ich stets betont. Und du bist es, der mit Hilfe fragwürdiger Medien meint ein paar schwarze Opfer rauspicken zu müssen, die durch Polizeigewalt zu Tode kamen oder schwer verletzt wurden, um sie zu kriminalisieren, und es so darzustellen, als wären sie selbst daran schuld. Das ist Rassismus.

Nicht ich habe diese rausgepickt, sondern deinereiner. Es sind die Vorzeigefälle, die Aufreger. Ich entlarve nur die "arme, arme Opfer" Darstellung als unwahr. Gerade das nur diese rauspickt werden, ist Rassismus, allerdings. Nur nicht meiner. Eurer, Deiner! Ihr seit die Rassisten!
Und nix mit "fragwürdige Medien". Nur die Wahrheit, und die stand zum Teil in allen Medien, zum Teil befasst man sich nicht mit dem Fortgang der Dinge, weil nur die Aufreger-Erstmeldung zählt - wie das meistens so ist.

Und noch etwas bei dieser seltsamen Replik - inwiefern ist dies etwas, was mit Punkt eins (alles menschliche Leben ist gleich wert) etwas zu tun hat?

P.S.
Die Gewalt im Falle Floyd, Blake und Brooks ist nicht zu rechtfertigen. Punkt.

Oh doch, gerade bei allen diesen lag ein Grund vor, denn alle waren streitlustig bzw. haben mit der Gewalt selber angefangen. Sie standen unter Drogen, griffen nach Messern und Pistolen, schlugen nach den Polizisten.

Zitat von pterinoch

Das Problem liegt aber nicht bei den Menschen, die das System ausnutzen (die machen nur etwas allzu menschliches), sondern bei denen, die diesen Missbrauch fortwährend zulassen.

Es liegt sehr wohl auch an denen, die das ausnutzen. Denn erstens verhalten sie sich falsch, und das ist kritikwürdig, und zweitens sind Politker bekanntermaßen auch mitunter Schleimbatzen, die sich anbiedern wollen. Sie unterstützen diese Kleinkriminellen (Mörder eingeschlossen), um ihr "Teile und Herrsche" Prinzip zu halten.

Zitat von pterinoch

Was da dargestellt wird, ist eine sehr schlecht gezeichnete und auf rassistischen Stereotypen beruhende Kolportage.

Ja, du siehst halt nur die Hautfarbe und nicht die Handlung.

Und genau das ist rassistisch. DU bist der Rassist, nicht die du die anschuldigst.

P.S. Schlecht gezeichnet ist richtig.

Es liegt schlicht an der Notwendigkeit, und ja, es wird vererbt.

Zitat von pterinoch

Genau das ist Rassismus. Sogar mit Turbo: "Hey, that's my bike!"

Was dargestellt wird, ist ein Dieb, der zu dumm oder zu berauscht ist um normal zu agieren.

Für dich ist das aber keine Anklage gegen Kriminelle, sondern Rassismus?
Warum?
Weil du es für zu realitätsnah hältst, als das man es so zeichenen dürfte?

Stört es dich, das es zu nah an der Wahrheit ist? So wie die Karikaturen der Islamisten in Frankreich?

Ist es Rassismus, die Realität zu karikieren?

Zitat von pterinoch

r dieser teils unterschwellige, teils offene Rassismus kotzt mich

Rassismus ist es also alles menschliche Leben als gleichermaßen Wert zu bezeichnen?
Rassismus ist es Kriminelle auch dann kriminell zu nennen, wenn diese schwarz sind?
Rassismus ist es Weiße zu verteidigen, wenn diese der Verteidigung wert sind und diese bedürfen?

Du bist unglaubwürdig.

Geblubber, Hybris, Spinner und Scheiss-Amiland war also alles ganz nett gemeint?

Mit 18 ist man alt genug für die Armee, und auch für die Kriege.
Der Unterschied zu 17 ist marginal.

Der wollte nicht in den Krieg ziehen, wofür ihn der Staat dann verdonnert, er hat nur sich und seine Familie verteidigen wollen. Wer waren die Angreifer? Die sind schuld.
Für dich ist das also Geblubber? Du willst nur mit Dreck werfen, weiter nichts.

Zitat von Goldfinger2

Ich bin für die Denkrichtung, die auf beide Seiten versucht deeskalierend einzuwirken. Um Gewalt zu verhindern, statt Öl ins Feuer zu giessen.

Und warum vertritts du die dann nicht, sondern eindeutig die Sicht der Kriminellen?
Mitsamt dem Erfinden von Abläufen, die nicht so geschehen sind und der daran sich dan anknüpfenden Aburteilung der selbst produzierten Feinde.