Beiträge von Lupus

    Wussten Sie, dass fast 70 Prozent der US-Bevölkerung im Grunde genommen von der Hand in den Mund leben? Wie Sie in der Folge sehen werden, fand eine brandneue Studie heraus, dass 69 Prozent aller Amerikaner weniger als $ 1.000 an Ersparnissen besitzen.

    Für Deutschland wird es alles in allem nicht wesentlich anders aussehen.
    - 13% haben laut Umfrage in Sachsen-Anhalt 50 Tausend oder mehr gespart, 3% sind es in Thüringen
    - 16% haben weniger als 1000 Euro zur Verfügung (nicht gespart), wobei die Schulden fehlen..
    gleichzeitig hat der durchschnittliche Ami 160.949 Euro, Deutsche 47.681 "Netto-Geldvermögen" pro Kopf.

    Also bitte...einen Krieg gegen sich selber habens tatsächlich gewonnen, 1861-1865! Das haben die Yankees tatsächlich geschafft.

    Das ist richtig. Gegen die Briten gab es aber auch noch ein wenig Krieg 1775 bis 1783 (ab 1778 durch das aktive Eingreifen der Franzosen gewonnen).

    Auf Privatgelände kannst du tun was du für nötig hältst. Da laufen keine Menschen zufällig herum. Bei genau ausgerichteten Kameras geht das auch am Vordereingang solange kein öffentliches Gelände erfasst wird.
    Und ich würde auch vorne welche anbringen, samt gut sichtbarer Dummys (und so ein Hinweisschild "Videoüberwacht" auch noch). Ein nicht gerichtlich verwertbares Foto ist besser als keines.
    Hat bei mir auch gegen sch ... Hunde geholfen (ohne Schild). Die waren wohl etwas scheu.

    Frühschicht schweigt, jeder bleibt für sich
    Frust kommt auf, denn der Bus kommt nicht


    Und überall liegt Scheiße, man muss eigentlich schweben
    Jeder hat 'nen Hund, aber keinen zum Reden

    :thumbup: :thumbup: :thumbup: für Peter Fox


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Musik ist eher scheußlich, aber die Texte sind wirklich gut.

    Das ist aber mächtig um die Ecke. Niemand hat eine persönliche Entschädigung erhalten. Die Gewinne aus dem Wirken der Treuhand (da sind ja auch die erheblichen Planbedingten "Schulden" der DDR-Betriebe, die im Zuge der Übernahme zu echten Schulden wurden, und zwar bei den Westbanken, die sie auch -soweit möglich- kassierten) kamen überwiegend privaten Seilschaften zu Gute, nicht dem Staat.

    So, bitte beantworte mir drei Fragen zu diesem Thema und finde den Fehler:
    1. Wo stand geschrieben, das die Eiheit Deutschlands das Ziel ist, im Grundgesetz der BRD oder in der Verfassung der DDR ?
    2. Wer hat wie ein Löwe die Einheit Deutschlands bis hin zum Betrieb von Propagandasendern wie dem RIAS betrieben, die BRD oder die DDR ?
    3. Wer hätte daher finanziell vorsorgen müssen, d.h. die Kosten einer Einheit schon Jahre vorher in einen Haushalt einstellen müssen ?


    Ach ja, ich greife mal vor, der Osten hätte noch viel mehr Geld verdient, da seine Einwohner unter Einsatz ihres Leben das Grundgesetz erfüllt und einen neuen Absatzmarkt für den Westen geschaffen haben. Zum Dank wurden sie wirtschaftlich ausgeblutet und bis heute finden Vermögenszuordnungen ehemaliger volkseigener Grundstücke ohne Ausgleich zu Gunsten der BRD statt.

    Es stand sogar in der Nationalhymne der DDR:
    1. Strophe
    Auferstanden aus Ruinen
    Und der Zukunft zugewandt,
    Laß uns dir zum Guten dienen,
    Deutschland, einig Vaterland.
    Alte Not gilt es zu zwingen,
    Und wir zwingen sie vereint,
    Denn es muß uns doch gelingen,
    Daß die Sonne schön wie nie
    Über Deutschland scheint.


    RIAS war ein amerikanischer Sender. Ohne Zweifel hat die amerikanische Umerziehung sehr sehr gut funktioniert. Besser als die sowjetische Brudervolk-Geschichte.


    3. ist obsolet, weil die DDR nicht vorhatte, die BRD zu übernehmen.


    Und dein Vorgreifen ist nicht so unberechtigt. Das Volksvermögen wurde entschädigungslos in Besitz genommen, die Reparationszahlungen, die die DDR alleine an die SU geleistet hatte, niemals honoriert, zwielichtige Geschäfte durch die Treuhand beschränkten sich nicht auf Minol und ungezählte 1-DM Verscherbelungen von Schlössern und Gutshäusern. Ausgebeutet wird der Osten bis heute stärker als im Westen möglich. Zeitarbeit und Mindestlohn sind Standard, Arbeitsverträge wurden und werden auch und gerade von staatlichen und staatsnahen Arbeitgebern nur auf Zeit geschlossen, um ein normales zeitlich unbegrenztes Arbeitsverhältnis nicht zu ermöglichen.

    Ich möchte anregen, die Suchfunktion auch mit 3 Zeichen zu einzurichten (derzeit 4). Es gibt einen Haufen Abkürzungen mit 3 Buchstaben. Ist garantiert einstellbar und die Beschränkung auf 4 Zeichen bringt doch nichts, da es ohnehin eine Begrenzung auf 1000 Treffer gibt. Die Einschränkung auf bestimmte Themen scheint mir auch nicht zu funktionieren. Man kann zwar eines auswählen, aber das ignoriert die Suche dann.
    Auch die Änderung des eigenen Namens würde ich nicht verbieten, eine ungewöhnliche und unnötige Einschränkung. Sollte wirklich ein Missbrauch vorkommen, fällt der schnell auf und kann dann ja auch schnell geahndet werden. Falls nicht schon drin, halt in die Regeln mit aufnehmen. Wobei ich bei undefeated wäre - den jetzt zu sperren nur weil er etwas (zu) provokativ die Möglichkeit des Missbrauches der Namensänderung demonstriert hat ist mMn überreagiert. 3 Tage Strafbank tun es auch.

    Ich unterstelle mal :D , er hat auch seinen alten eMail-Account nicht mehr präsent, der möglicherweise inzwischen tot ist. In dem Fall könnte er an die Goldseiten oder Herrn Reymann ja ein Email senden mit der Bitte ihn freizuschalten (eventuell mit der vermuteten alten Email Adresse) und dann könnte man ihm eine Freischaltungs-Mail zusenden.

    Ähm, silberfreak, da liegst du falsch, das hat er nicht. Es wäre mir neu, das man das so hin bekommt. Vielmehr ist ziemlich unklar, warum alte (möglicherweise lange nicht genutzte) Accounts gekillt werden. Ich unterstelle hier schlicht Absicht. Es mag ja sinnvoll sein, bei der Umsetzung gleich mal tote Account rauszuwerfen, nur kann es natürlich - wie hier - sein das eigentlich aktive Accounts mit erwischt werden. Nun sollte man in diesem Fall rasch auf Beschwerden reagieren und die Anmeldung reaktivieren (wie schon bei Krüger), wenn es geht höflicherweise mit einer Entschuldigung. Anscheinend verfolgt hier aber jemand den - no Chance - Ansatz (wie unsere Regierung) und lässt keinerlei Korrektur zu. Statt dessen wird gemerkelt und jeder hängen gelassen.


    Es wäre technisch ein Leichtes, allein es fehlt am Willen.


    Wem das bekannt vorkommt, bitte virtuell den Finger heben.