"Pack schlägt sich, Pack verträgt sich."
Passend dazu die Schlagzeilen heute.
"Mehrheit der Deutschen will Wulff eine zweite Chance geben"
"Mehrheit der Deutschen will Wulff zweite Chance geben" usw.
Wo kriegen die bloß solche "Umfrageergebnisse" her?
Peinlich, peinlich.
.... meiner Meinung !
http://kritische-massen.over-b…t-die-jager-96126277.html
Mit lieben Grüßen
Goldpapier
Ja, durchaus. Zu der ganzen Sache fällt mir schon seit längerer Zeit ein Sprichwort ein: "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich."
Dieser König (-sersatz) von Deutschland ist so wenig meiner wie diese "4. Gewalt" meinesgleichen vetritt. Ich möchte weder mit den einem noch den anderen mehr zu tun haben. Soll das Amt doch abgeschafft werden, fehlt nicht. Dafür Volksbefragungen bei wichtigen Gesetzen. Und die Medienkonzerne gehören ebenso zerschlagen wie die Großbanken und Energieriesen.
"Bereits im 19. Jahrhundert waren 200 Goldmünzen bei Feldarbeiten entdeckt worden. Nur vier landeten im Münzkabinett der Staatlichen Museen Berlin, der Rest wurde eingeschmolzen. Ein Lehrer hatte im 19. Jahrhundert noch über die ursprünglich aus Konstantinopel und Rom stammenden Goldstücke – genannt Solidi – geschrieben, den genauen Fundort aber nicht genannt.
Mittelalterarchäologe Felix Biermann sagte, ein etwa 400 mal 800 Meter großes Areal konnte eingegrenzt werden, wo gezielt gesucht wurde ..."
Ohne Schatzreal bzw. mit Regelungen wie in Bayern oder GB gäbe es schon ein vielfaches solcher Funde - ohne Einschmelzen.
Die Kriminalisierung ehrlcher Finder ist kontraproduktiv.... aber hier gehen sie doch zu weit 
: "Landesarchäologe Franz Schoppe...Hobby-Goldsuchern rät er ab, sich auf den Weg nach Biesenbrow zu machen: Es ist nicht mehr zu finden."
"Die italienischen Banken haben sich die Sicherheiten für die am Mittwoch vergebenen Dreijahreskredite der Europäischen Zentralbank (EZB) selbst gebastelt. 14 Geldhäuser hätten am Dienstag Anleihen im Volumen von fast 40 Mrd. Euro einzig allein zu dem Zweck aufgelegt, die Papiere als Pfand bei der EZB zu hinterlegen, berichten mehrere Nachrichtenagenturen. Die Anleihen wurden mit einer staatlichen Bürgschaft versehen, damit die EZB sie annimmt..."
Alles anzeigen
Soso, Deutschland will also.
Komisch, das sich dieses Bild komplett umdreht, wenn man mal der Fragestellung auf n-tv folgt:
Zitat
Soll Bundespräsident Christian Wulff zurücktreten?
Ja 70%
Nein 30%
94110 abgegebene Stimmen
http://www.n-tv.de/umfragen/
Hm, ja ein durchaus peinliches Ergebnis....für die ARD!
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
Das Handelsblatt wartet mit ähnlichem Ergebnis auf.
http://www.spiegel.de/wissensc…tur/0,1518,796623,00.html
"...Doch um wahr oder falsch geht es in der ganzen Affäre eigentlich wohl kaum: Vielmehr handele es hier ein "Meinungskampf", sagt der Wissenschaftler und Journalist Lehmkuhl. Er habe den Eindruck als würde sich Rahmstorf als wissenschaftlicher Experte tarnen, aber eigentlich politischer Agitator sein. "Rahmstorfs Häme wirkt als persönliche Diffamierung, die in der öffentlich geführten Auseinandersetzung nichts verloren hat", sagt Lehmkuhl.
Es ist nicht das erste Mal, dass sich Rahmstorf auf robuste Art mit seinen Gegnern anlegt. Immer wieder hat er in den vergangenen Jahren nicht nur Journalisten, sondern auch Wissenschaftler angegriffen, wenn sie sich öffentlich in einer Weise geäußert hatten, die Rahmstorf missfiel.
Kniefall vor dem Wissenschaftler
Die "Frankfurter Rundschau" spielte einen seltsamen Part in der Affäre: Die Redaktion der "FR" hatte sich am 30. April 2010, gut zwei Monate nach Erscheinen des Meichsner-Artikels, von dem Text distanziert: "Die 'FR' hat den Artikel in ihrer Online-Ausgabe gelöscht", schrieb die Zeitung. Gleichzeitig veröffentlichte sie offenbar als Wiedergutmachung eine Doppelseite, auf der Vorwürfe gegen den IPCC-Report als missliche Kampagne gedeutet werden.
Darin sieht Lehmkuhl ein falsches Signal: "Es ist beklagenswert, dass eine Autorin, nur weil sie eine Textpassage kritisch unter die Lupe nimmt, gleich ins Fahrwasser von Klimawandelleugnern gedrängt wird." Wenn Zeitungen ihre Autoren so schnell fallen ließen, würde sich bald niemand mehr differenziert über die Klimaforschung äußern, meint der Sozialforscher. Warum die "FR" so handelte, bleibt offen. Auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE reagierte die Chefredaktion nicht.
Lehmkuhl glaubt an einen Reflex bei der Zeitung: "Die 'FR' achtet stark auf Umweltbewusstsein und vertritt engagiert den Standpunkt des menschengemachten Klimawandels", erläutert der Medienforscher.... "
Climategate v2 (2011)
http://www.spiegel.de/wissensc…18,799414,00.html#ref=rss
über 5000 eMails veröffentlicht + 200.000 weitere im verschlüsselten Archiv
Hier gibts die Datei: http://adamcollyer.wordpress.com/tag/foia2011-zip/
Der Bundeskanzler wird gewählt, also der Regierungschef. Der kann dann Minister ernennen und ist dabei normalerweise sehr eng an die Wünsche der Regierungspartei(en) gebunden.
Herr Monti wurde nicht gewählt, sondern vorgesetzt. Seine Minister wurden von ihm allein ohne weitere Verhandlungen oder Gespräche festgelegt. Klar wurde/wird das pro forma noch abgenickt. Mit den üblichen Prozedere hat das nichts zu tun. Die durch Wahl im Parlament entstandenen Mehrheitsverhältnisse spielten dabei auch keine Rolle.
Natürlich ist die Belegung mit "Fachleuten" verführerisch, keine Frage. Ich habe auch lediglich angemerkt, das genau diese Maßnahme auch im Faschismus eine große Rolle spielt(e). Ob das was (und was das) bedeutet kann sich ja jeder selbst zurechtlegen.
Kann ich hier nirgendwo erkennen. Vielleicht übersehe ich ja etwas.
Scheint aber auch anderen so zu gehen:
http://www.nzz.ch/nachrichten/…regierung_1.13343296.html
Nun ist hier aber niemand gewählt.
Und selbst wenn Parlamentarier tun würden, was die Theorie hergibt, müsste doch der Parteienproporz eingehalten werden. Soll heißen, die Experten würden im Interesse der gewählten Parteien tätig - und zwar peinlich genau auf die durch Wahl sich ergebenen Kräfteverhältnisse hin abgestimmt. Davon ist hier nicht Rede. Ein Mann hat die Leute ausgewählt und eingesetzt und die quasi Einheitspartei darf nur abnicken.
(Nicht das es eine Überraschung wäre.)
Der Fall Monti ist sogar extrem dreist:
Ex EU-Kommissar! Goldman Sachs Mann! CFR Chef, Bilderberger Chef! Nicht einmal Parlamentsmitglied, nicht gewählt.
Einfach eingesetzt und fordert sogar schon Amtszeiten und Ermächtigungen auch noch im Wirtschaftsbereich!
Unglaubliche, unverhohlene Putsche, nicht wie man es von früher durch das Militär kennt. Nein, durch Bankster und Geheimbundleute, vollkommen offensichtlich!
Die gleichgeschaltete Presse feiert das noch!
Passend dazu die Nachricht zum Kabinett des Herrn Monti: "Am Freitag soll dann auch das Abgeordnetenhaus über die neue Experten-Regierung abstimmen. Eine breite Zustimmung gilt als sicher.
Staatspräsident Giorgio Napolitano hatte die neue Regierung am Mittwoch vereidigt. Im Anschluss an die Zeremonie im Quirinalpalast übernahm Monti offiziell das Amt von seinem zurückgetretenen Vorgänger Silvio Berlusconi. In seinem Kabinett sitzen Fachleute aus Wirtschaft, Wissenschaft und Verwaltung; Berufspolitiker sind entgegen ersten Überlegungen Montis nicht darunter. Der frühere EU-Kommissar übernimmt selbst interimsweise auch das Wirtschafts- und Finanzressort. (...)"
Nur mal ganz unpolemisch dazu die Anmerkung, das die Abschaffung der Parteien (beschränkt sich hier ja noch auf das Verdrängen von Machtpositionen) und Besetzung aller Führungsposten durch "Fachleute" eine der zentralen Forderungen zw. Vorstellungen des Faschismus ist (historisch wurde das regelmäßig durch ein Ein-Parteienstaat gemacht, mit Endziel Eigenabschaffung der Partei...)
Ach Wayne, auch Du scheinst nicht zu lesen...Staatsbürgerschaften kann man aberkennen. Da genügt ein Federstrich am entsprechenden Gesetz.
Wenn hier geboren oder minderjährig eingewandert gehts nicht so einfach. Das Problem ist die öffentliche Willensbekundung und Durchsetzung von Gesetzen.
Insofern hatten die mittelalterlichen öffentlichen Hinrichtungen ihren Sinn und Zweck. Die Mehrheit der Betreffenden geht heute doch davon aus, das Staat, Recht und Gesetz dehnbar und meist straflos zu missachten sind. Beispiele gibt es genug und so endet das dann wie in England derzeit. Es fehlt nicht an Gesetzen (es gibt eher zuviele), es fehlt an der Durchsetzung. Und das wissen auch die Kleinkriminellen. Und notfalls erklären es ihnen und helfen ihnen bei kreativer Gestaltung des Rechts Heerscharen staatlich bezahlter Wesen, die davon leben.
In dem Falle braucht es Erziehung hier im Land. Für die Neubürger, und für die vielen Helfer. Und es ist schon dringend.
Nebenbei, wenn es wirklich schon 17 Millionen sind, dann übersteigt das die Anzahl der DDR-Bürger.
Na also, so kriegen wir doch noch die Kurve zum Kampf gegen rechts.
Und den armen Jungs schicken sie ein paar Therapeuten, bisschen Geld und so.
Das hält dann wieder ein paar Jahre oder Monate.
endlich eine Meinung, mit der ich etwas anfangen kann. In der Tat gibt es diese beiden Szenarien, deins und die Wiederentdeckung von Silber schon waehrend der Krise als echtes Geld.
Ich wuerde mir wuenschen, dass diese Fragestellung, die m.E. eine der wichtigsten ist, ausfuehrlich diskutiert wuerde, zu finanziellen Vorteil fuer alle, die sich damit beschaeftigen.
Letzlich kann niemand die Zukunft vorhersagen und die einfachste praktikable Lösung ist es, einfach von allen EM etwas zu halten. Für leichte Wiederverkäuflichkeit in Standardbullion einschließlich Silberzehnern, wenn Reglementierungen von EM-Besitz befürchtet werden mehr als Münzsammlung.
Und am besten tritt der totale Zusammenbruch sowieso nicht ein, ein bißchen (also zum Beispiel nur USA und/oder Euro-aus) dürfte schon aufregend genug werden.
Für den mMn wahrscheinlichsten Fall der noch jahrelangen Weiterführung samt Inflation bzw. Teuerung von Energie und notwendiger Güter (gleichzeitig können die Aktienmärkte durchaus abstürzen) bleibt man auch auf einer wenigstens bestmöglch werterhaltenden Schiene. Was wohl mehr für Gold gilt.
Ich würde behaupten die Zielzone der Inflation für die ZBs liegt bei etwa 10% bis 20% im jahr. Nichtmal das kriegen sie hin!
Das ist auch mein Eindruck. Aber auch das wir ganz gut bei rund 10% real Inflation (bzw. "Teuerung" der Waren des täglichen Bedarfs - Energie und Grundnahrungsmittel etc. pp.) sind mit gutmöglich steigender Tendenz. Offiziell natürlich nicht.
Also irgendwie im grünen Bereich für die Politik, was dann auch bedeutet, es geht womöglich noch viele Jahre lang so weiter .
Und um auf das Threadthema zurückzukommen - auch hier erwarte ich nicht direkt einen Knall sondern mehr oder weniger stetes Steigen wie gehabt.
Also Inflation ja, auch recht starke (die offiziell verborgen wird), aber "Hyper" nicht.
Nur meine Meinung. Passt nicht so zum Thema- Bin schon wieder weg.
Ich würde behaupten die Zielzone der Inflation für die ZBs liegt bei etwa 10% bis 20% im jahr. Nichtmal das kriegen sie hin!
Das ist auch mein Eindruck. Aber auch das wir ganz gut bei rund 10% real Inflation (bzw. "Teuerung" der Waren des täglichen Bedarfs - Energie und Grundnahrungsmittel etc. pp.) sind mit gutmöglich steigender Tendenz. Offiziell natürlich nicht.
Also irgendwie im grünen Bereich für die Politik, was dann auch bedeutet, es geht womöglich noch viele Jahre lang so weiter .
Und um auf das Threadthema zurückzukommen - auch hier erwarte ich nicht direkt einen Knall sondern mehr oder weniger stetes Steigen wie gehabt.
Also Inflation ja, auch recht starke (die offiziell verborgen wird), aber "Hyper" nicht.
Nur meine Meinung. Passt nicht so zum Thema- Bin schon wieder weg.
Vielleicht weil es eine windige Story ist? Die Taifune sind echt.
Stammte wohl aus der BZ http://www.berlinonline.de/ber…chwarzer_regen/353304.php
Zum Vergleich noch was aus Japan: http://www.tabibito.de/japan/blog/
Genial.
1 Maschine enfernt soviel CO2 wie ein Europäer generiert...
benötigt aber 10m²
"Anfang 2013 sollen Tests neben einem Gewächshaus in der Nähe Zürichs erfolgen. Gewächshausbetreiber können das abgeschiedene Kohlendioxidgut brauchen: Sie reichern damit die Luft in den Treibhäusern an, um das Pflanzenwachstum zu beschleunigen."
Steine sammeln, Steine zerstreun...
ber selbst wenn man das ignoriert, da beide Atom"unfälle" das gleiche Isotop als Hauptprodukt entstehen ließen, kann ebenfalls die Behauptung, das Plutonium stamme garantiert NICHT aus Fukushima, nicht mit der Atombombenthese belegt werden. Genausowenig wie man sich zu 100% sicher sein kann, dass keine Kernschmelze stattfand und/oder der Druckbehälter noch dicht ist, wenn man nicht nachgeschaut hat.
So ungefähr. Solange man nicht nachgeschaut hat ist es müßig. Ja. Zum anderen müßte es doch aber mehr werden, wenn aus Fukushima Nachschub eingetroffen ist, oder? Es ist aber nicht mehr geworden. Was nun?
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
