Sind Isotope ein Element?
Zitat: By analyzing the ratio of three types of isotopes in the plutonium, Yamamoto was able to determine that it was emitted by Fukushima No. 1
Isotope sind Varianten, und der Kollege kann bestenfalls ein Verhältnis der Isotope feststellen. Woher er Vergleichsmaterial hat sowohl aus der Anlage als auch aus den Niederschlägen historischer Tests (mitsamt topographischer Verteilung) ist fraglich. Übrigens steht schon in deinem Zitat "wäre möglich" ....
Warum ist es nicht möglich, nachzusehen ob das Containment defekt ist?
Hallo Lupus, vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Kannst du das bitte etwas näher erläutern?
Inwiefern? Ich meine, wenn keine Kernschmelze stattgefunden hat und das Containment völlig intakt ist, dann sollte es doch kein Problem sein, mal das Reaktorgebäude und den Druckbehälter (von außen) zu inspizieren.
Nein, sie sind es.
Ich kann es feststellen, nicht bewerten oder erklären.
Nebenbei dürfte es schwer werden das Bauwerk von unten zu untersuchen, es soll nämlich geradezu in den Fels hinein gebaut worden sein.
Und, was immer wieder vergessen oder negiert wird - es ist kein Kraftwerksunfall usw., es ist ein Erdbeben/Tsunami Schaden. Es dürfte etliche Zerstörungen geben, die wir nicht kennen. Da ganze Straßen und Wasserzuführungen zerstört waren, können einige Rohrbrüche doch wohl auch erwogen werden . oder warum sollten die durch spukhafte Wirkung verschont worden sein?
Japanischer Professor weisst nach, dass Plutonium Fund 1,7 km von Fukushima entfernt aus Fukushima 1 stammt. Es sollte - so wurde vorher behauptet - aus oberirdischen Atomtests stammen. (Die Quelle - Japantimes - kann ich nicht Beurteilen, also selber denken)
Wenn der Prof das kann, kann er Elemente nach Herkunft unterscheiden, also kann er sagen ob dein pures Gold aus Südamerika oder Südafrika oder Bayern stammt.
Ich sag mal, kann er nicht.
Nur ein Wichtigtuer mehr.
OK Lupus, du sagst niemand kann feststellen dass dort drinnen ganz sicher eine Kernschmelze stattgefunden hat bzw. die Druckbehälter noch immer dicht sind und die Messgeräte (Wasserstand) die richtigen Werte anzeigen. Demzufolge kann auch niemand nachsehen, ob der Kühlwasserkreislauf defekt ist.
Und jetzt beantworte mir folgende Frage: WIESO kann dort niemand nachsehen?
Weil die Japaner übervorsichtig sind. Schrieb ich schon vor langem.
Nicht schön für Ungeduldige, aber nicht zu ändern. Es ist ihr Bereich.
Oje, dass ist ja wie der Spruch: "Ich kann dich nicht hören, denn Du bist fett"
Und warum sollte Niemand danach sehen können, ob es eine Kernschmelze gab? Es gibt heutzutage Drohnen und Japan findet sicher unseren Hartz-4 Legionären ähnliche Freiwillige.
Was ist los?
Wenn die Druckbehälter geöffnet werden, kann natürlich auch untersucht werden was nun geschehen ist.
Aber das ist bis jetzt nicht geschehen und die Japaner haben es auch nicht eilig.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Eine Feststellung kam erst getroffen werden wenn es möglich ist. Bis dahin kann jeder vermuten wie er lustig ist und das wird auch zahlreich getan.
Was ist das für ein immerwährender Unfug? Befinden sich hier alle in Blödmannshausen? Gelten die Naturgesetze nicht?
Aber Lupus, das sagte ich doch.
Na schön, dann sind wir uns ja einig. Jetzt muss nur noch Verständnis her.
Da streiten sich Zwei aber auf Vorschulniveau. Leider wenig unterhaltsam.
Ja, und einen kann ich nicht mehr lesen.
Alles anzeigenIst nicht mein Programm.....
Ich staune von was Du alles schreibst.
Von Gegenständlichkeiten, wie dem Sendungsbewusstsein.
Von Tatsachen, wie dem Fanatismus,
Und von der Realität der Lüge.
Ich nehme mal an, so ganz subjektiv hast Du die Gegenständlichkeit, die Tatsachen und die Realität auf Deiner Seite verbucht? Ja? Ob Du damit weit kommen wirst, argumentativ meine ich?
Lupus Du bist ein echter Fuchs. Fast wärs mir entgangen.
Ich bin kein Fuchs und Du kein Held. Das ist alles.
Du brauchst ganz dringend medizinische Hilfe.
Musst Du nicht ins Bett? Morgen ist wieder Sachkunde oder so.
Du hast den Trichter nicht aufgeführt, mit dessen Hilfe die Putzmeister-Flittspritzen das Wasser zielsicher in die Druckbehälter injiziert haben.
Es gibt mehrere Kühlkreisläufe. Was soll der Quatsch mit Spritzen? Hat doch niemals jemand behauptet. Die Hubschrauber waren nur Aktionismus auf politischen Druck. So wie die Sprossenverdächtigung oder Gurkenreinwaschung jetzt. Die Feuerwehren & Co konnten die abgebrannten Stäbe kühlen, hat ja auch geklappt.
Du solltest dringend ein anderes Programm verwenden, es richtet nämlich ein undurchsichtiges Durcheinander an.
Zunächst mal eines, Dir besonders offenbar Wichtiges:
Ich habe kein Feinbild. Ich schreibe von Gegenständlichkeiten, Tatsachen, Realität. Gegen Fanatismus, Sendungsbewußtsein, Lüge.
Wenn Du GAU buchstabieren könntest, könnte das auch im Großhirn etwas auslösen.
Nun zum ersten.
Um festzustellen, das niemad die Druckbehälter öffnet, um hineinzusehen, und auch nicht die Absicht hat, genügt es, zuzuhören - oder zu lesen. Das ist manchmal schwierig, aber machbar- Eine Zeitmaschine braucht es nicht.
Zum zweiten.
Nein, ist nicht falsch. es gab bestenfalls Zeiträume von Stunden, bevor jeweils mit alternativen Maßnahmen begonnen wurde. So wie die Verwendung von Meerwasser. Das genügt nicht zum Trockenlegen.
Drittens. Es gibt die Möglichkeit von Kernschmelzen, es gibt keinen Beweis, weil es keinen geben kann weil keiner nachgesehen hat. Ist das so schwierig? Bist Du begriffsstutzig?
Viertens, Es ist wurscht. Völlig egal, wie kaputt die Reaktoren sind. Das sie hinüber sind war ja gar keine Frage. Es ist wichtig ob sie standgehalten haben. Sie haben.
Und jetzt fertigmachen zum Ärgern.
Lumpi, deine Krankheit ist heilbar
du mußt die Behandlung aber auch annehmen.
Verpiss dich.
Ich habe nichts gefragt.
Nein, Du hast eine Bemerkung hinterlassen die eine Frage induziert. Nämlich die wo das Wasser ist. Das Wasser ist - mitsamt Isotopen usw. in die Atmosphäre entlassen worden oder im Kondenser wieder flüssig dann dort gelandet wo man es jetzt abpumpt. Das ist kein Geheimnis.
Ich habe dieses WE reichlich Kubikmeter Wasser auf über 200°C erhitzt und in Bewegungsenergie umgesetzt, in einem Druckgefäß von dessen Dichtigkeit ich mich regelmäßig überzeuge.
Also keine Sorge um meine Fachkenntnisse die Thermodynamik betreffend.
Was ist dann der Sinn der Frage?
Woher weißt du das? Warst du dabei? Hast du es gesehen?
Rennst du immernoch im Kreis und versuchst deinen Schwanz zu fressen?
Falls du Punk glaubst, du bist der einzige der die Leute hier vorführen kann, haste dich getäuscht mein kleiner Flohzirkus.
Bloß weil du nicht der einzige ohne Benehmen bist, berechtigt dich das zu garnichts.
Na klar doch. Schau doch mal nach, vielleicht ist er ja bald voll.
Mal überlegen... . was passiert mit Wasser wenn es erhitzt wird? Aggregatzustand vielleicht - irgendwas? Zu lange her, nicht wahr?
könnte
Schweres Wort, nicht?
Bild für vergebildete hat es auch nicht verstanden, aber brav kopiert.
"Es sei zudem "möglich", dass der Brennstoff durch den inneren Reaktorbehälter hindurch auf den Boden des äußeren Sicherheitsbehälters getropft ist. Gleichwohl seien dies Vermutungen, da Untersuchungen im Inneren der beschädigten Reaktorgebäude noch unmöglich seien."
Behauptung als Beweis. Im davor verlinkten Artikel. "Bereits im Mai hatte Tepco bekanntgegeben, dass die Kernbrennstäbe in Reaktor 1 zum größten Teil geschmolzen sind. " Nö, hatten sie nicht, sie hatten die Möglichkeit eingeräumt. Aber stetes Wiederholen stärkt ja bekanntlich den Erfolg.
Und davon abgesehen ist die Diskussion ein eher uninteressanter Nebenschauplatz. So als wäre beim Autounfall mit Totalschaden der Tank etwas mehr oder weniger kaputt.
Die großartige Katastrophe findet nicht statt außer in deutschlands Medien. So wie hier: "Japans Wirtschaft nach der Katastrophe" Der Artikel beginnt mit einer faustdicken Lüge: "Nach der Atomkatastrophe von Fukushima ist Japans Wirtschaft dramatisch eingebrochen - doch die Industrieproduktion fängt sich wieder leicht: Sie ist im April im Vergleich zum Vormonat saisonbereinigt um ein Prozent gestiegen." Erdbeben, Tsunamie, Wahrheit, Verantwortung? Nie gehört.
Das Wasser, was die da ***über*** die Reaktoren gekippt haben, ist aber nicht ***in*** den Druckbehälter gekommen, es sei denn, die Druckbehälter waren schon undicht/haben Löcher, wo dann das draufgespritzte Wasser reintropfen kann.
Es wurde die gesamte Zeit über Wasser in die Druckbehälter eingeleitet.
Alles anzeigenLupus zu Tepco:
(Alles Zitate):
15.März.
Tepco (das sind die die am Geschehen dran sind) berichtet, alle Reaktoren sind heruntergefahren, stabil mit Wasser versorgt, Strom verfügbar, keine Beschädigungen an den Reaktordruckbehältern und Temperatur unter 100 Grad Celsius .
Gestern.
Natürlich haben sie ((Hinweis von mir): Tepco) nicht nachgesehen. Es geht um Simulationsrechnungen. Es ist nicht einmal klar wann wieviel Wasser drin war. Und das ist schon alles was bekannt ist.
Du bist mal wieder nicht in der Lage ordentlich zu lesen und zu verstehen. Es gibt keinen Widerspruch.
1. In die Druckbehälter hat niemand reingesehen, das ist Fakt, und das bleibt die nächste Zeit auch so.
2. Die Reaktoren wurden laut Tepco die ganze Zeit mit Wasser gekühlt, an dieser Aussage hat sich bis jetzt nichts verändert.Auch die Temperaturmessungen wurden bislang nicht geändert.
3. Die Wasserstandsmeldungen beruhten nach vor rund drei Wochen geänderter Aussage auf einem defekten Messfühler. Mit anderen Worten, es gibt keine.
Das ändert natürlich die Möglichkeiten, was im Drückbehälter passiert sein könnte. Während es nicht möglich ist, das der Brennstoff schmilzt, solange Wasser im Druckbehälter ist, ist es denkbar wenn das nicht der Fall ist. Es ist aber kein Beweis das es auch so ist.
Es gibt also nach wie vor keine bestätigte Kernschmelze, sondern nur die Vermutung wird aufgrund der fehlenden Wasserstände auch von Tepco eingeräumt.
Das ist alles. Und ja, Tepco ist immer noch die Firma die dort die Arbeit tut, sie sind am Geschehen und nicht Utz-Eugen aus Buxtehude.
Die gesamten Horrorszenarien sind nicht eingetreten. Es ist alles rundweg falsch was da geradzu herbeigesehnt wurde. Aber das juckt die Schreihälse nicht im geringsten, die fühlen sich trotzdem völlig im Recht. Wenn die ganze Welt mit Brettern vernagelt ist könnte das auch am Brett vorm Kopf liegen.
Es ist ziemlich sinnlos mit solchen Größen hier zu diskutieren, ich habe schon mehrfach bekundet, das ich da keinen Bedarf habe und könnte auch gut auf die Wadenbeissereien verzichten. Aber so sind sie halt, die lieben Kleinen. Also, viel Spaß noch.
Alles anzeigenIdeologisch getriebener Starrsinn ist nicht mit Rückgrat zu verwechseln.
Er könnte den deutschen Sonderweg (Ausstieg jetzt!) mit intelligenten Argumenten hinterfragen, dann könnte man ihn ja noch ernst nehmen.
Das macht er aber nicht, sondern er verteidigt mit Inbrunst eine offensichtlich desaströse Informationspolitik der Atomenergiebehörden und der Betreiber indem er die Nebelkerzen von Tepco und IAEO erst als Wahrheiten verkauft, und - nachdem diese Nebelkerzen enttarnt wurden und deshalb auch in der öffentlichen Kommunikation revidiert werden mußten - auch noch starrsinnig daran festhält.
Ich finde, das spricht für sich.
Du gibts nicht vor was ich zu tun habe.
Wer was vernebelt durchblickt die Horde ja nach wie vor nicht. Für manche kommt das später, für andere nie. Sei es drum, die Geschichte ist weitgehend gelaufen, die achso schlimmen Folgen sind schlicht nicht eingetreten, aber Deutschland ist hysterisch und weltweit einmalig dabei sich selbst zu schaden. Wer das für eine Vorreiterrolle hält ... na gut, bei Lemmingen rennt ja auch einer vorne.
Aus falschen Behauptungen werden keine richtigen Vorwürfe, also geschenkt.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
