Beiträge von Lupus


    Extra um Dich zu ärgern :D
    Intelligenz, richtig verstanden, ist zu 100% erblich.
    Was daraus gemacht wird ist auch zu 100% entscheidend. Jemand mit der höchsten denkbaren Intelligenz bleibt ohne Ausbildung ein Baby.
    Aber jemand mit IQ 70 wird auch mit der besten Bildung nicht das Abitur schaffen.
    Es von ihn zu verlangen ist Quälerei.
    Bitte, werft nicht immer das Endergebnis "Intellekt", Wissen, Klugheit, was auch immer durcheinander mit der FÄHIGKEIT Intelligenz.
    Die ist nicht (mit Einschränkungen, aber nicht mit normalen Mitteln) änderbar.
    Nochmal - es gibt seriöse Wissenschaft. Nehmt es BITTE zur Kenntnis.
    Und den Hort braucht es nicht - nicht den wie ich ihn kenne. Problemkinder werden durch den nur noch mehr zerstört.


    Der mit dem rotem Schlips ist ja ein echter Verdränger, höflich gesagt.

    doch wer holt sie her wer verköstigt sie wer trägt dafür die verantwortung, das muß klar gesagt werden würde das passieren hätten wir gar kein grund misstrauen zu zeigen.


    Also er nicht.


    "ohne frage die diskussion muß beginnen und ich hab ja die hoffnung das wir eben nicht die verantwortlichen dabei vergessen werden" und mit Dir 70-90% der Deutschen (die bei den Umfragen teilnehmen), also los - hoffentlich.


    P.S. Kann jemand den Kokser im Fernsehen ernstnehmen?
    Und mussten Sie noch solchen "Anruferzitaten" lange suchen oder haben sie die (gegen Sarrazin) selbst geschrieben.

    O wie geil, unser koksende, hurende Qutoenjude auch wieder mit dabei. :thumbup:


    Und er wurde gerade beim Lügen erwischt. (Buch gelesen)


    Den Unsinn mit der Hochrechnung über 120 Jahren können sie sich schenken.
    Jeder einschließlich Sarrazin weiß das es nicht realistisch ist soweit zu rechnen, sagt er auch, hat er auch geschrieben.
    Er will ja nur einen Trend darstellen. Und da ist er richtig.


    Und der "Moderator" ist so herrlich "unparteiisch".
    Ab zu Beckmann in die Ecke.

    eine Thesen von der Rassenintelligenz disqualifizieren ihn.


    Zum X-ten male. Es ist aber richtig. Laßt "Rasse" weg. Es gibt diese Unterschiede und es unfair gegenüber den Kindern, sie für diese Ideologie bluten zu lassen.
    Die Schulen müssen anders organisiert werden, indem zum Beispiel extra Schulen und Lehrpläne für diese Kinder geschaffen werden. Genug sind es ja.
    Es gib eine echte, real existierende Intelligenzwissenschaft. Die ist ganz seriös. Nur nicht modern.
    http://www.amazon.de/Die-IQ-Fa…oks&qid=1283372670&sr=8-1
    http://www.amazon.de/gp/product/3621276467/ref=oss_product
    http://www.amazon.de/Hochbegab…3830919972/ref=pd_sim_b_3
    http://www.amazon.de/Bell-Curv…-de&qid=1283372878&sr=1-1

    was dravs ,milly und ich meinen ist ja: sicher sind die einwürfe von diesem sarrazin richtig oder besser gesagt gehen in die richtige richtig , aber uns stößt gewaltig auf ,das es ja klar ist woher der wind weht und da bekommt man doch krämpfe


    Woher wisst ihr denn das so genau. Handelt es sich nicht um eine Vermutung, oder besser gesagt Unterstellung?
    Und selbst wenn es so wäre - Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Die Deutschen haben immer noch ein Wördchen mituzureden bei ihrer eigenen Geschichte, Gegenwart und Zukunft. Nehmt das Positive auf und mach was draus.
    Wenn es wirklich eine Diskussion gäbe, wäre das positiv, oder nicht? Es wird aber wie immer versucht den Störenfired mit allen Mitteln niederzubügeln. (Was gegen euere These spricht. Ist die eigentlich vorbei wenn er a´la Heisig auch baumelt oder ist euch mehr so die Richtung Fallschirm recht?)
    Was spricht dagegen, das es nicht eine riesige geheimnisvolle Verschwörung ist sondern nur ein weiterer mutiger (und intelligenter) Mann der versucht, Tabus zur Sprache zu bringen.
    Wäre es eigentlich besser, die Tabus weiter zu pflegen, wäre das nicht eher Futter für einen "Bürgerkrieg" (den es nicht geben wird).
    Und die Sache mit den Genen ist ja nur ein Punkt, ein sehr verlogener von allen die Sarrazin da widersprechen.
    Bei der Kindergartengeschichte bin ich gegen ihn.
    Da gibt es bessere Lösungen. Aber man muß doch erstmal die Diskussion beginnen.
    Es tut mir ja leid, aber bei der Strategie die ihr da fahrt macht ihr euch verdächtig entweder selbst die offizielle, korrekte Position zu verteten oder aber selbst den Bürgerkrig zu wollen. Denn die Stimme der Vernunft wollt ihr ja nicht hören.


    Leider habe ich das Büch immer noch nicht geliefert bekommen. Aber wer von allen Disputanten hat es denn schon gelesen? Angreifen ohne Kenntnis des Gegenstandes ist auch sehr seltsam. Das verstärkt den Eindruck das es nur um persönliches geht, nicht um die Sache.


    Ja, so ist das ja oft. Die gröbsten Rüpel sind auch die zartfühlensten.
    Viel Spaß noch.


    War aktuell mehr z.B. an Meze adressiert.
    Aber wer sich angesprochen fühlt ;)


    Und die "Kritik" von T.S. ist zutiefst verlogen, wie alles was aus Politikermaul kommt. Eine Schmierenkomödie. Und er will und wird dem Deutschen Volk schaden. Ansehen der Bundesbank ruiniert und so -> das wird teurer als Hartz I-X. Deswegen.


    Angesprochen? Du hast es so im örtlichen Zusammenhang gebracht, da hab ich es mal so verstanden.... Meze ??? Egal. :)


    Ist Kritik an den gegenwärtigen Zuständen angebracht oder ist alles in Ordnung ?)


    (erzähl das nicht mir, siehe Wald reinrufen und so)


    Was sinnvoller, sich um die Sache zu kümmern oder um Personen?
    Für mich ist es die Sache.
    Und wenn eine richtge Kritik kommt, ist das gut.
    Für dich ist es die falsche Person die die richtige (? ) Kritik bringt und deswegen ist die Kritik falsch?
    Das ist ein logischer Fehler.


    Weil Du mir das hingeschrieben hast. Du hast mir geantwortet. Da könnte ich das eventuel, unter ganz bestimmten Umständen, doch glatt auf mich beziehen.
    Und weil ich KEINE verkappte oder unverkappte Religions-Message irgendwo gebracht habe. Im Gegenteil.


    Wie man in den Wald hineinruft .... Schon mal gehört?


    Dein ganz beleidigtes Getue kannst Du dir schenken. Mit immer wüsteren Unterstellungen, von denen niemand außer Dir hier was gesagt hat - und kram jetzt keine alten Posts von übervorgestern und ganz anderen Leuten raus. Geschenkt. Hat keinen Zusammenhang.
    Reiß dich lieber zusammen und lies deine eigenen Ergüsse mal verstehend.

    Zitat von »Lupus«
    Intelligenz ist eine Fähigkeit, Wissen ist erlernt.


    Was mich gewaltig stört. Die Wissenschaft legt Kriterien für einen Test fest und der gilt dann für alle Zeiten? Gesundheitszustand interessiert nicht. Bestimme Erfahrung von Menschen werden ignoriert.
    Menschen können sich durch ein entsprechendes Ereignis, von heute an um 180 Grad drehen. Schon allein die Schulmedizin mit ihren Lügen reicht mir. Wie soll da ein ordentlicher Test möglich sein. Tauben die Ohren mit Watte zustopfen und zusätzlich den Schnabel noch zukleben. Neues Wissen wurde nicht geschaffen. Auf solche Test verzichte ich. Affen 30 Jahre beochbachten und dann nicht fähig sein Kinder ordentlich zu unterrichten .


    Steckt da jetzt in mir nicht bekannter Sinn drin?
    Es geht um eine real vorhandene menschliche Fähigkeit, nur das man diese nicht wie viele andere sehen kann. Deswegen ist sie trotzdem da, feststellbar und mit geeigneten Mitteln auch meßbar. Übrigens haben auch Tiere diese. Nur die Qualität ist eine Andere.
    "Und ist der Mensch auch ein Massenartikel, ist jeder doch ein Sonderkarnickel" lautet ein mehr oder weniger origineller Sinnspruch. Menschen sind verschieden. Auch Intelligenz ist verschieden. Und erblich. Man muß sie aber auch benutzen.


    Ja eben.
    Ist der Haß speziell auf Sarrazin so groß das Ihr euch mit jedem seiner Feinde verbündet, ganz egal worum es geht, ganz gleich ob es richtig ist was er schreibt.
    Scheißegal, nur dagegen, dagegen, dagegen - und wenns mit dem Teufel selber sein sollte.


    Der Schaum vorm Mund verklebt wohl schon die Augen.

    @jÄ«nbuhuàn, Lupus
    Ihr seid schon sehr unterhaltsam. Ausgerechnet Partou`s Beiträge, die grundsätzlich fundiert und bestens ausformuliert sind, derart unqualifiziert zu "kritisieren" disqualifiziert euch als ernsthafte Gesprächspartner.
    Evtl. solltet ihr eure Maßstäbe erst einmal bei euch selbst (und anderen Foristen) anlegen.....


    Hast Du Überflieger überhaupt gelesen was war?
    Wer gibt Dir das Recht hier als Richter aufzutreten?

    Jo, tausender, der böse Thilo...... spricht einfach seine offenkundigen Beobachtungen in die Welt.... ein Skandal erster Kajüte.


    Mielke, übernehmen Sie!


    :wall:


    Ich verstehe es auch nicht, die Gegener (natürlich ohne das Buch zu lesen) werden immer wilder und abenteuerlicher in den Vorwürfen.
    Sachlichkeit.. wie , was?
    Was ist das, getroffene Hunde, verletztes Weltbild, Angst davor das andere das Buch lesen?
    Jehova, Jehova - er hat Jehova gesagt.
    Steinigt ihn.