nur den letzten Teil anzuschauen bringt glaube ich gar nichts.
Teil 5-8 müßten es aus meiner Sicht schon sein, besser wäre aber ab Teil-1.
Das dauert...
Teil 5: Anfang ok. ewiges Wachstum geht nicht. Energie sehe ich nicht als Problem, Peak Oil
ist eine für Ölförderer und Energiekonzerne (und Klimakatastrophanten) nützliche Schimäre,
nachwachsendes oder gar abiotische Öl nicht aus der Welt. Und dann gibt es immer noch
Atomkraftwerke und Gezeiten/Wasserkraft (Mittelmeer...). Und Madoff hatte ein
Schneeballsystem. Entropie ist sowieso ein Sonderproblem. Der 2.Haupsatz der Thermodynamik,
ein Dogma für ein Teilgebiet der Physik entsprungen aus der Beobachtung der Verhältnisse in
einem Teeglas wurde zu einer Grundlage der Betrachtung der gesamten Welt gehoben unter
Mißachtung aller Vorkommem von Selbstorganisation und Ordnung in der Welt. Kristalle,
Planeten, Sonnen, Planetensysteme, Sternhaufen, Galaxien, Leben und Zivilisationen - alles
Ausnahmen, Irrläufer, Inselgeschichten im Gegensatz zu der allmächtigen Entrophie dank der
alles im weißem Rauschen enden wird. Eine Erkenntnis aus dem Teeglas, die Geschichte des
Großem im Kleinen. Jaja, sehr tiefsinnig.
Davon abgesehen wird Energie niemals vernichtet
Dann wieder Amerikanismus - Großbritannien ist ein hoffnungsloser Fall, Osteuropa verzweifelt, gleich in Mexiko beginnt die Drogengewalt - alles Teil des Kollapses. Die bisher gelenkt haben verlieren die Kontrolle (Wunschdenken, völlig falsch).
Die Dinosaurier wurden durch Asteriodeneinschlag getötet (Ach was, wurden sie das? War er dabei, irgendwer? Das ist auch so ein unbeweisbares Katatrophenmodell, angesichts der Zeitrahmen und der Definion der Zeitalter unnötig. Die Dinos - was aus ihnen wurde - fliegen heute um uns rum und schreien uns an, so laut sie halt können).
"Jemand redet über Geld und automatisch akzeptiert man, ohne nachzudenken, dass Zinseszinsen, partielles Reservesystem und Papiergeld ohne Deckung okay sind"
Wie kommt er denn auf das schmale Brett? Wer tut das?
Dann kommt er mit Darwinismus ala "Der beste überlebt", Welbevölkerung (Da meine ich: keine Sorge, unsere Erde hält noch viel mehr aus und es gibt eine Sättigungsgrenze. Schlecht sind nur Typen die es nicht erwarten können und nachhelfen wollen)
Den Anstieg der Weltbevölkerung gibts seiner Meinung nach nur wegen Öl.
Wtf...
Die technischen und medizinischen Entwicklungen, der Wohlstand und die ansteigende Produktivität sind "schuld", und weil sich die Menschen dem anpassen, wird der "Babyboom", der so nie einer war, sonder eher ein "Überlebendenboom" auch wieder in das Gesamtsystem eingepreist werden. Die nötige Energie hätte sich die Menschheit auch ohne Öl besorgt, selbst Kohle hätte genügt.
-----------
Na was solls, da hat sich einer seine persönliche Sicht und Erklärungsmasche zusammengebastelt. Das gibt es ja öfters.