Beiträge von Lupus

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von jÄ«nbuhuàn

    Und natürlich war es faktisch nicht korrekt, sondern gefasel. Denn Sarrazin sagt "Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, ...".
    Wissenschaftlich korrekt wäre eher sowas: "Juden sind sich untereinander genetisch auffallend ähnlich."
    Im Detail: "Beispielsweise haben x% der Juden Gen y, in keiner anderen untersuchten Gruppe hatte mehr als z% dieses Gen".


    Nein, der Begriff heißt Haplotyp, glaubst Du mit diesem Begriff können viele etwas anfangen? Er hat also vereinfacht und einen gängigen Begriff benutzt, der nicht exakt zutreffend, aber vereinfachend den Zusammenhang beschreiben hilft. Und wegen dieser umgangssprachlichen Ungenauigkeit meinst Du wäre "faseln" richtig?
    Nein, der Begriff "faseln" diffamiert, weiter nichts.


    Sind Sie Jude?
    "Träger derselben oder ähnlicher genetischer Merkmale werden in Haplogruppen zusammengefasst. Die Zugehörigkeit zu bestimmten Haplogruppen kann auf eine jüdische Herkunft hinweisen. Ausserdem wird ein bestimmtes DNA-Profil "Cohen Modal-Haplotyp" genannt, weil es vermehrt in der jüdischen Untergruppe der Cohanim vorkommt. Dieser Haplotyp weist deutlich auf eine jüdische Herkunft innerhalb der väterlichen Linie hin. "

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von jÄ«nbuhuàn

    Ich finde dieses "so kann man es nicht sagen", das ist genau das Problem mit Sarrazin bzw. der Aspekt der zurecht kritisiert wird.


    Ich denke die meisten Politiker und Journalisten haben bei solch sensiblen Themen eineSchere im Kopf. Allerdings nicht, weil die jemand etwas vorgibt, sondern weil sie aus Erfahrung wissen, daß gewisse Aussagen leicht falsch verstanden werden. Manchmal bewusst falsch verstanden (um jemand in der Diskussion abzuschiessen), aber auch häufig von emotional Beteiligten (z.B. Betroffenen) falsch verstanden, einfach weil sie nichtrational analysieren was da geschrieben wird, sondern es emotional erfassen und Wut, Ärger, Scham, Schuldgefühl etc. etc. der Rationalität keine Chance mehr lassen. Und natürlich gibt es einen Gruppendruck zur "politischen Korrektheit".


    Also: Wenn Sarrazin vom Judengen faselt, dann ist doch völlig klar, welche Reflexe das auslöst. In dem Fall wohl meist billige Munition für den Diskussionsgegner, der die Vorlage dankbar aufnimmt, um Sarrazin argumentativ "abzuschiessen". Passiert btw. hier im Forum (auch bei völlig anderen Themen) täglich genauso.


    Eine Tatsache ist eine Tatsache, egal wie man sie benennt. Ob scheu umschrieben oder direkt benannt. Es geht nicht um das wie, auch wenn T.S. mitunter recht direkt ist, es geht darum das er überhaupt etwas benannt hat. Die "Schere im Kopf" sorgt nicht für andere Formulierungen, sie sorgt für Verschweigen und ihr Grund ist Angst. Der "Gruppendruck" zur politischen Korrektheit ist nicht eine Art Übereinkunft, es handelt sich um direkten, existenziellen Druck. Es ist Meinungsbeherrschung und -unterdrückung.
    Und wenn Du hier nettere Sätze von T.S. forderst und gleichzeitig schreibst, er "faselt" ist das wohl zu mindestens unausgeglichen, denn dein Ausdruck ist weder freundlich noch zutreffend, da dieses "faseln" den Inhalt kompromittiert, und das ohne diesen zu benennen.
    Und von dem "Judengen" (den Ausdruck hat er nicht benutzt) schreiben schon seit anderem andere, ohne das es jemals Gegenstand von Empörung gewesen wäre. Es gibt Massen von Quellen, sehr einfach zu finden. Und selbstverständlich kann auch die Wissenschaft jedem der es wissen will bestätigen, das es Gene gibt und diese vererbt werden. Es gibt überhaupt keinen ehrlichen argumentativen Grund, ihn deswegen anzugreifen oder gar "abzuschießen". Das vermag nur die ideologisch verbrämte Lüge.


    Die in diesem Fall verfolgte Methode (Missbräuchliches Ad-hominem) ist es, die unbequemen Tatsachen zu umschiffen, auszublenden und statt dessen direkt die Person anzugreifen. Dieses von der Regierung vorgegebene Vorgehen findet auch hier einige Befürworter, von denen zumindest mir nunmehr klar ist, zu welcher Seite in dem Begriffspaar Volk-Herrschaft sie gehören (bezahlt oder nicht).

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von privileg

    1999 lebten in Deutschland 74.827.400 Deutsche und 7.336.100 Ausländer, so und jetzt eiern wir mal nicht um ein paar 100.000 rum und sagen wir mal wir haben einen Ausländeranteil von knappen 10 % und nun bleibt die Frage wieviel von den Deutschen einen Migrationshintergrund haben, aber weiter, es gab 1.140 Morde, davon 788 deutsche und 352 ausländische Täter also kurz gesagt, fast jeder 2te Mord wurde von 10% der gesamten Bevölkerung begangen, die andere Hälfte entfiel auf die 90% Deutschen, das ist doch mal eine gute Quote.


    40,4 % Heroinhandel/Schmuggel und 59,1 % Kokainhandel/Schmuggel werden von Ausländern betrieben 10% der Bevölkerung sind für diese Dilekte zuständig.


    Erinnert mich an Staatsanwalt Roman Reusch, abgesägt weil er zu viel Wahres bekannt werden ließ. Der Verlauf solcher Geschichten ist immer gleich. Und die regierenden Parteibonzen als Täter können sich auch jetzt darauf verlassen das der Sturm im Wasserglas bald vorbei ist.


    Und mit der Person Thilo Sarrazin machen es sich viele zu einfach, da heißt es er "faselt", "so kann man das nicht sagen", "er gehört zur politischen Kaste" (das bedeutet natürlich das er gegen das Volk ist). Lauter hin geschmissene unbewiesene Behauptungen um die Person herabzuwürdigen. Schon mal die Fotos beachtet - sieht er nicht immer schön fies aus?
    Soweit ich jetzt mitbekommen habe, hat er seine Arbeit als Beamter in Berlin offenbar sehr gut gemacht - im Sinne Berlins bzw. der Steuerzahler.
    Natürlich nicht der Gegenspieler. Aber allen Menschen rechtgetan ... und es hieß auch mal "Viel Feind, viel Ehr." Jetzt heißt es wenn viele mit Dreck werfen, muss man wenigsten ein bisschen mitmachen - so um sich nicht als Außenseiter zu outen. Ist auch eine schöne morgenländische Tradition, der tobende Mob beim steinigen oder Fahnen verbrennen. Gelungene Kulturbereicherung also auch hier. :D

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Homm13

    Jetzt wird´s schmutzig :!:
    http://www.bild.de/BILD/politi…-mit-michel-friedman.html


    Naja zum Glück hat der M.F. ja noch nie für eine Entgleisung gesorgt, so mit Koks und Prostitution und so :thumbup:


    Mal sehen, ob T.S. "verunfallt" wird ... :S


    "„HERR FRIEDMAN, HEUTE WAREN SIE EIN ARSCHLOCH!“"


    Das ist ja auch eine empörende und völlig unzutreffende Einschränkung.
    So darf man mit dem bedeutensten Juden des Jahrtausends nicht umspringen.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von peter63

    und bei Eva Herman kam nix ?) Keine Diskussionen, keine Umfragen


    Also das stimmt nicht. Es gab Umfragen, Diskussionen, Unmut seitens des normalen Leser aka Volkes - ach nein das heißt ja des Pöbels - war alles genauso.
    Schon vergessen? Ich habe bestimt ein paar Seiten gespeichert - ich verfolge das seit 1999 ungefähr.
    Eva Herrmann hatte geradzu überwältigende Sympatiewerte in den Befragungen.
    Ergebnis bekannt.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Hartkeks

    Allerdings beschleicht mich inzwischen der Verdacht, aufgrund seines Gestammels in Talk-Shows, daß er vom Inhalt des Buches auch nur durch Lesen (dessen) Kenntnis hat


    Da hast irgendwie andere Sendungen gesehen. Er weiß schon was er da geschrieben hat. Das er dabei Unterstützung - wie weitgehend genau auch immer hatte, setze ich vorraus. Er hat fertig, er darf jetzt. Und rechtlich steht er gut da. Wie schon geschrieben, er ist kein Dummer.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von juergenlangen

    Du gehst also davon aus, das ein Baby eine IQ (oder nenn es IQ Pozential) hat, so als feste Grösse ?
    .. dass man das durch Umfeld entwickeln, ausbilden oder vernachlässigen kann, da sind wir uns wohl einig.
    Aber hast du für diese Theorie irgendwelchen Quellen, oder ist das nur ein Bauchgefühl ?


    Genau so ist es. Das ist KEIN Bauchgefühl, das ist simple, leicht verifizierbare Tatsache.
    WENN man sich damit beschäftigt.
    Natürlich ist die ENTWICKLUNG durch das Umfeld bestimmt. Wobei der Einfluß nicht so deutlich ist wie Du es (vielleicht) gerne hättest.
    Es gibt Untersuchungen über eineiige Zwillinge, auch solche die in verschiedenen Umgebungen aufgewachsen sind und trotzdem höher korrelieren als zweieige Zwillinge in den eigenen Familien. (Einen Link dazu hatte ich schon gepostet, aber im Ausländerklassenthread, glaube ich), finde ich notfalls wieder.
    Musische Fhigkeiten sind andere. Aber wie auch immer selbstverständlich ist das Endergebnis immer ein Zusammenspiel aus Veranlagung, Lernen, Umwelt. und das Endergebnis schwer zu trennen. Deswegen ja immer die Klimmzüge mit 40% da, 80 % hier, schlagmichnich, ichbinlieb.
    Alles Quatsch, p.c. Verrenkung. Es gibt einen erblichen Anteil - für den können wir nichts tun. Und es gibt den Teil, aus den verhanden Gaben doch hoffentlich das Beste zu machen.
    So, nun, was die Quellen betrifft. Die habe ich schon gepostet. Gehe auf Amazon und suche nach "Intelligenz" Natürlich werden die Spinner da auch auftauchen, aber es gibt in der Fachwelt wenigstens weniger davon. Die Wahrscheinlichkeit, das Du einen erwischt ist also geringer als hier bzw. in der Politik.
    Ansonsten suche im deutschsprachen Raum nach Weiss. Der ist der Beste.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von peter63

    1. WARUM bekommt der "Genforscher" so eine Bühne in allen dt. Medien, allen politischen Talkshows, überall auf der Strasse. Er spricht Mißstände an, ja na und? Aber mit rechtem Gedankengut. Na und? Ok, soll er doch ....
    2. WARUM wurde aber Eva Hermann so gemobt, vom Sender entlassen, in den Medien meistens ignoriert, wenn nicht, dann aufs übelste runtergeputzt. Ihr wurde die "braune" Denke zum Verhängnis. Na und? Das System hat sie aber voll abgestraft, die Medien auch. In Grund und Boden gestampft. Warum nur?


    Nun sag Du mir mal wo der Unterschied ist.
    Kerner kontra Beckmann?


    Und noch was:
    Er ist kein Genforscher, er hat nie behauptet einer zu sein.


    Was soll der Quatsch?


    Die sache mit den Genen ist real. Wie oft noch?
    Ist der Himmel (wolkenlos) blau?
    ist Wasser naß?
    Sind Idioten dumm?
    Wer ist so idologisch vernarrt, besessen, des Denkens unfähig?
    Es gibt Intelligenz, sie ist real, sie ist vererbbar, sie ist eine Fähigkeit.
    Und es ist nicht dasselbe wie Wissen, Bildung, Intelligenz (Im soziologischen Sinn)

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von jÄ«nbuhuàn

    Bevor ich mit Dir und wem auch immer sonst noch in einem "deutschen Freundeskreis" "enger zusammenrücke", da ziehe dann doch lieber noch mit Patou, goldmeier und Gaston in 'ne selbstverwaltete Landkommune und finde zu mir selbst (sorry ihr Drei, da hab't ihr mich am Hals - mal sehn wie weit es her ist mit der Toleranz :) )


    Gerade erst gelesen, bist Du irgendwie eigenartig veranlagt? :D


    Disclimer: Das war ein Scherz.
    Irgendwie.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    Extra um Dich zu ärgern :D
    Intelligenz, richtig verstanden, ist zu 100% erblich.
    Was daraus gemacht wird ist auch zu 100% entscheidend. Jemand mit der höchsten denkbaren Intelligenz bleibt ohne Ausbildung ein Baby.
    Aber jemand mit IQ 70 wird auch mit der besten Bildung nicht das Abitur schaffen.
    Es von ihn zu verlangen ist Quälerei.
    Bitte, werft nicht immer das Endergebnis "Intellekt", Wissen, Klugheit, was auch immer durcheinander mit der FÄHIGKEIT Intelligenz.
    Die ist nicht (mit Einschränkungen, aber nicht mit normalen Mitteln) änderbar.
    Nochmal - es gibt seriöse Wissenschaft. Nehmt es BITTE zur Kenntnis.
    Und den Hort braucht es nicht - nicht den wie ich ihn kenne. Problemkinder werden durch den nur noch mehr zerstört.


    Der mit dem rotem Schlips ist ja ein echter Verdränger, höflich gesagt.