Beiträge von goldmob

    Habe nun mal so zum Scherz die Telefonnummer angerufen, bei der da niemand antworten soll. Da ist nicht richtig. Während der orgentlichen Geschäftszeiten geht IMMER jemand ran.

    wie? du hast da während der geschäftszeiten ständig zum scherz angerufen, um herauszufinden, ob da IMMER jemand rangeht? jetzt verstehe ich auch, dass du außer diesem einen post hier im forum bislang zu nichts weiterem gekommen bist.
    jetzt lass die aber mal ihre arbeit machen und stör die nicht ständig "zum scherz". andererseits.... vielleicht rufe ich da auch mal an. [smilie_happy]

    nicht zu vergessen:
    volkswirtschaftlich betrachtet wäre es doch wahnsinn gewesen autos im wert von bis zu 2500,- € und teils sogar darüber ( :wall: ) einfach zu verschrotten. so fließt wenigstens geld ins land. :thumbup:

    mal als kleiner tip:
    ich werde mir auch überlegen einen solchen schrecklichen brief an meine nachfahren zu schreiben. es wird ihnen natürlich das herz zerreißen, dass leider kein einziges gramm gold zu versteuern ist.

    De mortuis nihil nisi bene :rolleyes:
    MfG BM

    ...es sei denn es steht das finanzamt vor der tür. :whistling:
    dann muss man die bittere und absolut ungeschminkte wahrheit über einen selbstsüchtigen lebemann auch aussprechen dürfen. 8o
    ich werde mir die weise vorausschauende art deines vaters mal genau durch den kopf gehen lassen.

    @ BM,


    so lustig ist das nun aber auch nicht, es sei denn Mutter und Kinder waren gut versorgt.

    ich kann mich täuschen, und vermutlich würde bm jedem nachfragenden beamten eine wahrlich bitterlich traurige geschichte zu erzählen haben, aber ich glaube es war alles ganz erträglich. 8)

    Nämlich eine Verwaltungs-GmbH ohne sonstige grosse Vermögenswerte deren Rücklagen laut Bilanz in Edelmetallen angelegt war.


    Als der Tresor geöffnet wurde lag dort ein Schreiben meines verstorbenen Vaters (alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer), dass er die Edelmetalle unterschlagen und für eigene Zwecke verwertet habe.


    Meine Mutter (und wir Kinder!) schlug das Erbe sofort aus und lebt seither glücklich und zufrieden und manchmal leise lächelnd auf ihre alten Tage ^^ .
    MfG BM

    das ist so gut. einfach zu schön. [smilie_happy]
    funktioniert aber nur, wenn man sonst keine oder nur unwesentliche vermögenswerte zu vererben hat.

    Wirklich schöner Chart. Wenn man dann noch bedenkt, dass ein nicht unerheblicher Teil des US-GDP ein Luft-GDP ist mit Finanz"wirtschaft" und Konsum, dann sieht man, dass der Dollar auf Dauer nicht zu halten ist. Es wird der Tag kommen, da es sich auch China leisten kann, einfach den USA nischt mehr zu liefern, wenn die USA weiter auf Bezahlung in Dollar bestehen. Und an dem Tag spätestens werden die USA endgültig am Ende sein.

    ich halte den chart für etwas irreführend.
    der usd-index misst lediglich das verhältnis von dollar zu yen, euro, pfund, schwedischer krone, schweizer franken und can-dollar. einzig interessant wäre also der vergleich us-gdp vs. (japan, europa, gb, schweden, schweiz und kanada)-gdp. weil die weltwirtschaft bis in die 80er jahre quasi nur aus diesen ländern bestand, liefen usd-index und usd-gdp-anteil relativ parallel. seit ein paar jahren spielen aber auch die bric-staaten mit. deren wirtschaftlicher entwicklung ist es nun zu verdanken, dass das us-gdp einen geringeren anteil an der weltwirtschaft hat. ich sehe aber keine veranlassung, dass aufgrund dieser bric-staaten-stärke nun der dollar zu euro, yen und konsorten fallen sollte. und nur das würde im usd-index abgebildet. europa, japan, etc. verlieren aber ebenfalls weltmarktanteile. so gesehen kann man höchstens die aussagekraft des usd-index anzuzweifeln.

    versuchs mal mit der suchfunktion. ist hier unzählige male diskutiert und erläutert.

    Das ist die große Frage. Wie waren die Gewinne bei DAX ATH von gut 8000, wie sind die Gewinne heute bei DAX 5400? Neue ATHs wären nur gerechtfertigt, wenn auch die Gewinne höher wären als vor der Krise. Wenn man dann bedenkt, dass momentan die Besserung der wirtschaftlichen Lage in einigen Bereichen praktisch ausschließlich durch schuldfinanzierte staatliche Maßnahmen befeuert wurde, stellt sich schon die Frage, ob demnächst schon der selbsttragende Wirtschaftsaufschwung mit substanziellen Gewinnen kommt oder nicht.

    der vergleich mit anderen dax-ständen und den damaligen gewinnen halte ich für nicht weiterführend. ich würde aktien nur kaufen, wenn der ertragswert aktuell höher ist als der börsenwert, wobei ich die insgesamt schlechte "bausubstanz" berücksichtigen würde und entsprechende abschläge einpreisen würde.
    erstes k.o.-kriterium wären schon mal undurchsichtige bilanzen und unternehmensgewinne, die nicht aus dem operativen geschäft stammen.
    zweites k.o.-kriterium wäre eine zu schwache eigenkapitalbasis, schlimmstenfalls noch verbunden mit schwachem oder negativem cashflow, weil das für mich unter "schlechte bausubstanz" fällt, die zusammenbricht, wenn die deflation doch stärker wird als ich ursprünglich gedacht hatte. im schlechtesten fall führt so etwas zur insolvenz, im besseren fall zu einer staatsbeteiligung mit verwässerung meines aktienanteils.
    und drittes letztes k.o.-kriterium wäre dann eben zu geringer aktueller ertragswert (und nicht etwa schöne prognosen).


    da bleibt nicht viel übrig.

    Ich habe auch vor 2000 keine Immobilien in London gekauft, weil sie in meinen Augen bereits damals ueberbewertet waren, die Bauqualitaet katastrophal und ihr Marktpreis deutlich groesser als ihr Ertragswert war (und auch heute noch ist). Und so wuerde ich ganz sicher auch keiner Tulpenspekulation verfallen, weil mir nicht bekannt waere, wann der letzte Dumme als Kaeufer ausfaellt.

    siehst du bei aktien aktuell einen ertragswert über dem marktpreis? bei einzelnen aktien mag das stimmen, in der breite habe ich da so meine zweifel. und angesichts der wirtschaftslage und drohender deflation kann man auch von katastrophaler bauqualität im übertragenen sinne sprechen.

    1. falscher thread
    2. sieh dir mal die dollarbewegungen der letzten beiden wochen an. deutlich rauf/deutlich runter... im westen nix neues.

    um den Goldpreis nicht ausbrechen zu lassen. EUR/USD geht nämlich grade durch die Decke.

    dann bin ich ja beruhigt. ich dachte, wenn es "durch die decke" geht drohte mehr als ein anstieg um einen "satten" 1 cent.


    alles ganz harmlo bislang. das ist nur vorgeplänkel.

    Die Amis sind zwar pleite, das ist ja nun allen bekannt. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, das man Amiland einfach so untergehen lässt. Das würde die ganze Welt mit runter ziehen. Da hätten wir dann unser Armageddon, worauf viele in ihren selbstgebauten Bunkern warten. ( Ist nicht böse gemeint, aber die Welt wird nicht untergehen.) Es wird nur für uns Alle ziemlich teuer die Welt zuretten.

    die fed würde im leben keine zwangsvollstreckung gegen den staat zulassen. vorher wird papier bedruckt, und gut ist.

    der artikel ist bemerkenswert schwach und ließe sich in einem satz zusammenfassen:
    experten denken wirkungsbezogen, während alle anderen ursachenbezogen denken.


    was für ein schwachsinn. das problem lag und liegt in ökonomischen vorhersagen doch immer an ganz anderer stelle. ich kann versuchen, wirkungsbezogen zu denken, das wird mich aber nicht immer befähigen die richtige vorhersage zu treffen. gerade extreme krisen werden nicht selten nahezu monokausal ausgelöst, wenn man sie im nachhinein betrachtet. dabei wird aber völlig vergessen, dass es durchaus möglich gewesen wäre, die immobilienblase durch eine andere blase abzulösen und so entsatz zu schaffen für die banken. wirtschaft ist nicht monokausal und die schwierigkeit besteht darin, überragend einflussreiche entwicklungen zu identifizieren und sodann deren wirkung vorherzusehen. aber was ist wichtig? war es die immobilenkrise? hätte es nicht der gerade richtig zum sturm ansetzende schwung der märkte der bric-staaten sein können? warum hat nicht eine neue rohstoffblase die immobilienblase ersetzen können? wäre es möglich gewesen, die immobilienblase vor ihrem platzen durch politische maßnahmen abzufangen? und wäre das nicht vielleicht sogar billiger gewesen? und es gäbe tausend andere fragen. die unterstellung, nahezu alle marktteilnehmer dächten wirkungsbezogen, ist lächerlich.

    deshalb hatte ich an ultraschall gedacht. die patina sollte dadurch nicht betroffen sein.