Beiträge von goldmob

Zitat von LuckyFriday

'hinterlegt' meint ja nicht, dass Halter von SZR Gold gegen SZR abfordern können. Es heisst nur, dass in der Bilanz des IMF eine Position 'Gold' aktiv geführt wird. Weiter gehts, wie in jeder Bilanz, in den Fussnoten und Anhängen. Bin aktuell zu faul, um die IMF-website zu studieren.

Wie realistisch ist es, auf eine goldgedeckte Reservewährung zu hoffen?

Lucky

wenn du mir geld leihst und weißt, dass ich gold im keller liegen habe, mag das beruhigend sein. denn mich kannst du verklagen und mir den gerichtsvollzieher auf den hals hetzen. wenn ich aber der iwf bin und dir ein papier aushändige, auf dem szr steht, dann kannst du das allenfalls in dollar, euro, pfund oder yen tauschen. nur was machst du jetzt mit diesem neuen papier? du gehst also zur fed und sagst, du wolltest jetzt etwas für die dollar haben. da sind die natürlich behilflich und tauschen dir deine dollar in jede andere dollarstückelung, die sie gerade auf lager haben.

von deckung irgendeiner art keine spur. es ist eher so als würdest du einem hartzIV-empfänger geld leihen, weil seine frau im gemeinsamen keller gold liegen hat. die beiden heißen zwar beide schmidt, aber an das gold kommst du nicht ran, weil der ehemann einfach neues papier druckt und dir dieses in die hand drückt anstatt das gold seiner frau anzutatsten.

szr ist lediglich ein derivat auf papierwährungen. sozusagen fiat-money in potenz. während der dollar wenigstens theoretisch mit der leistungsfähigkeit des amerikansichen steuerzahlers "gedeckt" ist, sind szr vom goodwill der iwf-mitglieder "gedeckt".

es gilt immer einen spagat hinzukriegen. einerseits ist es aus sicht des staates hilfreich, die inflation zu erhöhen, weil dadurch seine schulden aufgrund steigender steuereinnahmen weniger ins gewicht fallen. andererseits, führt höhere inflation zu höheren zinsen, was diesen effekt konterkariert. japan konnte also mit dieser nicht-inflation/deflation ganz gut leben. die schulden waren zwar exorbitant aber dafür mussten auf diese schulden nur minizinsen gezahlt werden. wenn auf 220% des bip aber plötzlich 5% zinsen fällig würden, wäre japan sehr schnell bankrott. da hilft es dann auch nicht, dass die schulden insgesamt an wert verlören. bei so hoher verschuldung nehmen einem die laufenden zinszahlungen die luft zum atmen, sodass man die phase der entwertung der schulden gar nicht mehr erreicht. eine solche entschuldung könnte nach meiner ansicht nur funktionieren, solange ein land moderate schulden hat, also sagen wir 50% des bip. dann kann man kurzfristig auch höhere zinsen für frische anleihen tragen und sich so auf dauer entschulden. wenn der gerichtsvollzieher aber quasi schon vor der tür steht, ist jede änderung im cashflow tödlich.

Zitat von LuckyFriday

...bietet sich fast nur die chinesische Lösung an, meine ich. Etwas in der Richtung SZR-Revival. Noch scheinen diese mit physischem Gold hinterlegt (nur, wo lagert wohl dies??)), sodass in einem solchen Fall Gold eine monetäre Bedeutung behalten würde.

Welche Ironie, das G8-Gemurmel ausgerechnet in einem Erdbebengebiet und in einer zerstörten Stadt abzuhalten!

Lucky

edit: Das Emotikon ist unfreiwillig, aber passt ja.

Alles anzeigen

nein nein nein nein

kein papiergeld dieser welt ist mit irgendetwas hinterlegt. nicht mit gold und nicht mit dollar und nicht mit euro und überhaupt mit gar nichts!

die zentralbanken dieser welt bedrucken papier und haben zufällig auch noch gold und anderes papiergeld im bestand. nur dieser bestand hat mit den bedruckten zetteln rein gar nichts zu tun. mit den szr ist das nicht anders. niemand wird jemals für diese szr auch nur ein gramm gold oder einen dollar oder euro erhalten können. wenn die zettel niemand haben will, sind sie wertlos und ende.

Zitat von Fragezeichen

Schon mal von Japan gehört?

japan hat keine deflation gehabt, es sei denn du bezeichnest ein schwanken um die nulllinie als deflation. japan ist das exakte gegenbeispiel. die preise waren stabil. es bestand weder anlass, geld schnell auszugeben noch war es ratsam, das geld zu horten und auf wertzuwachs zu hoffen. +/-0,x% sind für mich weder inflation noch deflation.

außerdem wiederhole ich es gerne hundertmal, weil ich es für sehr wichtig halte: japan hatte eine funktionierende weltwirtschaft, in die es exportieren konnte. es gab also einen stabilisierenden äußeren einfluss. sonst hätte man in der tat deflation erleben können, so konnte man die überproduktion die das verursacht hätte einfach außer landes schaffen. wenn man das berücksichtigt und sich die gewaltigen geldmengen anschaut, die die japanische notenbak in den markt gepumpt hat, kann man sich vorstellen, welcher geldmengen es bedarf, um die weltweit drohende deflation ohne das stabilisierende element export zu bekämpfen. und quasi alle sind sich einig, dass die japaner zu wenig getan haben, bzw. zu früh wieder die handbremse angezogen haben.

Zitat von SkYdEvIllE

Das Manko in der Argumentation ist natürlich, dass Gold selbst durch Technologie verbilligt werden kann. Man denke an Produktionsfortschritte bei Goldschürfmaschinen oder aber politisch motivierten "Fortschritt" in Richtung Zwangsarbeit Goldschürfen.

es kann die produktion verbilligt werden, einen signifikanten anstieg der goldinflation kann ich aber bislang nicht feststellen. das ist ähnlich wie beim öl, es hilft nichts, wenn man öl zum preis von 2 dollar je barrel aus der erde holen kann, wenn dieser prozess durch das vorkommen begrenzt ist. am marktpreis ändert sich dadurch wenig bis nichts.

im gegenteil, die weltbevölkerung steigt schneller als das geförderte gold. und ein zahlungsmittel sollte man nicht absolut nach seinem vorkommen bewerten sondern in relation setzen zur bevölkerung (bzw. der wirtschaftsleistung). wobei die bevölkerungsentwicklung weniger schwankungsanfällig ist. wenn sich die bevölkerung verdoppelt, brauche ich doppelt so viele zahlungsmittel, grob gesagt.

Zitat von vwglas

1 Hektar = 4 Morgen = 10.000 m²

Preise in Norddeutschland liegen zwischen 1,50 euro - 5 euro

Hektar also 15.000 - 50.000 Euro

danke, die aktuellen preise kenne ich. mich würden die langfristigen preise interessieren. also was hat der hektar 1950, 1900, 1800 etc. gekostet? ich würds mir nämlich gerne mal in gold umrechnen, weil ähnlich wie gold, ackerland nur begrenzt vermehrbar ist. land, egal ob acker oder wald, ist für mich sozusagen die steigerung von gold, mit dem nachteil der fehlenden transportierbarkeit.

Zitat von Kaiserwetter

Wie kann man Gold bewerten ? Ganz schlecht ....

Ich sehe nur eine Möglichkeit , welche eine reale Wertigkeit angeben kann ...aber wiederum nur , wenn man sich darauf einlassen will !
Was kostet ein Hektar durchschnittliches Ackerland 1800 , 1850 , 1900 , 1950 , 2000 , heute ? Und zwar in Gold umgerechnet nach seinerzeitigem Kurs ! Oder der Hektar Wald.

das wäre auch meine erste wahl für die bewertung. denn was sagt es schon über den wert des besten wertaufbewahrungsmittels der welt aus, wenn die produktion um ein paar dollar verbilligt wird und die schmucknachfrage um 100 tonnen fällt, wenn wir berücksichtigen, dass es rund 150.000 tonnen auf dieser welt gibt? das ist ungefähr so entscheidend, als würde die fed für 10 mio. $ staatsanleihen kaufen oder den zinssatz um 0,01% ermäßigen.

hat zufällig jemand solche ackerlandpreise zur hand?

Zitat von Edel Man

Richtig, da waren diese Blättchen in ihrem Element, aber die Unaufgeklärten sterben nie aus.

Zu Weinberg, Verfasser des vorherigen Zitats: seine etwas fragwürdige Einstellung zu Gold hatten wir schon vor Tagen hier erörtert.

Das Nachfolgende aus dem Aktionär - Artikel von Weinberg kommentiere ich am besten nicht:

ich verstehe den mann nicht. gold soll fundamental zu hoch bewertet sein. es könnte demnach angeblich auf 800 $ fallen, wobei er einräumt, dass bei annahme eines währungszusammenbruchs, gold derzeit sehr günstig bewertet wäre.

für nächstes jahr sieht er aber bereits durchschnittspreise von 1100 $ und ende diesen jahres sollen es schon 1000 $ sein. wie passt das denn zusammen?

gold ist fundamental überbewertet, wird aber innerhalb eines halben jahres nochmal etwas steigen, um dann im nächsten jahr durchschnittlich noch einmal 10% höher zu notieren. will der mann uns also eigentlich sagen, dass gold derzeit ein gutes investment ist, man aber noch warten soll, bis es ein noch besseres investment wird? und woher weiß er, dass sich die "fundamentale" überbewertung innerhalb der nächsten monate umkehrt? und kann man das dann noch fundamental nennen? nee mein freund, selbst wenn ich keine versicherung sondern eine anlage kaufen würde, mit 10% jahresrendite bin ich zufrieden.

Zitat von BUNDSCHUH

Wenn auf irgend einen Papier ein Maß und Gewicht steht dann faßt es der gute deutsche Bürger nicht wie einen Richtwert auf sondern als unumstößliche DIN Norm auf - da gibt es keine Toleranzen, auch nicht nach 1000 Jahren!

dir ist aber schon klar, dass wir es hier mit einer englischen münze zu tun haben, oder?

da weiß william manchmal nicht, wie groß der aktuelle foot der abgebildeten persönlichkeit denn nun ist und zimmert nen falschen durchmesser oder john verwechselt mal wieder die englischen inches mit den inches aus seiner walisischen heimat und schon ist die münze nur noch halb so dick. jaja das kommt vor auf der insel. also vorsicht vor solch minderwertigem gold.

Zitat von Dr_Meyer

Ich lese gerade in der Financial Times Deutschland, dass das US Bruttoinlandsprodukt zu 70% aus Konsum besteht

http://www.ftd.de/boersen_maer…hman-Welt/531025.html#nav

(hä, wie kann etwas, was konsumiert wird, Bruttoinlandsprodukt sein, gerade wenn aus wohl aus China, Japan, Korea kommt ...?)

Irgendwann im Fernsehen, ich glaube bei Arte, wurde mal gesagt, dass das US Bruttoinlandsprodukt zu 30 % aus Finanzdienstleistungen besteht.

Wenn ich 100 minus 70 und nochmal minus 30 rechne: ist Rest 10.

Gehen wir mal davon aus, dass von der aufgeblähten US Finanzindustrie in 10 Jahren nix mehr übrig ist und wenn ich den Konsum rausnehme,
ist also das US BIP 10 mal kleiner, als alle Statistiken aussagen.

Habe ich irgendwo einen Denkfehler, oder ist das US BIP ohne Konsum und Finanzindustrie dann 10mal kleiner als heute?

Alles anzeigen

klar hast du einen denkfehler. 100-70-30=0
die usa existieren gar nicht.

das problem entsteht da, wo der kredit platzt. in diesem moment wird der kredit bei der bank buchhalterisch zu einem gewissen prozentsatz abgeschrieben. eben war da noch eine forderung (geldäquivalent) auf einmal ist sie weg. ersatzlos.

wobei ich nicht verstehe, warum man den versicherern den vorwurf macht. wenn ich soldat bin, weiß ich, dass es ein problem geben könnte und erkundige mich vorher nach den konditionen. wenn die versicherer bestimmte ririken nicht versichern wollen, kann ich das nachvollziehen. das ist auch keine angelegenheit für versicherungen sondern eigentlich sache des dienstherren hier für eine absicherung zu sorgen.

was ist denn da in illinois los?
7 banken geschlossen, 6 davon im autoland illinois. das nennt man wohl den dominoeffekt.

das zauberwort heißt verhindern, nicht entfernen.

vakuumieren!

aus dem verlinkten artikel des handelsblattes:

Nur der Dollar ist in den USA gesetzliches Zahlungsmittel und den kann nur die US-Regierung ausgeben.

http://www.handelsblatt.com/fi…nisches-spielgeld;2414974

§ 12a zollvg spricht von werten ab 10.000 €.

das ist doch keine diskreditierung. bislang kannten nur ganz wenige menschen überhaupt die phillis. jetzt kennen sie doppelt so viele menschen. ein paar davon halten sie für schwarzgeld. na und? ein paar kommen jetzt erst auf den gedanken. die wussten gar nicht, dass es sowas gibt. und die sind sogar gesetzliches zahlungsmittel, hört hört. no news are bad news. alles andere gehört in die rubrik marketing, jedenfalls solange bislang kaum ein mensch die dinger kennt.

Zitat von Silberschmied Mexiko

Hallo Feunde,

gibt es jemanden der sich für den professionellen Vertrieb von mexikanischen Silberwaren aus der Stadt Taxco interessiert? Ich verfüge über Geschäfstfreunde hier in Mexiko die interessiert sind nach Deutschland zu exportieren.

Feinsilber 999/1000, 925 Sterling, Einlegearbeiten, Schmuck, auf individuelle Bestellung oder über Katalog.

Ich bin offen für Vorschläge.

Hasta luego muchachos(as).

Alles anzeigen

wie jetzt? wir sollen dir dein geschäftsmodell entwickeln, oder wie hast du dir das gedacht?
dann fang ich mal an: vorschlag wäre eine absicherung des käufers gegen betrüger. gaaaanz wichtig bei geschäftspartnern in mexiko. also: geld nur gegen ware nach prüfung. dann kannst du alles verkaufen. alles andere solltest du vergessen.

hasta luego

dann verschuldet sich die welt jetzt gemeinschaftlich, wobei völlig unklar ist, inwieweit die mitgliedsstaaten diese schulden am ende auch bedienen werden. und da hatte man gedacht, staatsschulden seien schon die spitze der pyramide, aber weit gefehlt, es gibt auch noch weltschulden. mal sehen wie weit das trägt.

Zitat von gruenundblau

Ja, niedrige Leitzinsen und billiges Geld erzeugen Inflation.
Die richtige Frage ist eher - warum soll eine Inflation angeheizt werden?

weil eine deflation zu sinkender wirtschaftsleistung führt. daraus folgen geringere steuereinnahmen bei den aktuellen defiziten. jetzt denk dir dazu noch höhere zinsen auf staatsanleihen. wie um himmels willen soll das finanziert werden?

bei einer inflation dagegen steigen zwar die zinsen auch an aber wenigstens kann man die wirtschaft wieder auf die beine stellen und die steuereinnahmen entsprechend der inflation erhöhen. immer vorausgesetzt es kommt zu keiner hyperinflation. dann landen wir beim selben ergebnis wie bei der deflation. das system verabschiedet sich.