Das ist kein gutes Zeichen! Das spricht für Deflation, wenn du mich fragst.
das spricht nicht für deflation. das spricht dafür, dass der staat pleite geht, wenn man die zinsen substantiell erhöhen würde und vor allem dafür, dass man lieber inflation zulassen wird als eine deflation und einen damit einhergehenden staatsbankrott.
Ich dachte immer an GeldWaesche: Das Geld hat eben die LaufKundaschaft in den Automaten gesteckt ...
Besser als Kneipe: Da muesste man immerhin umstandlich viel Bier in die Gosse laufen lassen und nachher behaupten, man habe es mit Gewinn verkauft ...
==> Waere erstmal der Bierverlust (ca. 25 %)
==> und dann koennte noch jemand ermitteln, wie voll die Kneipe im Schnitt ist ...
Aber bei SpielAutomaten: Hat sich eben wer beeilt mit dem verlieren ...
bei spielautomaten gehen erstmal 50% an den automatenaufsteller. der bierverlust liegt da deutlich niedriger, und außerdem kann man das noch anders entsorgen, sodass sich der verlust begrenzen lässt.
Hallo,
ob die Dervatenblase implodiert oder nicht sollte uns doch egal sein. Auf der einen Seite ist jemand der auf steigene Kurse setzt, auf der anderen einer der auf fallende Kurse setzt. Einer von beiden gewinnt bzw. verliert und somit sollte doch alles wieder ausgelichen sein. Ist doch alles nicht so dramatisch.
gruss, Desertfighter
genau wie bei den fallenden häuserpreisen in den usa. da ist einer der billig verkaufen muss, dafür kauft jemand anderes günstig und hat noch gaaaanz viel geld gespart, weil er so ein super geschäft gemacht hat. und was kümmern uns die absatzprobleme der autohersteller, wir wollen schließlich günstige autos kaufen und keine verkaufen, nicht wahr? 
aber moment, es könnte natürlich ein partner dieser derivatgeschäfte pleite gehen. das müsste natürlich jemand bezahlen. 
aber ganz ruhig, dich betrifft es ja nicht, du hast ja keine derivate, nicht wahr?
nachdem ich den link nochmal ganz genau gelesen habe, scheinen mir die balken doch eher das handelsvolumen anzuzeigen. das wäre aber völliger wahnsinn, denn dann hätten sich die umsätze verzigfacht. wenn das stimmt, dann sind in den letzten beiden monaten gigantische interventionen nötig gewesen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass eine derartige vervielfachung des umsatzes den preis bei freier preisbildung kaum beeinflusst. soetwas geht praktisch immer einher mit entweder starkem preisverfall oder starkem preisanstieg, weil das erhöhte volumen entweder durch starken verkaufs- oder kaufdruck ausgelöst wird. dass hier beides in gleicher höhe praktisch gleichzeitig entsteht, halte ich bei der volumenänderung für quasi ausgeschlossen. aber zufälle soll es ja geben.
der ansteigende open interest (rote linie) wäre dann durch das höhere handelsvolumen erklärt, da hätte sich dann substantiell nicht verändert.
dann sind die "offenen kontrakte" also von quasi 0 hochgeschossen.
was ist denn dann bislang mit den kontrakten passiert? die sind doch mit sicherheit nicht alle physisch beliefert worden, oder? wurden die alle ausbezahlt?
andererseits heißt das doch, dass ein ordentliches panikpotential besteht, oder?
ich frage mich ja, ob man tatsächlich so viele phillis über die grenze schaffen darf. immerhin sind die phillis in deutschland doch kein gültiges zahlungsmittel, oder? demnach wären sie an der grenze als em zu qualifizieren und nicht als euro. wenn es so ist, kommen die zöllner da auch noch drauf. ich glaube aber sowieso nicht an schwarzgeld, der gezahlte spread ist viel zu hoch. das wäre verschenktes geld. ich glaube eher an silberanleger.
da ich ein chartlaie bin: was bedeuten die balken am unteren ende des charts?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,633464,00.html
da droht ungemach. wird unsere kavallerie jetzt auch nach österreich entsandt? 
da wird der steinbrück dann alle silberphils beschlagnahmen und mitnehmen. dient aber einem guten zweck. 
Also, 1 Jahr und 3 1/2 Monate ist deine Wette alt, jedem von uns hier im Forum schuldest Du eine Flasche Wein, aber Beerenauslese wenn ich bitten darf
am 13.03.2008 fiel die 1000.
somit hast du gerade eine flasche verschenkt. beerenauslese, wenn ich bitten darf. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Tja, wär sie mal besser dabei geblieben nichts falsch gemacht zu haben. Hätte ihr vielleicht auch nix genutzt, aber so hat sie den Karrierebeendern halt die Arbeit abgenommen.
(Für eine Minderheit wär sie gar Heldin, Märtyrerin..Eva Hermans Bücher verkaufen sich seit dem Studiorauswurf nicht unbedingt schlechter, als Nachrichtensprecherin hat sie eh nicht die Welt verdient, und der NDR muss ihr nun eine Abfindung bezahlen...wurde in den Medien leider nicht so stark kommuniziert, für wen es noch neu ist: sie hat den Arbeitsprozess gegen den NDR gewonnen.)
ach was? nach meinen informationen hat sie den prozess verloren, allerdings aus ganz anderen gründen. die kündigung war wirksam, weil sie nicht arbeitnehmerin sondern freie mitarbeiterin war. als solche genießt sie keinen kündigungsschutz. für andere erläuterungen bin ich aber dankbar.
Alles anzeigenWENN das Zentralbankgold noch da ist, macht alleien das ungefähr doppelt so viel pro Purzelbürger aus.....Bei privat gehaltenem Gold dürfte es eher weniger sein, wobei wir ja gerade aufholen. Für 21,36g bräuchten wir insgesamt rund 1700 Tonnen in Privathänden. Hat nicht Misan schon ungefähr die Hälfte davon?
Über 3% dieser 1700 Tonnen sind ja letztes Quartal nach D geflossen.
Ganz sicher dürfte aber die Streuung schlechter sein in D als in Indien. In Indien dürften prozentual mehr Leute Gold halten als in D.
da bin ich mir gar nicht so sicher. die zahlen aus indien dürften sich ja auf gold insgesamt beziehen und damit auch schmuck umfassen. wenn man mal schaut, wer in deutschland alles den ein oder anderen goldring hat, kommt da eine menge zusammen. und am ende haben die frauen eben doch mehr kohle. 
die finanzkrise ist also männlich.
Alles anzeigenHier findet man Vergleichsrechnungen zum Thema Miete /Wohneigentum:
http://www.welt.de/finanzen/ar…Modelle_im_Vergleich.html
Es bestätigt sich, dass langfristig der Immobilienkäufer besser da steht. Auf Seiten des Immobilienkäufers wird eine jährliche Wertsteigerung von 1% angenommen, auf Seiten des Mieters eine jährliche Mietsteigerung von 1%. Wenn jemand natürlich annimmt, dass die Mieten und Immobilienpreise ab jetzt nur noch sinken, können die Ergebnisse anders ausfallen. VBei den Vergleichsrechungen wurde für den Mieter eine Verzinsung des Anlagekapitals in Höhe von 4,5% nach Steuern angenommen (das ist SEHR optimistisch), und dennoch steht er nach 50 Jahren deutlich schlechter da als der Käufer...
silberbuggy
und jetzt schrauben wir minimal an den ausgangszahlen für kaufpreis und miete und erhalten das gegenteilige ergebnis. oder wir ändern die finanzierungsbedingungen oder rechnen mit einer gesetzesänderung, die den eigentümer nach 10 jahren zwingt sein haus komplett zu dämmen, die heizung von öl auf solar umzustellen und die abwasserleitung zu erneuern.
dieser artikel arbeitet mit ausgedachten zahlen, die zum gewünschten ergebnis führen und bestätigt nur das was sich der schreiber ausgedacht hat. nicht mehr und nicht weniger, aber in der tat so könnte es aussehen in 50 jahren.......
Ich habe jetzt auch letztendlich so eine Altersvorsorge abgeschlossen, auch wenn ich nicht wirklich davon überzeugt bin.
Ich denke mir einfach nur, umso unterschiedliche Sparformen ich habe um so höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich zum schluss wenigstens ein bisschen etwas hab.
was genau meinst du mit unterschiedlichen sparformen? geld, aktien, gold und immobilien? oder eher lebensversicherung, sparbuch, bundesschatzbriefe und festgeld?
Brauchst DU den Beweis? Was andere glauben ist doch egal.
goldmob. Nun ja.
Aber die zehn Jahre waren in den US dafür festgesetzt, dazu 10 000 $ Strafe, das kam für die meisten Goldbesitzer 1934 einem totalen Privatkonkurs gleich.
Bei den Russen unter Stalins Goldverbot gab es für das gleiche Delikt ein Stück Blei, wurde auch bei einer einzelnen Goldmünze von 5 Rubel vollstreckt.
P.S. habe aber die Ironie verstanden..
blei gegen gold? diese kommunisten sind wirklich nicht fair. 
bin gespannt, wer in solchen fällen auf einmal einen unentdeckten schatz im garten hätte, der rein zufällig nach aufhebung des verbots wiedergefunden wird.
Also, einen gewissen Aufpreis über 30 Jahre ist mir die Eigentumswohnung auch wert! Und ich finde, er ist nicht hoch.
silberbuggy
das ist der wesentliche punkt, den man verstehen sollte. wenn du bewusst einen aufschlag zahlst, ist das i.o.
nur sollte man sich nicht selbst belügen, was leider allzuhäufig geschieht. ich habe schon genug leute erlebt, die der festen überzeugung waren, auf einmal gaaanz viel geld zu sparen (das hatten alle leute, "die was davon verstehen", also makler, banker, architekt, usw. gesagt, sogar der notar hat zum kauf gratuliert) und sich nach einem halben jahr gewundert haben, warum das geld immer knapper wird.
Alles anzeigenJa, das ist bekannt, daß in der ersten Fassung vom März Silber in ein mögliches Verbot einbezogen wurde.
In der Aprilfassung taucht Silber dann nicht mehr auf.
Das zeigt
ein Silberverbot ist möglich (auch damals gab es schon Industrieanwendungen/Schmuck/Haushaltwaren aus Ag),
auch wenn die Durchführung schwierig ist, deshalb wahrscheinlich verworfen.
Die heutige Situation ist der damaligen nicht unähnlich.
Wer nicht mit den absurdesten Massnahmen der ReGIERung rechnet, könnte unter die Räder kommen.
Und absurd ist ein Silberverbot nicht einmal.
Man könnte eine Umfrage starten, wer bei Androhung von 10 Jahren Haft ohne Bewährung und Einziehung seines Vermögens noch sein Silber behalten würde.
Dabei wäre zu beachten, daß die Klientel hier wohl etwas hartgesottener als der Bevölkerungsschnitt ist...
10 jahre haft ohne bewährung? dann würd ichs nicht hergeben. denn dann steht wirklich schlimmes bevor. bei 1 jahr auf bewährung würd ichs mir überlegen. 
Ja, 6 Parteien, davon mein Anteil 120 qm. OK, es kommen Kosten auf mich zu. Vielleicht habe ich dann nach 30 Jahren in der Gesamtbilanz 340.000 Euro ausgegeben, davon 50.000 Euro für Sanierung (siehe mein Rechnung oben). Beim Mietwohnverhältnis habe ich 300.000 Euro ausgegeben, nur für das Recht zu wohnen. Die Wohnung kann ich vererben und meinem Sohn in 50 Jahren mehr als 500.000 Euro Mietkosten (nach heutiger Vergleichsmiete) sparen!!! Ein bisschen Aufpreis gegenüber einer Mietwohnung sollten einem diese Dinge wert sein, denke ich.
Wenn ich ein Auto besitze, verursacht es auch Wartungs- und Instandhaltungskosten. Trotzdem lease ich mein Auto nicht, sondern kaufe es lieber.
Gruß,
silberbuggy
ein mehrparteienhaus also. wie siehts mit verwaltungskosten aus?
das leasingauto verursacht übrigens auch wartungs- und instandhaltungskosten. das aber nur nebenbei.
Alles anzeigenIch glaube, manche Anhänger des Mietwohnens haben sich noch nie ausgerechnet, wieviel Geld sie im Laufe ihres Lebens dem Vermieter in den Rachen schmeißen...
Bei 650 Euro Monatsmiete im Durchschnitt sind es, 50 Jahre Mietwohnverhältnis angenommen:
50*12*650 = 390.000 Euro
Das ist viel Geld, nur für das Recht, eine Wohnung zu nutzen. Leasen die Anhänger des Mietwohnens hier auch ihre Autos?
Gruß,
silberbuggy
die anhänger des wohneigentums kaufen zu 90% zu teure häuser und wohnungen ohne jegliche ahnung und völlig kritiklos.
Alles anzeigenDie Immobilienpreise können fallen, na gut. Aber welchen Schaden bedeutet das für mich? Ich wohne darin und zahle irgendwann keine Miete mehr. Ich habe nicht vor, die Immobilie zu verkaufen. Also muss ich doch nur den Fall betrachten, ob ich bei einem Gesamtbetrachtungszeitraum von 30 Jahren möglicherweise billiger in einer Mietwohnung gewohnt hätte.
Ich vergleiche mal:
die ersten zehn Jahre nehme ich eine Miete von 1000 EUR monatlich an: 120*1000=120.000 EUR
die nächsten zwanzig Jahre nehme ich eine niedrigere Durchschnittsmiete (wegen fallender Mieten) an: 240*750= 180.000 EUR
Kostet mich also eine Mietwohnung 300.000 EUR, und mir gehört am Ende kein Quadratzentimeter davon!
Jetzt die Eigentumswohnung:
Eigenkapital 55.000 EUR
11,5 Jahre mit monatlich 1090 EUR Kreditraten = 138*1090= 150.420 EUR
3,5 Jahre mit monatlich 860 EUR Kreditraten = 42*860=36.120 EUR
Zusätzliche Ansparung von 50.000 EUR in Edelmetallen in 15 Jahren, die zur Ablösung des Kredits am Ende der Zinsbindung dienen
Also insgesamt 55.000 + 150.420 + 36.120 + 50.000 = 291.540 EUR Gesamtkosten (Es wurden dabei auch 26.400 EUR Eigenheimzulage, die ich 2003 noch beantragen konnte, für Sondertilgungen berücksichtigt. Es wurde von 0 Euro Spekulationsgewinn bei den Edelmetallen ausgegangen)
Im Vergleich habe ich also bei beiden Varianten ca. 300.000 EUR Gesamtkosten, selbst bei fallenden Mieten. In der zweiten Variante gehört mir aber nach 15 Jahren die Wohnung! Jetzt kommt natürlich das Argument der Instandhaltungskosten. Diese werden durch eine monatliche Instandhaltungspauschale abgedeckt. Da die Betriebskosten (Heizung, WW) aufgrund des modernen Energiekonzepts sehr niedrig sind, belastet die Instandhaltungspauschale das Budget kaum. Und in 30 Jahren kommen immerhin (inkl. Zinsen) ca.16.000 EUR zusammen, also bei 6 Parteien im Haus sind das 96.000 Euro. Dafür kann man schon ein bisschen sanieren. Außerdem habe ich ja nach 15 Jahren keine Ratenbelastung mehr! Also im Vergleich zur oben angenommenen Mietbelastung spare ich mindestens 750 EUR im Monat.
Auch wenn ich gelegentlich zum Pessimismus neige: Ein Kündigungsrisiko aufgrund der Wirtschaftskrise sehe ich für mich nicht. Und da meine Ehefrau Beamtin ist und ihre Teilzeittätigkeit notfalls ausweiten könnte, sollte es selbst im schlimmsten Fall noch möglich sein, die Raten zu bedienen.
silberbuggy
entschuldige, aber die rechnung hinkt. im wesentlichen schon deshalb, weil du bei deiner rechnung als eigentümer die knapp 300.000 € innerhalb von 15 jahren aufbringen musst und als mieter innerhalb von 20 jahren. dir fehlen in der rechnung also erstens die zinsen auf das höhere einzusetzende eigenkapital in den ersten 15 jahren, denn als mieter sitzt du rechnerisch nach 15 jahren ja auf eigenkapital für die letzten 5 mietjahre. und dann solltest du für die nächsten 5 jahre als eigentümer noch die laufenden nebenkosten betrachten, nur dann ergibt sich ein vergleich zur miete, weil nur dann dieselben zeiträume betrachtet werden.
ist die angenommene miete eigentlich die kaltmiete? ansonsten fehlen zu den kreditraten noch die nebenkosten.
und die instandhaltung sollte man nicht auf die leichte schulter nehmen. 16.000,- € inklusive zinsen (!) in 30 jahren sind ein fliegenschiss. wie groß ist die wohnung? wenn die wohnung größer als eine besenkammer ist, ist das VIEL zu niedrig angesetzt. und es gibt theoretisch eine vielzahl von möglichen weiteren kosten, die auf den eigentümer zukommen und die nicht auf mieter umlegbar sind. hängt ganz von der immobilie ab.
Ich habe ein Herz für Narren, vielleicht weil ich in gewisser Weise auch einer bin oder mich zumindest manchmal zu einen mache!
Ich lebe jetzt wieder im Dorf, auch da sind die Modernen Zeiten eingekehrt, früher ist der Dorfdepp frei herumgerannt heute wird er human in einen Heim "konzentriert gelagert". Ich habe mich zum Vollmond auch mit >>Kassandros<< prächtig amüsiert, schade er fehlt mir.
dann müsstest du dich hier im forum doch pudelwohl fühlen. denn hier dürfen die forendeppen ja auch frei posten.
allerdings handelt es sich bei kronshage nicht um einen deppen im sinne des dorfdeppen. eigentlich ist er überhaupt kein depp, geschweige denn ein narr, sondern hat einfach nur eine profilneurose gepaart mit völliger ahnungslosigkeit auf seinem profilierungsfeld. und das ist eine kombi, die ich wenig amüsant finde auch wenn wir hier alle mehr oder weniger in nebelschwaden rumstochern und bei weitem nicht alle "superkrasse checker" sind. 
da ist mir jemand wie supergold irgendwie sympathischer, wenn du verstehst was ich meine.
