TEIL 2
Im Laufe der Geschichte gab es viele zweistufige Währungssysteme. Sogar Südafrika hatte den Finanz-Rand für den internationalen Gebrauch und den Rand, der auf den inländischen Gebrauch beschränkt war. Russland hatte nach 1991 einige Aktien, die als ADRs auf ausländischen Märkten gehandelt wurden und das 10- bis 20-fache der an der russischen Börse gehandelten Aktien betrugen, die auf russische Investitionen beschränkt waren. Das haben die Ausländer ausgenutzt, indem sie sich in Moskau niederließen, lokale Aktien kauften und Lobbyarbeit für Unternehmen wie Gazprom leisteten, um westliche Rechnungslegungsstandards zu übernehmen und das 30-fache an Gewinn zu machen, während sie behaupteten, sie seien ein weißer Ritter, der sich um die Korruption kümmert - alles reine Propaganda.
[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2017/10/Minoan-Ingot-Sheep-Skin.jpg]
Selbst wenn man noch weiter zurückgeht, bis zu den Minoern, die die Bronzezeit schufen, wurden die Barren, die im Handel verwendet wurden, in Form von Schafsfellen hergestellt, die in der antiken griechischen Welt als Geld galten.
[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2022/05/Lydia-Sardes-First-Denominations.jpg]
Gold war den Pharaonen vorbehalten, und so war es nur natürlich, dass auch andere es haben wollten. Die Bibel erwähnt das Abwiegen des Silbers in 1. Mose 23,16: "Abraham hörte auf Ephron; und Abraham wog für Ephron das Silber, das er vor den Augen der Söhne Heths genannt hatte, vierhundert Schekel Silber, den Handelswert." Auch eine "Deutsche Mark" bezog sich auf eine "Mark Silber", die ein Gewicht war. Dasselbe gilt für Großbritannien. Das britische "Pfund" war ein Pfund Silber .925.
[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2022/09/AE-Uncia-217-215BC-Crawford-38-6.png]
[Blockierte Grafik: http://s3.amazonaws.com/armstrongeconomics-wp/2012/04/edward2.png]
Unser gesamtes Gewichtssystem ist nach wie vor das, das im alten Rom eingeführt wurde, wobei eine Unze 28,34 Gramm und eine Feinunze 31,0 Gramm betrug. Die Römer begannen in der Zeit der Republik sogar mit einer Münze, die "uncia" genannt wurde.
Das Problem mit einem "Goldstandard" besteht also darin, dass die Goldbugs immer wieder vorschlagen, dass der Wert von Gold "fixiert" sein soll. Sie werden nur allen ins Gesicht blasen. Es hat viele Krisen gegeben.
Aufstände gegen Banker waren keine Seltenheit, vor allem, wenn die internationale Kreditvergabe zu einem wirtschaftlichen Chaos führte. Als Edward II. (1307-1327) von England gefangen genommen wurde, brachen in London Unruhen aus. Der Mob griff die italienischen Bankiers an, die riesige Zinszahlungen aus England herausgezogen hatten. Die berühmtesten italienischen Bankiers dieser Zeit waren die Bardi-Familie. Der englische Mob griff 1326 ihr Londoner Büro an, was das Zeitalter des Nationalismus und Protektionismus illustriert, das im 14. So sehr sich die Dinge auch zu ändern scheinen, so sehr bleiben sie im Kern gleich.
[Blockierte Grafik: http://s3.amazonaws.com/armstrongeconomics-wp/2013/12/Florence-4-1024x539.png]
Diejenigen, die glauben, dass der Goldstandard Stabilität bringt, müssen auch an die Zahnfee glauben. Es gab eine gewaltige KONTAGION, die sich aufgrund von Geldentwertungen im 14. Das Verhältnis von Silber zu Gold war dank der französischen Geldentwertung überall in Europa gestört. Das Verhältnis lag 1316 in Florenz bei 13,1 gegenüber 12:1 in Frankreich und versuchte, ähnlich wie die Silberdemokraten des 19. amerikanischen Jahrhunderts, den Silberpreis zu überbewerten. Indem sie den Silberpreis im Verhältnis zum Gold noch weiter in die Höhe trieben, drückten sie das Verhältnis in Frankreich auf 5:1 im Jahr 1343 und lösten damit Unruhen in Florenz aus. Das Silber wurde aus der lokalen Wirtschaft abgezogen und floss nach Frankreich, wo es überbewertet war, was in Florenz zu einer starken Rezession führte, da das Geld (Silber) für den Hausgebrauch knapp wurde.
Und warum? Weil die Löhne und der lokale Handel in Silber abgewickelt wurden. Gold wurde nur für den internationalen Handel verwendet. Durch die Verteuerung des Silbers stiegen die Produktionskosten, was gleichzeitig den Wert des Handels und sogar der ausstehenden Kredite an Privatpersonen und Staaten verringerte. Dies führte zu einem Rückgang der Produktion und steigender Arbeitslosigkeit. So kam es 1343 zum ersten Aufstand, wobei die französische Entwertung zur Ungeduld der Bevölkerung beigetragen hatte. Die Schweiz tat dasselbe, indem sie den Franken an den Euro koppelte, weil der Franken stieg und die Hersteller mit Abwanderung drohten. Infolgedessen hat die Schweiz eine massive Inflation eingeführt, die die Lebenshaltungs- und Geschäftskosten in der Schweiz auf das ZWEIFache der Kosten in den Vereinigten Staaten ansteigen ließ.
[Blockierte Grafik: http://s3.amazonaws.com/armstrongeconomics-wp/2013/12/Florence-Vecchio.jpg]
Die politisch-wirtschaftliche Revolte von 1343 in Florenz mag ihre Wurzeln in einer korrupten Regierung gehabt haben, wie wir sie auch in Europa und der Ukraine erleben, aber sie wurde durch die wirtschaftlichen Ereignisse in Gang gesetzt, die durch die Überbewertung des Silbers ausgelöst wurden. Am 24. September 1343 brach ein Aufstand der Arbeiter aus. Das Volk stürmte die Paläste der reichen Handels- und Bankiersfamilien im Oltrarno-Viertel der Stadt, das am linken Ufer des Arno lag. Hier befanden sich die Paläste der Bardi, Frescobaldi, Rossie, Nerli, Mannelli und vieler anderer. Die Aufständischen verbarrikadierten die Brücken und eroberten am 25. die Paläste der Rossi und Frescobaldi. Sie stürmten auch den Palast der Bardi und zwangen die Mitglieder dieser Familie, ihre Festung zu verlassen und um ihr Leben zu fliehen. Anschließend plünderten sie den Bardi-Palast und steckten ihn in Brand. Zeitgenössischen Berichten zufolge verloren die Bardi an diesem Tag 60.000 Gulden durch die Zerstörung in Florenz - ein wahrhaft riesiger Geldbetrag, der heute einen zweistelligen Millionenbetrag ausmachen würde.
[Blockierte Grafik: http://s3.amazonaws.com/armstrongeconomics-wp/2013/12/Florence.jpg]
Das florentinische Geldsystem war ein zweistufiges System, bei dem Gold NUR für die Abwicklung des internationalen Handels verwendet wurde, während Silber für den Binnenhandel bestimmt war. Diejenigen, die einfach glauben, dass Münzen aus Edelmetallen bestanden und somit nicht "fiat" waren, was zu einem Land der Utopie führte, in dem der Wert des Geldes konstant war, während Vermögenswerte stiegen und fielen, können das einfache Konzept nicht begreifen, dass Vermögenswerte NUR in Bezug auf die Kaufkraft der Währung steigen und fallen. Dies gilt unabhängig davon, was man für das Geld verwendet, sei es Gold oder St. Patricks Entdeckung von Sklavenmädchen, die in Irland die Rechnungseinheit für Geld waren.
Unabhängig davon, was Geld ist, kann sein Wert NICHT festgelegt werden. Es muss schwanken können, denn es gibt immer Trends, die sich hin und her bewegen. Die unablässige Geldschöpfung ist also nicht darauf zurückzuführen, dass es sich um Papierdollar handelt. Wie ich schon sagte, geben Sie der Waffe die Schuld und nicht dem Schützen. Es handelt sich um eine durch den Marxismus hervorgerufene fiskalische Misswirtschaft, bei der die Politiker nicht mehr wissen, wie man sich um ein Amt bewirbt, ohne die Menschen um ihre Stimmen zu bestechen. Dieses System ist völlig dem Untergang geweiht, genau wie der Kommunismus. Jetzt sind wir dran.
