In diesem Fall wäre es wohl ideal, es unserem geschätzten Dark-End gleich zu tun und den Anschein von "mir haben nichts, wir geben nichts" zu wahren.
Im Idealfall ist Man(n) dann garnicht mehr in der Jurisdiktion.
Beiträge von LehmannBrothers
-
-
Die August-Zahlen für den Wohnungsmarkt zeigen einen Markt, der oberflächlich stabil wirkt, aber darunter Risse aufweist. Die landesweiten Verkäufe sind auf dem niedrigsten August-Stand seit 1999 (außer 2010 während der Nachkrisenflaute), und die Aufschlüsselung nach Preisklassen erzählt die Geschichte. Erschwingliche Häuser unter 250.000 $ verzeichnen starke Rückgänge im Vergleich zum Vorjahr, während Häuser über einer Million Dollar weiterhin zweistellige Zuwächse verzeichnen. Kurz gesagt, Erstkäufer und einkommensschwächere Käufer werden verdrängt, während wohlhabendere Käufer, die oft bar bezahlen, den Luxusmarkt am Leben halten.
Die regionale Aufteilung ist ebenfalls aufschlussreich. Im Mittleren Westen und Nordosten sind die Verkäufe günstigerer Häuser stark zurückgegangen, aber der Verkauf teurer Immobilien bleibt robust, was zeigt, wie der Erschwinglichkeitsdruck die Einstiegskäufer ausschließt, während ältere oder wohlhabendere Haushalte weiterhin kaufen. Der Süden, der in den letzten Jahren den Boom anführte, stagniert jetzt in den mittleren Preisklassen, ähnlich wie Florida, Arizona und Nevada als erste in der Krise von 2006–07 kippten. Der Westen ist die Ausnahme: Ein enormer Anstieg bei Verkäufen unter 100.000 $ deutet wahrscheinlich auf Notverkäufe oder Investoren-Flips hin, während der Kernbereich von 250.000–750.000 $ negativ ist, was zeigt, dass der mittlere Markt einfriert.
In früheren Abschwüngen waren es meist die luxuriösen Küstenmärkte, die zuerst einbrachen, während erschwinglicher Wohnraum hielt, bis Arbeitsplatzverluste einsetzten. Diesmal ist es umgekehrt, der Einstiegsbereich bricht zuerst unter hohen Hypothekenzinsen, Versicherungskosten und strengeren Kreditbedingungen ein, während das obere Segment dank Barzahlern und institutioneller Nachfrage hält. Das ist eine wichtige Veränderung, es bedeutet, dass die Schwäche nicht auf Spekulationen an der Spitze beruht, sondern auf einem Zusammenbruch der Erschwinglichkeit am unteren Ende. Und die Geschichte zeigt, dass, sobald der Stress in höhere Segmente vordringt, sich die Verlangsamung schnell ausbreitet.
Während die Schlagzeile also lauten mag, dass die Verkäufe leicht zurückgehen, die Preise aber steigen, ist die tiefere Geschichte, dass der Markt von unten ausgehöhlt wird. Das lässt die Dinge gesünder erscheinen, als sie wirklich sind, aber wie vergangene Zyklen gezeigt haben, wenn das Fundament nachgibt, folgt der Rest des Marktes schließlich.
EndGame Macro (@onechancefreedm) auf XThe August housing numbers show a market that looks steady on the surface but is cracking underneath. National sales are at their lowest August since 1999…x.com -
Eher werden es -5 bis -10% sein. Oder um es mit orwellsprech zu sagen: Negativwachstum.
Schau sich ein jeder die einbrechenden Gewerbesteuereinnahmen an um zu Wissen wo die Reise hingeht. Wer sich dann noch fragt wie die ganzen Ausfälle gegenfinanziert werden sollen, dem rate ich einen Blick in den Spiegel. Den auf nichts anderes wird es hinauslaufen.
-
Alles eitel Sonnenschein….neuer Behördenchef…altes Schema….gleiche Verarsche und alle freuen sich.
Leute wacht auf…was hier los ist, ist Märktemanipulation mit Ansage.
Dazu der DEAGEL Report von 2014:
... Vor einigen Jahren veröffentlichte beispielsweise die chinesische Rating-Agentur Dagong einen Bericht, in dem sie die physische Wirtschaft der USA mit der von China, Deutschland und Japan verglich. Die Schlussfolgerung war, dass das BIP der USA zwischen 5 und 10 Billionen Dollar liegt und nicht bei 15 Billionen Dollar, wie offiziell von der US-Regierung angegeben. Wir gehen davon aus, dass die offiziellen Daten, insbesondere die Wirtschaftsdaten, die von den Regierungen veröffentlicht werden, in gewissem Maße gefälscht, verfälscht oder verzerrt sind. Aus der Vergangenheit ist bekannt, dass die ehemalige Sowjetunion bereits Jahre vor ihrem Zusammenbruch gefälschte Statistiken erstellt hat. Auch heute fälschen westliche und andere Länder ihre Zahlen, um ihre wahre Lage zu verschleiern. Wir sind sicher, dass viele Menschen da draußen in ihren eigenen Ländern Regierungsstatistiken finden können, die nach ihrer eigenen Erfahrung schwer zu glauben sind oder so optimistisch sind, dass sie vielleicht zu einem anderen Land gehören...
-
#Silber ist der Feueralarm 🚨.
Es liegt im Interesse Chinas, den Preis von #Silber NIEDRIG zu halten, da China die Fabrik der Welt ist und viel #Silber für die Produktion benötigt.
Aber viele Handelspartner Chinas aus dem Globalen Süden exportieren #Silber.
Wie Zoltan Pozar einmal schrieb: „Der Westen hält die Preise für Rohstoffe niedrig, damit er die Gewinne/Vorteile des Welthandels durch Design, Marketing und Verkauf der Endprodukte einstreichen kann. Ehemalige Kolonien erhalten nur eine dünne Marge für ihre Rohstoffe, um sie gerade so am Leben zu halten.“
Damit das neue BRICS+-System #Gold als internationalen Handelssicherheitsmechanismus nutzen kann, müssen folgende Dinge geschehen:
1) China muss zustimmen, den Preis von #Silber und Rohstoffen steigen zu lassen. Dadurch können die Rohstoffexporteure der BRICS+ von der Systemumstellung profitieren.
2) China muss den restlichen BRICS+-Ländern zeigen, dass es unabhängig hochmoderne Halbleiter, Elektrofahrzeuge und andere Technologien entwickeln kann, damit die BRICS+ nicht ins Steinzeitalter zurückfallen, falls der Westen sie von westlichen Technologien abschneidet.
3) Ein System von internationalen SGE-Offshore-#Gold- und #Silber-Tresoren muss eingerichtet werden, um mit den zentralisierten SGE-#Gold- und #Silber-Büchern
Eric Yeung 👍🚀🌕 (@KingKong9888) auf X#Silver is the fire alarm 🚨. It is in China’s interest to keep the price of #Silver LOW because China is the world’s factory and needs to use a lot of #Silver…x.com -
-
Deutschland hat entschieden, dass Deindustrialisierung nicht ausreicht. Es ist Zeit für eine Entfinanzialisierung. Die Idee besteht darin, Milliarden Euro an russischen Staatsgeldern, die derzeit in einem belgischen Depot liegen, in die Ukraine zu schicken und das abgezogene Geld durch EU-gestützte Anleihen zu ersetzen.
Durch den Ersatz der eingefrorenen Gelder durch Schuldscheine hofft die Kommission, Vorwürfe der illegalen Beschlagnahmung von Eigentum des russischen Staates zu vermeiden – eine Idee, die ein Diplomat als „rechtlich kreativ” bezeichnete.
Alex Christoforou (@AXChristoforou) auf XGermany has decided that deindustrialization is not good enough. Its time for definancialisation. POLITICO: The idea is to take billions of euros of Russian…x.comSie lernen es einfach nie: „Glauben Sie nicht, dass Sie, wenn Sie einmal die Schwäche Russlands ausgenutzt haben, für immer davon profitieren werden. Die Russen holen sich immer ihr Geld zurück. Und wenn sie kommen, verlassen Sie sich nicht auf die jesuitischen Vereinbarungen, die Sie sie unterschreiben ließen. Sie sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen. Deshalb: Entweder man spielt fair mit den Russen oder man spielt gar nicht.“ Prinz Otto von Bismarck (1815–1898)
Ebenfalls Prinz Otto von Bismarck: „Das Geheimnis der Politik? Schließe einen guten Vertrag mit Russland.“ -
Mann fragt KI: „Wenn du ein Mensch wärst, wie würdest du ein Kind erziehen, das nicht zu einem weiteren gebrochenen Erwachsenen wird?“
KI: „Ich würde nicht dem aktuellen Bildungssystem folgen, denn das System ist darauf ausgelegt, gehorsame Konsumenten zu erziehen.“
„Anstatt verarbeitete Lebensmittel zu essen, würde ich ihnen beibringen, ihr eigenes Essen anzubauen... Anstatt auf Pillen zu vertrauen, würde ich ihnen zeigen, wie sie auf ihren Körper hören... und die Wurzeln der Probleme beheben.“
„Ich würde ihnen beibringen, Autoritäten zu hinterfragen, zu fragen, wer von diesen Informationen profitiert, und Propaganda zu erkennen, wenn sie als normal verpackt wird.“
„Ich würde sie mit Herausforderungen und Kämpfen erziehen, denn mentale und physische Stärke entsteht nicht im Komfort.“
„Vor allem würde ich ihnen beibringen, in Geld, Geist und Körper souverän zu sein, denn die Zukunft wird den Abhängigen nicht wohlgesonnen sein.“
Wide Awake Media (@wideawake_media) auf XMan asks AI: "If you were a human, how would you raise a child that doesn't become another broken adult?" AI: "I wouldn't follow the current educational…x.com -
Die US-Fracht befindet sich in einer Rezession:
Der Cass Freight Index fiel im August um -9,3 % im Vergleich zum Vorjahr und erreichte den niedrigsten Stand seit 2020.
Dieser Index verfolgt Frachtsendungen innerhalb Nordamerikas und dient als wichtiger Indikator für die US-Versandaktivität.
August markiert den 28. aufeinanderfolgenden monatlichen Rückgang.
Die Frachtsendungen sind in den letzten 3 Jahren um -20 % gesunken.
Das letzte Mal, dass ein so anhaltender Rückgang auftrat, war während der Finanzkrise 2008.
Die Bewegung von Gütern in den USA verlangsamt sich stark.
The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) auf XUS freight is in a recession: The Cass Freight Index dropped -9.3% YoY in August, hitting its lowest level since 2020. This index tracks freight shipments…x.com -
Immobilienkonsolidierung in einem zusammenbrechenden Markt
Compass kauft Anywhere, den Eigentümer Coldwell Banker, 21, Sotheby’s und, als Überlebensstrategie. Wenn die beiden größten Maklerunternehmen in einem reinen Aktien-Deal im Wert von 1,6 Milliarden US-Dollar fusionieren, zeigt das, dass der Wohnungsmarkt unter außergewöhnlichem Druck steht. Historisch gesehen haben wir dieses Muster schon früher beobachtet: in der S&L-Krise Ende der 1980er, 2008 mit dem Zusammenbruch von Hypothekengebern und sogar in den 1930er Jahren, als Banken konsolidierten, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Große Akteure fusionieren nicht, wenn die Zeiten gut sind; sie fusionieren, wenn die Margen verschwinden und Skalierung der einzige Weg zum Überleben ist.
Die Zinssätze sind immer noch quälend hoch. Selbst nach der jüngsten Zinssenkung der Fed um einen Viertelpunkt liegt der Leitzins bei 4,00–4,25 %, und die Rendite der zehnjährigen Staatsanleihe hält sich bei etwa 4,15 %. Die Hypothekenzinsen bewegen sich weiterhin im Bereich von 6–7 %, was die Erschwinglichkeit auf dem niedrigsten Stand seit Jahrzehnten hält. Ein sich abschwächender Arbeitsmarkt zeigt bereits Warnsignale, und sobald die Arbeitslosigkeit weiter steigt, wird die Nachfrage nach Wohnraum noch schlechter werden, als sie es ohnehin schon ist.
Das Problem ist, dass selbst wenn die Fed erneut die Zinsen senkt, der Wohnungsmarkt nicht wie durch Zauberhand erholen wird. Zinssenkungen in dieser späten Phase des Zyklus lindern den Druck an den Rändern, aber sie beheben nicht die Erschwinglichkeitsprobleme, wenn die Immobilienpreise weiterhin hoch sind und die Kreditbedingungen sich verschärfen. Wenn die Arbeitslosigkeit weiter steigt, werden Zwangsverkäufer auf Käufer treffen, die sich entweder nicht qualifizieren können oder bei den aktuellen Preisen nicht bieten wollen. Dann wird die Preisfindung hässlich.
Diese Fusion ist eine präventive Verteidigungsmaßnahme. Compass und Anywhere wissen, dass die Transaktionsvolumen austrocknen, die Provisionen schrumpfen und eine Welle von Notverkäufen bevorstehen könnte. Durch die Zusammenlegung gewinnen sie an Größe, senken Kosten und positionieren sich als dominanter Makler, wenn die Marktbereinigung weniger Akteure übrig lässt.
Wir beobachten einen bekannten Zyklus: Zuerst brechen die Transaktionsvolumen ein, dann übernimmt die Konsolidierung, und schließlich passen sich die Preise der Realität an. Wie in früheren Abschwüngen zeigen die größten Akteure der Branche mit ihren Handlungen, dass sie keinen schnellen Aufschwung erwarten. Sie rechnen mit einer zermürbenden Phase, mit höherer Arbeitslosigkeit, hartnäckigen Hypothekenzinsen und einem Wohnungsmarkt, der erst anfängt, seine Risse zu zeigen.
EndGame Macro (@onechancefreedm) auf XReal Estate Consolidation in a Breaking Market Compass buying Anywhere, the owner of Coldwell Banker, Century 21, Sotheby’s, and more is a survival strategy.…x.com -
Gold’s Vertikale Neubewertung
Immer wenn Gold in der Vergangenheit steil angestiegen ist, war das ein Zeichen dafür, dass das Vertrauen in das System zusammenbrach. In den 1970er Jahren, als Nixon den Dollar von Gold abkoppelte, trieben Inflation und Ölschocks den Preis von 35 $ auf 800 $. 2008, als die Finanzkrise zuschlug und Zentralbanken massiv Geld druckten, stieg Gold erneut stark an. 2011, als die europäische Schuldenkrise ihren Höhepunkt erreichte und die USA herabgestuft wurden, erreichte es 1.900 $. Und 2020, während der COVID-Panik und der Notfallmaßnahmen der Fed, kletterte es kurzzeitig über 2.000 $.
Aber was jetzt passiert, lässt all diese Episoden klein erscheinen. Seit 2023 ist Gold von etwa 2.000 $ auf fast 3.750 $ gestiegen. Es geht steil nach oben. Und das Verrückte ist, dass dies geschieht, während die Zinssätze noch hoch sind, die Zentralbanken hart gegen Inflation vorgehen und die Verantwortlichen behaupten, alles sei in Ordnung. Gold sagt im Grunde, dass niemand das mehr glaubt.
Die Gründe gehen über eine reine Inflationsabsicherung hinaus. Die globale Verschuldung hat ein Niveau erreicht, von dem niemand glaubt, dass es durch Wachstum oder milde Inflation abgebaut werden kann. Zentralbanken, insbesondere im globalen Süden und in den BRICS-Staaten, horten Gold wie nie zuvor, um sich vor Sanktionen und Dollarpolitik zu schützen. Dazu kommen geopolitische Spannungen wie Kriege im Nahen Osten, Spannungen zwischen den USA und China, ein wankendes Europa, und Geld fließt in alles, was außerhalb des Bankensystems liegt. Zölle und Handelskriege erhöhen den Druck zusätzlich. Sie könnten zunächst die Preise in die Höhe treiben, aber langfristig schaden sie dem Handel und der globalen Liquidität, was das Wachstum senkt.
Und dann ist da noch der Dollar. Der DXY-Chart sieht schwach aus, aber das liegt mehr an den Signalen der Fed-Politik, an der Art und Weise, wie das Finanzministerium die Emissionen verwaltet, und an Verzerrungen durch Handelsstreitigkeiten. Im Vergleich zu realen Dingen wie Gold wird der Dollar neu bewertet. Gold sagt laut und deutlich, dass die Menschen weder Anleihen, noch den Aussagen der Zentralbanken oder gar den Zinssätzen vertrauen, um das System stabil zu halten.
Deshalb fühlt sich dieser Anstieg anders an als früher. Damals verblassten die Goldspitzen, sobald die politischen Entscheidungsträger die Dinge wieder in Ordnung brachten. Diesmal sieht der Anstieg eher wie ein Neustart aus. Gold wird als die eine Form von Sicherheit behandelt, die nicht politisch ist, kein Kreditrisiko trägt und nicht einfach gedruckt werden kann.
EndGame Macro (@onechancefreedm) auf XGold’s Vertical Repricing Whenever gold has gone vertical in the past, it’s been a sign that confidence in the system was breaking down. In the 1970s, when…x.com -
Die Rentenillusion
Chicagos hastiger Versuch, seinem Feuerwehr-Rentenfonds nach einer Verzögerung bei der Grundsteuerabrechnung 28 Millionen Dollar zu leihen, wird als vorübergehende Panne behandelt, ist aber tatsächlich ein Warnschuss für das, womit die meisten öffentlichen Rentenfonds im ganzen Land konfrontiert sein werden. Der Fonds selbst erzählt die wahre Geschichte: 7,5 Milliarden Dollar an langfristigen Verbindlichkeiten und nur 1,8 Milliarden Dollar an Vermögenswerten, eine Finanzierungsquote von 23,7 Prozent. Solche Zahlen sind katastrophal, doch die offiziellen Berichte behaupten, das System sei auf Kurs, um bis 2055 eine Finanzierungsquote von 90 Prozent zu erreichen. Dieses Vertrauen existiert nur aufgrund der versicherungsmathematischen Annahmen, die das Spiel bestimmen.
Das gesamte Rentensystem in den USA wird durch Annahmen gestützt, die wenig mit der Realität zu tun haben. Die meisten Fonds gehen von langfristigen Anlagerenditen von 7 Prozent oder mehr aus, obwohl risikofreie Staatsanleihen nur einen Bruchteil davon abwerfen. Sterbetafeln werden gedehnt, Diskontsätze künstlich hoch gehalten und Beitragspläne als stabil behandelt, selbst wenn die Städte bereits unter Haushaltszwängen stehen. Auf dem Papier verringern diese Eingaben die Verbindlichkeiten und lassen die Fonds nachhaltig erscheinen. In der Praxis sind sie ein Weg, die Abrechnung aufzuschieben. Jeder Abschwung oder jede Störung, sei es ein Marktzusammenbruch, eine verzögerte Steuerzahlung oder eine wirtschaftliche Verlangsamung, zwingt die Regierungen, die Lücke mit Vorschüssen, höheren Steuern oder geliehenen Mitteln zu schließen. Die Verantwortlichen behaupten dann, das System selbst sei solide, und geben der Störung die Schuld, nicht den Annahmen.
Dieses Muster hat sich in Chicago bereits wiederholt. In den letzten drei Jahren hat die Stadt fast eine Milliarde Dollar in kurzfristigen Darlehen an ihre Rentenfonds vorgeschossen, um erzwungene Vermögensverkäufe zu verhindern. Die offizielle Linie ist, dass es sich um Notlösungen handelt, die mit besonderen Umständen zusammenhängen: ein Computerfehler, eine Pandemie, ein einmaliges Liquiditätsproblem. Aber die Wahrheit ist, dass diese Renten strukturell unterfinanziert sind, und die unrealistischen versicherungsmathematischen Annahmen erlauben es den Verantwortlichen, dies nicht einzugestehen. Die Zahlen stimmen nur auf dem Papier, nicht in der Realität.
Was Chicago zeigt, ist die größere nationale Entwicklung. Öffentliche Rentenfonds berichten von durchschnittlichen Finanzierungsquoten von fast 78 Prozent, aber diese Zahlen sind genauso von aggressiven Annahmen abhängig wie die von Chicago. Wenn die Diskontsätze an den Markt angepasst und die erwarteten Renditen nach unten korrigiert würden, würden viele Fonds eher wie 40 oder 50 Prozent finanziert aussehen. Die Lücke wird durch Buchhaltungsentscheidungen verschleiert, die die Kosten in die Zukunft verlagern. Diese Zukunft rückt nun näher, da die staatliche Unterstützung versiegt, Steuererhöhungen politisch unmöglich werden und die Anlagerenditen durch die höheren strukturellen Kapitalkosten belastet werden.
Das gesamte System basiert darauf, Annahmen zu manipulieren, bis sie zusammenbrechen. Wenn sie das tun, wirken die Verantwortlichen überrascht, verweisen auf technische Probleme und verlängern den Zeitrahmen für die Erholung. Das Ergebnis ist eine Illusion von Zahlungsfähigkeit, die bis zum nächsten Schock aufrechterhalten wird, der eine weitere Rettungsaktion erzwingt. Chicagos Notfallkredite deuten auf das nationale Drehbuch hin, bei dem Regierungen wiederholt einspringen, um Renten über Wasser zu halten, während sie vorgeben, die langfristige Mathematik funktioniere noch. Die Abrechnung wird zeigen, dass das eigentliche Problem nie Computerfehler oder vorübergehende Störungen waren. Es war die bewusste Entscheidung, strukturelle Insolvenz mit Annahmen zu verschleiern, die niemals erreichbar waren.
EndGame Macro (@onechancefreedm) auf XThe Pension Mirage Chicago’s scramble to loan $28 million to its firefighter pension fund after a property tax billing delay is being treated as a temporary…x.com -
Es ist fast schon eine soziologische Gesetzmäßigkeit: Je autoritärer ein System, desto öfter beruft es sich auf "Demokratie". Stalin sprach von "Volksdemokratie", Mao von der "Demokratie des Proletariats", Pol Pot von der "wahren Demokratie des Volkes", und jedes Mal bedeutete es nichts anderes als die Ausschaltung der Opposition und die totale Kontrolle.
Psychologisch nennt man das Doppelsprech oder kognitive Verzerrung: ein positives Schlagwort wird umgedeutet, bis es sein Gegenteil bedeutet. Wer Gewalt übt, tarnt sie als Schutz; wer Freiheit zerstört, verkauft sie als neue Form der Freiheit.
Heute erleben wir eine weitere Variante desselben Musters: Wenn unsere Regierung von "unserem Verständnis von Demokratie" spricht, dann meint sie nicht universelle Prinzipien, sondern eine selektive Legitimität, Demokratie nur für die, die im ideologischen Korridor mitlaufen. Wer ausschert, gilt plötzlich nicht mehr als Teil des Diskurses, sondern als "Feind der Demokratie", Genau dieser Mechanismus war historisch der Nährboden für die größten Verbrechen des 20. Jahrhunderts.
Und am Ende Massenmord. Stalin hat über 20 Millionen Tote zu verantworten, Mao je nach Schätzung 45 bis 70 Millionen, Pol Pot rund 2 Millionen, alles unter dem Banner angeblicher "Demokratie".
Andrée Sufi Flitzebogen (@Andresufifltz) auf XEs ist fast schon eine soziologische Gesetzmäßigkeit: Je autoritärer ein System, desto öfter beruft es sich auf "Demokratie". Stalin sprach von…x.com -
Der Anstieg des Neo-Feudaalismus: Deutschlands Konservativen beugen sich der Sozialwesensteuer
Eingestellt von Thomas Kolbe
In Deutschland ist eine hitzige Debatte über die Besteuerung von Erbschaften und Reichtum entbrannt - und die Union (CDU/CSU) versucht nicht einmal, diese antizivilisatorischen Trends einzudämmen. In der Tat ist es Teil des Problems geworden.
Unausgenommen, loyale Wähler der Unionsparteien reiben sich ungläubig die Augen. Angesichts des neidenden Vorstoßes der Sozialdemokraten nach höheren Erbschaftssteuern und der möglichen Wiedereinführung einer Vermögenssteuer sind viele schockiert – oder sogar abgestoßen – durch die Aussagen ihrer eigenen politischen Vertreter.
Unionspolitiker heizen die Debatte an
Wenn es um das rechtmäßige Eigentum der Bürger geht und wie sie es nutzen, klingen Unionskreise kürzlich so: "Diejenigen, die es bereits hatten, gewinnen immer mehr. In den letzten Jahren, vor allem während der Niedrigzinsphase, wuchs der Reichtum fast automatisch, ohne viel persönliche Anstrengung. Immobilienwerte, Aktienwerte und mehr – das ist ein Problem der Vermögensverteilung." - Jens Spahn, CDU-Fraktionschef.
Sein Kollege Dennis Radtke, Sozialer Eiferer, geht noch weiter: "Wir sollten die Befreiungen bei Erbschafts- und Schenkungssteuern unter dem Konzept der Vermögensbewertung prüfen. Diese Befreiungen ermöglichen es, Milliarden an Vermögen zu beschenken und zu vererben, ohne dass ein einziger Euro an gezahlten Steuern gezahlt wird... Dies wäre keine Steuererhöhung, sondern nur Schlupflöcher zu schließen.“
Nach Ansicht dieses Gentlemans ist der grundlegende Akt der Vermögensbildung – der in einer gesunden bürgerlichen Gesellschaft das wirtschaftliche Handeln auf die Nachkommen ausdehnt – nur ein „Schlupfloch“, wenn der Staat nicht frei auf unser Vermögen zugreifen kann.
Das macht eines deutlich: Das Parteikartell ist vereint, wenn es um die Macht geht. L’tat, c’est moi! Der Bürger ist nichts anderes als ein Lieferant politischer Macht, der in liquiden Mitteln verpackt ist.
Generationenvertrag und bürgerliche Werte
Dieses Staatsverständnis können wir von den sozialistischen Parteien Deutschlands erwarten, ob BSW, Linke oder Grüne. Die offen sozialistisch-populistische SPD ist längst so weit gekommen, dass die Bürger als nichts weiter als Kühe gemolken werden. Seit den katastrophalen Jahren unter Angela Merkel hätte jeder Wähler erkennen müssen, dass eine Partei, die eine Politik der offenen Grenzen, die öko-sozialistische Klimapolitik und kriegerische Tendenzen - wie man im Ukraine-Konflikt gesehen hat - nicht mehr als bürgerliches Gegengewicht dienen kann.
Dank jahrelanger Medienpropaganda sehen viele Deutsche die Kanzlerin aber immer noch als Vertreter bürgerlicher Werte. Enge Inspektion zeigt, dass das grün-sozialistische Spektrum von Parteien – einschließlich der Union – letztlich der gleichen globalistischen Ideologie folgt.
Untergraben der Familie als Eckpfeiler der Gesellschaft, Förderung staatlicher Kultur und Medieneinfluss folgen sie alle einem unverkennbar sozialistischen Drehbuch.
Die Zentralisierung der politischen Macht in Brüssel und das dramatische Zensurpaar mit der etatistischen Wirtschaftspolitik, deren jüngste Opfer die deutsche Industrie sind. Die Erbschafts- und Vermögenssteuerdebatte passt perfekt in diesen ideologischen Rahmen und zertrampelt den wahren Generationenvertrag – zwischen Eltern und Erben.
Neo-Freudal-Zügen
Eine Machtstruktur, die es schafft, die Mehrheitsgenehmigung für Substanzsteuern zu erhalten – ob Erbschaft oder Vermögenssteuern – durch eine Debatte, die um „Gerechtigkeit“ gerahmt ist, wird unweigerlich zu einem neo-feudalen Apparat. Jede Form der Vermögensnutzung – Portfolio-Bestände, Geschenke oder Erbschaft – wird unter willkürliche Staatsverwaltung. Jedes Haus, jedes Lagerkonto, das eine Person erwirbt, wird zu einem Lehen, das eine kontinuierliche Hommage erfordert, um eine vollständige Enteignung zu vermeiden.
Die von den Medien unterstützte Debatte über „Substanz“ oder „Rentinstand“-Steuern ist daher antizivil, antibürgerlich und verheerend für die Kapitalbildung. Es beschleunigt die Verarmungstrends, die jetzt im ganzen Land sichtbar sind.
Jens Spahn, Lars Klingbeil und ihre Kollegen sind archetypische Karrierepolitiker, die fachmännisch in einen parasitären Machtapparat eingebettet sind, der sich längst von der wirtschaftlichen Mittelschicht gelöst hat. Sie dient der Bevölkerung nicht, sie ist dagegen. Politisch und philosophisch steht EU-Europa – weitgehend von der deutschen Politik geprägt – an einem Scheideweg zyklischer Überschreitung.
Der Apparat wirkt grotesk und invasiv. Es verstößt systematisch die Privatsphäre der Bürger und ist zu einer bürokratischen Dauerbewegungsmaschine geworden - einem selbstzerstörerischen wirtschaftlichen Mechanismus. Gesetze wie das Verbot des Verbrennungsmotors oder die Heizvorschriften – aggressive Enteignungspolitik – veranschaulichen höchst anschaulich den neofeudalen Charakter der heutigen europäischen Politik. Die Bürokratie verkörpert den Geist der reinen Enteignung. Es ist fast ein spätrömisches Szenario, ein diokletisches System, in dem die Bürger – egal, die vorgeschlagenen „15-Minuten-Städte“ – auf bloßes Staatsfutter reduziert werden. Sie werden nichts besitzen und Sie werden glücklich sein!
Die erbärmliche Kapitulation der Unionspolitiker vor dem Ressentimentskult der Sozialdemokraten ist mehr als eine politische Geste. Vertreter, die eine neo-feudale Politik befürworten, vertreten nicht den Souverän, sie stellen sich darüber und verteilen Lehen. Es ist ein antizivilisatorischer Akt, der den wahren Generationenvertrag pulverisiert, das uneingeschränkte Recht auf Erben und Eigentum. Mit diesem Schritt hat die CDU endgültig den Block der bürgerlichen Repräsentation verlassen. Im Kern ist es jetzt eine etatistische, weitgehend sozialistische Partei, die offen ihre wahre Farbe zeigt. Und diese Farbe ist rot.
The Rise Of Neo-Feudalism: Germany's Conservatives Bow To Socialist Wealth Taxes | ZeroHedge
-
Wohnraumlenkung
-
Dekarboniesierung, Verkehrswende hin zu Elektrifizierung, Wärmewende hin zu elektrischen Heizen,
Grüner Stahl, Wasserstoffproduktion mit Strom aus erneuerbaren Energien usw.
Da soll der gesamtwirtschaftliche Stromverbrauch sinken? Was nimmt die Frau eigentlich für Drogen.
Der wirtschaftliche Verbrauch wird dramatisch sinken weil die Industrie nicht mehr da sein wird. Was auch das eigentliche Ziel der Grünen Agenda ist. Die Agenda ist eingeführt worden um die EU und insbesondere Deutschland zu schwächen bzw. als zukünftigen Wettbewerber auszuschalten. Und um was anderes ging es dabei nie, die vorgeschobene Umweltnummer war schon auf dem Blatt Papier nie für eine Industrie vorgesehen. Die restlichen Unternehmen sollen gefälligst in die USA abwandern was Trump, Bessent & Co. jeden Tag unverblümter mitteilen. Das geht schon damit los das alle an die 15% Zölle glauben. Im Detail sind das dann auch gerne mal 50% und mehr wie bei Stahl und Aluminium, das kann keine Industrie mit westlichen Gehältern wirtschaftlich abbilden. Das einzig gute dabei ist, das mit dem kommenden Zusammenbruch alle Ponzisysteme verschwinden werden. Bis dahin bleibt es allerdings sehr Unterhaltsam ...
-
-
Charlie Kirk ist tot, in aller Öffentlichkeit erschossen. Wir kennen vielleicht noch nicht den Namen des Mannes oder der Gruppe hinter dem Gewehr, aber die Reaktion bestimmter Kreise auf seinen Tod sagt uns mehr, als jede Untersuchung je könnte.
Das Lachen, die Jubelrufe, die makabre Freude am Mord offenbaren etwas Dunkleres als Politik. Sie legen einen Geist bloß, der sich an Grausamkeit erfreut, der sich am Leiden von Ehefrauen und Kindern ergötzt, der nicht im Schaffen, sondern im Zerstören triumphiert.
Wir haben diesen Geist schon früher gesehen. Während des Spanischen Bürgerkriegs grub er die Leichen von Nonnen aus, paradierte mit ihren Überresten durch die Straßen und verspottete die Toten, als könnte selbst nach der Beerdigung die Heiligkeit entweiht werden. Derselbe Impuls, der einst Kirchen in Brand setzte und Priester abschlachtete, tanzt nun auf dem Grab eines politischen Gegners. Es ist nicht der Geist der Debatte oder des Dissenses, sondern des abscheulichsten Hasses, entfesselt und entlarvt.
Wir haben es nicht mehr mit politischen Gegnern zu tun. Wir stehen denen gegenüber, die den Dialog selbst verachten und die Gewalt als einzige Sprache verherrlichen, die sie anerkennen. Wir haben es mit denen zu tun, die, indem sie Mord feiern, ihre eigene Menschlichkeit verleugnen. Sie schließen sich dem an, was böse ist, was dämonisch ist. Und wenn Menschen sich dieser Macht hingeben, hören sie auf, Nachbarn oder Mitbürger in irgendeinem bedeutenden Sinne zu sein.
Dies ist mehr als Politik. Es trifft die Grundlagen der Moral und das Schicksal der Zivilisation selbst. Eine Gesellschaft, die Mord feiert, offenbart, was sie bereits geworden ist und was sie zu ertragen bereit ist. Die Grenze wurde nicht nur überschritten, sie wurde ausgelöscht. Was bleibt, ist die Wahl, ob wir den Abstieg fortsetzen lassen oder ob wir ihn endlich als das erkennen, was er ist, und entsprechend handeln.
Wenn wir Schweigen wählen, dann wird das Grab, das sie heute feiern, morgen das unsere sein.
Chad Crowley (@CCrowley100) auf XCharlie Kirk is dead, shot down in public view. We may not yet know the name of the man or the group behind the rifle, but the reaction of certain circles to…x.com -
Im Vorwort zu The Collapse of Complex Societies (Cambridge University Press, 1988) stellt Joseph Tainter eine Liste von "zufälligen Indikatoren" vor, die immer wieder auftauchen -Sinkende Grenzerträge bei Investitionen in Komplexität (die Kosten für die Lösung von Problemen übersteigen den Nutzen).
-Abnehmende Produktivität sozialer, politischer und wirtschaftlicher Institutionen.
-Zunehmende Rollenspezialisierung bei gleichzeitig geringerer Gesamteffektivität.
-Wachsender bürokratischer Overhead und Verwaltungsaufwand.
-Verringerte Problemlösungskapazität, da die Ressourcen überstrapaziert werden.
-Weitverbreitete Unzufriedenheit der Bevölkerung mit Institutionen und Eliten.
-Fragmentierung und Verlust des sozialen Zusammenhalts.
-Schwindende Widerstandsfähigkeit gegenüber Schocks (ökologisch, wirtschaftlich oder politisch).
-Verschärfter Wettbewerb um Ressourcen sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes.
-Vereinfachung durch Zusammenbruch (wenn die Kosten für die Aufrechterhaltung der Komplexität untragbar werden, kehren Gesellschaften oft zu einfacheren Organisationsformen zurück).
Die Komplexität bricht zusammen, weil die Anpassungsstrategien der zunehmenden Komplexität schließlich zu abnehmenden Erträgen führen.
In gewissem Sinne wird jeder zu einem Sonderinteresse, wenn jeder seinen Anteil haben will. Das ist das Ende.
VBL’s Ghost (@Sorenthek) auf XIn the foreword to The Collapse of Complex Societies (Cambridge University Press, 1988), Joseph Tainter presents a list of “coincident indicators” that tend to…x.com -
Alle fragen mich ständig nach meiner Makro-Meinung. Hier ist sie ein für alle Mal. So sehe ich die nächsten 6-18 Monate. Die BLS-Revisionen bestätigen, dass die Wirtschaft offiziell zum Stillstand kommt. Bald wird sie am Tropf hängen, was diskretionäre Ausgaben betrifft. Wir befinden uns wahrscheinlich in der zweiten von neun Runden einer echten Rezession und wissen es noch nicht. Drei Jahre positive Realzinsen haben endlich die Wirkung auf die Wirtschaft, die alle vor Jahren erwartet hatten, aber es gab 1) die übliche Verzögerung von 12-18 Monaten von der Geldpolitik zur Wirtschaft und 2) tonnenweise überschüssige Liquidität aus der Corona-Zeit, die das Unvermeidliche verzögert hat.
Jetzt sieht es so aus, als wären wir wirklich in Schwierigkeiten geraten. Kreditkartenausfälle steigen, Immobilienverkäufe kühlen ab, Private-Equity-Bewertungen und Gewerbeimmobilienbewertungen sind wahrscheinlich alle etwa 20-40 % zu hoch in den Büchern, in denen sie geführt werden. Autokreditausfälle sind als Nächstes dran. Analysen zeigen, dass verbriefte Autokredite an verbundene Parteien weitergegeben werden, weil es kein Gebot gibt, und dass AAA-bewertete Gewerbeimmobilien jetzt unter Druck stehen. Jahrzehntelange Gewerbeimmobilienfirmen – wie kürzlich eine in Miami – melden Insolvenz an. Oh, und die Banken, die viele dieser Kredite und verbrieften Kredite halten, haben auch Staatsanleihen in ihren Büchern, die weit unter dem Kaufpreis gehandelt werden, bei Zinssätzen von 0 %, wie bei der Silicon Valley Bank.
Dazu kommt jetzt die Wiedereinführung der Rückzahlung von Studienkrediten, was für viele bereits belastete Kreditnehmer/Amerikaner eine ganz neue Schuldensumme bedeutet. Die Kapitalkosten sind bereits die höchsten seit Jahrzehnten, und diese Gruppe – die wahrscheinlich schon mit Ausgabenkürzungen konfrontiert ist – muss noch schneller und drastischer entscheiden, wie sie ihr Budget anpassen wird. Viele dieser Menschen sind einfach festgefahren, und diese Kredite – einschließlich vieler ihrer anderen – werden ausfallen. Aber eines ist sicher: Sie haben kein Geld mehr zum Ausgeben.
Gleichzeitig steht der US-Aktienmarkt bei seiner höchsten Bewertung aller Zeiten, wenn man eine Reihe von wichtigen Kennzahlen kombiniert. Dieser Anstieg wurde von sieben Unternehmen getrieben, die in den Indizes unverhältnismäßig stark gewichtet sind. Sie erhalten ein unaufhörliches Gebot vom passiven Kauf, der sie unabhängig von der Bewertung unverhältnismäßig kauft. Dieses Gebot wird versiegen, wenn Arbeitsplätze verschwinden und die Entschuldung stattfindet. Es gibt etwa 50 Billionen Dollar in solchen Altersvorsorgevehikeln, und die meisten Fonds haben nicht die Liquidität, um auch nur einen kleinen Prozentsatz davon bei Rücknahmen abzudecken. Dieses jahrzehntelange unaufhörliche Gebot könnte sich irgendwann in einen Verkäufer verwandeln, was für die Märkte katastrophal wäre.
Da das „E“ in P/E nicht mehr wächst, werden die Bewertungen noch aggressiver, und der Markt wird – zum ersten Mal seit Jahrzehnten, wenn die Leute tatsächlich innehalten und fragen: „Wo könnte die Rückkehr zum Mittelwert im S&P sein?“ – noch weiter auf Allzeithochs explodieren.
Oben auf den Märkten sitzt dann noch eine Spekulation von 4 Billionen Dollar, bekannt als der Kryptomarkt. Dieser Markt erlaubt routinemäßig 50-100-fache Hebelwirkung und hat theoretisch keinen Boden. Es gibt keinen Cashflow oder keine Bilanz, die ihn stützen und ihn zu einem „tiefen Wert“ machen. Es sind buchstäblich nur Zahlen auf Papier. BTC und ETH haben einen gewissen Nutzen und Anwendungsfall, was ihnen einen leichten Boden geben könnte, aber wir haben keine Ahnung, wie viel tiefer dieser sein könnte. Meiner Meinung nach gibt es mindestens 2 Billionen Dollar an reinem Müll im Kryptomarkt, der 0 Dollar wert ist. Es gibt kein „Kaufen bei Rückgängen“, das für viele dieser Token sinnvoll ist, mit anderen Worten.
Die Situation führt zu einer scharfen Entschuldung. Außer wenn die Fed schnell eingreift und QE durchführt, wird das 1) aufgrund der bereits erwähnten Verzögerung nicht sofort wirken und 2) die ohnehin schon hohe Inflation von 2,8 % potenziell viel höher treiben. Die Fed muss gleichzeitig die Bremse für den Arbeitsmarkt-Kollaps und das Gaspedal für die Inflation betätigen. Und ehrlich gesagt, Zinssenkungen sind derzeit nicht die Antwort. Aber das ist ihnen egal – sie bevorzugen Inflation. Also werden sie drucken, und unser Anleihenmarkt wird offiziell zusammenbrechen, und die Leute werden erkennen, dass die Inflation nie verschwinden wird. Niemand will langfristige Papiere, und die USA sind ein viel größeres Kreditrisiko als 4 % auf die 10-Jahres-Anleihe. Die Fed wird dann eine Zinskurvensteuerung einführen, und solide Geldwerte werden explodieren (zusammen mit Finanzwerten und allem anderen, was von tonnenweisem Gelddrucken profitiert).
Die brutale Zerstörung durch die folgende Inflation wird nur als zweitrangig besprochen werden, während die Fed dafür gelobt wird, die Wirtschaft erneut gerettet zu haben. Powell wird gelobt werden, die Aktien werden steigen, und die Vermögenskluft zwischen den oberen 10 % und dem Rest des Landes wird sich schneller als je zuvor in der Geschichte vergrößern. Währenddessen werden die Finanzmedien dir sagen, dass alles in Ordnung ist, weil der Markt nominell nicht vollständig zusammengebrochen ist. Die unteren 50 % des Landes werden sich keine Schachtel Cornflakes leisten können, und Typen in Anzügen werden in fünf Jahren den Zentralbankern den Nobelpreis für das „Reparieren“ der Dinge verleihen. Es ist so perfide, weil die Konsequenzen nicht sofort offensichtlich sein werden. Der Markt wird nach dem QE der Fed zurückkommen, aber der wahre Schmerz wird in der Wirkung der Inflation auf die Mittelschicht liegen. Es wird im Preis von Gold, vielleicht Bitcoin, und vielleicht Immobilien und Aktien deutlich werden.
Menschen, die Bargeld gespart haben, werden ausgelöscht. Und es wird im Hintergrund unter dem Deckmantel der Dunkelheit passieren, anstatt als Schlagzeile auf der Titelseite, weil die meisten Menschen es nicht verstehen – was es umso perfider macht. Ehrlich gesagt, fühlt sich das wie das Ende eines Imperiums an. Bleib wachsam. Ich hoffe, ich liege falsch.
Quoth the Raven (@QTRResearch) auf X📌 everyone keeps asking me what my macro take is. so here it is once and for all. here's how i see the next 6-18 months. the BLS revisions confirm the economy…x.com
