Beiträge von hpsk

    Wir brauchen keine weitere Bank , WENN
    die Deppen (Sachbearbeiter) bei den Banken Ahnung von der Materie hätten und Ihren A....h mal in die Unternehmen bewegen würden, die einen Kredit anfragen und nicht nur nach Bilanzen und statistischen "Risiken" entscheiden würden.


    Über dieses Thema kann ich ein ganzes Buch schreiben. ;(


    Setzt mal ein paar "alte Hasen" aus Mittelstand und Handwerk in die Kreditabteilungen der Banken und dafür die studierten 20 bis 30 jährigen mit "Banklehre" in den Botanischen Garten zum Wege kehren :D und dann läuft der Rummel wieder.


    Gruß
    hpsk

    Also wenn ich 4-5 Mrd. hätte ...würde ich heute den Markt leerkaufen.
    Besser und schneller kann man sein Kapital nicht verzehnfachen.
    Ihr wißt also garnicht was ihr eigentlich fürn Glück habt....das ich son armer Willi bin.....son armer Willi bin :D


    Sanfte Grüße
    Der Misanthr :whistling: p

    Dann lass uns mal sparen.....und keinem was sagen :) oder noch besser: mit ner "Bilanzoptimierung" gehts viel schneller :thumbup: Was sind schon ein paar Milliarden :) in der heutigen Zeit.
    Gemeinsam schaffen wir das :thumbup:
    Gruß
    hpsk

    M3 ist die Gesamtmenge allen Geldes in Umlaufs, schliesst daher Bargeld, M1 und M2 mit ein.

    Hi,
    ich war bis gerade noch der Meinung, dass die Gesamtgeldmenge M3 seitens der FED bereits seit 2006 nicht mehr veröffentlicht wird. Habe ich was verpasst :hae:
    oder was soll hier wieder getrickst werden :?:
    Ich glaube an nix mehr, was ich nicht selber anfassen kann :thumbup:
    Gruß
    hpsk

    ich dachte schon langsam ich bin nicht ganz frisch im hirn, dass ich tollar nicht verstehe. seine überlegungen sind ja eigentlich ganz gut und ich lese vieles gerne aber die schlussfolgerung macht mich immer wieder sprachlos.


    den banken geht es nicht ums kapital sondern um die fließenden einkünfte. ausfälle stören da nur das geschäft. das meinte ich auch als ich schrieb, es ist ihnen egal ob sie zinsen auf 1 billionen kriegen oder auf 10 billionen, die nur noch 1/10 wert sind. wichtiger als die schulden ist der zinssatz. man sollte nicht vergessen, dass die banken in den usa über 30% der wertschöpfung abgreifen. und da soll man deflation herbeiführen und die wertschöpfung ruinieren? so blöd sollten die mal sein. :wall: niemals.

    Dank auch von mir
    insbesondere auch noch an [smilie_blume] Auratico für Beitrag 16910. (Super)


    Zweifel auch schon mal an meinem Verstand :D
    Deshalb sehr schön, wenn mal die eigenen Gedanken bestätigt werden.


    schönen Abend
    hpsk

    Du musst Geduld haben. :D Zuerst suchen die "Ermittler" noch die 8 bis 9 Billionen (oder so ungefähr) die in der FED Bilanz fehlen. Da müssen die 134 Millarden doch noch etwas warten.
    LOGO, oder ? :)


    Gruß
    hpsk

    Die USA ist mit ihrer "Hochfinanz" bereits auf dem allerbesten Wege in die Mega Verschuldung und egal was auch immer ein Gläubiger zu verlieren hat, es kommt bei jedem "Kreditgeber" der Punkt, wo er nicht mehr bereit sein wird, Gutes Geld dem Schlechten hinterher zu werfen. Das Ergebnis sollte klar sein.....


    Gruß
    hpsk

    Das beobachte ich auch schon seit ein paar Quartalen. Entsprechend faellt auch die Tendenz bei den Preis-Indizes aus. Und die Sparrate erreicht immer neue Hoehen. Auf die naechsten 10 Jahre soll sie mehr als 10% erreichen. Aber solche Fakten werden von den Inflationisten immer wieder ignoriert.

    Wir befinden uns die naechsten 10 Jahre in einer deflationaeren Phase des drastischen Schuldenabbaus der Privathaushalte.

    Stimmt. Zu denen gehöre ich auch, weil:
    Die bereits aufgelaufene Verschuldung des Staates, nie mehr durch seine Bürger zurück gezahlt werden kann, bzw. erarbeitet werden kann. Verschuldung des Staates steigt weiter und die Bürger sind nicht bereit zu konsumieren. Also ist der Staat über kurz oder lang gezwungen, sich über eine Abwertung der eigenen Währung zu entschulden. Also Inflation.
    Darauf nehme ich Wetten an.
    Gruß
    hpsk


    "Einfach Reden, kompliziert Denken, und nicht umgekehrt" war glaube ich von Franz-Josef.... :D

    Es könnte ein interessanter Effekt eintreten. Wenn nun alle das Vertrauen in den Dollar verlieren, dann werden Staatsanleihen womöglich nur gegen Fremdwährungen akzeptiert (also nicht Dollar) - dann würden die USA enorme Probleme bekommen - sie müssten sich in Fremdwährungen verschulden. Eine Hyperinflation wäre möglich. Nur wären die USA so dumm?

    die Verantwortlichen in den USA erkennen, dass sie niemals in der Lage sein werden, ihre Schulden zurück zu zahlen. Also: werden alle relevanten Unternehmen und Banken mit neuen Schulden saniert und für die Zukunft aufgestellt. Es spielt dabei keine Rolle was es kostet. Da können auch ruhig mal 8 oder 9 Billionen Dollar "verschwinden". Danach beginnt die Abwertung (Inflation). Gewinner ist der, der die meisten Schulden in der kürzesten Zeit abgewertet hat. Und die größten Verlierer sind die größten Gläubiger........
    Für mich läuft seit einigen Wochen alles genau in diese Richtung. Nur die Staaten, die noch an ein gutes Ende glauben (und an die Möglichkeit ihre Schulden zu tilgen), werden das Spiel verlieren.
    Gruß
    hpsk

    Bund 2010 mit historischer Neuverschuldung
    Noch vor wenigen Wochen konnte Finanzminister Steinbrück keine klare Auskunft über die Größe des Lochs im Bundeshaushalt geben. Jetzt kommt Licht ins Dunkel. Wie das Handelsblatt aus Regierungskreisen erfahren hat, steuert der Bund auf eine Mega-Neuverschuldung zu. Im kommenden Jahr wird demnach der Schuldenrekord von Theo Waigel von 1996 genackt.
    Im vorläufigen Etat für 2010 kalkuliert Steinbrück sogar ein Defizit von 90 Mrd. Euro ein. Damit wird die nächste Bundesregierung als eine ihrer ersten Amtshandlungen nach der Wahl im September wegen wegbrechender Steuereinnahmen und zusätzlicher Staatsausgaben einen neuen Schuldenrekord aufstellen müssen.
    http://www.handelsblatt.com/po…r-neuverschuldung;2364818
    Gruß Henry

    dass wir aller spätestens nach der Wahl, wenn dann unsere SUPEREXPERTEN noch mal nachgerechnet haben, ein DEFIZIT von deutlich über 100 Mrd. präsentiert bekommen.
    Einsatz 1 Oz. AG :)
    Nach m.E. kostet uns jeder verlorene Arbeitsplatz ca. 800 bis 1000 € im Monat. Bei bis zu 2 Millionen zusätzlichen Arbeitslosen mach das schon mal so ca. 40 Mrd. zuzügl. Konjunkturprogramme, Bürgschaften und so einiges mehr......... :thumbup:
    Gruß
    hpsk

    aus meiner Sicht,
    würde ich eine so gigantische Summe in kleinere Teilbeträge aufsplitten, oder die 134,5 Mill. waren bereits "nur" ein Teilbetrag. Wer hat das mit Abstand größte Interesse, sich aus US-Anleihen zu verabschieden ? Mir fällt auf Anhieb nur China ein.
    Was macht Geithner nur ca. 1 Woche später in China ?
    Meine Theorie: China kauft seid geraumer Zeit Rohstoffe jeglicher Art und bezahlt diese mit US Anleihen. Das würde die steigenden Rohstoffpreise auf Grund der Nachfrage erkären. Die steigenden Rohstoffpreise könnten aber auch mit einem wertverfall der US-Anleihen erklärt werden. Egal. Der Verkäufer der Rohstoffe will keine Anleihen, sondern "Bares". Also müssen die Anleihen in Bargeld umgewandelt werden. Idealer Ort: Die Schweiz.
    Weitere Theorie: Der Fund durch die Zöllner war reiner Zufall. Die Echtheit dieser Papiere ist sicherlich innerhalb weniger Tage feststellbar, die Herkunft ebenso. Also ist man in den USA wenig begeistert, über das mangelde Vertrauen in den Papieren und Geithner persönlich reist in das Land der aufgehenden Sonne. China bekräftigt darauf hin, es habe nach wie vor sehr hohes Vertrauen in US Papiere und der ganze "Vorfall" wird unter dem riesigen Teppich gekehrt.
    Fehlt noch das Bargeld für die Rohstoffe: Die USA bzw das FED "kauft" die Anleihen zurück und alle sind zufrieden.


    So am Rande:
    Für 134,5 Milliarden Dollar bekommt man so "über dem Daumen": knapp 2.000.000.000 Barrel Öl ( 2 Milliarden Barrel )
    oder 24.000.000 Tonnen Kupfer ( 24 Millionen Tonnen )
    oder 8.000.000 Tonnen Nickel
    oder 4.500 Tonnen Gold (mehr als die Hälfte der off. Goldbestände der USA)
    (alle Zahlen wie immer OHNE GEWÄHR) :)
    Mein Fazit:
    Sollte China insgesamt auf das 15 fache der hier genannten 134 Milliarden in US-Anleihen sitzen, ..... für mich nicht mehr vorstellbar ?)


    Da sollten sich noch unglaubliche Rohstoffpreise in der Zukunft ergeben.



    Einen schönen Sonntag
    hpsk

    Hallo alle,
    was mich in diesem Zusammenhang beschäftigt, ist die Frage warum Echte und Unechte Papiere in einem "Paket" geschmuggelt wurden. Was macht es für einen Sinn ????
    Verstehe ich nicht.
    Warum sollte ein kleiner Teil unecht sein ? Wenn hier jemand beschei.... will, dann doch richtig oder garnicht.
    Gruß
    hpsk


    Habe mir diesen Artikel mal "reingezogen", (selten so einen Schwachsinn gelesen).


    Möchte hier an dieser Stelle einmal Allen folgende Videos empfehlen, auch denjenigen, die sie schon kennen.


    http://www.youtube.com/watch?v=8q1ZCgpesFc


    Prof. Bernd Senf im Interview mit Nicolas Hofer zum Thema: Geldsystem und Weltfinanzkrise.


    Sind zwar insgesamt 12 Teile a ca. 10 min., aber denke das ist wirklich Informativ.


    (Beitrag passt vielleicht auch zur Infation / Deflation Debatte)


    gruß


    hpsk
    -------------


    Richtig, 2 Beiträge hierher verschoben


    Grüsse
    Edel Man

    HPSK, ich schau' schon auf den Eurospot für Silber.
    Der ist auch auf Mehrmonatshoch.
    Von 7,50 Euro auf 10,50 Euro hat sich physisch nicht das geringste bewegt, im Gegenteil.
    Wir sind jetzt wieder bei einem Aufpreis von 23% für Physisches, wo wir 2006, 2007 immer waren.


    Gruß Milly

    Stimmt in soweit, dass der Aufpreis im Marz und April bei Münzen, deutlich höher war als im Mai und auch im Jan. und Feb.
    Angebot und Nachfrage würde ich mal sagen.
    Gruss
    hpsk

    Der Artikel ist in sofern interessant, dass eine beginnende Deflation, die Kreditklemme noch verschärfen würde, da das Eigenkapital b.z.w. der Unternehmenswert sinkt.
    Aber ist auch nichts neues.....