Beiträge von valueman

Artikel von Jay Taylor zur Zukunft von Rohstoffen, Gold, etc....in Relation gesetzt zur Vergangenheit.
(In Englisch)

http://www.howestreet.com/main…5deccd5e8af92633e41869215

NEWS zu Aflease gibts hier:
(In Englisch)

http://www.stockwatch.com/swne…&symbol=SXR&news_region=C

Performance SA Goldminen letztes Halbjahr:

http://www.mineweb.net/sections/gold_silver/456388.htm

Habe für den Erlös aus dem Verkauf meiner Minefinders-Anteile zu gleichen Teilen Silverstandart Resources und Desert Sun Mining aufgestockt.
SSRI ist die ultimative Quasi Option auf einen steigenden Silberpreis und bei Desert Sun Mining finde ich die derzeitigen Bewertung der Reserven und Resourcen nahezu lächerlich viel zu niedrigig für einen Junior. War ein "Muss" für mich die aufzustocken. Ob's richtig war weis ich in 2 - 5 Jahren.

Grüsse

Da ich jetzt voll investiert bin....Damit Ihr wisst, was bei mir so alles drin ist:

Gold/Silber/Platin/Palladium/Basismetalle

50% Investitionssumme

Aquarius Platinum
Bema Gold
Cia de Vale Rio Doce
Desert Sun Mining
Gammon Lake
Golden Star Resources
Harmony
IMA Exploration
Mines Management
Perilya
Sally Malay
Sino Gold
Silver Standart Resources
Yamana Gold

Diverses

50% Investitionssumme

Allianz
China Telecom
Hannover Rück
Korea Elektic Power
Petroleo Brasiliero
Repsol
Suez

Wer mag kann ja was dazu schreiben.
Das Gesamtepot befindet sich aktuell mit 15% im Plus es wird keine weitere Liquidität zugeführt. Petrobras liegt aktuell mit 115% im Plus und ist bereits mit Kursziel 54US$ zum Verkauf gestellt.

Grüsse

Silbersucher

SSRI und Avino hast Du ja schon genannt.

Weiter interessant sind aus meiner Sicht:

Gammon Lake
Western Silver
IMA Exploration
Mines Management

Die beiden Erstgenannten bieten aus meiner Sicht ein hervorragendes Chance/Risiko Verhältnis, da kannst Du eigentlich nichts falsch machen.
Das höhere Risiko gehst Du mit Mines Management und IMA Exploration. Beide haben derzeit so Ihre Probleme (keine finanziellen), hätten aber bei positiver Entwicklung einen Wahnsinnshebel. Nähere Informationen hierzu findest Du in den jeweiligen Threads.
Diese Informationen stellen keine Anlageempfehlung dar.

Grüsse

@Tchonko

Hast recht, komischer Tag. Wenn Du aber die letzten Tage beobachtet hast, sind die GM's nicht mit dem goldpreis wie üblich gehebelt mitmarschiert, also jetzt auch nicht runter...soweit so gut....auf die SM's kann mich mir überhaupt keinen Reim machen.

Grüsse

@ohne Rente

Gold und Silber fallen und die Minen und den HUI hats letztendlich irgendwie nicht interessiert. Minefinder trotzdem schlechtester Performer mit -3,6%. Da können Sie von mir aus auch rumgurken...mir egal.

grüsse

@ohne Rente

So ähnlich sehe ich das auch. CDE ich weis nich; SRLM evtl.; ich beobachte seit längerem schon WTZ, klasse Assets, klasse Firma, da hast Du alles Silber, gold und Basismetalle. Haben sich unglaublich gut entwickelt in den letzten 3-4 Jahren....hab schon zwei mal mit einem Einstieg gespielt.....die letzte Korrektur habe ich verpasst. Vielleicht baue ich ja da mal eine erste Position auf.
Urlaub war ich dieses Jahr ja schon. Aber wenn alle Stricke reissen hab ich ja noch zwei Kinder, die werden Papa schon sagen was mit dem Geld passieren soll....wie immer....seufz

Grüsse

Tschonko

Was ein private placement ist wusste ich schon. Mir war bloss die Abkürzung PP dafür nicht geläufig.
Danke, jetzt kenn ich mich aus.
Das mit dem Wassereinbruch gefällt mir aber gar nicht. Da drückt wohl im Moment ein hohes Mass an Ungewissheit auf den Kurs. Wann ist hier mit einer Meldung zu rechnen (positiv oder negativ), weist Du da was?
Evtl. würde ich vor einem Neuengagement erst mal zuwarten bis bis hier die Katze aus dem Sack ist.

Grüsse

@ohne Rente

Langfristanlage oder Verkaufsziel gesetzt?
Bei Croesus weis man nie, wie die Vergangenheit schon eindruckvoll belegte! Bei denen bin ich vorsichtig geworden.

Grüsse

Zu WAR fällt mir nur das ein was ich auch schon vor 6 Monaten gesagt habe:

FINGER WEG

Tschonko

Danke für die umgehende Rückmeldung.
Du hast zu 3,5 nachgekauft? In welcher Währung? Bei 3,5 US$ wäre dann Dein Nachkauf so um die 2,9EURO gewesen. Ich gehe aber davon aus, dass Du nicht in D. gekauft hast, da sehr geringe Umsätze hier.
Das Letzte PP? Was meinst Du damit, mit dieser Abkürzung kann ich nichts anfangen, sorry. Wenn Du mir sagts was das ist, werde ich gerne nachschauen bei welchem Wert

Grüsse

Prosciutto
@ohne Rente

Habe MFN gestern für 3,85EURO rausgeschmissen; bedeutet für mich einen realisierten Verlust von 17%. Das ist eigentlich keine Verlusthöhe bei der ich bei den volatilen GM's und SM's das Handtuch bei einem Wert werfe.
MFN ist aber bezüglich der Grades bei Gold und Silber in Ihrem Dolores-Projekt eine Enttäuschung (Da gebe ich Tambock recht). Da steht ja Apollo besser da. Ich denke da gibt es Besseres zur Zeit, zumal ich dem Management nicht abnehme, dass Sie das Projekt in 2007 in Produktion bringen. Wenn der Produktionstart wie von mir erwartet dann in 2007 weiter nach hinten geschoben wird, gehts nochmals ein gutes Stück gegen Süden.
Habe mit den freigewordenen Mitteln noch nichts gekauft und überlege was ich damit machen soll.

CDE halte ich für nicht besonders preiswert im Vergleich zu vielen anderen SM's.
Aber was dann? SSRI finde ich gut, könnte ich aufstocken. SRLM würde mich reizen, habe aber noch keine Meinung dazu. GAM und PAAS bin ich schon dicke drin. MGN habe ich auch schon; möchte ich aber nicht weiter ausbauen wegen dem erhöhten Risiko durch die Umweltfuzzis.
Vorschläge?

Grüsse

Habe mich mal mit SRLM beschäftigt. Ich halte Sie auf dem derzeitigen Niveau für kaufenswert. Der Hauptasset die Sunshine Mine hat ja bereits bewiesen, dass dort profitabel produziert werden kann.
Marktcap ist auch mehr als okay.
Was spricht dafür und was dagegen; hat jemand eine aktuelle Meinung zu SRLM?

Grüsse

NEWS ZU SILVER WHEATON GIBTS HIER:

http://web1.kitco.com/pr/frame…rticle_06302005144353.pdf

@ohne Rente

Danke, weg damit, werde in SSRI umschichten. Da weis ich was ich habe.

Grüsse

Der Kommentar unten hilft mir aber auch nicht wesentlich weiter.
Werde MFN jetzt erst mal ein bisschen beobachten; erwäge auch mit meinen momentanen -18% einen Schlussstrich unter MFN zu ziehen und bei der nächsten (technischen) Reaktion nach oben mich zu verabschieden

GOLDINVEST-Kolumne: Minefinders schafft wichtigen Meilenstein
Click here to find out more!

Minefinders Corporation Ltd. gab vor wenigen Tagen bekannt, dass die Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsstudie für ihr Dolores Gold-Silber-Projekt in Mexiko mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen wurde. Die unabhängigen Gutachter kommen zu dem Ergebnis, dass die Mine über einen Zeitraum von neun Jahren im Tagebau mit einer Rendite von rund 13 Prozent betrieben werden kann. Bei der Studie handelt es sich um eine so genannte bankfähige Studie, das heißt, die Finanzierung des Minenbaus kann über Finanzinstitute gesichert werden, wobei die Studie als Nachweis der Wirtschaftlichkeit dient.

Trotz dieses Erfolgs fiel die Aktie von Minefinder. Es gibt hierfür mehrere mögliche Gründe. Zum einen haben viele Marktteilnehmer wohl mit einem besseren Ergebnis der Studie gerechnet, also mit höherer Rendite des Projekts oder mehr Goldreserven. Zum anderen könnten Aktionäre schon aus anderen Gründen einen Verkauf geplant haben und nur die Veröffentlichung der Studie abgewartet haben, in der Hoffnung im Anschluss die Aktien teurer zu verkaufen. In jedem Fall wäre der Kursrückgang jedoch nur von temporärer Natur.

Wo geht nun die Reise für Minefinders hin? Wird sie den Bau der Mine beginnen? Das Unternehmen plant offensichtlich nicht, in nächster Zeit mit dem Bau der Mine zu beginnen. Ziel des Unternehmens ist es vielmehr die Wirtschaftlichkeit des Projekts zu verbessern und zwar durch Ausarbeitung alternativer Bergbaumodelle (Optimierung) und durch Erhöhung der abbaubaren Ressourcen. Insbesondere letzterer Punkt bringt dem Unternehmen noch beachtliches Upside-Potenzial: Auf dem Dolores-Projekt werden noch einmal doppelt so viel Gold vermutet wie in der Studie verwendet. Die Reaktion des Marktes auf die positive (!) Studie finden wir daher völlig übertrieben.

GOLDINVEST.de berichtet und kommentiert das aktuelle Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung von Minengesellschaften, insbesondere aus den Bereichen Gold- und Silber, aber auch bei Basismetallen und sonstigen Rohstoffen. Weitere Infos unter: http://www.goldinvest.de

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
Quelle: FINANZEN.NET

Ich habe gestern geschrieben, das bei MFN die Produktionskosten höher wären als zunächt angenommen. Nach genauer Durchsicht der Feasibility Studie muss ich zurückrudern.

In dem Bericht steht, dass MFN eigentlich 2 Feasibility Studien in der Schublade hat.

Eine mit einem Minenleben von dolores mit 9 Jahren mit angenommenen Produktionskosten von 230US$/Oz. Goldäquivalent und einen zweiten mit einem Minenleben von 12 Jahren und angenommenen Produktionskosten von 203US$/Oz. Goldäquivalent.
Damit lässt sich der Kursrutsch eigentlich nicht erklären. Die Goldgrades sind relativ niedrig, da hat Tambok schon recht aber MFN ist ja eigentlich auch ein Silber Play und Gold nur das Nebenprodukt. Die niedrigen Grades waren darüber hinaus schon vorher bekannt, daran wird es auch nicht liegen.

Die in meinem 1. Posting genannte "Produktionskosten" von 5,57-6 US$/oz. Silber und 375-400US$/OZ. Gold waren eben keine Produktionskosten, sondern die angenommenen Gold und Silberpreise für die Studie...peinlich peinlich....sorry. Aber wie gesagt, hatte den Bericht aus Zeitmangel nur überflogen.

Der Produktionsstart wird vom Management im zweiten Quartal 2007 angenommen.
Meine anfängliche Beunruhigung wegen des Kursrutsches hat sich gelegt.
Warum der Kurs jetzt aber so abgekackt ist weis ich jetzt auch nicht mehr.
Bleibe investiert....der Kurs wird sich bald erholen.

Grüsse

Tschonko

Ich auch nicht; kann eigentlich nur mit der gestrigen "Positive Feasibility and Initial Optimization Studies for Dolores Gold and Silver Project in Mexico" zu tun haben. Habe den Bericht bislang nur überfolgen. Vor diesem Bericht wurde von MFN immer von "vorläufigen Schätzungen mit Kosten von 4,75 US$/Unze für die Silber- und 275 US$/Unze für die Goldproduktion" ausgegangen.
Die jetzt veranschlagten Kosten liegen aber deutlich höher. Wie gesagt, hab den Bericht nur überfolgen, aber hängengeblieben ist Kosten von 5,75 - 6US$/Unze Silber und 375 - 400US$/Unze Gold.
Haben sich zwar schon wieder auf nur noch -9% "erholt" waren heute aber schon mal so um die -22%.
Na bravo, so kann man sich täuschen.
Saubären

Oder weis jemand was anderes?

Grüsse