As I pointed out in my next commentary, with the U.S. government now officially refusing to bail out CIT Group – the primary lender to U.S. businesses – this clearly shows the “double-standard” of the U.S. government. Wall Street always gets bailed-out, while other banks only get help if it's convenient.
The other, more sinister interpretation of these events is the U.S. government already knows that Wall Street will be lining up for MORE hand-outs when the next “down-leg” begins for the U.S. economy – so they are saving all their bail-out dollars for Wall Street banks.
Collapse of CIT shows warped priorities of U.S. government
"When the U.S. government raced in to prop-up its Wall Street masters in 2008, the “justification” was that these institutions were “too big to fail”, and represented “systemic” risk. Both the banksters and government officials pointed out that this “systemic risk” extended into the broader economy – as if these banks failed it would mean the flow of credit to businesses all over the U.S. would be cut-off.
Since the U.S. government forked-over $10 TRILLION in hand-outs, loans and pledges, the Treasury Department, itself, has reported that Wall Street banks still cut their lending to U.S. businesses – helping to contribute to the biggest employment collapse in the U.S. since the Great Depression (and soon to be worse than that)..."
Deutsche:
Wie ich in meinem nächsten Kommentar, mit der US-Regierung jetzt offiziell die Ablehnung der bail-out CIT Group - die primäre Kreditgeber an US-Unternehmen - das zeigt deutlich, der "doppelten Standard" der US-Regierung. Wall Street immer bailed-out, während andere Banken nur Hilfe erhalten, wenn es bequemer.
Die andere, finstere Auslegung der Veranstaltungen ist es, die US-Regierung bereits weiß, dass die Wall Street wird Futter für mehr Hand-outs, wenn die nächste "Down-Leg" beginnt für die US-Wirtschaft - so sparen sie alle ihre Bail-out Dollar für die Wall-Street-Banken.
Zusammenbruch der CIT zeigt verzogen Prioritäten der US-Regierung
"...Jetzt hat die US-Regierung steht vor einem neuen Problem: das Scheitern der CIT Group. Diese Bank ist spezialisiert auf die Finanzierung US-Unternehmen. Wenn es nicht, es wäre die größte Bank-Scheiterns, weil die Wall Street Ponzi-System zusammengebrochen. Es wäre auch die erste Bank erhalten zu haben TARP Milliarden zu dürfen, gehen unter. Am wichtigsten ist, es ist klar, "systemische Risiko", denn diese Institution ist eine direkte und offensichtliche Pipeline von Krediten an die US-Wirtschaft (und die Millionen von Arbeitnehmern beschäftigen).
Was ist die Antwort von Tim-the-Steuer-Cheat Geithner, und die Treasury-Abteilung? Lassen Sie sie gehen unter. Mit anderen Worten, durch seine Taten, die US-Regierung hat einen echten Einblick in das, was es bedeutet, durch die "systemische Risiko": Nur Ereignisse, droht die Wall-Street-Banken-Oligarchie..."