Es gibt für jede Sache Argumente Pro und Argumente Contra.
Es gibt auch für jeden Bereich unterschiedliche Standpunkte und Ansichten.
Muß das auf der Ebene ichhabrechtundduliegstfalsch ausgetragen werden? Semantikprotze in die erste Reihe?
Ist doch schon ok, wenn man über Aktieninvests diskutieren kann, ohne dass ein Lebensmittelhorter einen für komplett verblödet erklärt.
(hoffentlich trete ich damit nicht eine Lawine los) 
Alles anzeigenein Trade bei CortalConsors kostet 4,95€ + ein paar Peanuts + Steuer (bei Gewinn)
und für 10 % Performance sollte man sich nicht die Mühe machen an die Börse zu gehen
hab gerade 27% Gewinn mit Gazprom in 3 Wochen gemacht. Hat sich rentiert. Andere arbeiten härter für das Geld.
man sollte halt nicht ständig investiert sein, das ist auch das Problem an Fonds
Fondsmanager müssen immer investiert sein, deshalb sehe ich das eher kritisch
wie gesagt, ich werde damit nicht reich. Ausser vielleicht an Erfahrung
und größere Invests war extra in Hochkommata
für mich ist das viel Geld, was ich aber im worst case ohne Probleme verschmerzen kann.
Es ging doch um Einsteiger?
wer einsteigen will, sollte schon mal mit 10% zufrieden sein.
wer mit einer Erwartung von 27% (un das aufs Jahr gesehen) einsteigt, hat imho schon verloren.
herzlichen Glückwunsch übrigens.
Zwei ..., ein Gedanke.
im Ernst, das war nicht hämisch gemeint.
1000€ Kapitaleinsatz bei Aktieninvests?
Annahme 10% Jahresperformance
ziehe ab Transaktionsgebühren, evtl. Provision und Börsenplatzentgelt. und das zweimal!!!
ziehe ab 25% kapitalertragsteuer
kannste fürne Jahresperformance einmal gut essen gehen.
beim Einstieg in Hebelzertifikate (um das Thema short aufzugreifen) ist diese Größenordnung sinnvoll.
aha
also 1000€ sind "größere Invests"
dann sollten die Gebühren gegen null gehen
nichts für ungut
ZitatAuf der Überholspur bin ich hingegen schon längst. Ich kann noch klar denken, habe finanziell für meine eher bescheidenen Bedürfnisse (partieller Konsumverweigerer) mehr als genug, und kann jedem meine Meinung sagen
- wieviele können das noch von sich behaupten.
mindestens einer
Dem ist nichts hinzuzufügen.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
naja, man darf schon Scheuklappen haben, aber sie sollten nicht kilometerweit ins Land reichen.
man sieht dann begrenzt!
Was ich heute in physisches EM investieren kann, habe ich in der Vergangenheit an den FIAT-Börsen erarbeitet (nicht erzockt).
es gibt nicht die eine asset-Klasse.
ein vernünftiger mix hat noch niemandem geschadet, vernünftiges Handeln unterstellt.
"[i]PS: Menno Ihr schafft es tatsächlich noch das ich wieder an der Börse zocke... Daytrading isse sowas von geil "[/i]
Eveningtrading isse sowas von geil --------FOREX ist wie Tanke: 24h-Service 
Alles anzeigenDie 1,50 $ sind gerade gefallen, POG wieder bei 1.060,-
Zeit zum Gegenlenken, die ersten Stimmen des Exports werden schon laut, der Euro wird zu stark.
Mich dünkt, die 1.050 werden derzeit recht stark gehalten, ebenso die 700 in Euro.
Schätze da geht noch was bis zum Einsetzen der Korrektur.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
im kürzeren Fenster dürfte es beim €/$ erst einmal eine Korrektur geben. Der Anstieg von ca. 1,489 auf ca. 1,505 war schon heftig.
Rechne sogar mit 68 fibo-retracement. Was das für den POG bedeutet? Denke, er koppelt sich so langsam ab.
Oder hoffe ich das nur?
gibt doch genügend online-banken, die ein kostenloses Musterdepot zum Üben anbieten.
Comdirect, Cortal Consors, ING Diba, Sbroker.
selbst bin ich seit mehr als 10 Jahren bei comdirect und habe nichts negatives zu berichten.
ca. 13:00 hat das Währungspaar EURUSD deutlich korrigiert, allerding in einem Rahmen, den man noch charttechnisch erklären kann.
Könnte aber auch sein, dass EZB oder BoE oder beide ein zu schnelles Anlaufen von 1,50 bremsen wollten.
ob das Einfluß auf den POG hat, sieht vermutlich nicht jeder so wie ich. einfach nur mal als Zusatzinfo.
greets
Deswegen werden jetzt Schritthchen für Schrittchen gemacht, um den Kollaps zu vermeiden
Das Spiel läuft auf eine abwertung aller Währungen zum Dollar, d.h. Öl, Gold, Rohstoffe dürften profitieren.
Bei den Rohstoffen dürfte die maue Nachfrage Preis-Exzesse bremsen.
wenn mir jemand das, was hier in 2 Sätzen an Widersprüchen reingepackt ist, erklären kann, dann bitte los.
welche währungen werten gegenüber welchen ab?
wo gibts Preis-Exzesse und wo gebremste Exzesse (was auch immer das sein mag)
was sind denn nun die Rohstoffe, die aufgrund von vermuteten Währungsturbulenzen "exzessieren"?
gut gelesen, Foxl
Fehler von mir,
gemeint war nicht der vereinbarte Preis, sondern der angebotene Preis.
Vielleicht ist jetzt die Anspielung klarer.
greets hawn
auch wenn der Sräd schon als überfrachtet angesehen wird,
für mich ist PS-coins nicht nur ein seriöser Handelspartner, sondern auch Vergleichsstandard und Kalkulationsgrundlage für das Unterforum Handel im Kleinanzeigenstil
PS-Coins sagt steht zum vereinbarten Preis und sagt nicht bei steigendem POG: schon weg, tut mir leid, hab vergessen zu editieren
Autsch!
dass sich ein broker forex.com nennt und neben cyrrencies auch Rohstoffe mit anbietet, heisst nicht, dass es sich dabei um die FOREX handelt und im Interbankenmarket plötzlich Metalle gehandelt werden können.
!!!well done !!!
76,71
bische geduld, bis das gap im $future geschlossen ist...ca76,60-76,65
solange wir der pog sich gedulden müssen.
die squeeze abarbeiten,
dann sollte es eigentlich im Trendkanal laufen
23 Sep 2009 17:21 GMT
Across Markets
Stock Indices Trend Conditions Still Bullish
Despite the position of the dominant daily cycle, the underlying bullish trend conditions have been able to carry the S&P index through the 1007/1048 resistance band. And there's really not much resistance now till the 1121 to 1158 area. Only a break of the latest notable reaction low support at 991 (September 2) would halt the bullish pattern of lower lows and lower highs.
The DJIA has also been probing resistance at 9653 to 9794, with little in its path till the 10334 area. That's actually a big level as it marks the halfway back mark of the big slide from 14198 to 6469. According to my data, back after the 1929 crash (386-195), the subsequent recovery into April 1930 stopped at 297, just short of the 313 halfway back mark, before collapsing into the July 1932 low (see chart on next page).
Volume Improves
One of the big factors that i thought would hinder the equity advance was low volume. Look at the bottom panel of the chart on this page. It shows a 20-day exponential moving average (red) of the NYSE volume. It peaked in March of this year, and steadily fell into late august. From that time though, it's been slowly rising, climbing above the trendline (blue) that originated at the March peak. So volume is on the rise, arguing for further power to come behind the advance.
So for now, it's best to respect the underlying bull trend in the equities, while keeping a close eye on the early September lows (S&P 991, DJIA 9252, and DJITA 3571). Only a break of these levels would knock the steam out of the rally.
1032 Then 1071 Next For Gold
Back on September 3, i pointed the big triangle pattern in gold from a "&traditional (Edwards and Magee) sense." No doubt this pattern has been a driving force of the gains since then, narrowing the distance toward the triangle measured objective at 1071/1072. Of course there's the initial obstacle at the 1032 big trend high from last march.
Note too, that the Elliott wave patterns are even more bullish than what the traditional triangle pattern would suggest. The "triangle" is actually a series of first and second waves, with the current rise a developing 3 of (3) of ((3)), often the most powerful point of a trend. There is a chance that the recent 1024 high marked the top of wave 3, in which case, the current corrective action from there should hold above 988 (0.382 of wave 3) to 982 (previous fourth wave). So as long as this area holds, look for the ongoing bull trend to continue through 1024/32 and head at least to 1071.
Silver 16.08/16.03 Support
The trend-cycle model for silver turned from neutral back to bullish on august 28, pushing prices above the 16.25 early June high with little difficulty. Prices are now stalling a bit after approaching the top boundary of the bull channel, but the action from the 17.67 high has been corrective in nature.
Wave patterns point to 16.08 as the start of the most important support for now. It's the 0.382 retracement of the wave ((iii)) rally from 13.50 so far. It forms a cluster with another important Elliott wave support, the previous fourth wave low at 16.03. As long as this area holds, look for another new high above 17.67. That would clear the way for run at the 18.32 external Fibonacci resistance (0.764 of 21.36-8.46) and then the 19.48 July 2008 notable reaction high.
USDBRL Pulling Away From Support
The USDBRL bear trend is finally starting to sustain the push through the pivotal 1.8065 (early august trend low) to 1.8060 (0.764 of 1.5545-2.6202) support zone. With the trend-cycle model bearish, the dominant cycle in its bust phase, and momentum bearish, odds call for downward acceleration in the near run. There's little now in the way of nearby support till the 1.6482 to 1.6072 trading range from last august. But the next big level is that month's low at 1.5545. Only a move above the 1.9213 reaction high would point to a major trend reversal. Until then, respect the underlying bear trend.
