Beiträge von Smithm

Sieht aus wie "People's Republic of China", also der offizielle Name Chinas.

Wahrscheinlich hat der Aussteller den peinlichen Fehler gemacht und das "People's" fälschlicherweise bei den Taiwanesen mit abgedruckt, die ja offiziell "Taiwan, Republic of China" heißen.

Es befindet sich soviel Silber in privater Hand, je höher der Preis, umso mehr wird dann auf den Markt geschmissen (natürlicher Puffer), so denke ich. Das Hauptproblem könnte jedoch sein, das Menschen mit großen Silberbeständen überwiegend eher keine Liquiditätsprobleme und bei aktueller Lage Schwierigkeiten haben, alternative (sichere) Investitionsmöglichkeiten für das dann erwirtschaftete Fiat-Money zu finden. Deshalb hält man lieber.

Grundsätzlich stellt sich mir die Frage, warum - wenn doch Silber physisch so knapp ist - hier im Forum mit signifikanten Abschlägen auf den Spot gehandelt wird?

Liegt vermutlich daran, dass einige das ATH zu Verkäufen nutzen und Angst haben, dass es bald wieder runtergeht und sie dann auf eigentlich zum Verkauf angedachten Beständen sitzenbleiben, bzw. für diese weniger erwirtschaften könnten, als das aktuell der Fall ist.

Zitat von Kookaburra79

den brauche ich fürs tägliche Münzbad

In Silber? Wie trivial.

Also, bei 130 verkaufen und bei 50 wieder einsteigen

Zitat von Bargold

Das Märchen mit der Illiquidität können sie meiner Oma erzählen!

Ich verstehe das so, dass sich „Illiquidität“ auf Silber bezieht, also dass nicht genug Silber zur Verfügung steht. Deshalb ja auch die hohen Leihraten.

Das beißt sich jedoch wieder damit, dass die Scheideanstalten keinen Silberpreis machen.

Zitat von GermanLong

Hast Du einen Vorschlag, wie man das besser machen sollte?

Gruß,

GL

Spread vergrößern …

Weniger Vorwurf - mehr Feststellung.

Was nur unverständlich ist, wenn ich den Ankauf stoppe, könnte ich doch trotzdem den Verkauf weiterlaufen lassen, das wäre eigentlich logisch. Davon abweichend, aber trotzdem ähnlich, hat man es schließlich mit den Hunts gemacht.

Und wenn ich das richtig erinnere, werden bei der Einkaufsgemeinschaft, erst einmal die Kauf- bzw. Verkaufsaufträge der Kunden gegeneinander abgerechnet, bevor auf Dritte zurückgegriffen wird. D.h., dann hätte es auf jeden Fall Teilausführungen geben müssen. Und dass jetzt wirklich (fast) ausschließlich nur Verkaufsaufträge hereingekommen sein sollen, halte ich für unwahrscheinlich. Das Problem wird also die Kursfindung gewesen sein, weil man sich da auf Umicore fixiert hat.

Herr Müller wird hoffentlich zeitnah nähere Details nennen. Schlimm ist bei der Einkaufsgemeinschaft das nicht mehr zeitgemäße Konzept, nur zum Freitag-Handelsschluss Aufträge auszuführen, die per Post (ausschließlich) eingegangen sind. Aufgrund der aktuellen Postlaufzeiten musst du also Montags entscheiden, was Du Freitags verkaufen willst und Limits kannst du auch nicht setzen. Wenn die Post Deinen Brief verliert, geht gar nichts.

Bargold

Da sind wohl andere Länder vor der Schweiz dran. Die wollen doch auch nach dem Squeeze noch Geschäft machen …

Zitat von FoersterX

Scheint wohl zumindest auch im physischen Marktein bisschen was los zu sein. Gerade von der Einkaufsgemeinschaft für Sachwerte folgende Email erhalten:

Ist so ein Wink, dass man gerade vielleicht einmal nicht verkaufen sollte (obwohl man es grundsätzlich vielleicht beabsichtigt) und lieber erst einmal die Entwicklung der nächsten Tage abwartet.

Wenn ich das richtig verstehe, dann bleiben bei der EKG sowohl die (Silber) Kauf- als auch Verkaufsaufträge solange gültig, bis Umicore wieder einen Kurs stellt und es wird dann wohl ausnahmsweise an einem anderen Tag als Freitag abgerechnet. Oder versteht das jemand anders?

Zitat von Beowulf

Trumps hat den FNP nicht bekommen... Dann kann ja weiter gebombt werden...

Das ist kein Kriterium, Oblabla hat ihn als Vorschuss (aufgrund seiner Haufarbe) bekommen und danach dann ordentlich gezündelt. Der Gute.

Könnt man mittlerweile mal wieder in Platin tauschen (also jetzt keine Münzen physisch - aber so Zollfreilagergeschichten).

Dann müssten ja auch die Gebrauchtwagenpreise in den Keller gehen und synchron damit die Nachfrage nach Neuwagen. Weil wenn Gebrauchte extrem günstig sind und die Wirtschaftslage eh schlecht, dann kaufen eben viel weniger Menschen einen Neuen.

Schaun mer mal, vermutlich ist das Szenario bei uns recht ähnlich.

Zitat von Der Vorsichtige

Die Preisexplosion der Edelmetalle bekam man 1980 durch zig koordinierte Massnahmen in den Griff - u.a. auch durch eine Zinserhöhung auf 20% durch den damaligen US Notenbankchef Paul Volcker in deren Folge die US Inflation in den Folgejahren auf etwa 3,5% fiel.

Entscheidend war die Änderung der Spielregeln zu Ungunsten der Silber-Long Spekulanten ...

Zitat von Silberspekulation der Brüder Hunt

...
Als Mitte Januar 1980 der Silberpreis auf fast 50 Dollar pro Unze stand, handelte die Börsenaufsicht und änderte mit Einführung der Silver Rule 7 die Regeln an der COMEX. Es durften de facto keine weiteren Käufe mehr getätigt, also keine neuen Long-Positionen mehr eingegangen werden. Es wurde ein liquidation-only-Handel angeordnet: es durften nur noch bestehende Long-Positionen gegen bestehende Short-Positionen ausgeglichen werden. Damit konnte der Silberpreis nur noch fallen, und das tat er auch sofort, zumal die short-positionierten Großbanken ihre Kaufgebote kräftig nach unten setzten. Zusätzlich beschleunigt wurde der Niedergang des Silberpreises durch die panikartigen Verkäufe tausender kleiner Spekulanten und Anleger, die dem Beispiel der Hunts gefolgt waren.
...

Zitat von Der Vorsichtige

Daher wird die US Notenbank mittelfristig auch dazu gezwungen sein den Dollar bzw. Staatsanleihen wieder 'redeemable' zu machen.

Also Bretton Woods III

Dann ist auch Schluss mit Schuldenorgien denn eine unausgeglichene Handelsbilanz hat dann Abflüsse von Edelmetallen etc. in Richtung der Länder mit Handesbilanzüberschüssen zur Folge.

Dann hätten wir aber 2 Kategorien Treasuries.

- Alte ohne Deckung

- Neue mit Deckung

Resultat, massiver Kursverfall der alten Anleihen, Panik an den Märkten, paradoxerweise massiver Vertrauensverlust.

Grundsätzlich wäre ein solcher Schritt, nach entsprechender Vorbereitung - z.B. Konsolidierung des Haushaltes und Handelsbilanzüberschuss - logisch, ich zweifle diesen jedoch an. Dann eher Tabula Rasa, neue Währung (gedeckt), somit Enteignung der Alteigentümer, das jedoch auch mit vergleichbaren Konsequenzen.

Eigentlich müssten die Staaten ja froh sein, wenn die Bevölkerung (knappes) Silber hortet, denn so kann ein Engpass für die Industrie besser (und preiswerter) abgepuffert werden, als wenn das nicht der Fall wäre. Die Preisausschläge werden einfach geringer.

Zitat von ballerina

Und ja, ich hätte tatsächlich nicht damit gerechnet, das JP Morgan Silber laufen lassen muss.

Ist denn sicher, dass die am Terminmarkt mehr verlieren, als sie durch ihre physische Anlage gewinnen? Oder ist das vielleicht nur ein Gaul, der lange geritten wurde, um preiswert große physische Bestsände aufbauen zu können und nun Kasse gemacht wird, da sich andere, die nicht physisch hinterlegt haben, eindecken müssen, auf Teufel komm raus?

Schön(e) fotografiert

Ja, ich verstehe