Marcus Matthias Keupp (* 29. September 1977 in Freiburg im Breisgau) ist ein deutscher Militärökonom und Künstler.
Keupp leistete nach dem Abitur Zivildienst und studierte von 1997 bis 2003 Betriebswirtschaftslehre an der Universität Mannheim. Im Rahmen seines Studiums verbrachte er von 2000 bis 2001 ein Auslandsjahr an der Universität Warwick in Großbritannien. Im Jahr 2004 ging er in die Schweiz, um am Institut für Technologiemanagement der Universität St. Gallen zu promovieren. Er schloss die Promotion 2008 mit einer empirischen, betriebswirtschaftlichen Arbeit ab: Subsidiary initiatives in international research and development.
Der schwubbelt im Playback-Mode den Kram den er vorher aus dem Süddeutschen Beobachter, NZZ, New York Times, Washington Post und der FAZ eingelesen hat. Neocohn Sprechpuppe ohne originäre Gedanken und mit praktisch Null Fachwissen in Bezug auf militärische Strategie, Planung und Einsatz. Der weiß weder wie man ein M4 auseinandernimmt noch das Russland nicht mehr im Jahr 1990 ist. Das sind unsere Experten. Die sitzen so im Wirtschaftsministerium, im Kanzleramt und in der Spitze von NATO und den USA. Phrasendrescher von Phrasen die sie vorher in der Zeitung gelesen haben, die wiederrum begierig geschrieben haben, was die Phrasendrescher selbst vorher an Phrasen gedroschen haben.
Wer ensthaft glaubt das die Ukraine die Krim erobern kann, sollte aufhören Substanzmissbrauch zu betreiben und ärtzlichen Rat suchen. Auf der Krim allein stehen zur Zeit etwas über 31.000 Soldaten die bis 2025 auf ca. 45.000 ansteigen. Der dortige Kampfverband ist in der Lage im verbundenen Gefecht zu kämpfen und besteht sowohl aus Land, See und Luftstreitkräften. Die gesamte Krim ist militäirsch betrachtet eine einzige Anti-Access/Areal Denial Zone. Es stehen definitiv Waffensysteme zur Verfügung die in der Lage sind atomare Sprengköpfe zu tragen. Würde mal davon ausgehen das entsprechende Gefechtsköpfe auch zur Verfügung stehen.
Hier gibt es einen relativ neutralen Artikel (mit üblichen Seitenhibene) über die dortige militärische SItuation:
Davon ab, dass eine im Grunde Lumpenarmee mit einem Flickenteppich aus Feuerwaffen und alter Nato Hardware ohne Luftunterstützung und ohne Luftabwehr in der Lage sein soll das zu stemmen, dass ist so entrückt von der Realität, da kann ich nicht mal mehr mit dem Kopf schütteln. Das ist auf dem gleichen Expertenlevel wie das von den Leuten die behaupten, es wäre kein Problem ein ganzes Land einfach mal so auf Heizen auf Strom umzustellen, alle Autos auf Strom umzustellen und gleichzeitig alle Kraftwerke abzuschalten und zu verkünden das die Natur den Strom jetzt gratis liefert. Whatever wer es glaubt, schön, von mir aus.Ich bin damit fein.
Das ist falsch. Hab das schon bei anderen Sachen gemerkt das Armstrong so smart er bei vielen Dingen ist, von anderen null Ahnung hat und Mainstream Propaganda übernimmt. Eingefroren wurde keine einzige Krypto Wallet, hingegen kam es wohl zum einfrieren einiger Depots bei Cryptobörsen. DAS IST KEIN EINFRIEREN VON WALLETS!
Hintergrund: Da während der laufenden Demonstrationen eine Fundraising Seite (glaube das war gofundme) das Spendenkonto einfror, switchten die Supporter zu Bitcoin und erhielten hier auch reichlich BTC. Die gespendeten Bitcoin flossen jedoch mehrheitlich in "self-custody" Wallets sprich die gespendete Kohle lief auf unzugreifbare Wallets auf. Was passierte war das man diese Wallet Adressen zwar auf eine schwarze Liste setzte, dies aber weder ein verschieben noch weitergeben der Spenden verhindern konnte.
DIe kanadische Regierung war sich nicht zu blöde via Gericht eine Software Firma für Wallets anzuschreiben (nunchuck.io) sie mögen doch bite die entsprechenden Wallets "einfrieren".
Was wiederrum der Sofware Firma einen Heidenspass machte das Ganze auf Twitter öffentlich zu beantworten.
Man kommentierte süffisant das die kanadische Regierung sich bitte informieren möge wie Crypto funktioniert. Aber das fällt genügend hier auch schwer. Nunja, muss man dann halt mit CBDC leben.
"Das grundlegende Problem ist, dass die europäische Verteidigungsindustrie nicht in der Lage für eine groß angelegte Kriegsproduktion ist", sagte ein deutscher Beamter.
Britain has officially announced that it will transfer shells with depleted uranium to Ukraine. ... Ukrainian armed forces use these weapons against the Russian-speaking population of Ukraine. "
NATO: Erfolglose Russen ohne Fortschritt Experten der NATO teilen die Einschätzung, vor allem was die russischen Vormarschambitionen betrifft: „Mehr kommt da nicht“, lautete am Wochenende die lapidare Einschätzung eines hochrangigen Beamten.
Leere Munitionslager plus die Aktiverung der letzten Produktionsreserven und Mittel bei gleichzeitig verlierendem und unterlegenem Russen macht rein logisch keinen Sinn.
Der Russe macht das was er gesagt hat, er entmilitarisiert die Ukraine, hat diese Phase abgeschlossen und macht das Gleiche jetzt mit der Nato. Dann liegt das Ganze jedoch völlig auf Linie mit den durch Russland verkündeten Zielen ENTMILITARISIERUNG und nicht Eroberung. Die einzige Partei die das wie ein Mantra wiederholt ist die Nato, gleich gefolgt von "seht ihr..die schaffen das nicht". Das ist wie wenn ich behaupten würde, dass das Ziel von Mike Tysons Karriere war mit mir in den Ring zu steigen, er es am Ende aber nie gepackt hat und das ganz klar zeigt was ein beschissener Boxer er ist. Man stellt ein (militärisches) Strohmannargument auf, um es hernach zu zerlegen.
Ansonsten passiert nicht viel. Wie von mir mehrmals gebetsmühlenartig wiederholt, die westliche Industrie ist, weil nur noch ein Schatten ehemaliger Größe, nicht in der Lage Kriegsmaterial in ausreichenden Mengen zu liefern. Das wird auch nichts. Keine Facharbeiter, keine Ingenieure, kein Kapital, Keine Expertise, keine Rohstoffe plus unendlich teure Energie. Dafür 5000 Geschlechter, Kindern die Titten abhacken, Diversity und Equity und Werbung im kleinste Ort, die ausschaut als ob man in Adis Abeba lebt.
Das macht es auch nicht besser, dass der sogenannte ICC einen Haftbefehl in einer Frage ausspricht, für die er in zweierlei Hinsicht nicht zuständig ist. Zum einen hat der ICC keine Zuständigkeit, da Russland kein Unterzeichner de entsprechneden Verträge ist. Aber man sollte auch nicht außer acht lassen, dass es sich um den Präsidenten eines Staates handelt, dieser also als Symbolträger dieses Staates automatisch Immunität wie der kleinste Botschafter aus Tukkatukka Land genießt. Die EU und der ICC also damit auch etabliertes internationales Recht brechen. Das machen sie aber auch mit den gemäss UN-Statuten illegalen Sanktionen, die Russland aus hießiger Sicht zum internationalen Paria machen.
Naja, der Rest der Welt sieht das eher so. Letzte Woche der erste Russisch-Afrikanische Gipfel mit dutzenden Staatsführern und insgesamt 40 Delegationen in Russland.
Gleichzeitig, wie in einem meiner Beiträge vor Wochen angekündigt, haben Saudi Arabien und Iran unter Vermittlung Chinas wieder diplomatische Beziehungen aufgenommen. Es werden gegenseitige Botschaften eröffnet und, so munkelt es, die gegenseitigen Proxy Wars sollen ein Ende finden.
Vor zwei Tagen hat in Folge der Vereinbarung die KSA den Iran auf einen Besuch eingeladen.
Last but not least kündigt Saudi Arabien aus heiterem Himmel an, dass sollte JEMAND (wer auch immer ) auf die Idee kommen, Price caps für saudisches Öl zu verhängen, dann:
Zitat
"Das Gleiche gilt für Preisobergrenzen, die einem Land oder einer Gruppe von Ländern auferlegt werden, sei es für Öl oder einen anderen Rohstoff", so der saudische Energieminister gegenüber Energy Intelligence. "Dies wird zu individuellen oder kollektiven Gegenreaktionen mit untragbaren Folgen in Form von massiver Volatilität und Instabilität führen."
Wenn jemand Preisobergrenzen für saudisches Öl einführen würde, würde das Königreich die Produktion drosseln und die Ölexporte in die Länder, die die Obergrenze unterstützen, einstellen, was genau das Gleiche ist, was Russland mit der Preisobergrenze der G7/EU macht.
Glaubt hier jemand allen Ernstes, die Saudis würden diesen tektonischen Schift in Richtung BRICS und SCO machen, weil sie sich dem Verlierern anschließen wollen?????
Gleichzeitig mal bitte einen Blick auf diesen Chart werfen (US Bonds einmal China, einmal ausländische Halter):
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fr…f9k?format=jpg&name=large] Ich würde in diesem Zusammenhang mal darüber nachdenken, ob es Zufall war das die Saudis als einer der größten Anteilseigner der Credit Swiss sich geweigert haben, Geld in die Rettung zu schieben.
Heute ist der chinesische Präsident in Russland zur Staatsvisite eingetroffen. Angekündigt sind 3 Tage. Für einen Staatsbesuch ist das lang, und da geht es garantiert nicht um einen Kuraufenthalt auf der Krim.
Falls das nicht klar, ist, in Diplomatenlingo war das ein absolutes Unding. Du fliegst ja schon grob 10 Stunden rüber. Dabei waren dann noch die Chefs von 12 Blue Chip FIrmnen wie Merck, Siemens und Volkswagen. Hat jemand eine Ahnung wie lange das dauert, die alle auf einen Flug zu bekommen, dann das Ganze mit China abzustimmen, dann 10 Stunden fliegen um 11 Stunden vor Ort zu sein? Von denen man noch getrost 3 fürs fahren vor Ort abziehen kann?
Wenn die oben aus dem Beitrag "wir können keine Granaten bauen" keine Rohstoffe finden, könnte das daran liegen, dass man selbst isoliert ist. Jeder Schritt den der Westen bisher unternommen hat, hat ihn entweder auf der Weltbühne isoliert, seinem Finanzsystem geschadet und seine Wirtschaft (soweit vorhanden) in eine Todespirale geschickt. Klar, wenn man nie aus der EU rauskommt und 6 stellige Gehälter bekommt, ist hier das Paradies:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Und der Rest der Welt ein Dschungel. Wie wirken übrigens solche Aussagen des führenden EU Diplomaten auf Leute außerhalb des Gartens / EU Bubbel?
Vermutlich genau befremdlich wie die Aussagen von John Kirby aus den USA zur Friedensinnitiative Chinas:
Zitat
We've said it before and we’ll say it again today that if coming out of this meeting, there’s some sort of call for a ceasefire, well, that’s just going to be unacceptable," Kirby said
Wir haben es schon früher gesagt und werden es auch heute wieder sagen: Wenn aus diesem Treffen ein Aufruf zur Waffenruhe hervorgeht, dann ist das einfach inakzeptabel", sagte Kirby.
Der Rest der Welt hat gerade das folgende Angebot auf dem Tisch. sich entweder dem Block anzuschließen der völlig ungebremst Waffen in einen Krieg liefert und feststellt das die Welt ein Dschungel ist den man "jäten" muss und bei dem kein Interesse an Frieden besteht. Bei dem Du aber degeneratives Verhalten zur Norm erklären musst, deine souveränen Entscheidungen unter dem Deckmantel supranationaler Organisationen abgeben darfst und deinem Land jede Entwicklung nehmen darfst.
Oder der andere Block, der sagt, entwickelt Dich gemäss deiner Tradition, Geschichte und Bedarfs wie Du willst. Treib Handel mit uns, mach Dir keine Sorgen um Waren oder Rohstoffe, wir liefern alles. Das ist wortwörtlich wie es Leute in Indien, im Nahen Osten, Afrika oder Südamerika sehen. Die Welt entwickelt sich weiter. Und so wie es ausschaut, erlebt der Westen gerade sein 1989.
Die müssen die kleinen Banken gerade stützen, weil Gott und die Welt sein zu den 4 großen Banken ala Chase Manhattan befördert. Warum? Weil die die Garantie to big to fail haben. Die Logik ist einfach, die werden immer gerettet also ist mein Geld sicher. Das killt gerade die kmu Banken. Das, die Bond Situation, die Sanktionen und die meme Aktien bringen gerade eine mörderische Schieflage ins System. Wenn es abklappt.. Money printer goes
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
„Letzten Herbst hatten wir einen Sturm in den sozialen Medien, und das hatte enorme Auswirkungen“, sagte Lehmann. „Mehr im Einzelhandel als im Großhandel. Und zu viel wird zu viel, und dann sind wir an diesem Punkt angelangt.“
AMC Entertanment, Game Stop, Bed, Bath and Beyound meint der damit. Die Aktien der genannten Firmen sind über den Horizont bis in die nächste Galaxy geshortet worden. Diverse Hedgefonds haben die CS für Kreditlinien und Spekulationen genutzt und die CS hat am Ende die Positionen von diversen Akteuren übernehmen müssen. Problem, Retail Investoren verkaufen die Aktien nicht egal wie tief sie fallen. Das produziert für bestimmte Akteure quasi unendliche Verluste.
Das betrifft nur das Fiat bei diesen Banken. Aktien oder Fondsanlagen werden ja nur von der Bank verwaltet, sind ja auch nicht kaputt wenn die Bank kaputt ist. Müsste für alle hier tätigen Banken gelten denn die müssen ja hier eine Bank Lizenz haben.
Das gilt jedoch nur solang,wie die Bank die Aktien/Fondanteile auch wirkich hat und nicht einfach ins Depot schreibt und in der Realität an "interessierte Parteien" verleiht. Und die Erlaubnis zum letzteren steht heute bei genügend Banken in den Depotbedingungen.
Das Institut für Astralreisen hat beschlossen auf dem Mars ein neues Hauptquartier zu errichten. Eine Pressemitteilung wurde heute den Internationalen Medien übergeben. Die Regierungsmitglieder der 10 größten Volskwirtschaften wurden vom Vereinsvorsitzenden Hardmud Dicht mit einer Eildepeche informiert. Jegliche Siedlungsversuche von Dritten auf dem Mars werden hiermit vom Institut für Astralreisen aufs schärfste abgelehnt. Sollten Staaten entgegen dieser Anweisung handeln, ist mit Verhaftungen und einer Überstellung zum Galaktischen Gerichtshof zu rechnen wie der Vereinsvorsitzende Hardmud Dicht in der vom Institut veröffentlichten Pressemitteilung informiert.
Das Loch das der "Westen" gräbt wird einfach nur noch tiefer. Das hier ist pure Agitprop und soll dejure Entschlossenheit und Siegesgewissheit demonstrieren, wo defakto Niederlage und Panik herrscht.
Die Wirtschaftssanktionen sollten Russlands Wirtschaft brechen und haben defakto einen wirtschaftlichen Aufschwung inkl. Reindustrialisierung eingeleitet. Im Westen haben die gleichen Sanktionen die Deindustrialisierung eingeleitet.
Das Abschneiden vom Finanzsystem sollte zu einem Zusammenbruch des russischen Finanzsystems führen, hat aber defakto eine Stärkung des Rubels, ein eigenes Zahlungssystem das sich zunehmend internationalisiert und zu einer Brandschutzmauer gegen Finanzattacken geführt hat. Der Westen? Verliert gerade seinen Reservewährungstatus nachdem man mit mehr Propaganda als Substanz das Eigentum russischer Privatleute beschlagnahmt hat und nebenbei gleich einen Präzedenzfall für Enteignung bei ungenehmer Haltung geschaffen hat. In der Folge werden es sich Staaten und Privatleute überlegen noch im Westen zu investieren. Während der Westen gerade sowohl beim Euro als auch beim Dollar zweistellige Inflationsraten erlebt, sowohl Dollar als auch Euro international als Reservewährungen abgebaut werden und last but not least die USA in dieser Woche 300 Milliarden zur Rettung ihres Bankensystems aktiviert haben und die Schweizer an die 60 Milliarden Franken für die Credit Swiss.
Militärisch ist der Westen für die Welt sichtbar ein Riese auf tönernen Füßen. Keine Kapazitäten um Hardware zu produzieren, keine um Munition zu produzieren da schlicht die industrielle Basis fehlt. Vorhandene Technik wurde entweder bereits in der Ukraine entsorgt oder ist veraltet und nicht für konventionelle Kriegsführung mit einem Gegner auf Augenhöhe ausgelegt. Strategisch mit Flugzeugträgern und Expeditionsstreitkräften auf ein völlig falsches Konzept gesetzt, lernt man gerade was echter Krieg ist und ist in Panik. Bei modernen Waffen hat man selbst nur Fehlschläge in der Pipeline (F35, Zumwaldt Klasse, Flugzeugträgr Ford-Klasse) die nicht nur strategisch sondern auch funktional ein Flop sind und kann bei modernen neuen Waffen nicht mehr mithalten (Hyperschall, Elektronische Kriegsführung, Raketentechnologie, Luftabwehr).
Während Russland vor ca. 3 Wochen die Bologna Bildungsreform rückabgewickelt hat und wieder zu seinem alten Bildungssystem zurückkehrt um die Spezialisten auszubilden die man in einer modernen Industrielandschaft braucht, produziert das hießige Bildungssystem nur noch dysfunktionale Scheinakademiker in einem System das weitestgehend durchpropagandisiert wurde.
Der Hass der Elite auf Russland hat nicht nur seine Ursache in kognitiver Dissonanz, weil vermeintlich sicher geglaubtes Erlernte in der Realität wieder und wieder nicht funktioniert, sondern speist sich bei einer der treibenden Fraktionen auch aus blanken Hass der historische Ursachen hat.
Was bleibt sind symbolische Handlungen die letztlich keine echten Auswirkungen haben. Der Chinesische Präsident wird nächste Woche für 3 (!) Tage in Russland zu Gast sein, nicht in Washington und nicht in Brüssel. Der vereinigte Westen isoliert sich immer stärker vom Rest der Welt und beschelunigt damit seinen eigenen Untergang. Die EU ist Wurmfortsatz der USA und hat sich bereits jetzt in völlige Isolation begeben. SIe verliert zunehmend an internationaler Bedeutung und ist wirtschaftlich nicht nur stagnierend sondern schrumpft. Keine Rohstoffe, diplomatisch isoliert und ideologisch festgelegt hat man sich in eine Ecke manövriert aus der man nicht mehr herauskommt.
Glaubt irgendwer ernsthaft, dass sich die Russen noch mit einem einzigen Politiker aus der EU (außer Orban) an einen Tisch setzen wollen? Man zerschneidet damit nicht nur das sprichwörtliche Tischtuch zwischen beiden Parteien, sondern zerschlägt noch den Tisch und spuckt dem Gegenüber ins Gesicht. Ich habe keine Zweifel das diese Aktionen wie die Pipeline Geschichte dazu dienen eben genau das zu erreichen, einen kalten Krieg und eine Zerstörung einer eurasischen Integration, die Folgen müssen allerdings normale Europäer zahlen, nicht die die im Wohlstandsbunker hausen.
Es ist wie es ist, alles geht seinen gewollten Gang.
Könntest Du diese spaltenden Bemerkungen bitte lassen? Danke. Wenn man sich die Wahlergebnisse ansieht, ist der Osten auch nicht gerade mit kritischer Denkweise geflutet, auch nicht viel besser als in West-D.
Wenn man etwas nicht versteht, dann sollte man zumindest per PM anfragen wie der Autor es meint. Gut dann halt auch eine öffentliche Antwort.
Ich verwahre mich dagegen, meinen Kommentar auf interne Deutschlandthemen runterreduzieren zu lassen. Ich bin verantwortlich für das was ich sage, nicht für das was Du fühlst oder wie Du dich selbst identifzierst. Und um die Aufforderung zu beantworten, nein das könnte ich nicht, weil Dein Textverständnis mir zeigt, dass Du nicht verstanden hast wovon ich rede. Wessi? (Die Frage ist hiermit öffentlich einsehbar als Sarkasmus gekennzeichnet/S)
Meine Aussage dreht sich nicht um die Frage ob jemand in der Tendenz dumm ist, weswegen auch das Gleichnis Westdeutscher oder Ostdeutscher als Grundannahme falsch ist, sondern um die Frage wie sich der ideologisch überzeugten Systemanhänger definiert. In dem Sinne gibt es alledings tatsächlich eine gewisse Korrelation zwischen Ostdeutschen, Westdeutschen und Staatsgläubigkeit bis in den Untergang. Ursache hierfür dürfte weniger im Intellekt sondern wohl eher darin zu suchen sein, dass der Ostdeutsche a) weniger Umerziehung und b) einen Untergang vorraus ist. Lebenserfahrung ist durch nichts zu schlagen. Das falsche Verständnis und Scheuklappen führen dann auch zu falschen Erkenntnissen im Zusammenhang darüber was ich bin. Lass es mich so sagen, ich bin weder Ossi noch Wessi.
EIn Erklärbär: Der ewige Wessi passiert und durchdringt Nation, soziale Barrieren und Ethnie. Borniert, blasiert und wohlgenährt ist er das Sinnbild für eine erstarrte geistige Haltung eines zombifizierten imperialen Systems, das die typischen gerontokratischen Tendenzen der späten sozialistischen Systeme aufweist. Der ewige Wessi ist Franzose, Amerikaner und BRD Bürger, Ossi und Wessi, Pole oder Spanier. Der ewige Wessi ist Klasse und hat Mitglieder in der führenden Managerschicht wie bei kleinen Beamten. Der ewige Wessi ist Klasse und Haltung. Seine Welt ist eine einzige Lüge an deren erhalt er ohne Unterlass belehrungsresistent arbeitet. Der ewige Wessi sitzt im EU-Parlament genau so wie bei den Grünen und im lokalen Dorfparlament in der Schweiz.
Die !!!!atomaren!!!! Hyperschallwaffen in USA sind Einsatzbereit. Paar Sprüche wie mit der Drohne sind als Wohlwollen zu sehen. Die Russen können ja nichts dafür. Auf eine Angriff wie z.B. auf die Flotte wird doch gewartet. Dann kannst du Rußland zusammenkehren. Es git keine Diskussionsgrundlage,kein Land hat ein anderes Land anzugreifen!!! Und wer aus diesem Krieg als lachender 3. herausgeht kann ich dir auch sagen....
Lol..da ist er wieder, der ewige Wessi an der Grossmaulfront, allzeitbereit und mit der Regenbogenfahne in der Hand für die regelbasierte Ordnung Atombomben auf andere zu werfen. Das Wesen des Homo Wessi lebt im Moment wie eine Eintagsfliege und weiß weder was Gestern war noch was Morgen ist. Daher sind Konezpte wie Konsequenzen auch völlig unebannt. Weil die beworfenen Betroffenen werden schon so taktvoll sein und nix zurückwerfen gell? Wo es im Hirn kein Morgen gibt, gibts eben auch keine Konsequenzen, darauf ein gutes Armageddon, dass hamma uns verdient.
Hoffe die Hyperwaffeln haben weniger Kalorien als die vom Waffle House. DIe durschnittliche Frau ab 20 wiegt in den USA 77 KG, die verrecken eher an Diabetes als an russischen realexistierenden Hyperschallfwaffen.
DIe USA haben KEINE Hyperschallwaffen und liegen je nach Variante irgendwo zwischen 10 und 20 Jahre zurück. Es gibt außer Absichterklärungen, Bestellwünschen und Power Point Präsentationen keine für den Einsatz verfügbaren Waffen. Was es gibt sind verschiedene Ideen von denen man derzeit maximal Bauteile testet oder noch mitten im Prototypenstatus steckt.
Zitat
The Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) is a medium-range surface-to-surface hypersonic weapon PLANNED for use by the United States Army.
In dem nachfolgendem Artikel ist die Rede davon, dass man fertig ist LRHW wie geplant in 2023 an die Truppen zu liefern. Sag ich ist Bullshit. Man muss halt lesen können:
Zitat
US-Marine testet 2025 Hyperschallraketen von der USS Zumwalt
Einen Test in 2025 zu planen ist garantiert nicht etwas einsatzfähiges zu haben.
Zitat
Generalleutnant Robert Rasch, der Direktor für die Beschaffung von Hyperschallwaffensystemen der Armee, sagte in einem Interview mit Defense News Anfang Oktober, dass die Armee ihren Zeitplan für die Einführung der Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), eines bodengestützten Boost-Glide-Raketensystems, bis zum Ende des Haushaltsjahres 2023 einhalten wird. Die Armee schloss im September 2021 die Lieferung der LRHW-Bodenausrüstung an die Joint Base Lewis-McChord im US-Bundesstaat Washington ab, einschließlich der Batteriebetriebszentrale, der Transporteraufrichter und der Lastwagen und Anhänger. (Siehe ACT, November 2021.)
Rasch wies darauf hin, dass das Pentagon den LRHW-Flugkörper vor dem ersten Einsatz noch zweimal testen wird, wobei beim ersten dieser Tests der vollständig montierte Flugkörper von seiner Bodenausrüstung aus gestartet werden soll. Der jüngste Test des Gleitkörpers des Systems, der gemeinsam mit dem Hyperschallwaffenprogramm der Marine durchgeführt wird, endete im Juni mit einem Fehlschlag, obwohl Rasch behauptete, dass der Booster-Stack erfolgreich funktionierte. (Siehe ACT,
Die haben den LKW fertig der das Zeug zieht. Und der wird ausgeliefert. Thats it. Im November 22 hatten die noch nicht einmal einen Test des komplett zusammengebauten Prototypen fertig. Lediglich separat Baugruppen gefertigt. Das ist noch Meilenweit von einem Prototyp entfernt der Serienreife hat.
Zitat
Die US-Marine erteilte Lockheed Martin einen Auftrag im Wert von 1,1 Milliarden Dollar für die Entwicklung eines Hyperschallangriffssystems auf See.
Ich könnte jetzt über Stunden so weiter machen. Das was man immer so gern den Russen von hier aus unterstellt, dass die nichts weiter als Power Point Präsentationen haben, ist auf unserer Seite leider gelebte Realität. Hält halt die Irren bei uns trotzdem nicht ab mit dem Feuer zu spielen. Siehe oben der Renter der aus dem Keller abgehauen ist. Was ich meine? Wenn deine propagandabesoffene Realitätswahrnemung den Gegner auf dem Niveau leicht oberhalb von Ghana verortet und die hingegen der KRönung der Schöpfung bist... Du hingegen nur Power Point zum Vorzeigen hast...dann muss der Gegner ja noch viel beschissener dran sein als Du. In sich selbst hat das Logik, die ist leider fatal. Weil Bullhsit Input ergibt Bullshit Output.
ist ein schönes Beispiel dafür. Mehr als Renderings und Fliesstext gibts nicht. Der Armata hingegen ist real und kann jederzeit ausgerollt werden. Für den Leo reichen am Ende modernsierte T72 und T90 Derivate. Aber ich kann viel erzählen, Ralf Ketzel, Chef von Krauss Maffei sagt:
Zitat
Der KF 51 ist dagegen eher ein 3D-Powerpoint-Projekt. Weder für Gewicht noch Preis gibt es eine belastbare Grundlage.
Was die Hyperschallprobleme der USA betrifft, so haben die ein weiteres. Sie sind nämlich nicht in der Lage das Zeug zu orten, geschweige den abzufangen.
Zitat
Nicht einmal die USA verfügen derzeit über ein angemessenes Abwehrsystem, um Hyperschallraketen abzuschießen.
Und weil Sie nichts haben wollen Sie plötzlich auch verhandeln:
Zitat
Shannon Bugos, ein leitender politischer Analyst bei der Arms Control Association, sagte, nachdem ein wichtiger Nuklearpakt zwischen den USA und Russland im letzten Monat ausgesetzt wurde, müssten alle neuen Verhandlungen auch die Hyperschalltechnik einschließen.
Das lustige ist, als die USA 2019 den INF Vertrag in die Luft geblasen haben, um Mittelstreckenraketen an den Start zu bringen, waren denen solche Veträge egal. Als Russland letzten Monat den Start Vertrag suspendiert hat, hat man plötzlich irrsiniges Interesse. Als Zusatzinfo zum Startvertrag. Der Vertrag erlaabt beiden Staaten zugang zu militärischen Installationen die von den USA in den letzten Jahren verwehrt wurden. Russland hat darauf reagiert und als Folge können auch keine US Inspektoren mehr auf russische Basen. Davon ab, die USA haben kein Interesse an einem Neustart des INF Vertrages über Mittelstreckenraketen. Start hingegen will man verlängern um den, wie oben demonstriert, sich immer weiter vergrößernden Abstand zumindest einzufrieren. Das ist der einzige Grund für Verhandlungswünsche der USA.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
War die Drohne nicht bewaffnet sondern hat unten den Aufklärungspod installiert. Sie war 60 km von Sewastopol entfernt, innerhalb von einem Gebiet das die Russen offiziell zum Luftraumsperrgebiet erklärt haben und in dem derzeit keine Flugbewegungen mehr stattfinden.
Was eine Drohne in einem militärischen Sperrgebiet über einem semi-Kriegsgebiet macht, die zu einem Staat gehört der offiziell behauptet keine Kriegspartei zu sein... dürfte nur für absolute Idioten keine Rolle spielen oder ein Rätsel darstellen. Alle anderen sehen es als dass, als was es die Russen auch gesehen haben, militärische Aufklärung. Wer übrigens glaubt das die Russen Treibstoff auf eine Drohne pissen zu müssen um sie abstürzen zu lassen.... lebt in der gleichen Welt wie die oben, die Russland als Ghana sehen. Ein System das definitv in der Lage wäre das zu bewerkstelligen ist Krasutka. Zitat: Die Hauptziele der Krasukha sind luftgestützte Funkelektronik (z. B. UAVs) und radargesteuerte Luftsysteme.
Die Drohne ist übrigens von einer Basis aus Rumänien gestartet. Die USA haben auch direkt die rumänische Marine losgeschickt..jedoch sind die Russen und ihre Marine bereits am Crash Ort und bergen die Trümmer. Ein Umstand der definitiv für die Nähe zur russischen Grenze und nicht zur Rumänischen spricht. Weiß eigentlich noch jemand was in den USA vor ein paar Wochen abging, als man einen chinesischen Wetterballon, bei dem nie belegt wurde das er spioniert, abgeschossen hat und sich auf die BRust geschlagen hat? Wenn die RUssen das Gleiche direkt an ihrer Grenze mit einer Spionagedrohne machen ist jedoch was total anderes. Das ist Provokation! Autokratisch! Unfassbar!
Kujat hat den Salushni selber noch mit "umgeschult" auf westl. Führungsstrukturen sagte er und er hält ebenfalls viel von ihm. Die warten jetzt bis alle Waffen geliefert sind, Boden gut tragfähig für schwere Leo´s ist und dann blasen die zum letzten Gefecht; Planungen dürften stehen. Tarnen und Täuschen (Attrappen und Drohenschwärme) mit allem was geht und größtmögliche Verwirrung beim Russen schaffen; was nicht allzu schwer sein dürfte. Je nachdem wie weit die kommen wird dort dann die Friedensgrenze von Friedensengeln Ami+Chinaman/Indien? gezogen..
RA RA RA USA. RA RA RA USA. Ja klar, die berühmten westlichen Führungsstrukturen die nicht Shit von Shinola unterscheiden können. Ganz zu schweigen von den überlegenen Waffen, die wenn sie funktionieren aus den 1980zigern kommen und ab danach durch Dauerfehlfunktion und Megapreise glänzen. Und erst unserer "Experten" , die zielgerichtet alle Nato-Länder in eine wirtschaftliche Todesspirale geschickt haben. Ja, so sieht Endsieg aus Freunde.
Endlich kann ich defnineren was ein Wessi ist. Das führt auch dazu das ich von dessen Endsieg-Geschwalle bei jeglichem Thema, ob beim Wetter neuerdings Klima genannt, Schnupfen neuerdings Corona genannt oder eben der Kampf gegen den Russen. Der ewige Wessis weiß das er siegt. Keine Durchhalteparole zu doof um sie nicht völlig ungefiltet durchs Hirn zu schicken wie Oma heisses Wasser durch den Kaffeefilter.
Die Welt von Endsiegsprücheklopfern erscheint mir so irrlichternd und surreal wie die vom durschnittlichen Maskenspinner mit FFP2 im Supermarkt in 2023. Hat so einen Touch von dem hier:
In der Zwischenzeit haben die Ukis laut Mossad zum 14 Januar 302 Flugzeuge, 212 Helicopter, 2750 Drohnen, 6320 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, 7360 Artilleriegeschütze und 497 Luftverteidigungssystem verloren. 157.000 Mann sind tot. 234.000 Mann verwundet. 17.320 in Gefangenschaft.
Der Westen hat an direkten Entsendungen 5360 Söldner die tot sind, 2458 Militärangehörige von Nato Staaten die tot sind plus 234 militärische Instruktoren die tot sind.
Die Russen? 23 Flugzeuge, 56 Helicopter, 889 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, 427 Artilleriesystem, 44.500 Verwundete, 12 Luftverteidigungssysteme, 18480 Tote und 323 Gefangene.
Der Westen hat seit letztem Somme 1500 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge geliefert. Die sind ebenfalls weg. Deswegen kehren wir gerade die Besenkammer leer.
Zitat
Das britische Verteidigungsministerium muss die lokalen Industriekapazitäten rasch ausbauen, um den Wiederaufbau der Waffenbestände zu beschleunigen, so der parlamentarische Verteidigungsausschuss in einem Bericht, der am 7. März veröffentlicht wird.
Nach Ansicht des Ausschusses wird es bei dem derzeitigen Tempo 10 Jahre dauern, die an die Ukraine verschenkten Waffenbestände zu ersetzen und die britischen Waffenbestände wieder auf ein akzeptables Niveau zu bringen.
Nicht anders sieht es in Deutschland und Frankreich aus. Die USA sind in der Lage monatlich 15.000 Artielleriegranaten zu produzieren. Die UKIS verschiessen derzeit mit verbliebenen 300 Geschützen 3000 am Tag. Das heißt die monatlche Kapazität der USA reichen für 5 Tage Feuerwerk der UKIS. Wenn optimistisch angenomen alle verbliebenen Geschütze funktionieren, bedeutet das 10 Schuss pro Rohr am Tag. Damit kann man keinen Artillerikrieg führen- DIe Russen hauen an guten Tagen 50.000 bis 60.000 aus den Rohren und an schlechten 10.000 bis 20.000. Ist hier in der Lage jemand einen Taschenrechner zu bedienen?
Zitat
Litauen schickt Haubitzen aus seiner Reserve in die Ukraine
"M50/M101 105 mm Haubitzen, die von den litauischen Streitkräften in Reserve gehalten werden, wurden in die Ukraine geschickt", erklärte er am Mittwoch in einem Facebook-Post.
muss ein Witz sein. Warum? Bitte fogen SIe diesem Link und checken sie in der rechten Spalte unter Produced das Jahr der Produktion. -> https://en.wikipedia.org/wiki/M101_howitzer
Wir liefern Schrott und der Großteil der derzeit angekündigten Lieferungen von halbwegs modernen Zeug an die UKIS muss erst noch produziert werden. 10 Panzer aus UK und 18 Leo 2 aus Deutschland ändern nichts am Endresultat. Kleiner Extrabonus. DIe USA haben 1 Million 155 mm Artielleriegranaten an die UKIS geliefert. Das sind 66,5 Monate US-Produktionskapazität oder 5,5 Jahre. Problem dabei ist, dieser Vorrat wurde von den UKIS längst verbraucht.
Klar, auch die EU hat die gleichen Probleme wie die USA bei der Produktion. Siehe:
Wie löst man das? Wie immer, mit Geld zuscheissen. Und mit einem 3 Säulen Programm:
1. die sofortige Steigerung der Lieferung von Munition, insbesondere von Artilleriegranaten des Kalibers 155 Millimeter, an die Ukraine
Das ist so Lachhaft. Damit schafft man keine Produktionskapazität sondern baut bestehende Vorräte ab.
2. Die zweite Säule sieht einen gemeinsamen Einkauf von 155-Millimeter-Munition durch die Europäische Verteidigungsagentur EDA vor,
Bombe. Noch immer gehts nicht um Produktionskapazität sondern um mehr Einkäufe also noch mehr Fehlbestand.
3. Die dritte Säule soll die langfristige Steigerung der europäischen Kapazitäten zur Munitionsherstellung absichern. Die »rapide schwindenden« Munitionsvorräte der EU-Staaten und ihre zu geringen Kapazitäten für die Herstellung von Nachschub – die nun »schnell gesteigert« werden sollen.
WIE? WIE? Weiß hier noch jemand wie Industrie funktioniert? Offensichtlich nicht. Neue Produktionskapazitäten kostet Jahre in die Realität umzusetzen. Fängt mit Planung an und hört bei Gebäuden und Produktionsstraßen auf. Und woher kommt übrigens das qualifizierte Personal? Ex-Kesselflicker aus Damaskus?
Die gleichen Leute die den Bezug von Rohstoffen quasi kaputt gemacht haben, Energiepreise in den Himmel schrauben und damit hießige Produktion unmöglich machen, wollen mal eben beschließen das es jetzt mehr Kapazität gibt. Sicher. In der Zwischenzeit wandert die Chemieindutrie aus.
BASF-Vorstandsvorsitzender Martin Brudermüller begründet die Entscheidung wie folgt: „Die Wettbewerbsfähigkeit der Region Europa leidet zunehmend unter Überregulierung. Sie leidet auch immer mehr unter langsamen und bürokratischen Genehmigungsverfahren und vor allem unter hohen Kosten für die meisten Produktionsfaktoren. All dies hat bereits über viele Jahre das Marktwachstum in Europa im Vergleich zu anderen Regionen gebremst. Zusätzlich belasten jetzt die hohen Energiepreise die Profitabilität und Wettbewerbsfähigkeit in Europa.“
Und für Entscheider das Ganze angepasst ans Verständnisniveau die Version in einfacher Sprache: Ohne Chemie nix bumbum. Ohne Schwerindsutrie nix bumbum. Ohne Energie nix bumbum.
Stimme Dir da völlig zu mit dem Überraschtsein. Möchte anmerken, das der für sein Land Deutschland als Deutscher gekämpft hat, eine Fähigkeit die dem BRD-Bürger gemeinhin fehlt. Geschichte wird bekanntlich vom Sieger geschrieben und 70 Jahre Umerziehung machen es envogue, den eigenen Groß- oder Urgroßvätern ständig ins Gesicht zu spucken und fleissig Nazi zu brüllen, wenn Deutscher gemeint ist. Genau deswegen dürften solche Art der Aufarbeitung der Geschichte auch eher zu Verwirrung führen, unterläuft es doch das Dressurmodel, dass aus Deutschen emaskulierte konsumorientierte Hausschweine gemacht hat.
Kurt Knispel oder Michael Wittmann haben nicht für Regenbogenflaggen, Teenagern die Brüste und Penise abhacken und One World gekämpft. Das die Fraktion, die genau für diese Werte steht, diese Männer wieder aus dem Geschichtsgefängnis holt, sollte eigentlich die Amoral der Kräfte dahinter sichtbar bloßstellen und auch den Ernst der Lage klarmachen. Die brauchen Kanonenfutter und wollen das Hausschwein wieder zur Wildsau machen. Achtet mal darauf, wie schleichend Modehäuser gerade anfangen Olivgrün wieder "In" zu machen.
Hier wie in anderen Ländern, läuft in den Medien langsam eine Kamapagne an, Uniformen wieder schick und begehrt zu machen.
Denen sind wir nicht nur scheissegal, denen ist auch jede Ideologie scheissegal. Die benutzen fanatische Moslems genau so, wie fanatische Genderspinner oder verblödete Nationalisten in der Ukraine. Die benutzen Katholiken in Polen wie Moslems im Sudan. Die haben keine Moral und keine Scham, die haben nur Ziele. Ideologie oder Religion ist dabei ein Tool in einem Werkzeugkasten zum erreichen eines Ziels. Wir sind in deren Augen manipulierbares Vieh.
Das sind die Werte für die wir stehen in einer regelbasierten Welt:
Zitat
Der Senat von Minnesota hat am Samstag einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der Abtreibungen aus beliebigen Gründen bis zur Geburt erlaubt. (...)
Der so genannte Protect Reproductive Options (PRO) Act, der nun voraussichtlich vom demokratischen Gouverneur Tim Walz unterzeichnet wird, der von Planned Parenthood mit 100 Prozent bewertet wird, bekräftigt das "Grundrecht" einer Frau, "eine Abtreibung zu erhalten".
Der Gesetzentwurf verbietet den Gemeinden in Minnesota außerdem, Schutzmaßnahmen für das ungeborene Leben zu erlassen, die "restriktivere" Einschränkungen für die Abtreibung vorsehen, d.h. alles, was selbst die Teilgeburtsabtreibung verbieten würde, wie es die Gesetzgeber zuvor beschlossen hatten.
Anfang dieses Monats schlugen die Republikaner Änderungen des PRO-Gesetzes vor, die Spätabtreibungen und Teilgeburten einschränken sollten, aber sie wurden vom demokratisch kontrollierten Ausschuss für Gesundheitsfinanzierung und -politik des Repräsentantenhauses von Minnesota abgelehnt.
Tim Miller, geschäftsführender Direktor von Pro-Life Action Ministries Action, warnte, dass, sobald der Gesetzentwurf in Kraft tritt, "ein ungeborenes Kind bis zu einer Sekunde, bevor es den Geburtskanal der Mutter verlässt, ermordet werden kann".
"Es wird nicht mehr erforderlich sein, dass eine Abtreibung in einer Klinik stattfindet, und ein Arzt wird nicht mehr benötigt", sagte Miller, der auch darauf hinwies, dass "ein Schulberater eine Schülerin ohne das Wissen ihrer Eltern in eine Abtreibungsklinik bringen kann." (...)
LifeNews hatte darauf hingewiesen, dass in Minnesota weitere lebensfeindliche Gesetze eingebracht wurden, darunter H.F. 91/S.F. 70, das "ein Gesetz zum Schutz von Neugeborenen, die eine Abtreibung überleben, aufheben würde".
Alles anzeigen
Und wer sich einbildet das kommt nicht in den nächsten 1-2 Jahren hier her...schläft immer noch:
die Propaganda läuft auf allen Kanälen; und aus allen Ecken tauchen Experten/innen auf.
"Major zählt zu den renommiertesten Expertinnen für Sicherheitspolitik in Deutschland,
Claudia Major ist eine deutsche Politikwissenschaftlerin aka die westliche Version vom Leninismus-Marxismus Abschluss der DDR. Zero militärischen oder naturwissenschaftlich-mathematischen Hintergrund um auch nur Ansatzweise zu begreifen wie modernes Militär funktioniert geschweige den ein existierendes Verständnis für Folgen und Konsequenzen.
Es kann nicht sein, dass Atommächte einen Freifahrtschein für die völkerrechtswidrige Annexion von Ländern oder Landesteilen bekommen.
Oh ins nationale Befreiungslager gewechselt. Hätte ner Nato-Sockenpuppe nicht zugetraut, öffntlich für ein Ende der Okkupation von der BRD, Japan, Taiwan und Südkorea einzutreten.
er Sicherheitsexperte Christian Mölling sieht keinen schnellen Weg zu einem Verhandlungsfrieden. "In der Konsequenz ist dieses Gemetzel – der Tod vieler tausend Menschen – notwendig", sagt Mölling im Stern-Podcast
Christian Mölling (* 1973) ist ein deutscher Politikwissenschaftler, siehe oben
Major und Mööling sind der Ausdruck der strukturellen Verblödung im Westen. Leute wie die beiden dienen als Wirkverstärker der Systemmatrix um die Bevölkerung und Politk auf Kurs zu halten. Die Politik beauftragt die, die Medien machen dann Interviews mit ihnen die dann von den Politikern gelesen werden die dann wiederrum diese Leute beauftragen
Zur Ukraine mag ich großartig nix schreiben, da den meisten hier das Wissen schlicht fehlt. Daher eine Kurzform. Der Westen verliert. Deswegen die hysterischen überdrehten Forderungen. Ich verfolge das nicht mehr im Detail, beim derzeitigen Speed müssten wir bei der Forderung nach imperialen leichten Raum-Cruisern angekommen sein.
Ende März 2022 war die erste Armee der Ukis, die 8 Jahre aufgebaut wurde, platt. Die zweite Armee wurde on the fly aus Sowieht-Technik Beständen der ehemaligen Warschauer Paktstaaten aufgebaut. Diese Armee war so gegen Anfang Juni platt. Die dritte Armee die ich sehe, war die als man angefangen hat Cäsar, Gepard und anderen Schrott an die Ukis zu liefern. Damit war dann Ende des Jahres die dritte Iteration finished. Uki Bestände leer, Ex-Soviet Bestände leer und auch das alte Nato-Gerödel leer. Wir erleben gerade den Aufbau einer vierten Iteration der ukrainischen Armee, diesmal halt mit dem was sonst noch an halbwegs aktuellem Zeug rumsteht.
Nochmal klar und deutlich in einfacher Sprache. Wenn man das Vorratslager leerräumt, hysterisch ist und alte Leute von der Straße wegsammelt, ist das kein Zeichen das man auf der Gewinnerstraße ist.
Die Russen sind weiter militärisch in absoluter Dominanz. Im Gegensatz zur Ukraine, wo sich das Leid stapelt weil wir das hier auf unserer Seite so wollen. Das ist was die Experten von weiter oben befürworten, was unsere Politk unterstützt und die USA fordern:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wer in der mittlerweile 4 Iteration der ukrainischen Armee irgendwelche Siege erkennt und das der Russe im Grunde militärisch zum Scheissen zu blöde ist und keinen Stich bekommt, ist mir mittlerweile wirklich egal. Ihr wacht halt erst auf wenn es ringsherum knallt oder alles weggebrochen ist. Hier hatte irgendwer weiter zurück einen Panzer T-90 der RUssen gepostet. Der war ein T-80 der Ukis mit Tarnumhängen um genau das zu kaschieren. Siege im TV fürs westliche Publikum sind halt keine realen Siege. Kherson hat die Ukis 30k Menschen gekostet. Solidar mittlerweile 20k plus weiter zählend da eben Bachmut und Solidar Nachbarn sind. Die Ukis haben nicht genug Reserven. Der Russe hat gerade in Zaporoschje einen Angriff gestartet und hält den Druck in Bachmut aufrecht. Die Ukis können nur eine Front bedienen. So funktioniert Krieg der strategisch geführt wird und nicht fürs TV.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Auf dem vorherigen Video kann man sehen, wie ein BMPT Terminator und ein Panzer der russischen Armee eine Kolonne der Ukrainer ausschalten. Als Erklärbär im Video. Das Video demonstriert was netzzentrische Kriegsführung ist. Die Drohne die so schön aus der Vogelpersektive filmt, gibt aktiv Zielkoordinaten weiter die an das jeweils günstigst stehende Fahrzeug und dessen computergestütztes Zielsystem übertragen werden. Der BMPT ist dabei in der Unterstützungsrolle des Hauptpanzers zu erleben. Er schützt den Panzer wenn dieser aktiv andere Ziele bekämpft. DIe armen Schweine im Wald haben keine Ahnung was da über sie kommt.
Ich warne ebenfalls davor, dass man hier mit dem Feuer spielt, wenn man glaubt das der Leopard oder der Abraham einem T-72 überlegen sind. DIe kommen alle aus der gleichen Designära. Die sind alle diversen Upgrades unterworfen worden. Wenn man hier feiert das man ja 3000 T72 im Irak platt gemacht hat. Ein Export Panzer auf dem Stand der 70ziger mit einer untrainierten Crew hat nichts mit dem Upgrad eines aktuellen T-72 zu tun. DIe Dinger haben mittlerweile reaktive Panzerung, computergestütze netzwerkfähige Zielcomputer, können eigene Drohnen on the fly in der Kontrolle von einem Leitzentrum übernehmen und hatte ich schon erwähnt das die selbstverständlich aktuelle Nachtsicht und Wärmebildkameras an Bord haben?
Hier hat bisher noch keiner großflächig russisches Militär mit aktueller Technik am Start gesehen. Wir sehen bisher mehrheitlich Chechenen, die Donbass Armeen und Wagner. DIe Armee hält sich eher im Hintergrund mit Artillerie, Luftraumschutz und Sorties via Helikopter und Flugzeug.
Wer also hier weiter an Wunderwaffen glaubt, der hätte bitte auch die Güte mir die gegenwärte Hysterie zu erklären, warum Nuland plötzlich von Aufheben von Sanktionen redet wenn xyz oder ganz spannend, warum US-Blinken gestern Gespräche mit dem ägyptischen Außenminister hatte.
Ich ahne es- weil Blinken über ägyptische Menschenrechte reden wollte und Lavrov über Palestinenser. Richtig? Hatte ich schon den bemitleidenswerten Zustand des hießigen Bildungsystems angesprochen? Das und Infnatilität sind nämlich Faktoren wenn man das so glaubt. Alle anderen mögen ahnen das hier Verhandlungen ablaufen. Und an der Anordnung der Reise kann man erkennen welcher Prophet zum Berg geht oder ob der Berg zu Propheten pilgert.
Und last but not least. Warum wirbt eigentlich plötzlich der Rand Think Tank plötzlich dafür den Krieg zu beenden und alles in der Ukraine zu packen und ich zitiere frei: Keine plausible Aussicht auf Sieg der Ukraine gibt, keine eigentlichen US-Interessen berührt werden und CHina ohnehin wichtiger ist??? Erklärungen außer kompletter Schwachsinn gibts für all das nicht außer das eines sicher ist, die Kaste der Politkwissenschaftler verkündet der Russe verliert
Zitat
Die Diskussion über den Russland-Ukraine-Krieg in Washington wird zunehmend von der Frage beherrscht, wie er enden könnte. Um dieser Diskussion eine Grundlage zu geben, werden in dieser Perspektive Wege aufgezeigt, wie sich der Krieg entwickeln könnte und wie sich alternative Verläufe auf die Interessen der USA auswirken würden. Die Autoren argumentieren, dass es den Interessen der USA nicht nur am besten dienen würde, die Risiken einer größeren Eskalation zu minimieren, sondern auch, einen langwierigen Konflikt zu vermeiden. Die Kosten und Risiken eines langen Krieges in der Ukraine sind beträchtlich und überwiegen die möglichen Vorteile eines solchen Verlaufs für die Vereinigten Staaten. Obwohl Washington die Dauer des Krieges nicht selbst bestimmen kann, kann es Maßnahmen ergreifen, die eine Beendigung des Konflikts auf dem Verhandlungswege wahrscheinlicher machen. Die Autoren stützen sich auf die Literatur über die Beendigung von Kriegen und identifizieren die Haupthindernisse für Gespräche zwischen Russland und der Ukraine, wie den gegenseitigen Optimismus über die Zukunft des Krieges und den gegenseitigen Pessimismus über die Auswirkungen des Friedens. In der Perspektive werden vier politische Instrumente hervorgehoben, die die Vereinigten Staaten einsetzen könnten, um diese Hindernisse abzumildern: Klärung der Pläne für die künftige Unterstützung der Ukraine, Zusagen für die Sicherheit der Ukraine, Zusicherung der Neutralität des Landes und Festlegung von Bedingungen für die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland.
In einfacher Sprache für Menschen die Thinktankinesisch nicht verstehen: - langfristigen Konflikt vermeiden - Verhandlungen einleiten - ZUSICHERUNG DER NEUTRALITÄT DER UKRAINE - Aufhebung der Sanktionen
Sind vermutlich irgendwelche Russlandtrolle bei Rand. Die sind ja dafür berühmt gell? Aber was weiß schon Rand oder Blinken. Alles nur Idioten. Jeder Schreiberling eines Artikels der deutschen Einheitszeitungen weiß mehr. Weitermachen.
Geht da auch nicht um whatsaboutism oder Schwanzvergleich zwischen den beiden Systemen, das PatIdiot Dings muss nur zuverlässig FlugZeugs runter holen....das kann es wohl....
Dann können wir auch Knoblauchpresssen schicken, denn die müssen zuverlässig Knoblauch pressen und das können sie wohl.
whataboutism oder Schwanzvergleich---- Whatbaoutism ist ein englischer Kampfbegriff der von Systemmedien und ThinkTanks in Umlauf gebracht wurde. Ziel es ist, in einer Debatte legitime Vergleiche zwischen ähnlichen Sachverhalten rhetorisch als "Faulspiel" zu defninieren und damit einen Vergleich als ungültig/nicht zulässig zu erklären. Als Ergebnis wird angestrebt, rhetorisch einen Vergleich zu verhindern um ein Narrativ aufrecht zu erhalten. Alles ist ein Einzelfall, bis wir das Gegenteil behaupten und selbst zum Vergleich greifen. Der Verweis der Russen bei den Beitritten ehemaliger ukrainischer Gebiete zu Russland auf den Kosovo ist whataboutism. Der Verweis von Abtreibungsfans auf "aber was ist mit Vergewaltigungen?" ist hingegen kein Whataboutism sondern soll mit seinem Promilleanteil die 99 Prozent Abtreibungen rechtfertigen, die eben nichts mit Vergewaltigung zu tun haben. So viel zu rhetorischen Spielchen.
Das schicken eines einzigen Patriotsystem macht weiterhin aus mehreren Gründen keinen Sinn.
1. Ein einzelnes System verändert nichts an der Situatiuon sondern kann nur einen einzige Location temporär verteidigen. Warum nur temporär? Wenn die Saturierungsschwelle des Systems überschritten wird ist Schicht im Schacht. Die Saturierungsschwelle ist die maximale Anzahl an Zielen die durch das System bekämpft werden kann. Kann es 2 Ziele bekämpfen, dann schiesse ich eben 4 Raketen ab um meine zwei Ziele beim Gegner durchzubekommen. Ein einziges System zu überwältigen ist jetzt nicht so wirklich anstrengend, da man davon ausgehen kann das die Russen die Specs kennen. Davon ab ist das Problem von den Ukrainern jetzt nicht wirklich in einer Stadt und Flugzeuge. Das ist nicht WW2 mit Bomberflottillen. Aber wie gesagt, Knoblauchpressen funktionieren prinzipiell auch.
2. Ich habe es mehrmals schon gesagt, einzelne Systeme die nicht via Netzwerk miteinander verbunden sind, sind in der modernen Kriegsführung ein Anachronismus. Wir sind nicht in Weltkrieg 2, wo es ausreichend war ein paar Flak Geschütze aufzustellen. Luftraumverteidigung ist komplex, besteht aus mehreren Schichten die sich Ziele gegenseitig weiterreichen. Man vergleiche dazu aus meinem voerherigen Beitrag die Erfahrung der Saudis (Patriotsbesitzer) mit den Houtis (Wegverwerfdronen und Scuts). Alternativ ein Beispiel für ein netzwerkzentrisches Multilayersystem am Beispiel der russischen Basis in Hmeymin Syrien. Das besteht aus S-400, Tor-M2 und Pantsyr S1 in der russischen Variante.
3. Wer soll das System bedienen? Es gibt für Patriot Systeme keinen Wochenendkurse nach Feierabend oder Online-Seminare. Laut DW benötigt man 90 Mann um ein einziges System zu bedienen. Woher soll die Besatzung also kommen? Wie ich es schon in meinem Kommentar vorher sagte, man kann einen auf dumm machen und sich gegenseitig im Kreis für blöd verkaufen, oder man akzeptiert den Fakt, dass man Nato Personal mitschickt.
Schon um zu verhindern das ein Korrupter Soldat das System an die Russen verkauft. Siehe die Story mit den französischen Caesar Haubitzen die für 120.000 Dollar an die Russen verkauft wurden. Was natürlich Disinfo der Russen war, weil wie jeder weiß der mal mit der Ukraine zu tun hatte, ist die Ukraine ein Musterland der Demokratie, quasi die Schweiz Osteuropas und Korruption nicht existierend.
Die Russen gehen also zurecht von der Annahme aus, dass hier westliches Personal stationiert wird und haben direkt verkündet, dass dieses ebenfalls legitimes Ziel sind.
Man könnte den Verdacht haben, dass hier der Versuch durch die Kriegsinteressierte Partei im Westen unternommen wird, unter dem Vorwand ein einzelnes System zu liefern, eine Tripwire Force zu installieren. Tripwire?
Zitat
Eine Tripwire-Force (manchmal auch Glasplatte genannt) ist ein strategischer Ansatz in der Abschreckungstheorie. Bei der Tripwire Force handelt es sich um eine militärische Streitkraft, die kleiner ist als die eines potenziellen Gegners und die der verteidigenden Seite signalisieren soll, dass sie sich zu einer bewaffneten Antwort auf eine künftige Aggression verpflichtet, ohne eine Sicherheitsspirale in Gang zu setzen
In Syrien haben die USA diese Strategie implementiert, um ein komplettes befrieden des Landes durch die Syrer und ihre Allierten zu verhindern, ohne gleichzeitig mit massiven Kräften zu intervenieren.
Da die Russen bereits angekündigt haben, kein Syrienszenario zuzulassen, gehen wir in einem solchen Szenario in eine weitere Eskalationsspirale. Kann man also nur befürworten, richtig?
Alles in allem sieht es so aus, als ob der Westen langsam durch die Ereignisse und Akteure in Richtung Mission creep geführt wird.
Zitat
Mission Creep ist die allmähliche oder schrittweise Ausweitung einer Intervention, eines Projekts oder einer Mission über den ursprünglichen Umfang, Schwerpunkt oder die ursprünglichen Ziele hinaus, ein durch den anfänglichen Erfolg ausgelöster Ratscheneffekt.[1] Mission Creep wird in der Regel als unerwünscht angesehen, da jeder Erfolg ehrgeizigere Interventionen nach sich zieht, bis es schließlich zu einem Misserfolg kommt, der die Intervention vollständig stoppt.
So laufen wir halt alle weiter in Richtung großer Krieg in Europa. Keiner sagt was, keiner macht was und alle schauen weg. Die Grünen sind die deutschen Neocons und die Leitmedien präsentieren eine wunschgerechte virtuelle Realität die nichts mit der Realität zu tun hat. Siehe dazu eine Studie der Uni Mainz über die Darstellung des Ukraine Krieges in deutschen Leitmedien. Ein paar Kernpunkte aus der Untersuchung:
- Regierung hat viermal höhere Medienpräsenz als die Opposition“ - Selenskyj und Baerbock fast ausschließlich positiv – Russland und Putin extrem negativ - Schwarz-weiß-Berichterstattung: Ukraine positiv – Russland negativ - Von FAZ über SPIEGEL bis ARD: Alleiniger Verursacher des Kriegs ist Russland - Maßnahmen zur Beendigung des Krieges: Tagesschau mit negativster Bewertung zu diplomatischen Lösungsansätzen (!)
Zitat
Dass die militärische Unterstützung der Ukraine im Allgemeinen und die Lieferung schwerer Waffen im Besonderen in den meisten der untersuchten Medien als deutlich überwiegend sinnvoll und auch als sinnvoller als diplomatische Maßnahmen dargestellt wurden, (…) überrascht in dieser Deutlichkeit.“
Ich empfehle den gesamten Artikel der Nachdenkseiten zur Untersuchung durch die UNI Mainz zu lesen!
Ohne das es der Deutsche begreift, wird er gerade a) zur Schlachtbank geführt und b) zum Sündenbock gemacht.
Im Ausland werden wir mit einer Mischung aus Unglauben und absoluter Befremdung betrachtet. Ob es den Krieg und die deutsche Beteiligung betrifft, die "nachhaltige" komplette Demontage des Wirtschaftsstandortes BRD oder die lächerliche Woke-Empörungsspiele in Deutschland oder um Katar. Alles Dinge die außerhalb der BRD Matrix keiner mehr versteht. Und ehrlich, mir fehlt mittlerweile auch völlig das Verständnis, wenn mir wieder einer entgegenbrabbelt:
Wir haben uns abhängig gemacht, dass darf nicht wieder passieren. Gut das es vorbei ist.
Wenn Du keine Ressourcen hast, bist Du immer abhängig von dem der liefert, völlig egal wer das ist. Diese Weisheit übersteigt aber schon das Level der meisten braven und gut informierten Bürger. Aber das man sich ernsthaft einreden lässt, dass der Putin einem mit der Knarre am Kopf erpresst hat, billiges Gas/Öl abzunehmen, wir jetzt aber endlich in Freiheit und selbstbestimmt Freitheitsenergie zum 10fachen einkaufen können und das von Normies noch befürwortet und beklatscht wird....da muss man im Kopf schon was ganz besonderes verbaut haben, um das zu feiern.
Hier sehen immer nur alle die US Variante vom Krieg. Die haben aber in den letzten 78 Jahren nix gewonnen, außer in Grenada. Nein, die Russen sind nicht mit ganzen Armeen in die Ukraine einmarschiert und die von uns unterstellte Besatzung war nie das Zie. Aus deren Sicht erreichen die jedoch sehr wohl ihre mantrahaft vorgetragenen Ziele.
Rückblick ohne den Zeitraum 2014-2020. Im Dezember 2021 haben die Russen letztmalig den USA und der Nato ein Ultimatum gestellt, Verhandlungen hinsichtlich der gemeinsamen Sicherheitsinteressen einzuleiten. Kernelement:
Zitat
"Die Vertragsparteien verzichten auf die Stationierung ihrer Streitkräfte und Rüstungsgüter, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärbündnisse oder -koalitionen, in Gebieten, in denen eine solche Stationierung von der anderen Vertragspartei als Bedrohung der nationalen Sicherheit empfunden werden könnte, mit Ausnahme einer solchen Stationierung innerhalb der nationalen Hoheitsgebiete der Vertragsparteien", heißt es in dem Dokument. "Die Vereinigten Staaten von Amerika verpflichten sich, eine weitere Osterweiterung der Nordatlantikvertragsorganisation zu verhindern und den Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken den Beitritt zum Bündnis zu verweigern", heißt es in dem Dokument weiter.
Die Antwort der USA war ein inhaltsleerer Brief mit viel Blabla der in Summe als "uns egal" zusammengefasst werden kann.
Zitat
Die Vereinigten Staaten werden ihre Präsenz in der Ukraine nach der Pressekonferenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin einstellen, sagte Ilja Kiva, Abgeordneter der Werchowna Rada von der Oppositionspartei Plattform - Für das Leben , am 26. Dezember 2021. Dem Parlamentarier zufolge hat der russische Staatschef Washington "deutlich gemacht", dass Moskau westliche Provokationen auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepublik nicht dulden und unterdrücken wird. "Das Ultimatum ist gestellt, wir warten auf eine Antwort des Westens. Ich persönlich bin sicher, dass die Yankees bald damit beginnen werden, ihre Präsenz und ihre Aktivitäten auf dem Territorium der Ukraine einzuschränken." Der Abgeordnete erinnerte an den überstürzten Rückzug der NATO-Truppen aus Afghanistan, der mit dem Sturz der pro-westlichen Regierung des Landes einherging, und schlussfolgerte, dass der Ukraine die gleiche Entwicklung bevorstehe.
Am 24.02.2022 haben russische EInheiten in der Ukraine eingegriffen. Ziel der sogenannten SMO war laut den Russen a) der Schutz des Donbass b) Entmilitarisierung c) Entnazifizieurng und d) Neutralität.
Bis zum 23.02.2022 hatte die Ukraine die ´zweitgrößte Armee (nach Russland) in Europa und die größte (nach den USA) Armee die nach Nato Standards ausgebildet war. Die Ukraine besaß (Wichtig!):
Panzer: 2596 Panzer Gepanzerte Fahrzeuge: 12303 selbstfahrende Artillerie: 1067 Artillerie: 2040 Mobile Raketenwerfer: 490
Das deutsche Heer hat 266 Panzer, rund 650 Schützenpanzer und etwa 350 Artilleriesysteme. Die britische Armee verfügt über 227 Panzer, etwa 700 Schützenpanzer und etwa 230 Artilleriesysteme.
Shoigu am 29.03.2022:
Zitat
"Alles in allem wurden die Hauptziele der ersten Phase erreicht. Das Kampfpotenzial der ukrainischen Streitkräfte ist erheblich gesunken, was es ermöglicht, die Hauptaufmerksamkeit und die Hauptanstrengungen auf das Erreichen des Hauptziels zu richten - die Befreiung des Donbass", sagte er.
Seiner Einschätzung nach "haben die ukrainischen Streitkräfte erhebliche Verluste erlitten". "Die Lufthoheit ist erreicht worden. Die Luftwaffe und das Luftabwehrsystem wurden praktisch ausgeschaltet", so der Verteidigungsminister.
Er berichtete, dass von 152 Kampfflugzeugen, über die die ukrainischen Streitkräfte vor Beginn der Operation verfügten, 123 eliminiert wurden, ebenso wie 77 von 149 Hubschraubern und 152 von 180 Lang- und Mittelstreckenraketen.
"Die Seestreitkräfte des Landes haben aufgehört zu existieren. Alle Einheiten der Boden- und Luftangriffstruppen haben beträchtliche Verluste erlitten", sagte er.
Ende März (nach einem Monat Krieg) waren die Unterschriften reif für einen Vertrag der die Neutralität der Ukraine zur Grundlage hatte. Jedoch wurden diesen Verhandlungen durch Boris Johnson ein Ende bereitet.
Zitat
In einem Interview mit dem Militärhistoriker Michael Vlahos, das am Samstag veröffentlicht wurde, behauptete MacGregor, dass das Vereinigte Königreich die Schuld für das vorzeitige Ende der Friedensgespräche trage.
Er sagte: "Wir haben Beweise dafür, dass Herr Zelensky gegen Ende März sagte: 'Nun, wir könnten mit der Neutralität leben', und als dieses Wort Washington und London erreichte, wurden die Leute wütend."
"Boris Johnson vertrat die Interessen Washingtons und sagte: 'Auf keinen Fall, wir werden euch bis zum bitteren Ende unterstützen. Ihr müsst euch behaupten und um jeden Zentimeter der Ukraine kämpfen'."
Bis in den Sommer hinein nahm der Stromn an Equipment aus der Nato erhebliche Ausmaße an. Ein Paket nach dem anderen wurde durch die EU, Nato und die USA geschnürt. In einem vorherigen Beitrag habe ich auf leere Nato Lager verwiesen. Ich bleibe bei meiner Meinung das die Russen mit ca. 80.000 Mann in die Ukraine rein sind und Manöverkriegsführung betrieben haben. Dabei ist das Ziel eben nicht Land zu besetzen, sondern die Ressourcen des Gegners zu zerstören. Womit wir zum Sinn von Krieg kommen, der ist kein Selbstzweck:
Das Hauptziel eines Krieges ist die Zerstörung der gegnerischen Widerstandsfähigkeit. Das ist ein langwieriger Prozess - Waffen und Munition müssen zerstört, Nachschubwege blockiert, die Kriegsproduktion gestoppt und der politische Wille gebrochen werden. Und es ist ein blutiger Prozess - die Soldaten des Feindes müssen getötet oder verstümmelt werden. Carl von Clausewitz
Ich gehe davon aus das der zuletzt zitierte Herr mehr Ahnung von der Materie hatte als wir alle hier. Ab April sind die Kämpfe verbissener geworden und Verhandlungen als prinzipiell gescheitert zu betrachten. Der Westen versucht es über Wirtschaftskrieg und zerstört dabei in der EU seine wirtschaftliche Substanz. Die Russen hingegen erhöhen Stück für Stück die Schmerzen. Ich erinnere an die Dezember Innitiative. Abgelehnt. Ich erinnere an den Friedensvertrag Ende März. Abgelehnt.
Zwischenzeitlich haben die Russen die Oblaste Lugansk, Donetzk, Zaporoschje und Kherson in die Russische Förderation aufgenommen. Damit verliert die Ukraine jetzt die Hauptindustriezonen des Landes komplett. Das Thema ist für die Russen abgeschlossen. Ja Sie haben Kherson City geräumt. Hier vergisst man aber gefließentlich zu erwähnen, dass mit den Russen ca. 3/4 der Einwohner mit ihnen gegangen ist. Die Ukraine ist in eine leere Stadt mit einem viertel der Einwohner gegangen. Als Konsequenz musste man übrigens, auch das wird hier nicht großartig gemeldet, Kherson räumen! Warum? Weil man nicht in der Lage war dem verbliebenen Viertel der Einwohner Dinge wie Wasser, Strom, Gas oder Heizung aufrecht zu erhalten. Die Russen sind ohne Verluste aus Kherson abgerückt und die Ukraine hat den Sommer damit verbracht Männer und Equipment zu verlieren um das zu erreichen. Dämmert es langsam? So ein wenig?
Ich probiere es nochmal. Im Januar hatte die Ukraine die zweitgrößte Armee Europas.
Panzer: 2596 Panzer Gepanzerte Fahrzeuge: 12303 selbstfahrende Artillerie: 1067 Artillerie: 2040 Mobile Raketenwerfer: 490
Seit April liefen beispiellose Lieferungen aus der Nato in die Ukraine. Warum auch immer, die Ukraine ist ja pausenlos am gewinnen und bei den Mengen an Equipment die die haben...aber was solls. Wir machen einen Sprung ins hier und heute:
Der Economist hat ein Interview mit General Zaluzhny veröffentlicht. Eine für hießige MSM Fans verstörende Aussage war:
Zitat
General Zaluzhny, der ein neues Armeekorps aufstellt, zählt eine Wunschliste auf. "Ich weiß, dass ich diesen Feind schlagen kann", sagt er. "Aber ich brauche Ressourcen. Ich brauche 300 Panzer, 600-700 Schützenpanzer und 500 Haubitzen". Das von ihm angestrebte wachsende Arsenal ist größer als die gesamten Panzerkräfte der meisten europäischen Armeen.
Eine simple Frage. Warum braucht der das Zeug? Die zweitgrößte Armee Europas plus endlos geliefertes Material reichen nicht für ein neues Korps? Wo ist das ganze Material denn hin was die hatten und bekamen? Wo? Das sind irrwitzige Mengen die sich scheinbar einfach so in Luft auflösen. Weil offiziell zerstört der Russe nix, ist unfähig, mangelhaft gerüstet und primitiv und die Ukis sind ja nur am gewinnen und machen noch Beute.
SIehe oben die Aussage von Clausewitz...dann kann man es ahnen wo es hin ist. Und das wurde erreicht ohne massive Massen an Landstreitkräften einzusetzen. Der wird jedoch gerade (so scheint es) vorbereitet.
Und ich ahne es folgt einem bestimmten russischen Muster. Der Schmerzpegel wird mal wieder erhöht. Graduell und immer nur ein wenig mehr. Weil Frieden will keiner und damit geht es dann eben weiter. In der Zwischenzeit verlieren wir den Ressourcenkrieg, den Wirtschaftskrieg, den Finanzkrieg und auch den militärischen. Die Ukraine ist tatsächlich ein weiteres Afghanistan, zumindest was das ausbluten betrifft, nur nicht so wie von unseren Strategen ausgedacht.
Gar nix. Die Saudis sind einer der größten Käufer weltweit. Das Resultat wenn die Houthis aus dem Jemen mal wieder zuschlagen, sieht dann in der Regel unter real life Bedingungen so aus:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wenn man so besoffen von seinem eigenen Zeug ist, dass man anfängt die militärisch-technologischen Fähigkeiten der Russen auf dem selben Level von Houthis zu sehen und dabei nicht versteht, das selbst die wiederrum kein Problem mit Patriots haben, dann hat man ein Problem mit der Realität. Patriots stellen KEIN technisches Problem für die Russen dar, jedoch für die Ukrainer. Wer soll die Dinger bedienen? Das Zeug ist (auch wenn es nicht das modernste mehr ist) technisch komplex zu bedienen. Ich sehe keine Manuals, keine trainierten Crews und keine integrierte Luftabwehr. Das geht nur wenn die Bediener mitgeschickt werden. Ich weiß das, der Russe weiß das:
Zitat
Am 14. Dezember erklärte Russland, dass die US-amerikanischen Patriot-Raketenabwehrsysteme ein legitimes Ziel wären, wenn sie der Ukraine überlassen würden, und sendete damit die klare Botschaft, dass Moskau Patriot-Raketensysteme und deren "westliche" Bediener treffen würde.
NUr hier tut jeder doof und verkauft sich gegenseitig im Kreis für blöde. Was bin ich froh das wir keinen Krieg gegen Russland führen sondern nur das legitime Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung mitverteidigen. Whatever.
Moderne Luftraumverteidigung ist super komplex, besteht aus mehreren Layern und ist tonnenweise Mathematik, Physik und Equipment.
Zu behaupten man baut so etwas in einem Land unter Kriegsbedingungen auf und OHNE Lufthoheit zu haben ist im best case Szenario unehrlich zu nennen. Ich hatte es bereits vorher erwähnt, die Russen haben Lufthoheit. Das ist der Grund warum sie gerade graduell das Stromnetz abschalten. Mittlerweile sind 60% des Stromnetzes in der Ukraine deaktiviert und rolling blackouts die Norm. In Odessa soll es nur noch für 8 Stunden am Tag Strom geben, wenn man bedenkt das dort die Mehrheit der Wohnungen am Fernwärmenetz hängt und ohne Strom eben auch keine Fernwärme kommt, kann man sich vorstellen was das für die Zivilisten bedeutet. Da die russischen Angriffe mit regelmäßigen Pausen kommen, kann man hier auch klar sehen, dass der Schmerz graduell erhöht wird. Alle zwei Wochen wird mehr abgeschaltet.
Die Ukraine hängt finanziell zu 100 Prozent am Tropf des Westens, ebenso im wirtschaftlichen und militärischen Bereich. Die Gruppe die diesen Krieg fortsetzen will, weiß das er unter den derzeitigen Bedingungen verloren ist. Entweder man fängt jetzt zur Ablenkung etwas neues an (Kosovo bietet sich gerade an) um dann den Fokus nach dem Zwischensieg auf China zu richten, oder man eskaliert. Offiziell Natotruppen wäre der nächste Schritt und dann.. Gott bewahre uns alle vor dem nächsten Schritt.
Der Russe sieht in der EU eine unmündige Partei ohne Geschäftsfähigkeit. Die letzen Aussagen von Merkel, ob als Selbstschutz vorgebrahct oder die Wahrheit ist im Prinzip egal, zeigen das die EU keine Partei ist die vertrauenswürdig ist und sich an Verträge hält und das letzte Wort immer jemand anderes hat. Die Russen betrachten die USA als den einzig maßgeblichen Ansprechpartner, dass Problem ist dabei nur...wer ist der Ansprechpartner?
Wir gehen also weiter in die Richtung die Herr Borell vorgeschlagen hat:
"This war will be won on the battlefield" -> "Dieser Krieg wird auf dem Schlachtfeld gewonnen werden"
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die Nazis in der Ukraine sind so sehr Nazi wie grüne Gurken keine Bananen sind. Deren großér Held Bandera wurde von den Deutschen im Weltkkrieg zwei direkt weggesperrt, nachdem klar wurde das er ständig Polen killt und weiter killen wollte. Gegen Ende des Krieges kam er wieder raus und machte direkt mit Polen und Zivilisten killen weiter. Der Westen des Landes ist in einer Zeitblase gefangen und spielt wortwörtlich den zweiten Weltkrieg nach, mit allen Konsequenzen. Dabei gibt es zwei Gruppen die sich in Ihrem Russenhass einig sind. Nennen wir sie der einfachheitshalber Gruppe 1 und 2. Gruppe 1 musste nach dem zweiten Weltkrieg aus dem Land emmigrieren, spezifisch weil man vieles in dieser Region was man Deutschen anhängt, aktiv selbst getan hat. Gibt einen Grund warum nach dem Krieg Bandera in der BRD gehimmelt wurde. Diese Gruppe 1 ist besonders in Kanada und natürlich der Ukraine aktiv, weniger direkt in der EU.
Für Zelenski gilt, die Welt ist müde sein Gesicht zu sehen. Die ständigen dreisten Forderungen, das Betteln und die hyperbolischen Aussagen führen am Ende einfach zu einer allgemeinen Ukrainemüdigkeit die mit seinem Gesicht verbunden wird. Der Akteur wird ausgetauscht und die Show geht weiter. Zelinski muss nichts bei NGO´s depnieren. Für den wird gesorgt. Der wird entweder offiziell ersetzt und darf sich in Rente begeben oder er macht den Eppstein und verbringt seine Rente mit einer neuen Identität.
Den Hauptakteuren ist eines gemeinsam. Ein völliges Fehlen von Empathie für die Opfer, die die vermeintlich eigene Seite in den Augen der Öffentlichkeit bringt, und ein absoluter Fanatismus um nicht zu sagen Hass in Hinsicht auf den Gegner. VIelen fällt nicht auf, dass es nicht gegen die russische Führung geht, sondern allgemeinen gegen Russen. Russische Kultur, Sprtler, Werte und Identität. Da werden Bücher aus Bibliotheken geholt, Denkmäler für Komponisten entfernt und jeglicher Kontakt eingeschränkt. Ich weiß nicht ob diese Aktionen zeigen das man auf der Siegerstraße unterwegs ist oder einfach nur ein Ausdruck impotenter Wut- und Hassattacken . Aus meiner Sicht pusht man hier in Richtung heißer Weltkrieg 3, weg von der derzeit überwiegend hybriden Form.
Die Mehrheit aber, auf deren Kosten das Ganze passiert, geniesst die virtuelle Realität die vom Frühstücksfernsehen über das Radio auf Arbeit bis zu den Tagesthemen in den Köpfen programmiert wird. Nicht willens oder in der Lage aufzuwachen.
Was ich meine. Wie viele denken das die BRD ein reiches Land ist? Wie viele denken, dass die BRD ein Indsutrieland ist? Wie viele denken die russische Wirtschaft wäre kleiner als die Italiens?
Der s.g. Westen hat den Krieg aus meiner SIcht sowohl wirtschaftlich als auch militärisch verloren. Das was derzeit noch bleibt, sind entweder die in der Ukraine operierenden Söldner weiter aufzustocken, mit dem gleichen Ergebnis wie bisher. Alternativ den Krieg durch einen Einmarsch der Nato zu eskalieren und darauf zu wetten, dass die Russen zurückstecken aus Angst vor Eskalation. Die seit Monaten laufenden Vorbereitungen auf russischer Seite sehen allerdings so aus, als ob man gewillt ist, hier auch weiter kinetisch den Einsatz zu erhöhen. Niemand sollte vergessen das Russland absolute Eskalationsdominanz in der Ukraine hat. Die Russen entscheiden wie stark der Schmerz wird den der Westen spürt.
Konventionell hat der Westen den Russen nichts mehr entgegenzusetzen. Die polnischen Landstreitkräfte haben eine Stärke von 47.000 Soldaten, die der BRD von 63.000 und die von Frankreich 118.000. Das kombiniert bringt die Gesamtstärke noch nicht einmal auf die derzeit frisch ausgehobene Armee der Russen, dass sind nämlich 300.000 + 80.000 Freiwillige OHNE REGULÄRE ARMEE!!! Was soll das denn werden? Neues Futter für den Fleischwolf?
Dann kommt noch die logistische Frage hinzu. Die Idee, dass die Russen wie die Iraker ein halbes Jahr zuschauen, dass man vor ihrer Haustür eine multinationale Streitmacht zusammenzieht, erscheint mir im Zeitalter von Marschflugkörpern und Hypersonicraketen absurd. Offensichtlich fällt einigen Entscheidern noch immer nicht auf, dass die Russen militärisch nicht der Irak, Afghanistan oder Serbien sind.
Wie sieht es eigentlich mit Waffen aus?
Zitat
Frankreich kann keine weiteren Waffen in die Ukraine schicken - Politico
Im Falle eines Krieges reichen die deutschen Vorräte je nach Waffentyp nur noch für einige Stunden oder Tage. Die ohnehin geringen Bestände sind weiter geschrumpft, da Deutschland der Ukraine weiterhin Munition für ihre Kriegsanstrengungen schenkt
Aber auch die ukrainischen Lieferanten bekommen die Belastung zu spüren. Zwar gibt es keine öffentlich zugänglichen Zahlen, die belegen, wie akut das Problem ist, doch räumte ein Verteidigungsbeamter im August gegenüber dem Wall Street Journal ein, dass die amerikanischen Vorräte an 155-Millimeter-Granaten - den Standardgeschossen für die meisten NATO-Artilleriesysteme - "unangenehm niedrig" und "nicht auf dem Niveau sind, das wir gerne in den Kampf schicken würden". Ein US-Verteidigungsbeamter erklärte kürzlich gegenüber der New York Times, dass die Ukrainer ihre Artillerie in einem unhaltbaren Tempo abfeuern, "in der irrigen Annahme, dass der westliche Vorrat an Geschützen unbegrenzt ist".
Zitat
Die USA und Kanada haben außerdem angekündigt, Artilleriegranaten aus Südkorea zu kaufen, um ihre Bestände aufzufüllen - ein Plan, der es Südkorea ermöglicht, die Ukraine indirekt zu unterstützen und gleichzeitig den Buchstaben des Gesetzes zu befolgen, indem es keine tödliche Hilfe für den Konflikt leistet.
Wenn die Depots leerlaufen, dann korrespondiert dieser Fakt schlicht nicht mit dem Fakt das die Ukraine permanent am gewinnen ist und maximal 15.000 Leute verloren haben soll. Da ist Uschis Fehltritt mit 100.000 schon realistischer. Und selbt das dürfte noch tiefgestapelt sein.
Wir sind nicht mehr in der vom Russen angekündigten Phase der Demilitarizierung der Ukraine. Das schaut so aus als ob die Nato demilitarisiert wird. Bei bestimmten Sorten Munition wird in der Ukraine mehr pro Woche verbraucht als pro Jahr bei uns hergestellt wird. Und dann stellt sich eben die Frage was als nächstes kommt? Direktes Engagement der Nato? Aus meiner SIcht ohnehin bereits gegeben, da viele der s.g. Söldner nichts weiter als direkt ausgemusterte Nato Soldaten sind, die entlassen werden und direkt bei einem PMC anheuern.Weil wie sonst sollte das Problem des Mangels an Training mit westlichen Systemen behoben werden?
Hier ist konventionell kein Stich durch den Westen zu machen. Der Westen hat weder die industrielle Kapazität um einen Landkrieg zu führen, noch die Ausrüstung dies konventionell zu tun und ich sehe da auch ein Personalproblem. Hinzu kommt das die Russen deutlich weiter in Wehrtechnik sind als es offiziell zugegeben wird, aber die indirekten Informationen sprechen für sich. Es gibt für uns aus meiner SIcht nicht sonderlich viele Eskalationsmöglichkeiten, während Russland noch über erhebliches Potential verfügt. Ich hoffe nur, dass jemand im westlichgen Lager die eigentlich treibende Kraft entmachten kann. Flügelkämpfe der verschiedenen Fraktionen sind zu sehen. Die Twitter Übernahme durch Musk ist ein Schauplatz aus meiner SIcht, weil hier die gleichen Akteure investiert sind. Das HIMARs für die Ukraine auf Hard- und Softwareebene manipuliert wurden, um zu verhindern das Long Range Raketen tief nach Russland abgeschossen werden können, ein anderer Schauplatz.
Hätte jemand den Befehl zum "verblöden" der HIMARS nicht gegeben, vermutlich wären längst reichweitenstärkere Raketen aus beispielsweise Großbritannien auf ihren Weg in die Ukraine und dann direkt nach Russland. Und wir hätten außerdem einen Krieg in deutlich anderer Intensität vor unserer Haustür.
Weil das Geld nicht physisch in Scheinen vorliegt, sondern zwischen den Zentralbanken Vereinbarungen bestehen, sich die Gelder für Waren und Dienstleistungen gegenseitig gutzuschreiben. Jede Zentralbank hat ein Konto bei den jeweils anderen und schreibt dort in der lokalen Währung die Zahlungen für Waren und Dienstleistungen gut. Mit den Euros fürs Öl haben dann die Russen wiederrum in der EU Waren eingekauft. Da die EU die Zentralbankkonten eingefroren hat, haben die Russen auf Rubel umgestellt.
Zitat
Währungen sind geschlossene Kreislaufsysteme. Inländische Zahlungssysteme sind traditionell nicht direkt mit den Systemen anderer Länder verbunden, so dass bei einer Überweisung zwischen zwei Ländern die Währung nicht physisch nach Übersee transferiert wird.
Vom Zeitablauf her sollten die vor ein paar Monaten Mobilisierten mit dem Training fertig sein inkl. Ausrüstung und Verlegung. Bringt jetzt insgesamt 300.000 Teilmobilisierte plus 80.000 zusätzliche Freiwillige ins Game plus reguläre Militäreinheiten. Könnte sein das die Russen ihre Vorbereitungen abgeschlossen haben.
Warum sage ich das?
Putin war am am 16.12. im vereinigten Hauptquartier der von den Russen so benannten speziellen Militäroperation:
Zitat
Putin habe den gesamten Freitag im Hauptquartier der Task Force verbracht, sagte sein Sprecher Dmitri Peskow der Nachrichtenagentur Interfax.
Weitere Einzelheiten über Putins Besuch oder den Standort des Hauptquartiers wurden nicht bekannt gegeben.
Sinngemäß beschwert sich ein US Abgeordneter bei Musk warum Starlink über der Ukraine down ist. Eine Gefahr für die nationale Sicherheit besteht. Musk meint nur das es klassifiziert also geheim ist was gerad vor Ort passiert.
Und nachgewiesene Maßen musste der "primitive Russe" nicht mal Satelliten abschießen. Rein elektronische Kriegsführung. Man munkelt es wäre das Tirade 2 satellite jamming system.. Mehr Infos zu diesem hier in English:
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
