Beiträge von Tomster

    Was Putin damit meint ist, das Russland gerne auch analog Cuba oder Venezuela seine Waffen in anderen Ländern stationieren könnte, muss nicht atomar sein, Iskander reicht völlig aus.

    Nein das meint er eben nicht, weil er sagt exakt das, was ich schreib, das geht klar aus seiner original Aussage hervor, die ich mit Video verlinkt habe.

    Ebenso klar ist das Statement von Medwedew, der es so Original auf seinem Telegram Kanal gepostet hat, wo man das ebenfalls notfalls mit Übersetzung nachlesen kann.


    Medwedew wird deutlicher als Putin, wenn er davon redet, das die von Russland gelieferten Waffen im EINSATZ durch dritte Staaten maximale Zerstörung bringen sollen. CUBA setzt keine russischen Schiffe ein und nein, die Houti haben keine Fähigkeiten eine Mittelstreckenrakete zu entwickeln.


    Was die Schiffe betrifft, Russland wird eine Übung in der Karibik mit verschiedenen Schiffen abhalten. Hat jedoch Zero mit der obigen Aussage zu tun und die Schiffe sind schon ein paar Tage unterwegs.

    The Poll Lady (@ThePollLady) auf X
    Vladimir Putin: “Russia will deliver the same type of weapons to conflict zones to strike western assets of those countries that deliver weapons to Ukraine.”…
    x.com



    Putin

    Zitat

    „Wenn jemand meint, es sei möglich, solche Waffen in ein Kriegsgebiet zu liefern, um unser Territorium anzugreifen und uns Probleme zu bereiten, warum haben wir dann nicht das Recht, unsere Waffen zu liefern“, sagte Putin auf einer Pressekonferenz in St. Petersburg.

    Putin warns that Russia could supply arms to other countries to strike west
    Comments come after US senator confirmed that Ukraine has recently used US weapons to strike inside Russia
    www.theguardian.com


    Und Medwedew:

    Zitat

    Dabei seien für Russland die politischen Überzeugungen der besagten Kräfte völlig unwichtig, wie auch die Tatsache, ob sie internationale Anerkennung genössen oder nicht. Hierzu führte er aus:

    Ferner äußerte Medwedew den Wunsch, dass der Einsatz von Waffen aus russischer Produktion durch Drittstaaten "maximal zerstörerisch für ihre und unsere Gegner" wäre.


    Das waren Statements von Gestern. :) Heute hat der wissenschaftliche Team des Kombinats islamkonformer Waffenbau der Houti einen neuen Triumph der islamischen Wissenschaften vermeldet:



    Yemen's Houthi rebels unveil solid-fuel 'Palestine' missile that resembles Iranian hypersonic
    Yemen’s Houthi rebels have unveiled a new, solid-fuel missile in their arsenal that resembles aspects of one earlier displayed by Iran that Tehran described as…
    apnews.com


    Also der letzte Pragraph wäre nicht nötig gewesen. Ehrlich :cursing: Natürlich sind die Houtis in der Lage :burka:


    Zur Feier des Tages den aktuellen Number one Pop Song der Houti Popcharts dessen Video unter anderem als Location das entführte Schiff Galaxy Leader zeigt:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Zitat

    Am 19. November 2023 war die Galaxy Leader, die in Zeitcharter für die japanische Reederei Nippon Yūsen K.K. fuhr, in Ballast auf der Reise von der Türkei nach Indien und wurde im Roten Meer in der Nähe von Hodeida von Huthi-Rebellen geentert und entführt.[4][5] An Bord der Galaxy Leader befanden sich 25 Besatzungsangehörige, die unter anderem aus Bulgarien, der Ukraine, den Philippinen, Mexiko und Rumänien kommen.[6] Die Galaxy Leader liegt seitdem vor Hodeida, einem Hafen an der jemenitischen Küste.[7] Im Hafen durften Besucher den gekaperten Frachter besichtigen und dabei über eine israelische Flagge spazieren, um Israel symbolisch mit Füßen zu treten, da er einem israelischen Geschäftsmann gehört.[8]

    Schiff ist immer noch da, im Yemen. 8o Der lokale US-Flugzeugträger ist abgefahren in einen Hafen und nicht mehr vor Ort. ?(


    Läuft alles soweit und ich kann unterhaltsamen Aspekt unserer Gegenwart nicht leugnen.... My people are waiting ..döp didle döp [smilie_happy]


    Da hier keiner groß über die "Friedenskonferenz" in der Schweiz was schreibt. Hier die Kernpunkte 8)


    - Bedingungslose Kapitulation Russlands

    - Russische Truppen verlassen alle „ukrainischen Territorien“ einschließlich der Krim

    - Russland zahlt Milliarden an „Reparationen“ an die Ukraine

    - Die gesamte russische Regierung kapituliert und wird als Kriegsverbrecher vor ein internationales Gericht gestellt


    [smilie_happy]


    Zitat

    Confirmation of the war’s end, including in writing. Ukraine invites other international actors who would like to be ‘co-creators’ of peace, and support Ukraine’s peace plan in general, to facilitate the conclusion of a document (treaty/agreement) confirming the end of Russian aggression.

    Withdrawal of all Russian troops and the cessation of hostilities, with the subsequent restoration of Ukraine’s 1991 state borders with Russia;

    If Russia is trying to deprive Ukraine, Europe and all energy consumers in the world of predictability and price stability, the answer to this should be a forced limitation of export prices for Russia. So that the export price was not higher than the production cost. That is fair. If you take something away, the world has the right to take from you.

    Unconditional and non-negotiable restoration of Ukraine’s territorial integrity, as well as restoration of the international rules-based order, in accordance with the UN Charter that Russia blatantly violated;

    Justice, including the establishment of a special tribunal to prosecute Russia’s crime of aggression and other war crimes, and a special international mechanism for Russian war reparations to Ukraine (in particular, confiscation of Russian assets abroad);

    Ukraine’s 10-point peace plan and the Kyiv Security Compact – An assessment | Think Tank | European Parliament
    Ukraine’s 10-point peace plan and the Kyiv Security Compact – An assessment
    www.europarl.europa.eu


    Der Verlierer verlangt die bedingungslose Kapitulation des Gegners, Truppenabzug und Tribunale samt Entschädigungen. :burka: Das sind die echten Kernpunkte des Friedensplans zu dem Russland nicht mal eingeladen ist :S


    Und die westliche "Elite" präsentiert das im großen Rahmen und feiert das hier rauf und runter. Kann sich hier einer vorstellen, was das für einen Eindruck im Nahen Osten oder in Asien über den geistig intellektuellen Zustand der Befürworter des Schauspiels erzeugt? :D

    Ich halte dies für eine ernsthafte Eskalation, denn wenn diese Radargeräte später ausgeschaltet werden, beispielsweise wenn die sagenumwobenen F16 in der Luft sind, dann ist Russlands Frühwarnung für potenzielle Atomangriffe ernsthaft gefährdet, und wir begeben uns auf unbekanntes Terrain.

    Hi Vadapitta,


    der Artikel vermischt Wahrheiten mit Halbwahrheiten und einfach auch ein wenig BS. Das russische Frühwarnsystem ist Teil der strategischen Abwehr und dient ausschliesslich der Früherkennnung von Interkontinentalraketen bzw. deren U-Boot Pendants.


    F-16 werden mit normaler Flugraumüberwachung (operatives Level) erfasst und wie von Moskau angekündigt, direkt abgeschossen wenn aufgestiegen. F-16 verschiessen keine Interkontinentalraketen sondern maximal Marschflugkörper bzw. werfen Bomben ab. Diese werden wiederrum wie die F-16 selbst, durch die normale Luftraumüberwachung/Luftabwehr "bearbeitet".


    Selbst wenn die Anlage angegriffen worden wäre, ich lass es mal dahingestellt ob und was wirklich passiert ist, hätte das keinen Einfluss auf die operative Lage im ukrainischen Kriegstheater. Es ist nett, das man etwas hat, das man durch die Medien treiben kann und einen Sieg vortäuscht der aber nicht über reinen Symbolismus hinausgeht. Die Ukraine hat keine strageische Bewaffnung. Das ist militärisch für die Ukis so relavant wie wenn man sich wieder mal brüstet ein ausgemustertes Schiff getroffen zu haben. Das kapiert aber jemand wie "Oberst Reisner" auch nicht. Was dann wiederrum die Frage nach der Qualität seiner Ausbildung aufwirft oder warum, wenn besseres Wissen vorhanden, er gegenteiliges verbreitet und was sein Motiv ist.


    Stragegische Waffen sind Big Bro talk. Da gibt es zwischen den USA und Russland direkte Gesprächskontakte. Immer. Auch jetzt. Sollten die USA da etwas machen, würden die Russen sofort reagieren. Und hier ist des Pudels Kern verborgen.


    Meiner Meinung nach sind die Angriffe Teil einer Kampagne einer bestimmten Gruppe, die die Nato in den Ukrainekrieg ziehen wollen. Etwas das Washington absolut ablehnt. Berlin übrigens auch.


    Diese Spielereien sind Teil einer Provokation um die Russen zu einem medial ausschlachtbaren (taktischen) Nuklearwaffeneinsatz zu provozieren, der wiederrum die Gegner eines Natoeinsatzes medial unter Zugzwang setzen würde, eine gute Analogie wäre hier der angebliche Chemiewaffeneinsatz durch die syrische Regierung, der medial aufbereitet die "roten Linien" der USA überschritt.


    Teil der gleichen Kamapgne ist im übrigen das Theater um "Waffen in Russland einsetzen" das gerade von Baltikum Politikern, Nato-Jens und diversen deutschen Schachfiguren medial erzeugt wird, in dem immer schön strategisch geschickt jeden anderen Tag einer der Agitporp-Kandidaten durch die Medien gereicht wird, um die Forderung zu unterstreichen udn einem Höhepunkt zuzujagen. Garniert wird das ganze dann noch mit" Polen gibts seine Freigabe" oder "Schweden erlaubt den Einsatz seiner Haubitzen gegen russische Ziele". Ziel der Kamagne ist nicht das ein polnischer Panzer nach Belgorod schiesst oder eine schwedische Haubitze nach Moskau. Das ist nur für den Konsumenten gedacht, um den Eindruck zu erwecken das jetzt nach und nach alle Staaten eine Freigabe für Angriffe gegen Russland geben. Hier gehts um was anderes.


    Primär ist es der Einsatz von ATACAMS, Taurus, Scalp/Storm Shadow Raketen nach Russland hinein gemeint. Die Kandidaten die hier medial vollmundig ihre Teilnahme verkünden, geben ihre Freigabe lediglich für Knallfrösche die sie geliefert haben und die die UKIS ohnehin einsetzten wie es beliebt.


    Die vorgenannten MArschflugkörper sind hingegen nur rein formal im Besitz der Ukraine. DIe Bedienung, die Fütterung mit Daten in Bezug auf Flugbahn und Endziel der Dinger liegt zu 100% im Westen. Keiner der genannten Marschflugkörper kommt ohne westliches Personal und zugeführte Daten aus. Die UKIS haben da nichts zu melden. Wenn man medial jetzt diese Kampagne erzeugt und bewusst die Grenzen zwischen konventionellen "Kleinkaliberwaffen" und Marschflugkörpern verwischt, geschieht dies, um die Politiker die das Verweigern medial unter Zugzwang zu setzen.


    Für die westliche Öfentlichkeit verschiesst die Ukraine die Waffen. Mit der Kampagne will man Politker entweder zwingen die Hosen runterzulassen, was noch nei ein Politiker gemacht hat. und zuzugeben das der Westen aktiv mitmischt, oder eben...seine Freigabe gibt...weil komm schon, hab dich doch nicht so, die Waffen gehören doch der Ukraine, die brauchen nur Eure Erlaubnis.


    Soweit ich weiß, steht das EDV-System für die Taurus direkt beim Hersteller im Wald bei Stuttgart. Sollte man sich hier (BRD) unter Zugzwang setzen lassen, dass die "Ukrainer" ihre Taurus einsetzen können, bedeutet das defakto das direkt von der BRD oder eben Frankreich Angriffe gegen Ziele in Russland erfolgen. Die Antwort der Russen dürfte im Falle eines solchen Zugzwangs direkt bei Stuttgart zugestellt werden oder irgendwo in Frankreich. Das wiederrum würde Artikel 5 triggern und der Weg für die Nato wäre frei.


    Woronesch und die Kampagne der Ukraine die Freigabe für Schläge in Russland zu geben sind Teil der gleichen Kampagne deren Ziel es ist, die Nato in die Ukraine zu bringen. Das wiederrum dürfte direkt offiziell Welkrieg 3 auslösen. Bis jetzt, man mag es nicht glauben, gibt es aber immer noch Kräfte die hier den Deckel auf dem Topf halten.

    Goldhut


    Ist alles noch schlimmer.


    Lord Bebo & Friends
    🇺🇦🇷🇺‼️🚨 MUST WATCH: Freshly mobilized Ukranian soldier is desperate and doesn’t know what to do. He published this video so his colleagues can be identified…
    t.me


    Wer das nächste Mal hochtrabende Worte vom Westen über den Krieg hört, sollte sich das Video hervorrufen.

    1. Wer kann EM physisch

    2. Bitcoin

    3. Wertpapiere von Unternehmen außerhalb der EU/BRD die international aufgestellt sind und Erträge erwirtschaften bzw. einzigartige Geschäftsmodelle haben die nicht ohne weiteres kopiert werden können. Depot nach Möglichkeit nicht mehr in der BRD wer kann.


    Rentenanwartschaften/Punkte sehe ich nicht als Investment sondern als Versprechen die zukünftig gebrochen werden. Der demografische Zusammenbruch der deutschen Bevölkerung wird komplett ignoriert. Demografie ist Schicksal. Araber (Platzhalter für beliebige Ethnie) ersetzen keine Deutschen sondern Araber.


    Ergo wird es in Zukunft eine sich inflationierende Einheitsrente geben um die Versprechen pro Forma zu halten, Auszahlungspunkt irgendwann nach 70. Die noch vorhandene Industrie bricht komplett weg aus Mangel an Fachkräften und Bevölkerung die die Unternehmen als Arbeitskräfte und Kunden tragen. Die Folgen des demorafischen Zusammenbruchs sind im Baugewerbe bereits sichtbar. Zöge man alle Gastarbeiter aus der BRD ab, wird man Jahre auf ein neues Bad warten, so man es denn bezahlen kann. In Folge des schleichenden Kollaps wird mehr Geld gedruckt werden und via Abgaben in jedweder Form herausgepresst werden um den völligen Kollaps zeitlich zu verzögern. Zeitraum für das beschriebene die nächsten 15 Jahre. Für den Euro sollte man mit zweistelligen Inflationszahlen rechnen, ergo fällt Geld horten als Speiche aus. Einzig Sachwerte zählen. Aufgrund von Inflation werden die Kaptialkontrollen schärfer werden bis man nichts mehr ausführen darf, wenn man das Land verlassen will weil man keinen Bock mehr darauf hat:



    Mobile Vermögenswerte sind der Trend der Zukunft sowie Diversifikation aus der BRD heraus. Neuer Landerwerb nur noch im Ausland empfehlenswert, aus meiner SIcht.

    Der "Teil der Elite der einen gewaltigen Einfluss hat" sitzt überall. Und genausowenig wie Deutschland eigene Entscheidungen trifft, trifft Frankreich diese. Keine Nation trifft eigene Entscheidungen. Auch kein Präsident, ob Scholz, Macron, Biden oder Trump. Selbst Xi und Putin nicht, wenngleich es gewisse Zugeständnisse gibt. Paris und London haben ausgedient. Moskau und Peking sind im Kommen.

    Ich mach es sonst nicht, aber mit Verlaub ich stehe null auf depressiv-defätistische Aussagen die Energie an sich ziehen wie ein schwarzes Loch. Wer wie Du an an omnipotente Weltverschwörer glaubt, die die ganze Welt im Griff haben, versteht nicht wie komplexe Systeme, Kulturen und Geopolitik funktionieren. Die allmächtige zu allem fähige superintelligente Weltelite, die für Dich ein Theaterstück aufführt um Dich von X und Y zu überzeugen, ist Comic-Level der Realität. Zwar mag der Gedanke beim Absturz einen gewissen Trost spenden, aber die harsche Realität sieht anders aus. Der Aufschlag kommt, auch weil man selbst zu lang die Augen verschlossen hat.


    Zwar gibt es durchaus HIER Gruppen, die diese Wahrnehmung on Omnipotenz erzeugen wollen und sich selbst auch für omnipotent halten, hat halt nur nichts mit Realität zu tun. Find Dich damit ab, wir werden im Westen von Idioten (hinter und vor dem Vorhang) regiert und nicht von Superhelden-Comic Charaktären. Klaus Schwab beispielsweise ist kein teuflisches Genie und auch kein Ingenieur wie er gern postuliert. Der Typ hat seine Abschlussarbeit zum Thema Kreditvergabe in Unternehmen geschrieben. Der versteht von Naturwissenschaften, Ökonmoie und realer Welt so viel wie der Rest der kompetenten Kompetenzträger.


    Nächste Punkt, ich sprach nicht davon das Frankreich eine eigenständige Entität ist, leg mir also impliziert nichts in den Mund was ich nicht sage. Deine These war das Deutschland bzw. die Deutsche Öffentlichkeit gepresst werden soll. Wer ist die Öffentlichkeit? Künstlich erzeugter Konsenz von Interessengruppen die die entsprechenden Medien kontrollieren.


    Was die tatsächliche Mehrheit in diesem Land will, interessiert keine Sau und ist völlig irrelevant. Du bist irrelevant, ich bin irrelevant und der KMU-Unternehmer Heinz Böckling ist es auch. Die BRD ist die Verwaltungsentität für das besetzte Deutschland. Die EU ist die Verwaltungsentität für das besetzte Europa. Hier wird demokratisch durchregiert.


    London und Paris haben ausgedient? Wirklich, willkommen im realen Leben, dass haben sie seit 1945. Der Grund warum Moskau und Peking am kommen sind, ist ein natürlicher Prozess und liegt auch an der Inkompetenz der "westlichen" Eliten. Habgier, Unkultiviertheit und mangelnde Ausbildung gepaart mit nepotistischen mafiaartigen Strukturen haben das Empire verspielt, dass die vorherige Generation der regierenden Elite in 100 Jahren aufgebaut hat.


    Gegenwärtig wird die Struktur die als "der Westen" bekannt ist, im inneren von Machtkämpfen zwischen verschiedenen Gruppen zerrissen wie das alte Rom vor der Spaltung. Man balgt sich um den Thron und die Macht im Empire. In der Zwischenzeit versinkt alles im Chaos, weil die beteiligten Machtgruppen nicht mehr zur Kooperation fähig sind. Schrumpfende Ressourcen, Fähigkeiten und ideologische Faktoren sind der Treiber. Wir sind quasi im "westlichen Empire" da, wo die Sowjets in den 80zigern nach Breschnew ankamen. Korruption, Nepotismus und Inkomepetenz haben ein System zerstört zu dem man negativ oder positiv hier wie damals stehen kann.


    Die Welt von morgen wird eine bessere sein.


    Thema Trump, Putin, Macron, XI, Scholz und Biden haben Gruppensex mit Anfassen in der lkalen Sauna ist für mich damit beendet. Lohnt einfach nicht.

    Und dann meint er noch, dass 20000 Franzosen reichen würden, um sowohl "Kiev zu beschützen" als auch die ukrainische Nordgrenze zu sichern.

    Bei der Debatte wird immer offen gelassen, ob wir von 20.000 Kampfeinheiten reden oder inkl. der logistischen Unterstützung. Inkl. Unterstützung reden wir von 5000 Mann Kampfeinheiten, ohne frag ich mich woher die logistische Unterstützung kommen soll. Nicht von den Ukis. Abgesehen davon, egal ob 5000 oder 20.000, die Grenze mit der Ukraine ist 1100 km lang, die Frontlinie 2000. Tropfen auf dem heissen Stein ist noch wohlwollend formuliert.


    Die Entsendung würde nichts an der Realität vor Ort ändern. Versteht man aber nicht mehr als Angehöriger einer matriarchalischen Gesellschaft. Wie der russische Abgeordnete Tolstoi vor ein paar Tagen dazu passend meinte, "wir werden jeden Einzelnen mit einer franzöischen Flagge bedeckt zurückschicken". Die Entscheidung ist längst gefällt, eingeplant und wird zum richtigen Zeitpunkt exekutiert. So macht man das im Patriarchat.

    71.000 in 2,5 Monaten, macht im Jahr 350.000 tote Ukrainer.

    Eine Anmerkung zur Zählweise des russischen Verteidigungsministeriums. Es werden nur visuell bestätigte Treffer gezählt. Heißt entweder via Drohne oder weil man die Leichen einsammelt, d.h. die Zahlen stammen alle vom direkten Frontkontakt. ES FLIESSEN KEINE ZAHLEN AUS DEM STRATEGISCHEN ODER OPERATIVEN RAUM EIN. Als Beispiel, der Treffer mit einer Iskander vor ein paar Tagen auf ein Gelände auf dem sich Mitglieder des Kraken-Bataillions getroffen hatten, soll wohl 300 Tote gegeben haben, fliesst nicht in die Statistik ein.

    Es war eine typische Maischberger Diskussion. Der franz. Oberst gab den Kiesewetter. Er meinte, Frankreich könnte sich ohne Risiko am Dnjepr aufstellen. Da sie eine Atommacht seien, würde Moskau sie nicht angreifen.




    LOL, nur noch Bekloppte. Schön Frankreich hat Atombomben, ich hab Fritten im Tiefkühler, bin ich deshalb die direkte Konkurrenz für McDonalds? Die selbe Message "man habe Atomwaffen" wurde auch im französischen TV verbreitet. Atomwaffen hat man nicht um sie taktisch einzusetzen, sondern sie dienen als Abschreckungsinstrument Stichwort "guarantedd mutual destruction" sprich garantierte gegenseitige Zerstörung.


    Zitat

    Der Begriff der „garantierten Vernichtung“ wurde vom US-Verteidigungsminister Robert McNamara geprägt und in der Doktrin der guaranteed mutual destruction („garantierte gegenseitige Zerstörung“) wiederverwendet. Nach der Doktrin der „mutually assured destruction“ war es nicht ausschlaggebend, ob die USA mehr oder weniger strategische Atomwaffen besitzen als die Sowjetunion. Maßstab war nicht die Zahl, sondern die Fähigkeit, einen Erstschlag zu überstehen und danach noch genug Atomwaffen zu haben, um in einem Gegenschlag eine theoretisch kalkulierte Verwüstung in der Sowjetunion anrichten zu können, nämlich die guaranteed destruction. Als guaranteed destruction definierte McNamara 1965 die Kapazität an nuklearen Waffen, die notwendig wäre, ein Viertel bis ein Drittel der sowjetischen Bevölkerung und zwei Drittel der sowjetischen Industrie zu vernichten.


    Eine einzige Sarmat 1 oder der aktuelle Nachfolger Sarmat 2 reicht aus, um Frankreich völlig zu vernichten.


    Das hier ist die Bewaffnugn der Sarmat 2:


    Nachfolgend wie eine Saramt 1 mit "nur 10 Sprengköpfen" auf Frankreich abregnet:



    Eine einzige Sarmat genügt um Frankreich auszulöschen. Aber ich sehe Menschen, wie die politische Klasse in Frankreich und auch der BRD:



    die schlicht ZERO NULL intellketuelle Kompetenz mitbringen, um auch nur Ansatzweise zu begreifen wovon sie da reden. Frankreichs Elite mit Atomwaffen ist wie ein Affe mit ner Kalaschnikow in der Hand. Die gesamte Elitenerziehung ist im Westen gescheitert. Mediokre Gestalten ohne die notwendigen intellektuelle Kapazitäten oder rundherum aalglatte amoralische Gestalten die sich die Taschen vollmachen auf dem geistigen Level von Kindern. Das ist keine sprachliche Figur von mir, ich meine das wortwörtlich. Wir werden von Menschen regiert, die keine Lebensefahrung haben, ihr gesamtes Leben vor den Konsequenzen ihrer Handlungen beschützt wurden und noch nie im Leben wenigstens einmal in der Schule mit Gewalt, einem Schlag aufs Maul, konfrontiert waren. Jeder Schlachter und Maurer hat mehr Verstand und Lebenserfahrung als diese Leute. Anwälte, ewige Studenten, Strippenzieher im Hintergrund und politisch korrekte (erwachsene Streber) entscheiden ob ihr krepiiert, und sitzen dabei im Bunker und fressen Häppchen.


    Das mit Frankreich ist sowieso eine Finte. Durch die französische Haltung soll die Öffentlichkeit in Deutschland unter Druck gesetzt werden, dem armen Frankreich finanziell und militärisch zu helfen.

    Nein ist es nicht. Das ist offizielle Panikhaltung in Frankreichs Elite, bzw. einem Teil der Elite der einen gewaltigen Einfluss hat. Ich sprach von drei Gruppen die in diesem Krieg involviert sind, eine davon sitzt auch in Frankreich im Fahrersitz. Die puschen gerade das Gaspedal bis zum Boden durch. DIe BRD spielt keine Rolle und der muss keiner Angst machen. Die BRD ist eine Entität die keine eigenen Entscheidungen trifft. Spielball der Mächtigen. Jemand wollte nicht das die Taurus ausgeliefert wird, jemand anderes pusht massiv dafür. Derzeit hat zumindest in der BRD die Gruppe die gegen eine Lieferung ist, die Oberhand. Wenn sie die verliert, kann die Gruppe die auch in France sitzt ihren Willen bekommen. Thats it.

    Finden die Genossen vom Lehrerverband naturgemäß sehr gut:



    P.S. Der Großteil in diesem Land und diesem Forum versteht einfach nicht, wie fundamental sich der Ruf auch der Deutschen gerade im Ausland verschlechtert.

    Aus dem obigen Screenshot Artikel noch der Herr Düll als Vorsitzender des Verbandes zitiert:

    Zitat

    Der Ukraine-Krieg schafft ein neues Bewusstsein für militärische Bedrohung, das auch an Schulen vermittelt werden muss", sagte Verbandspräsident Stefan Düll der "Bild am Sonntag". "Ich erwarte von der Bundesministerin, dass sie jetzt das Gespräch mit den Bildungsministern in den Bundesländern sucht."

    Eine Absichtserklärung reiche nicht, es müsse im Politik-Unterricht zum Ukraine-Krieg und zur gesamteuropäischen und globalen Bedrohungslage gelehrt werden", sagte Düll. Jugendoffiziere seien dabei eine "sinnvolle Unterstützung". Der Unterricht zur "Demokratie- und Friedenserziehung" könne fächerübergreifend stattfinden, in Wahlunterricht und Projekten, erklärte der Verbandspräsident.

    Lehrerverband begrüßt Zivilschutzübungen an Schulen
    Bildungsministerin Stark-Watzinger möchte Schülerinnen und Schüler besser auf Katastrophenfälle vorbereiten. Während sie von vielen Bildungspolitikerin für…
    www.tagesschau.de



    Demokratie und Friedenserziehung hat ein Gesicht, Herr Düll:



    Seines Zeichens übrigens CSU Mitglied. Die bunte Einheitspartei an der Arbeit. Man spielt sich gegenseitig die Bälle zu. Das ist ohne Alternative.


    Und wenn ich das Gesicht sehe, dann weiß ich das ich mit dem Urteil von weiter oben, der Fähigkeit die Folgen meiner Handlung einschätzen oder eben nicht einschätzen, auch in diesem Fall recht habe. Leute wie Herr Düll trommeln dafür das ihr oder eure Kinder und Nachbarn für die Demokratie, anale Rechte und Diversity vorangeht. Er wird in der Etappe benötigt. Als Fachkraft ist das sowieso klar denke ich.

    n der Neuen Züricher Zeitung gibt es einen Artikel zur Sichtweise von Gunnar Heinson auf den Krieg und speziell auf die Probleme der russischen Seite. Der Artikel ist vom 09.10.2023.

    Die Autorin schätzt die Zahl der russischen Gefallenen auf 200.000 bis 250.000 Mann,

    Hi Vatapitta, die Zahl die dort genannt wird ist eine westliche Propagandazahl und läuft im Normalfall analog zu den Menschenwellen die gegen die Demokratieverteidiger Ukraine losgelassen werden. Die Zahlen sind Unsinn und meiner Meinung nach eine Projektion auf die Russen was die "Natoverluste" betrifft.


    Die Russen haben bis jetzt ca. 80.000 Mann laut eigenen Angaben verloren. Mediazona, ein westliches ukrainisches Propagandaoutlet erfasst gemeinsam mit der BBC News die Zahlen der russischen Gefallenen. DIe kommen auf ca. 47000 die namentlich identifiziert wurden und 85.000 inkl. Begräbnisregistern. Weder Mediazona noch BBC News haben den Ruf russsiche Propagandaoutlets zu sein.


    Russian casualties in Ukraine. Mediazona count, updated
    Over 47,700 deaths confirmed by March 15
    en.zona.media


    Die Zahlen werden monatlich überarbeitet und teils sogar rückwirkend angepasst.


    DIe Zahlen des russischen Verteidigungsministeriums und die von Mediazona/BBC gehen Hand in Hand. Wenn ich die von den Russen veröffentlichte KIA Rate von 1:10 (lokal höher) zugrunde lege, geht das auch mit den ca. 750.000 bis 1.000.000 KIA in der Ukraine statistisch einher.


    Dazu passend der polische General Rajmund Andrzejczak:


    Gen. Rajmund Andrzejczak: Trzeba szykować się do wojny
    - Trzeba się szykować - tak o zagrożeniu wojną mówił gen. Rajmund Andrzejczak. Były szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w Gościu Wydarzeń powiedział, że…
    www.polsatnews.pl


    "Sie (die Ukrainer) vermossen mehr als 10 Millionen Menschen. Ich glaueb das die Verluste in die Millionen gehen und nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen mehr im Land. Es ist keiner mehr zum kämpfen da"


    Passend dazu die Washington Post:





    Überschrift: In diesem ukrainischen Dorf sind fast keine Männer mehr übrig....


    Generell formuliert, ich würde mir keine Sorgen um die Russen machen. Ich würde mir eher Sorgen um die Tatsache machen, dass auch unsere Regierung sinnfrei ganze Generationen in den Fleischwolf getrieben hat, ohne meiner Meinung nach die Konsequenzen des eigenen Handeln zu verstehen und dies im Namen der hießigen Bevölkerung getan hat, also auch in Eurem Namen.


    Ich unterstelle, dass hier Teile der Elite völlig frei von Moral (Psychopathen) sind bzw. nicht die intellektuelle Kapazität haben, die Folgen ihres Handeln zu überblicken (Kombi ist auch möglich). Letztlich wird das den Russen aber egal sein. Die sind jetz schon auf dem Trip das sie im Donbas ein Tribunal abhalten wollen für die DInge die sie als Kriegsverbrechen sehen. Für die Dinge, für die am Ende des Tages auch die hießige Bevölkerung in der Verantwortung steht.


    Aber keine Sorge, Eure linken Kommieherrscher arbeiten an einer Lösung für den Fall, dass die Ukis plötzlich alle aufgebraucht sind oder jemand ein Tribunal mit den Verantwortlichen machen will:




    Finden die Genossen vom Lehrerverband naturgemäß sehr gut:



    P.S. Der Großteil in diesem Land und diesem Forum versteht einfach nicht, wie fundamental sich der Ruf auch der Deutschen gerade im Ausland verschlechtert.

    Dann bestehe die Gefahr, dass die Taurus-Marschflugkörper und auch die Tornado-Kampfflugzeuge der Bundeswehr, die weitgehend die gleiche Technologie nutzen, mit russischen Mitteln der elektronischen Kampfführung wirksam bekämpft werden könnten.

    Der Tornado ist nicht das Problem. Schaut wohl so aus, das die Taurus die Fähigkeit hat, neben konventionellen Sprengköpfen auch atomare zu tragen. Bei einem potentiellen Einsatz von ukrainisch kontrollierten Gebiet liegt Moskau in Reichweite der Waffe mit 500 km. Die Russen haben durchblicken lassen, dasvon ihnen nicht unterschieden werden kann, ob sie konventionell oder atomar bestückt ist. Ein solcher Angriff würde daher als atomarer Angriff eingestuft mit entsprechendem Anlauf des zugehörigen russischen (Atombomben)Protokolls inkl. Schlägen gegen das Herkunftsland.

    Ich arbeite in der IT Industrie und die Russen sind wirklich Weltmeister mit der Progapanda Maschinerie. Hut ab, da kann wirklich jede andere Nation einpacken.


    Wieso haben die Russen so ne komische Fahne hängen?


    Wer mehr wissen will:

    How Israel and its partisans work to censor the Internet
    Recently, YouTube suddenly shut down the If Americans Knew YouTube channel. This contained 70 videos providing facts-based information about Israel-Palestine.…
    www.unz.com

    Kleiner Rant. Trotz unzähliger Beiträge von mir Stelle ich fest das der Lerneffekt bei Null ist. Von kein Kampfeswillen bei den Russen, über AUCH ICH BIN WESTLER bis hin zu die Ukraine sendet Selbstmordkommandos nach Russland und steht kurz vor Moskau ist kein Blödsinn dumm genug, um ihn hier nicht zu zu posten.


    In diesem Land zu sitzen und Cuckold Style nichts gegen die Vergewaltigung und Ausplünderung des eigenen Landes zu tun, während man seinen Vorfahren ins Gesicht spuckt um zumindest moralische Überlegenheit und irgendwie Wertigkeit zu demonstrieren ist sowieso schon zum Normal geworden. Das man dabei im Regelfall nicht den Hauch einer Ahnung von der eigenen Geschichte hat, da brüstet man sich noch. Obwohl alternative Informationen im Internet einen Klick weit entfernt sind, denkt man nicht im Traum dran sich zu informieren. Man könnte ja zu Schlüssen kommen die einen eine Entscheidung abverlangen. Eure MSM lügen Euch nur seit 5 Jahren voll, vorher nie. Versprochen. Zu sehen wie sich angebliche Deutsche als Westler bezeichnen, ich weiß gar nicht ob ich hysterisch lachen oder heulen soll, bei so viel Ahnungs- und Ehrlosigkeit. Wobei Ehre, Moral und Tradition im Zeitalter grenzenloser Toleranz von noch jedem Bullshit sowieso total Natzziee sind.


    Eure Vorfahren, die denen man hier heldenhaft gern moralisch überlegen ins Gesicht spuckt, haben sich zumindest über hunderte von Jahren gegen ein Erobern durch den "Westen" gewehrt und es als Angriff auf die eigene Ehre und Lebensweise betrachtet, als Westler bezeichnet zu werden. KEIN DEUTSCHER VOR 1945 UND KEIN OSSI HAT SICH JE ALS WESTLER GESEHEN. Sich mit der Kraft zu identifizieren die die eigene Identität jeden Tag untergräbt und einen ausblutet wie ein Schwein beim Schlachten, zeugt von der Rückgratlosigkeit und Verhausschweinung der nachgeborenen Generationen. Ein Freund von mir meinte mal, das die Besten im Krieg geblieben sind und Deutschland sich von diesem genetischen Aderlass nie erholt hat. Die BRD war in seinen Augen die genetisch intellektuelle Resterampe Deutschlands.


    So ist es auch kein Wunder das der Normie hier sich nicht mehr vorstellen kann, dass es Menschen gibt, die rein aus inerem Antrieb und ohne Mammon für eine Sache stehen. Eine Einstellung die aus meiner Sicht eher aus dem Bewußtsein geboren ist, dass man selbst jeden Silberling als Judaslohn annehmen würde.. Die Idee das russische Politiker, Soldaten und normale Bürger etwas haben, das für sie selbst einen höheren Wert hat, als ein neues Handy, eine Million auf dem Konto oder für was man sich hier sonst kaufen lässt, ist dem Standardwestler schlicht nicht begreifbar zu machen. Kleiner Tip, fragt mal die wenigen deutschen Nationalisten was Ideale sind, dass sind übrigens die Leute, die seit 70 Jahren ins Gefängnis gehen für ihr Land. Für Leute die sich eher Sorgen darüber machen, wie man von der Krise profitieren kann und "mir gehts ja Gott sei Dank gut", und "toll das ich keine kleinen Kinder hab die sexuelle Umerziehung an der Schule bekommen" und "das hab ich mir ja alles verdient" predigen während das eigene Haus in Flammen steht.




    The chicken come home to the roost....


    Aktionen haben Konsequenzen und konsequentes Nichtstun und ignorieren der Realität hat auch Konsequenzen.


    "Jahrhundertelang haben sie sich daran gewöhnt, ihre Mägen mit menschlichem Fleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen. Aber jetzt müssen sie erkennen, dass dieser 'Ball der Vampire' zu einem Ende kommt."

    Waldmir Putin


    Der westliche "Vampirball" geht zu Ende


    Zitat

    Nicht-westliche Nationen streben nach Souveränität und beobachten mit Interesse, wie Russland die USA und ihre Verbündeten konfrontiert, erklärte Putin.

    Die westlichen Eliten hätten "die armen Völker Afrikas in Stücke gerissen" und Lateinamerika und Asien 500 Jahre lang ausgebeutet, behauptete er und fügte hinzu, dass der Westen weiterhin verzweifelt versuche, seinen unfairen Vorteil zu schützen.

    "Jahrhunderte lang haben sie sich daran gewöhnt, ihre Mägen mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen. Aber sie müssen erkennen, dass dieser 'Ball der Vampire' zu einem Ende kommt".

    Die aggressive Rhetorik des französischen Präsidenten Emmanuel Macron könnte ein emotionaler Ausbruch gewesen sein, nachdem sich sein Land aus seinen ehemaligen Kolonialgebieten in Afrika zurückgezogen hatte, vermutete Putin. Paris hat Moskau beschuldigt, es zu untergraben, obwohl Putin darauf bestand, dass Russland "niemanden aus dem Kontinent verdrängt" habe.


    Zitat

    Keine 'roten Linien'

    Macron hat argumentiert, dass der Westen keine "roten Linien" haben sollte, wenn es um die Konfrontation mit Russland geht, obwohl Moskau auf alle Länder, die diese Politik verfolgen, entsprechend reagieren wird, warnte Putin. Eine solche Rhetorik sei jedoch lediglich das Werk von Politikern, die "phantasieren und sich selbst aufhetzen", meinte er.


    Zitat

    Putin behauptete auch, dass die Entsendung westlicher Truppen zur Unterstützung Kiews die Staatlichkeit der Ukraine gefährden würde. Polen hegt einen besonderen Groll auf die Gebiete, die es nach dem Zweiten Weltkrieg an die UdSSR verloren hat, argumentierte der russische Staatschef, was bedeutet, dass Warschau im Falle einer Entsendung von Streitkräften in die Ukraine diese "nicht wieder abziehen" würde.

    Zitat

    Russland bereit für einen Atomkrieg. Die Entsendung einer bedeutenden militärischen Streitmacht durch die USA in die Ukraine wäre für Russland eine "rote Linie", erklärte Putin und fügte hinzu, er halte dieses Szenario für unwahrscheinlich.

    "Für uns ist [der Ukraine-Konflikt] eine Frage von Leben und Tod; für sie geht es darum, ihre taktische Position [weltweit und in Europa] zu verbessern", so der Präsident.

    Zitat

    Putin betonte, dass Russland bereit sei, wenn die USA versuchten, "Angst zu haben". Moskau sei bereit, Atomwaffen einzusetzen, und halte sein Arsenal für "fortschrittlicher als jedes andere", warnte er.

    Washington verfüge über genügend Experten auf dem Gebiet der strategischen Abschreckung, darunter auch Präsident Joe Biden, um einen nuklearen Flächenbrand zu vermeiden, so der russische Staatschef - er fügte jedoch hinzu, dass Moskau dasselbe tun

    werde, wenn die USA ihr De-facto-Moratorium für Atomtests aufgäben.

    Hier ein deutlich heftigeres Interview mit Putin und Kiselev in Russisch mit englischem Sub.


    Full video of Vladimir Putin's exclusive interview with Dmitry Kiselev,
    Kiselev is General Director of Rossiya Segodnya Media Group, Sputnik's parent company.
    rumble.com


    Der westliche Vampierball, dass womit sich einige hier identifizieren, wird mit Ekel und Abscheu im Rest der Welt betrachtet. Die Menschen sehen wie Palestinenser wie Vieh geschlachtet werden. Der Rest der Welt sieht die Lügen und hier? Ist es einfach bequemer sich im Morast nochmal umzudrehen. Eine Schande ist es.


    Nachtrag, DER WESTEN:



    Das Oberste Gericht Kanadas hat entschieden, dass es problematisch ist weibliche Opfer sexueller Gewalt als Frauen zu bezeichnen. Die Menschen sollten besser den Begriff Person mit Vagina verwenden.


    Sicherlich, Leute die so etwas im gesamten Westen planen, marschieren durch bis Moskau 🤣

    Leo Strauss, Donald Kagan, Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan,

    Frederick Kagan, Victoria Nuland, Elliott Cohen, Elliott Abrams Kimberley Allen Kagan

    Neokonservatismus:


    Zitat

    Historisch gesehen bezieht sich der Begriff Neokonservative auf diejenigen, die in den 1960er und 1970er Jahren den ideologischen Weg von der antistalinistischen Linken in das Lager des amerikanischen Konservatismus eingeschlagen haben.[5] Die Bewegung hatte ihre intellektuellen Wurzeln in der von Norman Podhoretz herausgegebenen Zeitschrift Commentary.[6] Sie sprachen sich gegen die Neue Linke aus und trugen auf diese Weise zur Definition der Bewegung bei.[7][8]

    Ideologen

    Zitat

    wichtige Ideologen des Neokonservatismus wie Bernard Lewis, Lulu Schwartz, Daniel Pipes, David Horowitz, Robert Kagan,


    Antistalinistische Linke

    Zitat

    Die antistalinistische Linke ist ein Begriff, der sich auf verschiedene Arten marxistischer politischer Bewegungen bezieht, die sich gegen Josef Stalin, den Stalinismus, den Neostalinismus und das Regierungssystem wenden, das Stalin als Führer der Sowjetunion zwischen 1924 und 1953 eingeführt hat. Der Begriff bezieht sich auch auf hochrangige politische Persönlichkeiten und Regierungsprogramme, die sich Josef Stalin und seiner Form des Kommunismus widersetzten, wie z. B. Leo Trotzki


    Zitat

    (Die) Bolschewiki immer mehr die Unterstützung vieler Anarchisten und Revolutionäre.[4] Prominente anarchistische Kommunisten und libertäre Marxisten wie Sylvia Pankhurst, Rosa Luxemburg und später Emma Goldman gehörten zu den ersten linken Kritikern des Bolschewismus.[4][5]


    Zitat

    Ein anderer wichtiger Antistalinist, Louis Fischer, prägte später dafür den Begriff "Kronstädter Moment"[10].

    Wie Rosa Luxemburg kritisierte auch Emma Goldman in erster Linie Lenins Führungsstil, doch ihr Augenmerk richtete sich schließlich auf Stalin und seine Politik, als dieser an die Macht kam.[4] In ihrem Aufsatz mit dem Titel "Es gibt keinen Kommunismus in Russland" beschreibt Goldman detailliert, wie Stalin "die Macht seiner Position missbrauchte" und eine Diktatur errichtete.[4] In diesem Text stellt sie fest:[4]


    Zitat

    Einer der letzten Versuche der Rechten Opposition, sich Stalin zu widersetzen, war die Rjutin-Affäre im Jahr 1932, bei der ein Manifest gegen die Kollektivierungspolitik in Umlauf gebracht wurde, in dem offen die "Liquidierung der Diktatur Stalins und seiner Clique" gefordert wurde.[16] Später schlossen sich einige Rechte einem geheimen Block mit Leo Trotzki, Sinowjew und Kamenjew an, um sich Stalin entgegenzustellen. Nach Angaben des Historikers Pierre Broué löste sich dieser Anfang 1933 auf[17].


    Zitat

    Auch antistalinistische Trotzkisten wie Irving Howe und Lewis Coser schrieben über ihre Erfahrungen in dieser Zeit:[45]: 29-30 Diese Perspektiven inspirierten die Gründung des Congress for Cultural Freedom (CCF) sowie internationaler Zeitschriften wie Der Monat und Encounter;

    Neoconservatism - Wikipedia

    Anti-Stalinist left - Wikipedia


    Trotzki->Trotzkisten->Encounter (Podhoretz)->Neokons.

    Sowjetunion->Migration->USA

    Fürchte aber wenn entsprechendes neues Gerät doch geliefert und gegen die Krim und Krimbrücke eingesetzt wird, ist Putins Geduld auch zu Ende. Dann bekommen NATO Einrichtungen auch in D Kinshall Besuch.

    Super ist es nicht, da hast Du Recht. Auf der anderen Seite ist es nicht so einfach eine Brücke zu treffen und final zu zerstören. Siehe der gesprengte LWK auf der Krimbrücke.


    Auf der anderen eher technischen Seite, was ist der Unterschied zu den britischen Storm Shadows, französischen Scalps? Der ganze Kram ist subsonic was die Geschwindigkeit betrifft und die Russen haben bisher das Thema ziemlich gut gemanagt. Kein Gamechanger sondern eher auf dem Level einer Störung, wenn ich mir die geringen und vor allem militärisch irrelevanten Ergebnisse des Einsatzes dieser Dinger anschaue.

    Der Russ lässt USA, Frankreich, GB, Türkische und sonstige Aufklärungsdrohnen über Schwarzen Meer fliegen und Aufklärung machen, also sind den russen deren Soldaten scheißegal, wenn du so viel Ahnung hast kannst bei Putin nachfragen was er sich dabei denkt.

    Stell dir vor USA und Mexico sind im Krieg und Russ macht aufklärungsfüge für Mexikanische Streitkräfte 30km vom USA Teritorium entfernt....


    Wenn Du den Dritten Weltkrieg direkt haben willst, mit Millionen von Toten, ist das der Garant ihn zu erreichen. Warum? Weil Du damit den Hardlinern auf der NATO-Seite den Vorwand lieferst, direkt einzugreifen. Die Drohnen, Aufklärungsflugzeuge und (quasi auch die Satelliten) befinden sich im internationalem Luftraum. Wenn man die da abschiesst, ist das eine direkte Kriegserklärung und würde von verdeckter Unterstützung der NATO hin zu offenem Eingreifen übergehen. Auch im Westen gibt es Menschen, die daran arbeiten das wir nicht den Punkt of no return erreichen und andere die genau dafür pushen. Erinnere Dich an die drei Gruppen die ich mal nannte? Zwei davon haben ein Interesse das die Welt brennt, die andere Gruppe nicht so sehr.


    Wenn man hingegen den Westen langsam die Luft ablassen will, ohne das es die ganze Welt in den Abgrund zieht, dann macht man das was die Russen/Chinesen jetzt machen. Russland hält sich bisher an internationales Recht und die entsprechenden Verträge. Putin ist Anwalt und sein Handeln belegt, dass er bisher immer extremen Wert auf die rechtlichen Aspekte seiner Politk gelegt hat.


    Davon ab ist das nur weder mal ne AN-50 Erfolgsmeldung, die exklusiv mit Namenslisten aus ukrainischen Telegram-Kanälen kommt. Die Russen haben bisher offiziell größere Treffer beispielsweise auf der Krim oder der Engels-Luftwaffenbasis immer bestätigt, da sind die in ihrem Handeln bisher sehr vorhersagbar und berechenbar gewesen. Insofern stehen die Bestätigungen für die AN Abschüsse meines Wissens aus. Solang das so ist, bleiben solche ukrainischen virtuellen Siege, die zuverlässig immer bei Katastrophen auftauchen, Kriegspropaganda.

    Weil Verträge gerade ein Thema sind. Mit wem sollten die Russen den Verträge machen? Die EU und ihre Mitgliedsstaaten sind (bis auf Ausnahmen) völlig innerlich zerrissen. Soweit ich das sehe, sind das mindestens drei Interessengruppen, die teils überlappende und teils abweichende Ziele haben. Eine davon sitzt in Europa. Die staatlichen Strukturen in der EU sind nur noch leere nationale Hüllen, die einen Soverän vortäuschen, wo nur noch Sockenpuppe in den Händen von Netzwerken übrig ist.


    In den USA, dem Hegomon, sieht es nicht besser aus. Zwar sind die USA das Zentrum des Empires, aber ebenso von den gleichen Gruppen wie in der EU unterwandert. Zwei haben mehr oder weniger ihr Zentrum in den USA.


    Die EU ist und war nie ein handelnder Akteur. Verträge mit der EU zu machen ist aus russischer Sicht sinnfrei. Mit wem Veträge in den USA machen? Wer ist der Ansprechpartner, der sich an die Verträge halten und durchsetzen soll? Keine der von mir bewusst anonymosierten drei Gruppen hat die finale Macht. Im Gegensatz zu Russland oder China, in denen ich voll funktionsfähige staatliche Strukturen erkennen kann, gibt es das so nicht mehr in den USA, dem einzigen möglichen Verhandlungspartner. Von der EU muss man gar nicht reden.


    In den USA sehe ich verschiedene Parteien/Gruppen die verbittert um die Macht ringen und mit mehr oder weniger hinterfotzigen Methoden sich gegenseitig in die Quere kommen. Jede Gruppe ringt um die ultimative Macht, aber keine ist stark genug sie zu sichern. Das Ganze hat mehr Ähnlichkeit mit dem alten Rom als man glauben mag. Defakto aber führt das zur völligen "Vetragsunfähigkeit" (agreeement incapable) des vereinigten Westens. Es überwiegen nur noch die Interessen der einzelnen Gruppen, der Staat und seine Strukturen sind eher die Kulisse in der das Ganze ausgetragen wird.


    Um es zu verdeutlichen, eine Gruppe kontrolliert bestimmte Ressorucen die sie den anderen Gruppen verweigert und umgekehrt, keine kontrolliert aber final die Mehrheit der Ressourcen. Um ein konkretes Beispiel zu nennen, die Geheimdienste in den USA werden nicht von den gleichen Leuten kontrolliert wie beispielsweise das Pentagon. Aus diesem Grund verfügt die CIA mittlerweile im begrenzten Maße über eigene militärische Kräfte:



    oder wurden die HIMAR´s in der Reichweite durch das Pentagon limitiert:

    Zitat

    WASHINGTON - Die USA haben die fortschrittlichen Himars-Raketenwerfer, die sie der Ukraine zur Verfügung gestellt haben, heimlich modifiziert, so dass sie nicht zum Abschuss von Langstreckenraketen nach Russland verwendet werden können, so US-Beamte.

    https://www.wsj.com/articles/u-s-altered-himars-rocket-launchers-to-keep-ukraine-from-firing-missiles-into-russia-11670214338


    Wiederrum zum Ärger der anderen Gruppe die die Geheimdienste kontrolliert, die auf dem Weg über die UK und die BRd wiederrum versucht, entsprechend reichweitenverlängerte Raketenvarrianten an den Start zu bringen.


    Das gleiche Spiel wenn es um Ressourcen wie Zentralbanken, Bitcoin oder Medien etc. etc. etc. geht. Zensurgesetzte und deren unterlaufen sind am Ende auch nur Mittel, um den jeweils anderen zu schaden. Musk ist Verteter einer Partei, bei der ich die Kontolle des Pentagons verorten würde, Borell Vertreter einer anderen Gruppe, der ich die EZB zuordnen würde und Boris Johnson ist ein Tool der Richtung der Gruppe fällt, die die Geheimdienste kontrolliert und aus meiner Sicht für eine Eskalation in der Ukraine steht.


    Mit wem sollen also Verträge geschlossen werden? Der Westen ist quasi in einem interne Kampf zwischen unterschiedlichen Interessengruppen gefangen, was wiederrum ein Machtvakkum erzeugt, dass von anderen Playern entsprechend deren politischen Zielen genutzt wird. Als Beispiel mag der Beitritt der Saudis und Emirats zu den BRICS dienen. Die Situation führt aber auch dazu, dass es niemanden auf westlicher Seite gibt, der für die Einhaltung von Verträgen auf westlicher Seite garantieren könnte, selbst wenn man Verträge machen wollte.


    Zum besseren Verständnis. Die Auslassungen von Merkel beispielsweise, das die Minsk Verträge nur eine Finte waren, halte ich eher für ein Narrativ, platziert von einer Gruppe, die die Beziehungen der BRD mit Russland irreparabel beschädigen will. Objektiv, selbst wenn es die Wahrheit wäre, nützen solche Äußerungen null der Entität BRD, vielmehr beschädigen sie deren poltischen Handlungsspielraum und engen diesen ein.


    Gab es eine Gegenreaktion staatlicher Strukturen um den Schaden zu begrenzen der entstanden ist? Nein. Warum nicht? Weil keine eigenständigen souveränen poltitischen Strukturen in der BRD exisiteren, die eigene politische Ziele im Interesse der BRD verfolgen könnte. Warum hat keine der insgesamt drei angedeuteten Gruppen reagiert? Weil es im Interesse aller drei Gruppen ist, dass die BRD möglichst keine Beziehungen zu Russland unterhält, hier überlappen also die Ziele aller Gruppen. Die BRD ist die Bitch des Empires, so wird sie auch behandelt. Die Konsequenz von Merkels Aussagen ist, dass die BRD im Rest der Welt als "Vertragsunfähig" angesehen wird. Es wurden zwei Dinge klar im öffentlichen Raum positioniert, der BRD und ihren Vertretern kann nicht vertraut werden und die BRD handelt gegen ihre eigenen Interessen, was wiederrum bedeutet das sie fremdgesteuert ist. Verträge mit der BRD machen also keinen Sinn, es sei den man will Radwege finanziert bekommen.


    Aus den obigen Gründen halte ich übrigens jedes Gerücht, dass sich die Russen auf eine Verhandlung mit den USA einlassen, für ein gezielt verbreitetes Narrativ. Die Russen werden stoppen wenn ihre politischen Ziele erreicht sind. Wie Putin im Tucker Interview sagte, natürlich ist Russland zu Friedensverhandlungen (mit den USA) bereit, zu den russischen Bedingungen. Und diese Bedingungen sind wiederrum mittlerweile eher vielfältiger geworden und können unter vollständiger und bedingunsloser Kapitulation subsummiert werden. Krieg ist die Fortsetzung von Politk mit anderen Mitteln. Wenn Verträge als Mittel der Politik entfallen sind, werden Tatsachen geschaffen.

    woernie Nehm ich nicht persönlich ;)


    Der Beitrag passt sowohl in den BRD Thread als auch hier.


    Im März 2023 versprach die EU

    Zitat

    Die Staats- und Regierungschefs der EU haben einen Plan gebilligt, der Ukraine in den nächsten 12 Monaten 1 Million Schuss Artilleriemunition zu schicken, um sie bei der Bekämpfung der russischen Invasion zu unterstützen.

    EU leaders agree 1m artillery shells for Ukraine
    "What is critical is sending ammunition to Ukraine fast, because that might bring a change in this war," Estonia's prime minister Kaja Kallas said.
    euobserver.com


    Klingt ja erst mal soweit gut, dicke Zahlen und so. Sprung Ende Januar 2024 geht folgende Meldung um:


    Zitat

    BRÜSSEL - Die Europäische Union wird der Ukraine bis März nur die Hälfte der versprochenen 1 Million Schuss Munition zur Verfügung stellen, hat aber zugesagt, bis zum Jahresende 1,1 Millionen Granaten zu schicken.

    "Die ganze Maschinerie funktioniert, und die Mitgliedstaaten geben ihre Befehle weiter", sagte der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell am Mittwoch nach einem informellen Treffen der Verteidigungsminister der Mitgliedstaaten in Brüssel zu Reportern.

    "Jeden Tag werden es mehr und mehr", sagte er und präzisierte, dass die Ukraine bis März 524.000 Granaten erhalten werde.

    EU to Ukraine: You’ll get half the ammo we promised by March
    While the bloc will miss its delivery target, it now has the capacity to produce 1 million shells, EU officials said.
    www.politico.eu


    Naja, knapp daneben ist auch daneben. Gut, jetzt nehmen wir mal den Taschenrechner in die Hand.


    Anzahl Produkt X: 524.000 Einheiten

    Produktionszeitraum 365 Tage (März bis März)

    Einheiten pro Tag: 1436

    Einheiten pro Stunde: 60

    Einheiten pro Minute: 1


    Die Frontlinie ist 2000 km lang und mit der Kapazität kann man auf 2000 km 1436 Granaten am Tag verschiessen. LoL


    Aber es wird ja alles besser, in Zukunft können wir 1,1 Million pro Jahr.


    Anzahl Produkt X: 1.100.000 Einheiten

    Produktionszeitraum 365 Tage

    Einheiten pro Tag: 3013

    Einheiten pro Stunde: 125

    Einheiten pro Minute: 2


    Die Frontlinie ist 2000 km lang und mit der Kapazität kann man auf 2000 km 3013 Granaten am Tag verschiessen. LoL


    Jetzt kann man sich an den Zahlen berauschen oder die knappe Frage stellen, wieso ein Staatenkonklomerat wie die EU mit 27 Mitgliedsstaaten und damit 27 Volkswirtschaften die Kapazität hat 60 Granaten pro Stunden zu produzieren bzw. nach einem Jahr zappeln verspricht, diese Zahl zu verdoppeln. Die Zahl ist ein Witz, weil keine Industrie da ist!

    Zitat

    Der Volkswagen Konzern hat im Geschäftsjahr 2022 weltweit 8.262.776 Fahrzeuge an Kunden ausgeliefert.

    Siehe Geschäftsbericht VW 2022


    Anzahl Produkt X: 8.262.776 Einheiten

    Produktionszeitraum 365 Tage

    Einheiten pro Tag: 22.637

    Einheiten pro Stunde: 943

    Einheiten pro Minute: 15


    VW schafft es weltweit 15 Fahrzeuge pro Minute vom Band laufen zu lassen, und die gesamte Industrie der EU packt es pro Minute eine Granate zu bauen bzw. verspricht in Zukunft 2. Simpler Hausverstand sollte jedem sagen das es deutlich komplexer ist ein Auto zu bauen als eine im Verghleich simple Artilleriegranate. VW greift auf internationale Fertigungsstätten zurück, ohne ginge das alles nicht. Ist ein Punkt den ich später noch einmal aufgreife.


    Die EU greift auf die Fertigungskapazitäten in der EU zurück, und die schafft eben nur 1 Granate pro Minute oder eventuell 2. Mal sehen. Der Grund für diese aberwitzigen Zahlen ist eben nicht vorhandene Fertigungskapazität sprich Industrie.

    Zitat

    Aus Frustration über dieses Defizit drängt Prag die EU-Länder, den Kauf von schätzungsweise 450.000 Schuss Artillerie zu finanzieren, die außerhalb des Blocks verfügbar sind, so vier Diplomaten und eine mit den Gesprächen vertraute Person gegenüber POLITICO.

    Als die EU Anfang 2023 ihre militärischen Hilfszusagen kalibrierte, drängte Frankreich - der Marktführer der Verteidigungsindustrie in der EU - darauf, dass die Subventionen nur in die lokale Produktion fließen sollten und nicht ins Ausland.

    Die tschechische Forderung lässt jedoch befürchten, dass sich Europa stattdessen an Rüstungsunternehmen in Südkorea, der Türkei und Südafrika wenden wird. Der EU-Spitzendiplomat Josep Borrell erwähnte ausdrücklich, dass Korea - ein großer Waffenproduzent - für zusätzliche Granaten angezapft werden könnte, so der Beamte.

    Czechs want EU to shop abroad for Ukraine shells
    The EU’s promise to supply ammunition is falling short, so Prague says it’s time to look beyond the bloc for shells.
    www.politico.eu


    Die zusammengefasste Übersetzung der Meldung "wir können 500.000 aber bald 1.000.000 pro Jahr" lautet... DIE EU KANN NICHT 1.000.000 FERTIGEN UND WIRD ES NICHT IN ABSEHBARER ZEIT. Man wird die fehlende halbe Million in Drittstaaten kaufen. Borrell sagt es wortwörtlich im Artikel!


    Vielleicht erinnert sich der eine oder andere an meine Litanei das die EU keine Industrie hat und folglich keine Kriege führen geschweige denn gewinnen kann. Ich sagte mehr als einmal das man a) zwar Geld drucken kann aber keine Granaten und das b) kein Beschluss der Welt von unserem Zentralkomitees Kapazitäten in der Produktion herbeizaubern kann weil ein neues Werk eben erst mal gebaut, mit Maschinen bemannt, Rohstoffe gesichert und ausgebildete Leute benötigt werden.


    Meine Behauptung dass keine Kapazität da ist, findet ihre Bestätigung in den Produktionszahlen die vorliegen. Meine Behauptung, es gibt keine Industriebasis wird dadurch nicht nur bestätigt, sondern auch über den Fakt das sie innerhalb von 2 Jahren nicht schaffen, die Produktion zu steigern und auf Südkorea Tour gehen.


    Das hier ist ein weiteres Puzzlestück:

    Zitat

    Im Rahmen des EU-Gesetzes zur Unterstützung der Munitionsproduktion, auch ASAP genannt, wurden 500 Millionen Euro für Länder bereitgestellt, die ihre Produktionskapazitäten ausbauen wollen. Breton sagte, es sei geplant, 82 Projekte zu prüfen, von denen in den nächsten Wochen "zwischen 20 und 30" für Subventionen ausgewählt werden sollen.


    Ein Jahr später und man ist in der Prüfungsphase für 82 Projekte und 20-30 Empfängern. Neben der Tatsache das man Granaten nicht drucken kann, sieht man hier das man Produktionskapazität auch nicht drucken kann. [smilie_happy]


    Warum gibt es aber keine Produktionskapazität? Aus dem gleichen Grund aus dem seit 20 Jahren die Reallöhne sinken.


    207138-bildschirmfoto-2024-02-02-um-17-54-43-png



    Erst mal ist es falsch das er behauptet das würde nur die BRD betreffen. Das gleiche Phänmen sieht man in den USA oder UK. Mir gefällt der Begriff Reallöhne nicht. Das was er nämlich hier (unisono übrigens auch die MSM) macht, ist mit dem Finger auf die Wirtschaft zu zeigen und zu sagen die haben schuld. Bild hatte die Tage auch wieder so eine Schlagzeile,wo sie den Leuten einreden das sie mehr Lohn verdienen.Wo liegt mein Problem?Der Begriff "inflationsbereinigte Löhne" würde eher den Verursacher der Misere aufzeigen und das ist nicht die Wirtschaft.Was meine ich?



    Die Geldmenge hat sich innerhalb von 20 Jahren vervierfacht! Simnple Frage, glaubt jemand im Ernst der realwirtschaftliche Output hat sich auch vervierfacht? Auch wenn die Zahl der Angestellten im ökosozialen Komplext mit Sicherheit gewachsen ist, tragen die am Ende nichts zur Realwirtschaft bei. Die und all die anderen Spinnereien kann man nur mit Geld drucken finanzieren.


    KMU haben in den letzten zwei Jahrzehnten bei den nominalen Löhnen minimale Lohnsteigerungen mitgemacht. Ja wir reden von irgendwas im Sinne von 1-2 Prozent. Gleicht das die reale Inflation aus? NEIN!Und das kann auch kein Unternehmen das überleben will. Mal pauschal 10 Prozent Inflation in den Raum geworfen(was ich realistisch finde),welches Unternehmen kann jedes Jahr die Löhne um 10 Prozent anheben um zumindest inflationsbereinigt die gleichen Löhne zu zahlen? Und welches kann das über Jahre plus noch etwas drauflegen und dann entsprechend an seine Kunden weiterreichen? Keines!


    Neben einer absolut destruktiven Geldpolitik gibt es noch Steuern. Mit jedem Jahrzehnt nimmt dieser Staat seinen Einwohnern mehr weg und feiert es als Zeichen seiner erfolgreichen Wirtschaftspolitk:





    Statistisches Bundesamt Deutschland - GENESIS-Online: Die Datenbankdes Statistischen Bundesamtes


    Die Steuereinnahmen dieses Staates stiegen von der 2007/2008 Finanzkrise von 540 Milliarden auf 894 in 2022 an. Vergleiche ich es mit der Geldmenge sieht es noch übler aus. 1999 Startpunkt Euro und Steuern bedeuten 400 Prozent Geldmengensteigerung und 96 Prozent mehr Steuern. Bei wohlgemerkt sich stetig verschlechternder Infrastruktur, Sicherheit und Leistungen des Systems an seine Bürger.


    Die Aufgabe von Unternehmen ist es nicht, die völlig außer Kontrolle geratene Ausgabepolitik/Steuerpolitik auszugleichen. Welche Firma kann bitte die Realinflation sagen wir mit jährlich 13% Plus in der Tasche und die Verdopplung der zu zahlenden Steuern ausgleichen?


    Du kannst diese Steigerungen nicht weitegeben. Löwe und Metz .. Puff weg. Der Standort ist zu teuer. Wenn man Elektronik aus China auf vergleichbaren Niveau mit deutscher Produktion holt, kostet die im EK nur 20-25% der deutschen Preise minus immer extremerer Umweltauflagen, Steuerabzocke und Politisierung Wo produzierst Du dann? Nominale Lohnsteigerungen sind überhaupt nur noch machbar, weil man im Ausland produziert, Herstellungskosten also senkt und so versucht zu überleben. Das Ganze ist jedoch noch drastischer, weil Du kannst keinem Argentinier erklären, warum deine Made in China und Verpackt Made in Germany Elektronik 100 Euro kostet und die chinesische bei vergleichbarer Qualität (mir gehts nicht um billigen Ramsch) halt eben 20 Euro. Den Argentinier interessiert nicht das du eine gallopierende Inflationsspirale, Steuerwucher und LBQTxyz Queer finanzieren musst. Der muss selbst in seinem Land schauen wo er bleibt. Was das bedeutet?Das die verbliebenen (Export)Unternehmen die noch hier sind, irgendwann gehen!Das die, die noch hier bleiben,weil es ihr Markt ist, am Ende nur noch Wiederverkäufer ausländischer Ware sind.


    Der Rest der Welt lebt Produktions- und Entwicklungsstechnisch nicht 1954. Es gibt Alternativen und die sind im Grunde eine 5 Minuten Internetrecherche entfernt. Die Alternativen holen Aufträge, zahlen weniger Steuern und haben keine LGQblabla Probleme . Die EU (der Westen) preist sich aus und die Ursache ist eine völlige Entkopplung der Politik und Informationssphäre vom realen Leben. Garbage input = Garbage output.

    Hallo Beowulf,


    Kein Problem. Die Spezialisten aus dem Ministerium für Bevölkerungsinformation und Bekämpfung von Desinformation haben nur noch kein Update an die Kollegen vom Amt für Wikipedia durchgereicht ;)


    Was du suchst ist der neue Typ SSJ-NEW. Jungfernflug war im August 2023 und Ziel der neuen Variante war eine hundertprozentige Made in Russia Substitute der vorherigen Variante.


    Zitat

    Ein Prototyp des russischen Kurzstreckenflugzeugs SJ-100, das vom Produktionszentrum von Yakovlev PJSC in Komsomolsk-on-Amur hergestellt wird, absolvierte seinen Erstflug. Während der Tests wurden der stabile Betrieb aller inländischen Systeme, die Steuerbarkeit und die Stabilität des Flugzeugs in der Luft bestätigt", teilte das Ministerium in einer Erklärung mit.

    Zitat

    Der stellvertretende Ministerpräsident und Minister für Industrie und Handel, Denis Manturow, teilte den Medien mit, dass russische Entwickler und Hersteller in der Lage waren, ihre Konstruktionslösungen und Technologien zu implementieren und zu installieren, darunter Avionik, Getriebe, Hilfstriebwerke, Stromversorgungssysteme, Klimaanlagen, Brandschutz und andere Systeme.

    "Dies ist der beste Beweis für die technologische Unabhängigkeit unseres Landes. Wir haben vor allem uns selbst bewiesen, dass wir in der Lage sind, moderne zivile Flugzeuge selbst zu entwickeln und zu produzieren, ohne auf importierte Technologien zurückgreifen zu müssen", sagte Yury Slyusar, CEO der United Aircraft Corporation.

    Das Ministerium fügte hinzu, dass der zweite Prototyp in Kürze mit den im Inland hergestellten PD-8-Triebwerken getestet werden soll, die derzeit auf einem Prüfstand und im fliegenden Labor der Il-76LL getestet werden. Um die Erprobungsprogramme zu beschleunigen, wurde der Prototyp mit französisch-russischen SaM146-Triebwerken ausgestattet.

    Russia’s Sukhoi Superjet 100 Prototype With All-Indigenous Components 'Roars' Despite Crippling Sanctions
    The prototype of a Russian airliner SJ-100 made by Yakovlev JSC and assembled using only local components took to the skies for the first time in what is…
    www.eurasiantimes.com


    Das war wie gesagt schon im August 2023. Jetzt sind wir hier:


    Zitat

    Die Serienauslieferung von SJ 100-Passagierjets mit russischen PD-8-Triebwerken werde 2024 beginnen, sagte der Vorstandsvorsitzende der United Aircraft Corporation (UAC) Yury Slyusar in einem Interview mit dem Fernsehsender Rossiya-24.

    Außerdem im gleichen Artikel... Wer braucht in Zukunft noch Airbus?



    Zitat

    Im Jahr 2024 sollen insgesamt zwanzig SSJ-NEW Flugzeuge an Fluggesellschaften geliefert werden, fügte Slyusar hinzu. Insgesamt seien bis 2030 210 MC-21-Jets, etwa 140 SJ-Jets, 115 Tu-214-Flugzeuge und 70 Il-114-Flugzeuge zur Lieferung vorgesehen.

    https://www.ruaviation.com/news/2023/12/26/18956/?h


    Bis 2030 ist eingeplant, das insgesamt also 535 Flugzeuge vom Band rollen. Was meint ihr was mit dem Bestand aus Airbus und Boeing passiert? Was meint ihr was mit zukünftigen Bestellungen bei Airbus und Boeing passiert? Alles dank der Genies die wir als Führung genießen weg. Kommt auch nicht wieder, machen die selbst. Die Konsequenz tragen wir, Rohstoffe und Handel sind international verzahnt. Wer das nicht will, verliert langfristig und das sind wir normalen. Eure gewählten Experten sitzen unbehelligt von den Folgen ihrer Entscheidungen im Amt und werden mit automatischer Gehaltserhöhung durchversorgt. Krise, Krise welche Krise? Ab 2035 fahren wir alle Elektro :love:


    Was auch immer 553 Flugzeuge für kurz, mittel und Langstrecke kosten, dass ist der Betrag den Russland in Zukunft nicht mehr in Dollar oder Euro braucht und entsprechend weniger in Öl oder anderen Rohstoffen liefern wird.


    Unsere Genies haben keine Ahnung was sie angerichtet haben. In deren Welt ist der Westen das Zentrum der Technologie und ohne unsere Produkte (voll mit chinesischen Vorprodukten) kommt keiner aus.


    Chinesen machen nur billigen Müll oder kopieren den Westen und Russland ist ne Tankstelle mit Atombomben und einer Wirtschaft so groß wie Spanien..haha die dummen Russen. Schau wie lustig, die nehmen Chips aus unseren Waschmaschinen um sie in Kampfjets zu bauen. Haha :wacko: